Ditemukan 3310 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 29 Juli 2016 — SUHARIYONO, SE ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
89 — 15
89 — 15
;Bahwa Ahli menerangkan hukum pidana itu suatu ketika akan menjadi penjaminutama terhadap kesejahteraan harkat dan martabat manusia tapi suatu ketikahukum pidana akan menjadi pengancam utama kebebasan umat manusia ketikahukum pidana itu digunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermatmaka hukum pidana itu akan menjadi pengancam utama kemashahalatan dankebebasan umat manusia, prof Herbert L Parker akhirnya memberikan penutupdalm tulisannya itu maka berhati hatilan dalam menggunakan hukum
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013 Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
180 — 104
180 — 104
dan dijawabdari Polda ingin ngebon tahanan yang tadi pagi dititipkandisini sambil menyodorkan map dan ada tulisannya PoldaDIY setelah itu Saksi13 turun dan melapor kepada Saksi5sebagai Ka Jaga, dan Saksi5 menjawab Suruh besok pagisaja karena demi keamanan , kemudian Saksi13 langsungmenghampiri orang tersebut dan ngomong Besok pagi aja,tapi orang yang mengetuk i pintu tersebut memaksa danmengancam dengan suara keras, lalu Saksi5 bilang Kalaudari memang dari Polda DIY ya di bantu saja lalu Saksi5menyuruh
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
160 — 51
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
160 — 51
, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sebagai penjaga Showroom Dekranasda (Dewan KerajinanNasional Daerah)Halaman 153 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.SbyBahwa kalau PNS~ nya saksi' di Sekretariat Umum;Bahwa yang tugaskan saksi di Dekranasda adalah BKD ;Bahwa saksi sudah bertugas di Dekranasda dari akhir 2010 sampaidengan saat ini :Bahwa sekitar bulan Januari 2016 minggu kedua datang kain batik merahdan hijau :Bahwa yang naruh barang di saksi Pak sopir sama ada tulisannya
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
114 — 46
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
114 — 46
sawit saya serahkan langsungkepada sdra ASAI dan untuk bibit sawit dibongkar didepan masjiddan untuk yang menurunkan bibit sawit saat itu dari warga desarandom saya tidak kenal untuk yang bertama kali yang menurunkanbibit sebanyak 4 orang yang kedua 6 orang dan yang terakhir 2orang;Saksi menerangkan Untuk tanda tangan tersebut memang benartanda tangan saya namun untuk jumlah bibit sawit seharusnya 2.000batang dengan total Rp 60.000.000, namun saat saya tanda tangandikwitansi tersebut tidak ada tulisannya
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
106 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dalam tulisannya yang berjudulKerugian Negara Di Luar Dakwaan Yang Terbukti Di Persidangan SejauhMana Sikap Hakim dalam Majalah Hukum Varia Peradilan Tahun KeXXIX Nomor 343 Juni 2014 Penerbit Ikatan Hakim Indonesia IKAHI, padahalaman 89 sampai dengan 90 menyatakan Dalam perkara tipikor yangdisidangkan di Pengadilan Tipikor, kerugian Negara sangat dimungkinkandiketemukan di luar surat dakwaan penuntut umum dan/atau di luar objekaudit dari BPK
Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. Tanggal 29 Juli 2016 — ANUGERAH RAHMAN, SE. ;
Kejaksaan Negeri Pamekasan
107 — 44
107 — 44
;Bahwa Ahli menerangkan hukum pidana itu suatu ketika akan menjadipenjamin utama terhadap kesejahteraan harkat dan martabat manusia tapisuatu ketika hukum pidana akan menjadi pengancam utama kebebasan umatmanusia ketika hukum pidana itu digunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermat maka hukum pidana itu akan menjadi pengancam utamakemashahalatan dan kebebasan umat manusia, prof Herbert L Parkerakhirnya memberikan penutup dalm tulisannya itu maka berhati hatilah dalammenggunakan hukum
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
200 — 124
200 — 124
Yaenikemudian saksi ke rumah Sri Dartutik dan saksi sampai dirumah Sri Dartutik jam 6 pagi.eSetelah saksi menjemput Sri Dartutik kemudian Sri Dartutikmemerintahkan saksi untuk mampir ke rumah ayah kandung M.Yaeni dan Sri Dartutik yaitu) Sukiman, di rumah Sukimankemudian Sri Dartutik ke luar dari mobil dan masuk ke dalamrumah Sukiman, sedangkan saksi menunggu di dalam mobildan tidak sampai 5 (lima) menit, Sri Dartutik ke luar dari dalamrumah dan masuk lagi ke dalam mobil dengan membawa tashitam ada tulisannya
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
55 — 14
55 — 14
uang dikumpulkan dirumah saksi ;Bahwa sore itu saksi baru sampai dirumah saksi lihat Ketua Pokmas bernamaMawardi sedang membagibagikan uang kepada warga dan Mawardi minta bantupada saksi untuk membantu membagikan uang kepada warga dan saksi ikutmembatu membagikan uang karena diminta Mawardi ;Bahwa pembagian uang tidak menurut Pokmas ;Bahwa ketika itu warga bilang langsung saja potong Andi jadi kalau kerusakanberat terima Rp15 juta warga terima Rp8 juta ;Bahwa ada menyodorkan kuitansi sudah ada tulisannya
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
178 — 35
178 — 35
08.23WB operator Ria, jam 09.05 WB operator Ola, jam 09.53 WB tidak ketemuakan tetapi sempat di foto kopi, jam 09.52 WB operator Ola, jam 14.20 WBterjadi perbedaan kode dalam faktur tersebut Terdakwa tidak mengetahuinyadimana Terdakwa hanya diberikan faktur tersebut saja;Bahwa faktur/struk belanja di tanggal 9 Desember 2017 di jam 17.18 WBdengan kode nomor 1533338 dengan jam 17.22 WB dengan nomor kode1533332 dimana atas faktur tersebut tidak ada bertemu aslinya, perihal kodedalam faktur berkurang dan tulisannya
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2015/PTUN.KDI Tanggal 31 Mei 2016 — 1. Widodo, Dkk. (Para P), 2. Koniman, Dkk. (Para P Intv) Vs 1. Bupati Konawe Selatan (T), 2. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara (T II Intv 1), 3. Adnan, Dkk. (Para T II Intv 2), 3. Achmad Malaka (T II Intv 3)
145 — 102
145 — 102
(bagian dari ) bumi, air dan ruang angkasa itu, menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukum antara orangorang dan perbuatan hukum yang mengenai buni, air dan ruang angkasa; Menimbang, bahwa menurut Boedi Djatmiko dalam tulisannya berjudul TanahNegara dan Pemberian Haknya menjelaskan bahwa tanah sebagai salah satu bagiandari bumi dan air yang dikuasai oleh Negara, terdiriatas 2 bentuk yaitu: 1) Tanah negara bebas (Vrij Landsdomein), yaitu tanah negara yang berasal daritanahyang benarbenar belum
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
257 — 72
257 — 72
dengan cairan clorine lalu di bilas laludirebus alat selama 20 menit lalu dianginkan dan disimpan, kalau alat berkaratmaka disisihkan;Bahwa, saksi menyatakan tidak tahu berapa lama alat dipakai dan berkarat,tidak setiap hari alat digunakan ratarata 34 dan tidak semuanya pemasanganada juga yang kontrol hanya menggunakan cocor bebek;Bahwa, saksi menyatakan kuningkuning di UD STRING di klem, artinya karatdan sudah dipisahkan.Bahwa, saksi menyatakan tidak tahu merkmerk apa saja pada saat dipakai,karena tulisannya
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
110 — 33
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
110 — 33
sepengetahuan saksi Yoseph Ferry Chin adalah anggota DPRDKabupaten Melawi dari fraksi PDIP; Bahwa kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp. 400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) sudah disiapkan oleh Benjamin Heronimus Bira, danuang langsung saksi masukkan ke Brangkas yang ada di Toko StarPonsel:; Bahwa seingat saksi sebelum Benyamin Heronimus Bira datang, saksiada ditelepon Yoseph Ferry Chin, memberitahu akan ada orang datangnama Benyamin untuk menyerahkan uang, tolong disimpan; Bahwa dalam kwitansi tulisannya
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
797 — 2399
797 — 2399
Dan atas hal ini Gubernur tidak setuju dan memberikandispoisi, tulisannya ini gila, kalau begini bisa tindak pidana korupsi, sambilmengataka kepada saksi agar hatihati jangan sampai kecolongan.Maksudnya agar jangan sampai turun dan masih sesuai dengan draf awalyaitu 15% x NJOP x saleable area tetap dipertahankan;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kepada Sekda tentang hal ini, danSekda mengatakan nanti kita laporkan ke Ketua Baleg;Bahwa tanggal 11 Maret 2016, secara informal dilakukan diskusi di ruangSekda
TAUFIK;Bahwa disposisinya dalam tulisannya adalah Gila, Tapi sepintas saksimembacanya menjadi Bila.
Saksi tidak mengetahui PakSaefullah ada mengklarifikasi GILA itu BILA, Cuma ini tulisannya beginisoal dia bilang kepada Gubernur BILA saksi tidak paham;Bahwa Penuntut Umum mengkonfirmasi kepada saksi Setelah Gubernurmarah, penjelasan Pasal 110 ayat (5) huruf c cukup jelas dirubah lagimenjadi Yang dimaksud dengan kewajiban tambahan kontribusi adalahkewajiban yang disepakati dalam perjanjian kerjasama antara PemerintahDaerah dan Pemegang Izin Reklamasi dalam rangka penataan kembalidaratan Jakarta terkait
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
625 — 405
625 — 405
Yang Saksi tahu truknya (Fuso maupun ColD Diesel) ada tulisannya SYIFAditambah nomor dibelakangnya, yang pernah Saksi lihat paling besar nomor 66.Tulisan tersebut ada di kaca depan.Kami mengolah kayu bulat terakhir pada hari Kamis tanggal 12 November 2020.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
154 — 32
154 — 32
Saat itu saksiDENNY PITERSON MAKAGANSA sudah membawa kwitansi yang sudahada tulisannya dan dilampiri oleh faktur dan kwitansi yang diketik.Selanjutnya saksi DENNY PITERSON MAKAGANSA memintasaksiuntuk menanda tangani kwitansikwitansi dan faktur tersebut, namunsaksi meminta agar saksi DENNY PITERSON MAKAGANSA terlebihdahulu menunjukkan nota pembelian barang yang asli guna saksicocokkan dengan jumlah uang yang ada dalam kwitansi maupun fakturdibawa oleh saksi DENNY PITERSON MAKAGANSA.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
254 — 557
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
254 — 557
USAHA KITA ABADI akhirnya datang ke POKJA Saksi tidaktahu karena RISWANDI sudah memakai baju yang ada tulisannya PT.WASKITA maka Saksi berasumsi PT. WASKITA merespon surat yangdikirimkan oleh POKJA ke beberapa perusahaan BUMN dan Swasia danHalaman 73 dari 275 Halaman Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
328 — 365
328 — 365
Trimitra Sejati itu adalah badan usaha milik saksi;Bahwa yang minta nota kosong adalah Terdakawa Humam Sutopo;Bahwa kwitansinya itu kosong belum ada tulisannya;Bahwa tanda tangan dalam nota/kwitansi tersebut bukan tanda tangan saksi;Bahwa cara memintahkan material tanah tersebut dari Bantarjo ke BantarKulon adalah dengan cara dikeruk pakai bego dinaikan ke truk dan diangkutketempat pengurukannyaBahwa pelaksanaan pengurukan tanah tersebut satu minggu;Bahwa saksi tidak memberitahukan pengerukan tersebut
700.000,, Bambu Wulung Rp.500.000,, Kayu Bekesting Rp. 250.000,, Kawat ayak Rp. 21.000,, Paku Rp.28.100,, Ember Rp. 84.000,, Rol Benang Rp. 16.000, sehingga totalpembelian bahan bangunan sebesar Rp. 30.245.665,., saksi menerangkanbenar pihak pemerintah desa Banguncipto yaitu pak dukuh Bantar Wetan(Surono) pernah membeli bahan bangunan di tempat saksi toko material UDHalaman 488 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykABADI, tapi nota dan cap pembelian tersebut bukan nota dari UD ABADIdan tulisannya
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
361 — 691
361 — 691
Yang Saksi tahu truknya (Fuso maupun CoIDDiesel) ada tulisannya SYIFA ditambah nomor dibelakangnya, yangpernah Saksi lihat paling besar nomor 66. Tulisan tersebut ada di kacadepan;Kami mengolah kayu bulat terakhir pada hari Kamis tanggal 12 November2020.
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007 Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
463 — 969 — Berkekuatan Hukum Tetap
463 — 969 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Ketua MudaMahkamah Agung R.I.) dalam tulisannya di seminar pada tanggal 16 Mei2000 (bukti P17)Perbuatan melanggar hukum dan penyelundupan hukum ke enam (6)Sesuai Pasal 11 dan penjelasan Pasal 11 ayat 1 dari UU HakTanggungan UndangUndang No. 4 Tahun 1996 terbukti akta hipotik tanggal 29Juli 1994 Nomor 35/S/2/V1/1994 dan sertifikat hipotik No. 918, tanggal 1 Juli1994 yang terbukti cacat hukum karena:Secara salah dan direkayasa oleh Tergugat sampai dengan Tergugat Vdengan menyebutkan peminjam adalah
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 September 2016 — T. DARWIS DJAFAR, S.P. bin T.M. DJAFAR OEBIT, dkk
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dalam tulisannya yang berjudulKerugian Negara Di Luar Dakwaan Yang Terbukti Di PersidanganSejauh Mana Sikap Hakim dalam Majalah Hukum Varia PeradilanTahun Ke XXIX Nomor 343 Juni 2014 Penerbit Ikatan Hakim IndonesiaIKAHI, pada halaman 89 sampai dengan 90 menyatakan Dalam perkaratipikor yang disidangkan di Pengadilan Tipikor, kerugian negara sangatdimungkinkan diketemukan di luar surat dakwaan Penuntut Umumdan/atau di luar objek audit dari BPK