Ditemukan 3402 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 375/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 29 Desember 2014 — -Fahrul bin Daming
-Andi Asrah binti Rahman SE
15 — 6
15 — 6
tidak dibutuhkan alias tidakdiberikan gaji sekalipbun secara resmi belum diberikan pemecatan;11.Bahwa atas beberapa kejadian tersebut, Pemohon sudah merasa karirnyakedepan sudah dihancurkan Termohon bersama dengan keluargaTermohon padahal Pemohon adalah tulang Punggung untuk membiayaikeluarga Pemohon;12.Bahwa atas kejadaiankejadian dimaksud diatas, Pemohon denganTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk melanjutkan bahtrakehidupan rumah tangga keduanya dan jauh dari keluarga sakina,mawaddah warahma
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — NY. FATMA USWANAS VS TUAN LUTFI MUSAAD, dkk
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatma Uswanas (Pemohon Kasasi),hal mana sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi yaitusaksi pertama atas nama Warahma, umur 60 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), alamat JI. Nicolas Kabes Wagom, agama Islam, yangdalam keterangannya memberikan keterangan sebagai berikut: (dikutip) Bahwa benar tanah obyek sengketa adalah tanah milik orang tua dariNy.
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa10.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan,dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukan GugatanPerceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisa berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
sampai Termohonlah yang menginkinkan perceraianini saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah maupun ranjangkurang lebih 1 bulan lebih terhitung dari bulan April sampai dengansekarang dan sudah tidak saling menjalankan hak kewajibannya lagisebagaimana selayaknya suami istri;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa jawaban terhadap dalil permohonan Pemohon poin 8, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon masih bisa rukun dan harmonissehingga masih dapat membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dansebagaimana diamanatkan dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;11.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Babwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan dan tidak ada saling pengertianserta tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
sampai Termohonlah yang menginkinkan perceraianini saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah maupun ranjangkurang lebih 1 bulan lebih terhitung dari bulan April sampai dengansekarang dan sudah tidak saling menjalankan hak kewajibannya lagisebagaimana selayaknya suami istri;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
94 — 35
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanPernikahan pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sebagaimana dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate Akta Nikah No.XXXXXXX, dan diganti dengan Duplikat Nomor :XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Ternate, tanggal02 Juni 2021;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua bela pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warahma yangdiridahhai oleh
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Pw Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
61 — 12
Dan Tidakbenar pula tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan warahma tidak dapat diwujudkan, apalagi denganhadirnya seorang anak yang dikaruniakan oleh Allah SWT.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
30 — 14
30 — 14
para saksi/orang dekat dengan para pihak telah berusahamenasehati kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 45
84 — 45
Muslim akan tetapi malah melarang Tergugat ngaji jika adaTergugatHal. 3No.1049/Pat.G/2021/PA.GM.5.Bahwa puncaknya keretakan rumah tangga penggugat danTergugat tersebut terjadi pada 20 agustus 2021 yang akibatnyaPenggugat tidak tahan dan Penggugat tinggal di rumah keluargaPenggugat sampai gugatan ini di masukan;6.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah dan mawardaserta warahma
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;Berdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974, segala itikad baik dan usaha tetap dilakukan oleh T ergugat.Prinsif Tergugat suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormatisetia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain, Tergugat(Tergugat), selaku suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, demitujluan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang sakina, mawardah,warahma
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4251/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahma sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;11.Bahwa pada bulan Maret 2018 Tergugat meninggalkan rumah orang tuaPenggugat dan selama itu tidak tau lagi ada dimana dan
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapi semenjaksekitar tahun 2004 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisi berselisihsecara terus menerus Sampai dengan saat ini disebabkan karena:a. Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin Pemohon;b. Termohon memiki hutang tanpa sepengetahuan dari Pemohon;c.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
42 — 27
Oleh karena itu maka, apa yang dilakukan oleh TermohonKonvensi / Pemohon Rekonvensi apabila dipersatukan kembalidalam suatu rumah tangga bukannya justru menjadi rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma melainkan menjadirumah tangga yang menbuat kehancuran dan mendatangkanpenderitaan khususnya bagi Pemohon Konvensi / TermohonRekonvensi.b.
yang sebelumnya terjadi selisin pahamdan/ atau pertengkaran adalah dengan jalan saling memaafkan bukanmalah sebaliknya seperti yang disampaikan oleh Termohon Konvensi /Pemohon Rekonvensi yang justru meminta segala macam permintaandengan nilai dan jumlah yang sangat tidak masuk akal bahkan tidakberdasar.Oleh karena itu maka, apa yang dilakukan oleh Termohon Konvensi /Pemohon Rekonvensi apabila dipersatukan kembali dalam suatu rumahtangga bukannya justru menjadi rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
orang tuanya, sejak saat itu Penggugat masih memilikiitikad yang baik untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat, tetapi keluarga Tergugat malah tidak memiliki itikad yangbaik;Bahwa pada pokoknya dalam jawaban pertamanya, Tergugat juga telahmengakuinya bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi dan sering terjadi percekcokan, sehingga jalan terbaikadalah perceraian, oleh karena tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapi semenjak sekitarbulan Agustus 2017 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisi berselisihsecara terus menerus Sampai dengan saat ini disebabkan karena:a. Termohon bersikap tidak peduli terhadap pembayaran tagihan hutangmilik Pemohon dimana hutang tersebut adalah hutang yang digunakanuntuk modal Termohon berdagang;b.
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebut di atas, Pemohonmemilih jalan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak, hal ini Pemohonlakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Pemohon