Ditemukan 3345 data
91 — 47
Dengan demikian pada diri Terdakwa telah terdapat adanya willens en wettens,sehingga kesalahan telah ada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat tidak terdapat halhal atau alasan yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidana terhadap diri Para Terdakwa sehingga oleh karena itu ParaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidiar
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
unsur Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut adalah unsur Subjektifdengan tujuan yang merupakan unsur opzet (Sengaja) yang berartisengaja sebagai maksud atau sengaja sebagai tujuan;Bahwa unsur dengan tujuan yang merupakan unsur opzet tersebutberada didepan unsur lainnya sehingga seluruh unsurunsur lainnyatersebut diliputi opzet dengan kata lain harus dilakukan dengan sengaja.Sebagai unsur opzet maka harus memenuhi syarat adanya wilens(kehendak) dan wettens
208 — 85
dilakukannnya perbuatan tersebut, maka Terdakwaatau orang lain atau suatu korporasi akan diuntungkan;Menimbang, bahwa pengertian dengan tujuan pada hakekatnya samadengan pengertian dengan sengaja yang menurut memori penjelasan(memorie van Toelichting) dalam MvT Ned.WvS dijelaskan bahwa sengaja(opzet) berarti de (bewiste) richting van den wil op een bepaald misdriff(kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu).Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) sama dengan wilens en wettens
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
426 — 218
lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
68 — 11
ada sedikitketerangan di dalam Memorie van Toelichting (MvT) Wvs Belanda yangmenyatakan bahwa, opzettelijik plegen van een misdrijf is hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens yang artinyasengaja melakukan suatu kejahatan adalah melakukan perbuatan yangdilarang dengan dikehendaki dan diketahui ;Halaman 179 dari 230 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Psr180Menimbang, bahwa menurut MvT ada 2 (dua) aspek kesengajaanialah sengaja sebagai kehendak (willens) dan sengaja sebagai pengetahuan(wettens
110 — 136
Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahu1i);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi
162 — 162
Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN
2.DIKKY MAHFUD Bin SYAMSURI
241 — 125
Pelaku , dan tidak menjadi soalapakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum atau tidakMenimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting ( MvT )disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui , sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui ( Willens en Wettens
122 — 24
Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Halaman 159 dari 181 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PN PlgMenimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai
120 — 27
lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasalini menandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabilasalah satu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan& kata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuanharuslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
222 — 54
penggunaan lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasa inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
166 — 59
lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALIAS ROS BIN SAILIN.
344 — 213
tujuan Pelaku , dan tidak menjadi soalapakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum atau tidakMenimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting (MvT)disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui, sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui (Willens en Wettens
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
160 — 34
lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsurpasal ini menandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatifartinya apabila salah satu unsur apakah unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi terpenuhi makaterpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahuluidengan kata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimanaterdakwa mengetahui (wettens
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
142 — 20
Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Snr.Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens) dan menghendaki (willens) perbuatan dan akibat perbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ternyata TerdakwaBahwa data lanan yang akan diukur beserta dokumentanah/warkahnya serta belum membayar biaya pengukuran tanah,belum dilengkapi Pemerintah
230 — 40
lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
77 — 8
Atau Opzet itu adalah tujuan(yang disadari) dari kehendak untuk melakukan suatu kejahatantertentu ;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Profesor vanBemmelen berasumsi bahwa pendapat dari Menteri Kehakiman diataspada akhirnya juga berkisar pada pengertian willens en wettens ataupada pengertian menghendaki dan mengetahui, yang dalampenggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertianopzettelijk. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.
50 — 18
Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) samadengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan denganniat atau gerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat ataugerak batin seseorang baik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnyamengetahui sikap batin seseorang, maka sikap batinnya dapat kitasimpulkan dari keadaan lahir yang nampak dari luar.
59 — 20
adaketerangan sedikitpun tentang sengaja (opzettelijk), namun ada sedikitketerangan di dalam Memorie van Toelichting (MvT) Wvs Belanda yangmenyatakan bahwa, opzettelijk plegen van een misdrijf is hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens yang artinyasengaja melakukan suatu kejahatan adalah melakukan perbuatan yang dilarangdengan dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa menurut MvT ada 2 (dua) aspek kesengajaan ialahsengaja sebagai kehendak (willens) dan sengaja sebagai pengetahuan(wettens
132 — 37
HARRY PALAR, MM danRIKHANAH SUWANTINI tersebut, menurut Majelis secara nyata telah memperlihatkan bahwasejak awal proses penyaluran dana bantuan sosial dan hibah Tahun Anggaran 2010 dan 2011,ketiga orang tersebut telah ada niat jahat dengan melakukan perbuatan sengaja sebagai maksud(opzet als oogmerk) dan menghendaki (willen) serta menginsyafi (wettens) untuk mengambil danatau menguasai danadana proposal fiktif yang telah dicairkan anggarannya sehingga merugikankeuangan negara/daerah sebesar Rp.1.518.000.000,00