Ditemukan 3345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wenten wetteng wettoeng watters wettong wenteni wetten wetens wetensã
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 21 Nopember 2014 — 1.RUSLI IS, SE, Msc Bin Alm. ISMAIL 2.AZHARI DAUD, SE, MM Bin DAUD MAHMUD
91 — 47
  • Dengan demikian pada diri Terdakwa telah terdapat adanya willens en wettens,sehingga kesalahan telah ada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat tidak terdapat halhal atau alasan yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidana terhadap diri Para Terdakwa sehingga oleh karena itu ParaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidiar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — TB. ENOH JUHAENI bin TB. CHATAB
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • unsur Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut adalah unsur Subjektifdengan tujuan yang merupakan unsur opzet (Sengaja) yang berartisengaja sebagai maksud atau sengaja sebagai tujuan;Bahwa unsur dengan tujuan yang merupakan unsur opzet tersebutberada didepan unsur lainnya sehingga seluruh unsurunsur lainnyatersebut diliputi opzet dengan kata lain harus dilakukan dengan sengaja.Sebagai unsur opzet maka harus memenuhi syarat adanya wilens(kehendak) dan wettens
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 16 Januari 2017 — JUMHARI YUNUS, S.H,.M.M. BIN M. YUNUS BASTANI., ZAINAL ARIFIN, SH Bin ABDUL HAMID
208 — 85
  • dilakukannnya perbuatan tersebut, maka Terdakwaatau orang lain atau suatu korporasi akan diuntungkan;Menimbang, bahwa pengertian dengan tujuan pada hakekatnya samadengan pengertian dengan sengaja yang menurut memori penjelasan(memorie van Toelichting) dalam MvT Ned.WvS dijelaskan bahwa sengaja(opzet) berarti de (bewiste) richting van den wil op een bepaald misdriff(kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu).Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) sama dengan wilens en wettens
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
426 — 218
  • lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 49 / Pid. B / 2014 / PN Psr
Tanggal 28 Oktober 2014 — ARFAN ARDIANSYAH
68 — 11
  • ada sedikitketerangan di dalam Memorie van Toelichting (MvT) Wvs Belanda yangmenyatakan bahwa, opzettelijik plegen van een misdrijf is hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens yang artinyasengaja melakukan suatu kejahatan adalah melakukan perbuatan yangdilarang dengan dikehendaki dan diketahui ;Halaman 179 dari 230 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Psr180Menimbang, bahwa menurut MvT ada 2 (dua) aspek kesengajaanialah sengaja sebagai kehendak (willens) dan sengaja sebagai pengetahuan(wettens
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 11 Agustus 2016 — RUSMALA DEWI Binti H. NAPSIN.
110 — 136
  • Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahu1i);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
162 — 162
  • Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN
2.DIKKY MAHFUD Bin SYAMSURI
241 — 125
  • Pelaku , dan tidak menjadi soalapakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum atau tidakMenimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting ( MvT )disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui , sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui ( Willens en Wettens
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
122 — 24
  • Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Halaman 159 dari 181 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PN PlgMenimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
120 — 27
  • lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasalini menandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabilasalah satu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan& kata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuanharuslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
222 — 54
  • penggunaan lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasa inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
166 — 59
  • lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALIAS ROS BIN SAILIN.
344 — 213
  • tujuan Pelaku , dan tidak menjadi soalapakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum atau tidakMenimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting (MvT)disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui, sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui (Willens en Wettens
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
160 — 34
  • lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsurpasal ini menandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatifartinya apabila salah satu unsur apakah unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi terpenuhi makaterpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahuluidengan kata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimanaterdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
142 — 20
  • Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Snr.Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens) dan menghendaki (willens) perbuatan dan akibat perbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa ternyata TerdakwaBahwa data lanan yang akan diukur beserta dokumentanah/warkahnya serta belum membayar biaya pengukuran tanah,belum dilengkapi Pemerintah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
230 — 40
  • lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juli 2013 — YUANDI Alias ANDI
77 — 8
  • Atau Opzet itu adalah tujuan(yang disadari) dari kehendak untuk melakukan suatu kejahatantertentu ;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Profesor vanBemmelen berasumsi bahwa pendapat dari Menteri Kehakiman diataspada akhirnya juga berkisar pada pengertian willens en wettens ataupada pengertian menghendaki dan mengetahui, yang dalampenggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertianopzettelijk. Selanjutnya, menurut Drs. P.A.F.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 4 Februari 2015 — MEGAWATI, S.IP Binti H.NUNSANAH
50 — 18
  • Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) samadengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan denganniat atau gerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat ataugerak batin seseorang baik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnyamengetahui sikap batin seseorang, maka sikap batinnya dapat kitasimpulkan dari keadaan lahir yang nampak dari luar.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
59 — 20
  • adaketerangan sedikitpun tentang sengaja (opzettelijk), namun ada sedikitketerangan di dalam Memorie van Toelichting (MvT) Wvs Belanda yangmenyatakan bahwa, opzettelijk plegen van een misdrijf is hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens yang artinyasengaja melakukan suatu kejahatan adalah melakukan perbuatan yang dilarangdengan dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa menurut MvT ada 2 (dua) aspek kesengajaan ialahsengaja sebagai kehendak (willens) dan sengaja sebagai pengetahuan(wettens
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 20 Agustus 2013 — MUKADAS PILA, Bc Ku
132 — 37
  • HARRY PALAR, MM danRIKHANAH SUWANTINI tersebut, menurut Majelis secara nyata telah memperlihatkan bahwasejak awal proses penyaluran dana bantuan sosial dan hibah Tahun Anggaran 2010 dan 2011,ketiga orang tersebut telah ada niat jahat dengan melakukan perbuatan sengaja sebagai maksud(opzet als oogmerk) dan menghendaki (willen) serta menginsyafi (wettens) untuk mengambil danatau menguasai danadana proposal fiktif yang telah dicairkan anggarannya sehingga merugikankeuangan negara/daerah sebesar Rp.1.518.000.000,00