Ditemukan 3782 data
156 — 64
Cipinang Kebembem No. 12RT.014/013, seluas 1.200 M2, atas nama NILAMSARI (Bukti PR 1) ada aslinya2.
CipinangKebembem No. 12 RT.014/013, seluas 1.200 M2,atas nama NILAM SARI30. Bukti PR2 Berupa Hak Milik Adat Persil No.13 Blok DIII,Kohir C, No.1036 atas tanah dan bangunan rumahyang terletak di JL.Gunuk V No. 3, RT.009/003,Kel.Pejaten Timur, Kec.Pasar Minggu, JakartaSelatan, seluas 180 M2, milik NILAM SARI sesuaiakta Jual Beli No. 848 / Ps.Minggu/1998 (setelahditingkatkan menjadi sertifikat, sertifikatnyadipegang oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Darma Ambiar)31.
87 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDANI bin SAMAT seluas kurang lebih 1.200 m? persil 36Klas D.386 C Nomor 701/729 (dan bukan tukarmenukar tanah milik H.HAMDANI bin SAMAT Girik C1399 Persil 31 S.l. seluas 10.000 m?),maka dengan demikian foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hakuntuk kepentingan swasta Nomor 218/PH/1996 tanggal 14 November1996 yang tidak ada aslinya, adalah harus dikesampingkan apalagi halitu telah dibantah oleh Terdakwa dan Kuasa Hukum Terdakwa ;Kemudian barang bukti Sdr.
Hamdani Girik C Nomor 7011792 Persil 36 Blok Slseluas : + 1.200 m? yang terletak di Kampung Tanah Tinggi Desa SetiaAsih Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi dengan Tanah TataKota Desa Setia Asih Girik C Nomor 1016/737 Persil 112 SIll seluas : +10.000 m?
93 — 25
. ;= Barat : berbatasan dengan Jalan Raya;= Utara : berbatasan dengan tanah kosong ;Luas : 1.200 M2 ;Halaman 35 dari 163 halaman.34 Tanah sengketa bidang 35 yang dikuasai oleh Tergugat 37 (Bupati ManggaraiCq. Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga (Dinas PPO)Kabupaten Manggarai di Ruteng, Cq. Kepala Dinas Cabang Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga di Iteng, cq.
Ino Endoluasnya 1.200 m? ;Putusan No.01/Pdt.G/2013/PN.Rut.Tanah sengketa bidang 35 yang dikuasai oleh Tergugat 37. BupatiManggarai, Cq. Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga (DinasPPO) Kabupaten Manggarai di Ruteng, Cq. Kepala Cabang DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga di Iteng, Cq. Kepala Sekolah SDIIteng 2 di Iteng, luasnya 7.500 m? ;Tanah sengketa bidang 36 yang dikuasai oleh Tergugat 38. PemerintahRepublik Indonesia di Jakarta, Cq.
135 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PEMOHON tidak menerima denda yang dibebankan sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang disetor ke Kas Negara,Dan PEMOHON tidak menerima putusan TERMOHON, mengingatkaryawanti yang bekerja dan bergantung hidup pada PEMOHONsebanyak + 1.200 (seribu dua ratus) orang.e. Bahwa dalam memutus perkara Komisi Pengawas Persaingan Usaha(KPPU) tidak konsisten dan tebang pilih.
176 — 115
Jusuf Merukh 1.200 Komisaris 12.000.000,Utama8. Ny.
115 — 3
Karya Mawar Lestari tersebut belum selesaimencapai 100 % hanya mencapai 79,02 %.Bahwa bagian pekerjaan yang saksi laporkan pada laporan kemajuan fisik, yaitu: Pengukuran dan pemasangan bouplank dan pembersihan lokasi sekitar 0,72%: Galian tanah, bongkaran dan angkutan bekas bongkaran keluar, pancangangalam 2 meter urukan tanah, urukan pasir bawah lantai 10 cm, lantai kerja 5cm sekitar 3,27 % ; Pemasangan UDitch 1.000 x 1.000x 1.200 mm, pengadaan pluspemasangan beton deker sekitar 74,74 % ;Bahwa kontrak
menimbulkankerugian dengan estimasti sebesar Rp. 270.888.030, (Dua ratus tujuhpuluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu tiga puluh rupiah).g.UDitch.Beton UDitch sebagai pekerjaan utama untuk drainase ini mempunyaispesifikasi pabrikan dengan mutu beton K350.Sedangkan fakta yang adadilapangan bahwa aliran air yang ada tidak deras dan cenderung tidakmengalir sehingga spesifikasi tersebut merupakan suatu pemborosan.Untuk harga satuan yang ditawarkan pelaksana untuk UDitch ukuran1.000 x 1.000 x 1.200
96 — 16
Hal tersebut terlihat bahwa sebagian dari bidangtanahHak Milik Penggugat tersebut telah Penggugat jual kepada Saudara KAYUN seluas+ 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi) pada tanggal 11 Februari 2009, dansudah dipisahkan dari Sertifkat Hak Milik Nomor : 331, Surat Ukur No. 314 Tahun1985 oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sehinggaluas tanah milik Penggugat tersebut sekarang tersisa seluas + 18.500 m? (delapanbelas ribu lima ratus meter persegi).6.
Hal tersebut terlihat bahwa sebagian daribidang tanah Hak Milik Penggugat tersebut telah Penggugat jual kepadaSaudara KAYUN seluas + 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi) padatanggal 11 Februari 2009, dan sudah dipisahkan dari Sertifkat Hak Milik Nomor: 331, Surat Ukur No. 314 Tahun 1985 oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanjung Jabung Barat, sehingga luas tanah milik Penggugat tersebutsekarang tersisa seluas + 18.500 m?
70 — 36
Parung Panjang Atas, Rt.04/08, Kelurahan Leuwiliang,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor:Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah penggarap sawah seluas lebih kurang 1.200 M2yang terletak di Kp.Sawah Baru, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor; Bahwa saksi kenal dengan almarhum H.Sasmita dan Tergugat,tapi saksi tidak kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu asal usul tanah sawah seluas kurang lebih1.300 M2; Bahwa saksi
Sebidang tanah seluas +1.200 m?, terletak di Kp. Sawah Baru, DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor dengan batasbatassesuai dalam pemeriksaan setempat sebagai berikut ; Sebelah Utara : H. Encop. Sebelah Selatan : Jalan Raya. Sebelah Timur > Rumah Penduduk/Bajri. Sebelah Barat : H.
111 — 54
ExartechTechnologi Utama tahun 2010;Fotocopy bukti setoran ke HSBC uang muka sebesar 20 %sejumlah US$ 16.400 tanggal 20 Juli 2010;Fotocopy bukti setoran ke HSBC uang muka sebesar 20%sejumlah US$ 1.200 tanggal 8 Juli 2010;Fotocopy bukti transfer Bank Mandiri dari PT.
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
98 — 90
Bahwa tidak benar dan kabur ( obcuur libel ) obyek sengketa huruf g dimanagugatan para penggugat tidak spesifik menguraikan obyek sengketa seluas+3.000 Ha (tiga Hektar) tersebut;Yang benar sebagian dari obyek sengketa tersebut yaitu seluas +1.200 Ha( Satu Hektar Dua Puluh Are ) dulunya merupakan bagian dari Muhur AliasAmaqg Ati (1.19) akan tetapi sekarang menjadi hak milik dari Purne Alias H.Hamdi dan Jaye Alias Amag Nur Cs yang di peroleh dari Muhur Alias Amaq Ati( T.11) atas dasar Jual Beli / Lepas
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
267 — 381
Mur binti Niah, luas 1.200 M2, (6). 1494, persil 19, atas nama asal Pr. Mur binti Niah, (7). 1046,persil 20, atas nama asal Manong bin Tong, (8). 1133, persil 20 b, atas nama asal Sapiah binti Baten alias Babu, luas 1.786 M2, (9). 462, persil 19, atas nama asal Liha bin Linan, luas 1.900 M2, (10). 1494, persil 19, atas nama asal Pr.
Mur bintiNiah, luas 1.200 M2, (6). 1494, persil 19, atas nama asal Pr. Mur binti Niah, (7).1046,persil 20, atas namaasal Manong bin Tong, (8). 1133, persil 20 b, atas namaasal Sapiah binti Baten alias Babu, luas 1. 786 M2, (9). 462, persil 19, atas namaasal Liha bin Linan, luas 1. 900 M2, (10). 1494, persil 19, atas nama asal Pr.
ribu sembilanratus empat dua meter persegi) atau sekitar 14. 9 ha. vang terdiri dari41 girik, selanjutnya disebut iuga OBJEK PERKARA, sebagaimanadisebutkan dalam poin 1 diatas:Bahwa 41 girik atas tanah seluas lebih kurang 148. 942 M2 atau 14. 9ha. vang meniadi obiek gugatan tersebut adalah girikgirik yang terdapatdalam bagian Akta No. 54 yaitu girik Nomor: 1623 persil 20 luas 1.573 M2, 1584persil 102 luas 2.015 M2, 2342 persil 23 luas 1. 755 M2, 1494 persil 19 luas 1. 200M2, 1494 persil 19 luas 1.200
Terbanding/Terdakwa I : IIN SOLIHIN. S.Ag BIN H. SAHLI
Terbanding/Terdakwa II : DANI SURYANA BIN E. RUSNEDI
Terbanding/Terdakwa III : DEDIH RUSNAWAN Als JUHRI Bin SYAMSUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : ALIT SETIAWAN Bin UDIS Alm
Terbanding/Terdakwa V : DUDIN TAJUDIN BIN ATIP Alm
164 — 48
INCA kepada sdr ENDIN terkait tanah garapan yang berlokasi di Blok Jaliam dengan luas 1.200 M2 tanggal 11 April 1988
Surat Pernyataan kesaksian Garapan tanggal 03 April 2017
Surat kuasa dari pihak penggarap tanggal 13 Januari 2017
22.Pernyataan Penerbitan Sertifikat Hak Milik an ASEP RUHIMAT sebagai berikut :
Permohonan hak milik Tanah Negara Bebas
Daftar Inventaris Penggunaan tanah Negara Bebas, lokasi Blok Jaliam dengan luas 1.200 M2 tanggal 23 November 2016
Surat Keterangan Tanah Negara Bebas Nomor : 590/136/IV /2017 dengan luas 1.200 M2 tanggal 03 April 2016
Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah di lokasi Blok Jaliam dengan luas tanah 1.200 M2 tanggal 03INCA kepada sdr ASEP RUHIMAT terkait tanah garapan yang berlokasi di Blok Jaliam dengan luas 1.200 M2 tanggal 11 April 1988
Surat Pernyataan kesaksian Garapan tanggal 03 April 2017
Surat kuasa dari pihak penggarap tanggal 13 Januari 2017
24.Pernyataan Penerbitan Sertifikat Hak Milik an SOPIYAN sebagai berikut :
Permohonan hak milik Tanah Negara Bebas
Daftar Inventaris Penggunaan tanah Negara Bebas, lokasi Blok Jaliam dengan luas 1.200 M2 tanggal 23 November 2016
Surat Keterangan Tanah Negara Bebas Nomor : 590/ 137/ IV/2017 dengan luas 1.200 M2 tanggal 03 April 2017 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Cikalong sdr.IIN SOLIHIN, S.Ag
Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) lokasi Blok jaliam dengan luas tanah 1.200 M2 tanggal 28 November 2016
Surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah di lokasi Blok jaliam Rt.05/19 dengan luas tanah 1.200 M2 tanggal 03 April 2017
Surat keterangan Riwayat Garapan Nomor : 590/137/IV /2016 tanggal 28 November 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Cikalong sdr. IIN SOLIHIN S.Ag.
64 — 44
Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan Nomor 207/2019 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juli 2019 Nomor 1.200 s/d 1205/Penk.Perd/2019/PNMdn dan tanggal 24 Agustus 2019 Nomor 1624 s/d 1625/Penk.Perd/2019/PN Mdn, bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 telah mengajukan permohonan banding,agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Medan Nomor407/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 02 Desember 2019, untuk diperiksa
1020 — 784
Bayu Prima yang dibangun pada tahun 1979 denganperiode pertanggungan antara 31 Oktober 2005 s/d 31 Oktober 2006 dengan nilaipertanggungan sebesar US$ 1.200. 000( bukti P.1 ) dengan total premi yang sudahdibayar Penggugat sebesar US$ 16.778,64.Bahwa benar KM.
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVRIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRIANSYAH, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : BAMBANG WIRATDANY, SH
66 — 33
Put.No.13/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR Rp.12.000.000 )22 oktober dan 18 > 22112017November 2017. ( 3.000 Ltr = Rp.22.500.000 )Total Rp.34.500.000DESEMBERNO KETERANGAN JUMLAH KETKios BBM Alesha> 21112017Biaya pembelian minyak(1.200 Ltr =solar 27 drum tgl 21 Rp.1.
Put.No.13/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR November 2017. b 22112017(3.000 Ltr = Rp. 22.500.000 )Total Rp.34.500.000DESEMBERNO KETERANGAN JUMLAH KETKios BBM AleshaBiaya pembelian > 21112017minyak solar 27 ( 1.200 Ltr =1. drum tgl 21 Rp. 40.500.000 Rp.9.000.000 )November dan 1 > 01122017desember. ( 4.200 Ltr =Rp.31.500.000 )Total Rp.40.500.000 Note: Tahun 2016 total sebanyak 31.200 Liter dan tahun 2017 sebanyak59.800 literBahwa sekitar bulan Mei tahun 2016 sampai dengan bulan Oktober 2017,Terdakwa NOVIE IRWIEN
81 — 10
Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di195 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten
35 — 3
atau setara dengan Kurs Rupiah Rp. 33.900.000, (tiga puluh tiga jutaSembilan ratus ribu rupiah) ;e Gelang Tangan seharga RM 6.000 (enam ribu Ringgit Malaysia) atau setaradengan Kurs Rupiah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Halaman 3 dari 86Putusan No.62/Pdt.G/2013/PN.LP.e Cincin sebanyak (satu) buah seharga RM 867 (delapan ratus enam puluhtujuh Ringgit Malaysia) atau setara dengan Kurs Rupiah Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) ;e Cincin sebanyak 2 (dua) bentuk seharga RM 1.200
12 — 1
Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ;
Mutah berupa uang sebesar Rp 30.000.000;( tiga puluh juta rupiah);
3. Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak diterima selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.200..000,
108 — 10
Lili;
- Sebelah Selatan : Sawah Maliang;
- Sebelah Barat : Sawah Tolla;
- Tanah darat seluas 1.200 (seribu dua ratus) meter persegi yang di atasnya terdapat bangunan rumah Seddo Dg. Tarring (Turut Tergugat) yang terletak di Dusun Sileo 1, Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah Sallala Dg. Nai;
- Sebelah Timur : Jalanan;
- Sebelah Selatan : Rumah Hafsah binti Abd.
Terbanding/Tergugat V : BPN RI Cq.Badan pertanahan Nasional Prop.NTT Cq. Kepala BPN Kabupaten Belu
Terbanding/Tergugat III : ROBERT A. PATIWAEL
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS JOHANES UMADATO
Terbanding/Tergugat IV : ROCHUS G. FUNAY S.STP
Terbanding/Tergugat II : LUCKY CHRISTANTO
70 — 51
Patiwael/Terbanding III telah dijual habis kepada 6 (enam) orang Pembeli yaituMarkus, Musa, Petrus, Harahap, Yoseph Klau dan Edel Mery Quin Asa;Sedangkan Ignasius Alexander Leto/Pembanding berdasarkan SertifikatNomor : 316 seluas 5.620 M2, sebagian dijual kepada :Masyur : 37mx17m=629m2 + 3mxi17m =51 m2 total = 680 m2, kepada Ali,dan Syarifmaka sisa tanah yang masih dikuasai Pembanding + 1.200 M2 termasuktanah sengketa seluas 534 M2adalah Hak Milik Pembanding yangSAH terbukti pada buktisurat P.3 )