Ditemukan 3639 data
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
divisiperkebunan) yang tercantum pada Paragraf 9 sampai dengan12 halaman 40 putusan a quo dengan uraian sebagai berikut:Bahwa adanya aturan yang memberkan manfaat dankeuntungan ekonomis bagi perusahaan sawit yang memilikikebun dan sekaligus pabrik pengolahan adalah dibuat dalamrangka untuk memberikan kesejahteraan bagi rakyat dannegara secara keseluruhan sebagai tujuan akhir dibuatnyaaturan yang memberikan fasilitas untuk itu.Bahwa dalam hal adanya perusahaan sawit yang hanyamemiliki kebun saja dan kemuadian
41 — 23
Putusan No /Pdt.G/2015/PA .Lpk.Penggugat dr pada tanggal 25 Agustus 2010 telah menjual tanahdan rumah dimaksud kepada (Turut Tergugat Ill) dengan SuratPenyerahan Hak Penguasaan Sebidang Tanah dengan Ganti Rugimaksudnya agar Penggugat dr dapat membayar hutang dimaksud.Bahwa namun beberapa lama kemuadian Penggugat dr membelikembali tanah dan rumah dimaksud dari Khairuddin Lubis (TurutTergugat Ill) sebagaimana Surat Pelepasan Hak Penguasaandengan Ganti Rugi tertanggal 27 Agustus 2010.Bahwa Para Tergugat
57 — 18
Bahwa kemuadian pada tahun 1980 tanah objek sengketa oleh MukhtarIskandar dijual kepada Hasan Tayib (Tergugat Ill). ;c. Bahwa oleh Hasan Tayib (Tergugat Ill) pada tahun 1981 tanah objeksengketa dijual lagi kepada Mochammad Natsir (Tergugat ). ;d. Bahwa setelah itu, yakni pada tahun 1985 terjadi tukar menukar tanahantara Mochammad Natsir (Tergugat I) dengan M. Aras Mansoer (TergugatIV), yang mana tanah objek sengketa ditukar dengan tanah milik M.
49 — 29
Sengaja sebagai kesadaran (keinsyafan)kemungkinan.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja dalampenganiayaan ini adalah Terdakwa telah menyadari dan mengetahui atasperbuatan yang dilakukan menimbulkan rasa sakit (Pijn) atas luka (letsel)pada tubuh korban kelasi ARIFIN SIRIHMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa melakukan pemukulan kepada korban sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kosong kemuadian disusul olehanakanak geng motor lainnya yang
47 — 11
BANG NAIM mendapatkan bagian sejumlahRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, beberapa hari kemuadian Saksi, Terdakwa MAHRUF Bin JUMALIdan Saksi NAIM Bin SUBAKRI al.
75 — 21
Bahwa benar saat terdakwa melakukan jual beli atas tanahtanahtersebut, terdakwa menyatakan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang kemuadian dituangkan ke dalam Akte Jual Beli (AJB)bahwa dirinya menjamin tanah obyek jual beli tersebut tidak sedangdalam sengketa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas terdakwadapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI Bin SOEBANDI
29 — 5
Kemuadian pada Jam 09:52 Wib,Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI keluar dari Hotel Arjuna Indahdengan menggunakan jaket kaos warna hitam berlogo Adidas dan sepedamotor matic Suzuki Spin warna hitam dengan nomor register S3609 CN,kemudian petugas melakukan pengintaian terhadap Terdakwa DIOANGGRIAWAN SOEBANDI terakhir berhenti dibelakang gerai KFC TerminalIl1 Bandara Juanda Ds. Betro Kec. Sedati Kab.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HASANG Bin DULLAH Diwakili Oleh : HASANG Bin DULLAH
80 — 28
Kemuadian MajelisHakim memperkirakan luas 6 are, sebagaimana jawaban TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi bahwa tanah Esa, seluas 6 are.Karena terlalu. berpihaknya Majelis Hakim kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sehingga Majelis Hakimmemperkirakan luas 760 M2 sama dengan 6 are.
65 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan 480 m* tersebut akan dibuatkan surat aktajual belinya dihadapan PPAT paling lambat 8 hari sejak tanggal perjanjian initanpa syarat apapun karena sudah lunas.Pasal 4Jika pihak pembeli/pihak kedua mendapat rintangan/gangguan dari siapapundi kemuadian hari, maka berlakulah ketentuan di bawah ini:Agar salah satu pihak tidak mengingkari perjanjian ini terutama pihakpertama/penjual berjanji mengikat diri kepada pihak kedua tidak boleh pihakpertama memungkinl, mengingkari perjanjian ini.Secara tegas
25 — 5
Kemuadian pada sekitar 4 (empat) hari kemudian Opanmenelpon bahwa sisa 3 (tiga) ekor burung telah dijual dengan masingmasingRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk burung murai, Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk burung murai, Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk burung anis, Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk burung cicakijo.
19 — 2
jawaban Korban tersebut kemudianterdakwa dan SLAMETAlias GOSREK kemudian menjawab besok sekitar bulan desember adates CPNS saya di minta untuk daftar kemudian terdakwa SISWONOmengatakan kepada Korban percoyoo karo aku mergo pak Slamet rabakal ngapusi aku wis kenal sui dan sudah seperti keluarga sendiriselanjutnya terdakwa dan SLAMET Alias GOSREK pulang dan Korbanbersama suami Korban masih berada di rumah terdakwa SISWONO dankurang lebih setengah jam kemudian Korban pulang.Bahwa selang beberapa hari kemuadian
229 — 98
AisyaDjawas menjawab "kamu tidak pikir itu saya sangguptanggung jawab" sambil menahan Saksi1 untuk tidakmengikuti Terdakwa sehingga Saksi1 mendorong ibukandungnya hingga terjatuh pingsan lalu Saksi1 danTerdakwa meninggalkan rumah.Bahwa pada awalnya Saksi dan istri Saksi selakuorang tua Saksi1 tidak merestui dan tidak menyetujuipemikahan Saksi1 dengan Terdakwa karena Saksikhawatir terjadi apa apa di kemuadian han namunsetelan mengetahui Saksi1 sudah hamil daruhubungannya dengan Terdakwa sehingga kemudianSaksi
112 — 13
Barumun Tengahterdakwaterdakwa telah melakukan penyerangan dirumah kepalaDesa Goloman Hasibuan dengan mambawa alat parang dan tombak ;Bahwa ketika saksi di rumah korban abang kandung saksi tersebut, bersama istrikorban dan anak korban, tibatiba datang para terdakwa melakukan pelemparankerumah korban pakai batu dan kayu lalu menyuruh korban keluar dari rumah ;Bahwa kemuadian korban Goloman Hasibuan dan Zulkarnaen Hasibuan keluar daridalam rumah membawa alat parang sehingga dihalaman rumiah korban
40 — 26
tersebut diperolen Terdakwa dengan caramembeli dari SPBU Baliase di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa memperoleh BBM tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa dari rumahnya menuju Pasar Sentral Masamba membawa jualanTerdakwa yaitu ikan, kKemudian setelah jualan ikan Terdakwa habis terjuallalu Terdakwa menuju SPBU Baliase untuk membeli BBM (bahan bakarminyak), kemudian sesampainya di depan SPBU Baliase Terdakwaparkirkan sepeda motornya diluar area SPBU Baliase kemuadian
28 — 16
Bahwa = prosedur pengambilan uang SatgasRajawali yaitu) melalui pengajuan ke Pekas INIsesuai dengan indek dan nominative anggota,kemuadian Pekas membayarkan dengan cek yang olehTerdakwa dicairkan di Bank Mandiri kemudian ditransfer oleh Terdakwa untuk ULP dan uang saku kerekening Bank Papua cabang Puncak Jaya atas namaSerda Yusuf, uang Bekes' ditransfer ke BankMandiri Cabang Wamena atas nama Kapten InfTriyono, dana taktis diserahkan kepada SerdaAgustanus (saksi ) di Perwakilan, dan laporanpertanggung
71 — 21
kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 di lokasi Blok 60Field 1111027 divisi 1 lokasi kerja PT.Lonsum Kampung Tanjung JanKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di lokasi Kebun dan melakukanaktivitas pemanenan buah sawit;e Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat Para Terdakwa dan masyarakat telahbanyak datang ke areal kebun lalu saksi memberitahukan kejadian tersebutHAL 19 PUTUSAN NO 21/PID.B/2016/PN Sdw4.kepada mandor yaitu saudara Kristianus, kemuadian
Sabrie Abbas
Tergugat:
1.FARIDAH
2.SYAMSUL ARIFIN
3.ESTER GLORIA FRANSISKA
4.Camat Samarinda Utara
5.Lurah Sempaja Utara
58 — 13
Farida dan kemudian dijual kepada Pak Syamsul Arifin sejak Tahun 2013Sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi tahu H.Pardi adalah Orang tua dari Ibu Faridah;Bahwa saksi kenal dengan Sabrie Abbas;Bahwa saksi tahu karena system belinya borangan supaya aman dari PakSyamsul Arifin Minta ditunjukkan batasbatasnya dan minta dihadirkan saksisaksi batasnya kemuadian saksi Sama pak Sabrie saya yang masang Patokdan pak Sabrie sendiri yang menunjukkan batasbatasnya sehingga tanahtersebut disetujui untuk beralih kepak
1.JULI SUWANDI
2.ERNAWATI
3.TUTI HERAWATI
Tergugat:
ALFIAN MUHIDIR
115 — 26
sebagaimana Surat Keterangan Tanggal 28 Agustus 1973 yang telahditingkatkan suratnya dan di daftarkan ke kantor kecamatan sebagaimanaSurat Keterangan No :039/6/1978 Tanggal 7 Juni 1978 di Kantor CamatSiak Hulu Kabupaten Kampar sebagaimana register No. 61/PPAT/1978tanggal 12 September 1978 , penguasaan objek perkara di buktikan dengansudah banyaknya kegiatan usaha yang dilakukan oleh almarhum Orang TuaTergugat di atas tanah tersebut diantaranya Pembuatan Batu Bata,menanam tanaman muda, tanaman tua kemuadian
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
77 — 29
Wahyu jawab "apa", dan saksi Hendramenjawab "ini" sambil menyodorkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu,kemuadian saksi Hendra bertanya kepada terdakwa . Wahyu Firmanto "kamu tahubikin alatnya" dan terdakwa . Wahyu menjawab "coba kita bikin", selanjutnya terdakwa Wahyu Firmanto bersama dengan saksi Hendra mencari dan mengumpulkan alatalatdi sekitar kamar kost saksi Hendra, lalu setelah alatalat yang diperlukanterkumpul,terdakwa .
121 — 69
Selaku ahli waris dari Muchtar Isa, Kemuadian yayasan diserahkan oleh Yesiahli waris Baktiar Buyung;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil dalil sangkalannya, Tergugat1 dan Tergugat 4 melalui kuasanya telah mengajukan bukti bukti kKepersidanganberupa bukti surat antara lain :1. Foto copy Surat Tanda Terima Laporan, tertanggal 18 Maret 2011, talahbermaterai cukup, telah dibubuhi cap pos dan tidak ada aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T. 1,4 12.