Ditemukan 3352 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya; 2. Ismail Bin Kartubi.
9115
  • Menurut Memorie van Toelchting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau opzef adalah willen en wettens dalam arti bahwa si pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti/ mengetahui(wetten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin pengertian opzet ini telah dikembangkandalam beberapa teori, yaitu:1 Teori kehendak (wills theory) dari von Hippel, mengatakan bahwa opzet itusebagai de will atau kehendak, dengan alasan karena tingkah
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Als IRMI Binti H. AHMAD RIDWAN
178104
  • Menurut van Hattumopzet (sengaja) secara ilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud) dalam artitujuan dan kehendak menurut istilan undangundang, opzettelijk (dengan sengaja)diganti dengan willens en wettens (menghendaki dan mengetahui).Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD
7119
  • Dengan demikian pada diri Terdakwatelah terdapat adanya willens en wettens, sehingga kesalahan telahada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis juga melihat adanya terdakwa lainyang secara hukum berpotensi menimbulkan akibat kerugiankeuangan negara yakni Prof. DR. Ir.
Register : 23-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 189/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2022 — JPU : ABY MAULANA, S.H. Terdakwa : Ahmad Masrucha Als. Ruka Bin Ali Zhuri
994
  • Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/ mengetahui (wettens) atas perbuatannya dan mampu menginsyafi akibat dari setiap perbuatannya itu (willens);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dipersidangan seorang laki-laki yang mengaku bernama Ahmad Masrucha als.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1031239
  • lebih spesifik oengetahuan, dan yang (2)bentuk kealpaan (culpa) berupa patut diduga, dimana kedua unsur kesalahan inidiarahkan pada kalimat yang disebutkan dibelakangnya yaitu bahwa hadiah atau janjitersebut diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukansesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya (AdamiChazawi, 2016:186);Menimbang, bahwa dari Memori van Toelichting disebutkan bahwa sengaja(opzettelijk) adalah sama dengan dikehendaki dan diketahul (willens en wettens
    ) (E.Utrecht, 1987:301);Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara yang dimaksud denganwillens en wettens adalah seorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja, harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi, mengerti(wetten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak sengaja atau alpa oleh VanHammel (R.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
18550
  • hal, pertama, memberisesuatu dengan maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negaratersebut berbuat sesuatu; dan kedua, memberi sesuatu dengan maksud supayapegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut tidak berbuat sesuatudalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya;Bahwa terkait dengan pengertian kesengajaan ini, Sumber hukum lainsebagaimana dimaksud dalam memorie van toelichting, disebutkan bahwa: katadengan sengaja dalam pasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willensen wettens
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
306119
  • hal, pertama, memberisesuatu dengan maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negaratersebut berbuat sesuatu; dan kedua, memberi sesuatu dengan maksud supayapegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut tidak berbuat sesuatudalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya;Bahwa terkait dengan pengertian kesengajaan ini, Sumber hukum lainsebagaimana dimaksud dalam memorie van toelichting, disebutkan bahwa: katadengan sengaja dalam pasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willensen wettens
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
540203
  • berupa patut diduga,dimana kedua unsur kesalahan ini diarahkan pada kalimat yang disebutkandibelakangnya yaitu bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untukmenggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalamHalaman 1064 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstjabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya (Adami Chazawi,2016:186);Menimbang, bahwa dari Memori van Toelichting disebutkan bahwasengaja (opzettelijk) adalah sama dengan dikehendaki dan diketahui (willensen wettens
    Utrecht, 1987:301);Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara yang dimaksuddengan willens en wettens adalah seorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, harus menghendaki (willen) perbuatan itu sertaharus menginsafi, mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak sengaja atau alpaoleh Van Hammel (R. Wiyono, 2014:58) dikemukakan bahwa kealpaan itumengandung 2 (dua) syarat yaitu :1.
Register : 20-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 185/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 8 Nopember 2022 — JPU : EKO WAHYU WIDIYATI, S.H. Terdakwa : SARWIJI Als. TOKREK bin SARWIJI Alm
925
  • Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/ mengetahui (wettens) atas perbuatannya dan mampu menginsyafi akibat dari setiap perbuatannya itu (willens);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dipersidangan seorang laki-laki yang mengaku bernama Sarwiji als.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
677473
  • dengan suatu kesengajaan(opzet/dolus) dari pelaku tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak memberipengertian yang tegas tentang apa yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan ataupun opzet/dolus tersebut, akan tetapidengan mempergunakan wethistorische interpretasi dapat diketahuibahwa yang dimaksud dengan opzet/dolus atau dengan sengajamenurut rumusan Memorie van Toelichting adalah meliputi willensyang diartikan sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu, dan wettens
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
19621703
  • Hubungan batin antara si pembuat denganperbuatannya, yang berupa kesengajaan (dolus) ataukealpaan (culpa) ;oi Tidak adanya alasan yang menghapus kesalahanatau tidak ada alasan pemaaf;(Soedarto, Hukum Pidana I, Yayasan Soedarto, Semarang, 1990, halaman 91).Menurut Memorie van Toelichting, maka kata "dengan sengaja (dolus)dalam pasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willens en wettens(dikehendaki dan diketahul) (vide: E.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
568215
  • secara hukum untuk dapat mengetahui sikap1094 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRbathin seseorang hanya dapat dilakukan dengan memperhatikan segalakeadaan lahir tentang perbuatan Terdakwa, sebab pada dasarnya hukumtidak menghiraukan apa yang ada dalam pikiran seseorang, tetapi hukummengatur perilaku atau perbuatan manusia dalam kehidupan bermasyarakat.Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaan sikap bathin terdakwayang menunjukan bahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki (wellensen wettens