Ditemukan 3477 data
45 — 9
dan mengawasi Klien; 6 Pihak masyarakat dan Pemerintah setempat bersedia menerima Klien kembali sertaberharap Klien tidak mengulanginya kembali; SARAN : ~22 22 nnn nnn nnn nnn enn nnn cnc cn cence ence nn nseBerdasarkan hasil kesimpulan yang didapat dan dengan memandang kepentingan Klien,keluarga, korban dan sikap masyarakat yang dikaitkan degan ketentuan perundangundanganyang berlaku serta dari hasil Sidang TPP Bapas pada tanggal 19 Nopember 2013, maka kamirekomendasikan Klien atas nama MUHAMMAD SUPIANI
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Hairani ALs Ihai bin Bahrani
59 — 0
Muhammad amin Als Amin Bin Supiani
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapran ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Aripin ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Aripin ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Ruslan ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Japar ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Abdul Kadir ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Johani ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Supiani ;Surat Keterangan Untuk
1.SRI SUGIANTI
2.GATOT ADIYONO, DRS
3.JOKO ANDOKO
4.HERRY MULYONO
Tergugat:
ROSSY FIORENTINA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar
143 — 13
ketua RT O6 yangbernama Soemanto;Bahwa Patok diperoleh dengan cara membeli di koperasi kantorpertanahan, sebelum patok di pasang disimpan di tempat ketua RTdan ketua RT sendiri yang memasang patok tersebut;Bahwa yang saksi ketahui ketua RT yang bernama Soemanto itu jugamenjadi saksi dari Penggugat, saksi diberitahu oleh Soemanto sendirikemudian saksi bertanya kepada Soemanto kenapa mau dijadikansaksi oleh Gatot (Penggugat Il) lalu Soemanto menjawab bahwa iaberteman dengan Joko (adik Gatot) dan Supiani
Terbanding/Terdakwa : dr. EDY WAHYUDI bin SISWOYO
208 — 124
Supiani sebesar Rp1.000.000,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An. Fahmi sebesar Rp10.00.000,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An. Fahmi sebesar Rp4.405.775,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An. Samsudin sebesar Rp1.000.000,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An.
Supiani sebesar Rp. 1.000.000,00;46) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Fahmi sebesar Rp. 10.00.000,00;47) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Fahmi sebesar Rp. 4.405.775,00;48) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Samsudin sebesar Rp. 1.000.000,00;49) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Syakrul sebesar Rp. 690.000,00;50) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Asma sebesar Rp. 20.00.000,00;51) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn.
Supiani sebesar Rp1.000.000,00;Halaman 121 dari 132 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2021/PT BJM46) 1 (Satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn. Fahmi sebesar Rp10.00.000,00;47) 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn. Fahmi sebesar Rp4.405.775,00;48) 1 (Satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn. Samsudin sebesar Rp1.000.000,00;49) 1 (Satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn.
8 — 3
Ruslan ) terhadap Penggugat ( Supiani binti Ahim );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu Salinan Putusan setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Yuliana Hartati Binti H. Bahrun
88 — 11
Saksi Marniah Binti Supiani, dengan bersumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa oleh pihak penyidik KepolisianResort Tapin dan dituangkan dalam BAP serta membenarkan isi BAPsebelum saksi menandatanganinya;Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan yaitu sebagai saksi karenatelah membeli arisan kepada terdakwa;Adapun kronologis kejadian bermula terdakwa mengirim
EKA SATRIA WATI
Tergugat:
1.JOHN AHMAD H. AHMAD Alias JOHN H. AHMAD
2.ARIF BULAN, S.Pd. M.Pd
85 — 39
Yasin untuk menjual tanah tersebut;Bahwa penggugat adalah mantan ipar Tergugat I, adik Penggugat yangbernama Eti Supiani menikah siri dengan Tergugat I:Bahwa H.
188 — 44
Saksi I HERMAN SOPIAN, S.H Bin SUPIANI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:- Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri dan ketika itu menjabat sebagai perwira Unit I Subdit IV Tipiter Polda Kaltim.- Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan lokasi Jetty Arjuna yang berada di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 bersama Brigpol Novan Aryadie Saputra dan Brigpol Ginanjar Wahyu Utomo, SH.- Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan
Saksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: HERMAN SOPIAN, S.H Bin SUPIANI, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri dan ketika itu menjabatsebagai perwira Unit Subdit IV Tipiter Polda Kaltim.Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan lokasi Jetty Arjuna yangberada di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana
209 — 100
,Panitera Pengganti,Elida Supiani, SH.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp. 78.500,003. Biaya Panggilan : Rp.490.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00panne nee ne nee ne ne ee cee nee nen ene +Jumlah : Rp.609.500,00(enam ratus sembilan ribu lima ratus rupiah)Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kis
94 — 18
Isa dan Supiani, dimanaanaknya yang bernama Dg.
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
ASMAWI ALIAS NAWI ALIAS PAK DAYAK ALIAS ULONG
26 — 4
Panitera Pengganti,Elida Supiani, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tjb
86 — 34
Supiani binti Belul;Menimbang, bahwa selain membuktikan adanya perkawinan antara paraPenggugat dengan Pewaris, Majelis Hakim berpendapat juga perlumembuktikan adanya perkawinan antara Bahtiar dengan Ranuah Hateni yangdi dalam surat gugatan diterangkan sebagai isteri Pewaris, kapan menikah tidakdisebutkan dan meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2002, sebab dariperkawinan tersebut menghasilkan tiga orang ahli waris bernama 1. Jamiahbinti Bahtiar, 2. Samsul Bahri bin Bahtiar dan 3.
Penggugat XI dan 5.Supiani binti Belul;Menimbang, bahwa selain membuktikan adanya perkawinan antara paraPenggugat dengan Pewaris, Majelis Hakim berpendapat juga perlumembuktikan adanya perkawinan antara Muhiddin dengan Semi yang di dalamsurat gugatan diterangkan sebagai isteri Pewaris, kapan menikah tidakdisebutkan dan meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2009, sebab dariperkawinan tersebut menghasilkan 8 orang ahli waris bernama 1. Semi, 2.Zulkarnain, 3. Kamaluddin, 4. Zilkifli, 5.
86 — 20
Supiani Bin Muhammad Said di bawah sumpah memberikan keterangandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar jam 21.30Wita Saksi bertemu dan sempat berbincang dengan dengan KorbanKusnadi sekitar 5 (lima) meter dari kios ponsel di Desa Pengambau HilirLuar Rt.003 Rw.002 Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa kemudian dari arah sebrang datang Terdakwa Jimi bersamadengan Terdakwa Il Rifansyah diikuti oleh Terdakwa IIl MuhammadSaid dan
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
MILAWATI Binti Alm BAHRANI
59 — 9
Saksi RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 17.00 bertempat di Dusun Bukuanin Desa Mawangi KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilahan pohonkaret milik warga telah terjadi permainan judi jenis dadu guncang.
Pembanding/Tergugat IV : SUPIANI Binti AMAQ MULINAH Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat V : SERI WAHYUNI Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD NAJMUL HADI Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Turut Tergugat VI : SITIYAH Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Terbanding/Penggugat : Sumayya Binti Farid Amir
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : 2.
51 — 0
,
Pembanding/Tergugat IV : SUPIANI Binti AMAQ MULINAH Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat V : SERI WAHYUNI Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD NAJMUL HADI Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Turut Tergugat VI : SITIYAH Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Terbanding/Penggugat : Sumayya Binti Farid Amir
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : 2.
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
1.EKO PURWANSYAH Als EKO Bin DUANSYAH Alm.
2.ARIF SULISTIYONO Als ARIF Bin MUJIANTO
3.MAHRANI Als IMAH Bin MASRANI Alm.
74 — 5
Dikembalikan kepada Hasanudin Bin Supiani.
- WIJAYA KUSUMA Bin SISWONO
31 — 10
.; Bahwa setelah anak saksi pergi saksi pernah mencari alamat saudari Utari yang mengajakanak saksi tersebut, namun tidak ketemu dengan Utari dan rumahnya kosong tanpapenghuni; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2012 anak saksi mendatangi Isteri saksibernama SUPIANI di warung tempat isteri saksi kerja di Jl. A.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RAHMATULLAH Bin H SABERI
50 — 10
DA 1838 BG beserta 1 (satu) lembar STNK serta 1 (satu) buah kuncinya;
- 1 (satu) buah handphone VIVO V 15 dengan nomor kartu 085215592088;
DIKEMBALIKANKEPADAPENUNTUT UMUMUNTUK DIJADIKAN BARANG BUKTIDALAMPERKARAATASNAMAAHMAD RIZALDI BIN SUPIANI
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR Bin Alm SYAR AN
82 — 16
SANI, KetuaRt.n 03 disitu ditulis atas nama SUPIANI yang seharusnya H. DAHAM danSdr.