Ditemukan 4090 data
14 — 2
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2017, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2018 yang lalu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
18 — 3
PngBahwa jenis perjudian tersebut adalah dadu kopyok, sedangkan yang terlibatadalah terdakwa sendiri, dan saksi WASONO sebagai penombok dan ketikaditangkap penombok lainnya melarikan diri;Bahwa modal yang digunakan Terdakwa dalam perjudian dadu kopyoktersebut Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut menggunakan taruhan uang danyang mengadakan adalah terdakwa sendiri;Bahwa cara perjudian dadu kopyok tersebut sebagai berikut : Petamatamatiga mata dadu ditaruh diatas tataan
Bahwa jenis perjudian tersebut adalah dadu kopyok, sedangkan yang terlibatadalah terdakwa sendiri, dan saksi WASONO sebagai penombok dan ketikaditangkap penombok lainnya melarikan diri;Bahwa modal yang digunakan Terdakwa dalam perjudian dadu kopyoktersebut Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut menggunakan taruhan uang danyang mengadakan adalah terdakwa sendiri;Bahwa cara perjudian dadu kopyok tersebut sebagai berikut : Pertamatamatiga mata dadu ditaruh diatas tataan
19 — 12
MASNUN Gelar IBU MERINTAH, Umur 60 Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,alamat Banjar Negeri RT/RW 09/05 KelurahanNegeri Sakti Kecamatan Gedung Tataan KabupatenPeSawaran;) 2222. EKA ELDAWATI Binti ABDUL LATIF Gelar TUAN PAKSI, Umur 41Tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Agama Islam,alamat di Jalan Hanoman No.14 RT/RW 002/002Kelurahan Jagabaya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung; 3.
91 — 40
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus dan Kabupaten Pesawaran untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah);
49 — 21
Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran Pro. Lampung.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer I04 Palembang tersebut ;MembacaMemperhatikan : 1.MendengarMemperhatikanBerkas Perkara dari Denpom II/3 Bandar Lampung Nomor : BP03/A03/XII/2013 tanggal 31 Desember 2013Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 043/Gatam selakuPapera Nomor : Kep/08/II/2014 tanggal 18 Februari 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/40/III/2014 tanggal 13Maret 2014.3.
107 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Jalan Pagaralam,Kelurahan Langkapura, Kecamatan Tanjungkarang Barat,Bandar Lampung, SHM No.1001/Langkapura, terdaftar atasnama Muhtar dan Ahmad (bukti P.8) ;(6) Sebidang tanah seluas 10.800 M7, terletak di Desa SungaiLangka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan, SHM No.116, atas nama Sujono (bukti P.9) ;bahwa kredit tersebut dipergunakan untuk usaha/modal kerjaperdagangan alatalat (spare parts) radio, tape, video dan TV, akantetapi usaha Penggugat tersebut secara perlahan
Nuriah Bastari ; Jo sejumlah plafond kredit yang telah diperpanjang dengan SuratKredit PEL No.497 pada tanggal 21 Juli 1992, perpanjanganmasa laku dan tambahan fasilitas KMKKUK, yang dijamindengan tanah seluas 10.800 M7, terletak di Desa Sungai Langka,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Kampung Selatan, SHMNo.116, atas nama Sujono ;5. Menghukum Tergugat Ill untuk mematuhi putusan dalam perkaraini ;6.
43 — 0
SAYUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menjalankan kesepakatan damai sebagian tanggal 22 Mei 2024 dengan ketentuan sebagaimana diktum di bawah ini: (3.1) Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan dengan total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon Konvensi dan membayarkannya sesaat sebelum Pemohon Konvensi mengucapkan
ikrar talak di depan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan; (3.2) Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Siti Nur Halimah binti Januri kepada Pemohon Konvensi selaku ayah kandung anak tersebut dengan ketentuan Pemohon Konvensi harus memberikan akses kepada Termohon Konvensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak; (3.3) Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Pemohon Konvensi
kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia dewasa atau 21 (dua puluh satu tahun) dengan ketentuan penambahan tersebut terhitung sejak satu tahun setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana diktum angka 2 , angka 3, angka 4 dan angka 5 berupa nafkah anak satu bulan pertamasesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Als IMRON Als ABU FAHRI Als WONG JOS
244 — 118
UtrFAISOL dan MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDULLATIF (masingmasing merupakan terpidana) pada tahun 2011 s/d 03 Juni 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 s/d 2018, bertempatdi panglong kayu Pak BALI di Desa Waringin Sari Kecamatan Pringsewu, dirumah UJANG SAEPUROHMAN di Kelurahan Waringin Sari Barat KecamatanSukoharjo Kabupaten Pringsewu Lampung, di kontrakan Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Lampung Selatan dan di UIN Syarif HidayatullohJakarta, di pantai
UJANG SAEPUROHMANALFANNURJOKOMENUNPUJISURURISekira bulan Maret 2013 bertempat di Desa Bogorejo KecamatanNGO a fF WNGedong Tataan Lampung Selatan, Terdakwa ikut dalam perencanaan Faioleh kelompok ABU ROBAN untuk merampok Bank. RIYAN menjelaskankepada Terdakwa bahwa akan melakukan jihad dengan cara mengambilHalaman 6 dari 70 Putusan Nomor 1358/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utruang pemerintah dengan alasan uang selain milik orang Muslim maka halaluntuk diambil.
UtrSukoharjo Kabupaten Pringsewu Lampung, di kontrakan Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Lampung Selatan dan di UIN Syarif HidayatullohJakarta, di pantai Mutun Teluk Betung, di pantai Clara, di Desa BogorejoKecamatan Gedong Tatakan Lampung Selatan, di Pondok AlFirdaus yangberalamatkan di Desa Karanganyar, Kecamatan Jatiagung, Lampung Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, Lampung yang berdasarkan Surat KeputusanKetua Mahkamah Agung
Saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDULLATIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa MUHAMMAD IMRON ketikadi kontrakan yang disiapkan oleh DEDI ROFAIZAL di BOGOREJO,Gedong Tataan lampung.
Yaitu pada saat perencanaandan pelatihan Fal bersama ALI NASIFUDIN alias ANDIKA, DEDOIROFAIZAL, EDI alias ABU NISWA alias MAS LAMPUNG alias SUKRI,ROBITHOH alias BOIM alias BANG YOS dan UCUP melakukanperencanaan Fal di Kontrakan Bogorejo, Gedong Tataan Lampung sekitarbulan Januari 2013.
30 — 6
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk segera menyerahkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi untuk segera menyerahkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap berupa :1) Sebuah Gentong Bunga;2) Sebuah meja marmer (segi delapan) tataan besi;3) Sebuah ranjang;4) Sebuah kasur;5) Sebuah alamari pakaian:6) Sebuah rak
28 — 4
;e Bahwa benar peran Terdakwa sebagai penomboknya;e Bahwa benar pada saat sebelum ditangkap Terdakwa menghadapkeutara yang didepannya ada seperangkat alat judi dadu besertauang tombokan begitu Terdakwa melihat ada petugas datangTerdakwa mau melarikan diri namun akhirnya berhasil ditangkap;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan sewaktumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah seperangkatalat judi dadu yaitu 3 buah mata dadu, tikar pandan, buahkaleng kecil, 1 lembar beberan, buah tataan
dadu;Bahwa benar peran Terdakwa sebagai penomboknya;Bahwa benar pada saat sebelum ditangkap Terdakwa menghadapkeutara yang didepannya ada seperangkat alat judi dadu beserta uangtombokan begitu Terdakwa melihat ada petugas datang Terdakwa maumelarikan diri namun akhirnya berhasil ditangkap;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan sewaktu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah seperangkat alat judi dadu yaitu3 buah mata dadu, tikar pandan, 1 buah kaleng kecil, 1 lembarbeberan, buah tataan
17 — 12
Gedong Tataan Kab.Pesawaran dan Sdr. SAPRI pun memperoleh informasi tentangkeberadaan batu fosil tersebut dari Sdr. SUTRISNO;Bahwa Sdr. SUTRISNO bersama dengan Sdr. SAPRI pernahmengantar Saksi bersama dengan Saksi IWANI Alias IWAN BinJUNAIDI ke gudang kayu milik Saksi HALIM WIJAYA menemuipemilik batu fosil tersebut untuk membeli batu fosil tersebut.Bahwa Saksi dengan Saksi IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI, SaksiEDISON Bin WANDI, Sdr.
Gedong Tataan dan Paman Saksi mengetahui tentangbatu fosil tersebut dari Sdr. SUTRISNO. Sdr. SAPRI bersama denganSdr. SUTRISNO pernah mengantar Saksi, Saksi ARDIANTO BinALAM dan Sdr. NOVA (DPO) ke gudang kayu milik Saksi HALIMuntuk berencana membeli batu fosil tersebut.Bahwa Saksi bersama dengan Saksi, Saksi EDISON Bin WANDI,Sdr.
Gedong Tataan Kab. Pesawaran, dan kemudian SaksiArdianto dan Saksi IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI pernah ke gudang kayumilik Saksi HALIM WIAYA menemui pemilik batu fosil tersebut untukmembeli batu fosil tersebut.Menimbang, bahwa Saksi ARDIANTO Bin ALAM, Saksi IWANI AliasIWAN Bin JUNAIDI, Saksi EDISON Bin WANDI, Sdr.
26 — 3
Wonogirisambil membawa peralatan permainan judi dadu lpyik berupa 1 (satu) lembarbeberan yang ada angkanya , 1 (satu) set dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) tutup tempurung, 1 (satu) tataan dan uang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) sebagai modal dalam permainan judidadu Ipyik tersebut langsung dibawa menuju kerumah SUKAT Dsn. Dongol, Ds.Slogohimo, Kec. Slogohimo, Kab.
Wonogiri dan sesampainya terdakwalangsung menawarkan permainan judi dadu kopyok tersebut kepada khalayakumum dengan taruhan uang .Bahwa setelah ada pemasang selanjutnya terdakwa selaku bandarmulai membuka permainan judi dadu lpyik itu adapun cara permainannya yaituterdakwa selaku bandar mengelar 1 (satu) lembar beberan yang ada angkanyadengan jumlah mata dadu 11 keatas dianggap Besar dan mata dadu 10kebawah dianggap Kecil , lalu 3 (tiga) buah mata dadu tersebut dimasukkan kedalam tataan dan ditutup
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RICKY NOVA SETIAWAN Bin WARNA SETIAWAN
17 — 3
YUDI (dalam daftar pencarian orang/DPO) di pinggirjalan Gedong Tataan Kab. Pesawaran yang mana saat itu Terdakwa dan Sadr.YUDI berbincang sebentar dan Sdr. YUDI menawarkan kepada Terdakwa 1(satu) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berkata ni gua ada bahan(narkotika jenis shabu), lu lakuin ni katanya lu kan lagi buntu ambil aja Rp.4.500.000, harga sahabat dan Terdakwa menjawab iya ni, tapi gua gaberani yud, gua kebagian berapa nanti? lalu dijawab Sdr.
29 — 11
Pesawaran dan akhirnya menemukan sepedamotor milik terdakwa I yang ditinggalkan dalam keadaan banbelakang bocor yang diletakkan di dalam siring air di dekankebun warn karena tidak menemukan para terdakwa kemudianNURHIDAYAT SURALAGA Bin MUDASSIR membawa sepedamotor milik terdakwa I ke Polsek Gedong Tataan, tidak lamakemudian ada, informasi yang menyatakan terdakwa I danterdakwa II berada di desa Keagungan kemudian dijemput dandiamankan oleh Polsek Gedong Tataan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
64 — 3
Marjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuli binti Sujatmiko) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan perdamaian sebagian, tanggal 5 Desember 2022 berikut dengan ketentuan sebagaimana diktum di bawah ini;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alvaro Bagas Hidayat bin Rahmat Hidayat, umur 11 tahun, dan Alzio Kenzie Hidayat bin Rahmat Hidayat
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 (lima) sesaat sebelum Pemohon mengucapkan talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Mengadili
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Joni Irawan bin Giman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ningsih binti Suhanda ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
24 — 19
Raya Negeri Sakti Dusun Sinar Negeri DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Dengan sengaja dan melawan hukum mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
119 — 41
H.Abdul Hamid No. 88 Pampangan Gedong Tataan Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang KelasIA pada tanggal 24 Agustus 2021 dengan Nomor:412/Kuasa/2021/PA.Tnk, dahulu sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PTA.BdlDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan
Terbanding/Terdakwa I : BUDI SETIAWAN Bin BUSTAMI
Terbanding/Terdakwa II : MEYLANI Bin HASBULLAH
Terbanding/Terdakwa III : IWAN SETIAWAN Bin HELMI
Terbanding/Terdakwa IV : IRWANSYAH Bin ROSLI
41 — 8
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;-----------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:2/ Pid.Sus/2022/PN.Gdt., tanggal 15 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
11 — 2
memberikankesimpulan serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang berlangsungdalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini yang dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gedong tataan