Ditemukan 3252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1009 1090 1049 1097 109a 1079 10.9
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1099/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.MksAa!
    tempat dan tanggal lahir, Palopo, 05 Mei 1996, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor Register 1099
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadirsendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa Pemohon' oleh Ketua Majelis telah diupayakan ke arahperdamaian dengan menasehati Pemohon agar berusaha kembali rukunHal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.
    31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pengadilan Agama berpendapat bahwa pengertian usaha mendamaikan dalamhal perceraian adalah mengakhiri sengketa rumah tangganya untuk kemballrukun sebagai Ssuami isteri, maka permohonan pencabutan atas permohonancerai talak yang telah diajukan oleh Pemohon tersebut beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangHal.3 dari 5 halm.Putusan Nomor 1099
    Umar DPANITERA PENGGANTI,Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.MksSyahruni, S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. PNBP Rp. 20.0004. Biaya Panggilan Rp. 500.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 616.000( Enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
5 — 2
  • 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeraan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Purbalingga, selanjuinya disebutPenggugat; anesLAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Purbalingga,
    Sekarang tidak diketahui alamainya yangpast di wilayah Republik Indonesia sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1099/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 02 Juli 2014,
    Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Purbalingga dan sesudah agad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 30/30/I/2008 tanggal 07 Januari 2008 dan belum pernahGAG TCC Tal ecse eerste eran narrate otaNomor Perkara : 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribuJ 2Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 10 NopemberNomor Perkara : 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharan 1436 H., oleh Dra. Hj. Muli'ahSirry. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsul Falah,MH. dan MunifWagio,S.Ag.
    Sutrisno,SH.Perincian Biaya :Nomor Perkara : 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halaman1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Nomor Perkara : 1099/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • 1099/Pdt.G/2013/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PERNGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    32 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 22 Nopember 2013
    Kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkan Tergugat pulang keHal. 2 dari 10 halPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Tnkrumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas. Selamaperpisahan tersebut Tergugat berselingkuh dengan Sherly;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung dan PPN/KUA Kecamatan Talang Kelapa,Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.TnkKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatatkan ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    HUSNIDARHal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 halPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1099/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.
    No 1099/Pdt.G/2019/PA.SITB.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1099/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.
    No 1099/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MAFTUKIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. serta Drs.
    No 1099/Pdt.G/2019/PA.SITHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1099/Pdt.G/2019/PA.SIT
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT.)3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/14/III/2015 Tanggal12 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Mkdcukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami H.
    Panggilan : Rp. 234.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,
    S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
    Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
  • 1099/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Bglorangtua Penggugat selama + 13 tahun dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK KE 1, umur 14 tahun;b. ANAK KE 2, umur 13 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;4.
    No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Bgl3.
    No. 1099/Pdt.G/2015/PA.BglMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1099/Pdt.G/2015/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
    No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)him.11 dari 11 him. Put. No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1099/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 15 April 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1:Bahwa pada tangg 23 Juli 2015 penggugat dengan tergugatMelangsungkan' pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalayasesuai
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tsm7.
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206026609550001 tanggal 03November 2016 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya danFotocopy KTP an.
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karenaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal berumah tangga;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1099/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman diKabupaten
    Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sor.Bandung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1661/73/V1/2012;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunaHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sor.memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai
    agardapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi Pemohon teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan permohonan yang maksud danisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidangansebagai berikut:Halaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 1099
    Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
    1099/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA MksSAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :Ellyana Pebrianti binti Anto Yamin, Ujung Pandang, 06 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan PerintisKemerdekaan Km. 17, (depan SMK Kehutanan),RT.001, RW.002, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya
    KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, namun sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di dalamdan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 8 Mei 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1099
    Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 19 November 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta NikahNomor 899/09/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 17, (depan SMKKehutanan), RT.001, RW.002, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.3.
    Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat (Sainuddin bin Dg.Nai) terhadap penggugat (Ellyana Pebrianti binti Anto Yamin)3. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma.4.
    Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA MksDrs.H.A. Majid Jalaluddin, M.H.ttdHakim anggota,ttdttdDrs. H. Hasanuddin.,M.H.Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF w DN Pendaftaran :Rp. 00Administrasi : Rp.0OPanggilan : Rp.0ORedaksi : Rp.0oMaterai : Rp.0OJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Salwa,S.H.,M.H.: Rp.OO (nol rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA Mks
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • 1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXKXK Kecamatan Sail KotaPekanbaru
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;HIm 2 dari 12 hlm Put.No.1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.0609188. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;9.
    Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan TermohonHm 3 dari 12 hlm Put.No.1099/Pdt.G/2018
    Barmawi,Hm 11 dari 12 hlm Put.No.1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.060918M.H. dan Drs. Asyari, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiDr. H. Barmawi, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 753.500,(tujuh ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)HIm 12 dari 12 hlm Put.No.1099/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.060918
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1099/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1099/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (isteri) dan Tergugat (Suam)telah berhubungan suami istri namun belum punya anak;5.
    Put.no. 1099/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put.no. 1099/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.
    Put.no. 1099/Pdt.G/2016/PA.TL.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Put.no. 1099/Pdt.G/2016/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000, UAT Sane; PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, FANITERA,3. Blaya! Pangailan Rp 305.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put.no. 1099/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1099/Pdt.G/2021/PA.Dmk
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dmkase oll Cpe yl) ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fatkhul Muin, S.H.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.Oleh karena ituPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 11 HalamanPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 11 Halamantentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 9 dari 11 Halamanhingga kini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Kami Toharudin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Dra.
    PNBP Rp 20.000,00Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 10 dari 11 HalamanPanggilan 5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 410.000,00Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat,beralamat kantor di Kabupeten Ponorogo, sebagaiPenggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kabupaten Ponorogo;Hal. 1 dari 11 hal Put.No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Po3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.
    SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Put.No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002, dan sekarang Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat; Bahwa selama berumah tangga
    MASRUROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put.No. 1099/Pdt.G/2019/PA.PoKetua MajelisDrs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H ALFIZA, S.HI, M.APanitera PenggantiHj. N. MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Po
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckrat aa lalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON lahir di Jakarta, 24 Oktober 1981 Umur 36 Tahun,NIK:3216052410810006, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON iahir di Pemalang, 19 Agustus 1984 Umur 33
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 27 April 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:559/243/IV/2008 tertanggal 28 April 2008;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 1 of 11. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    SAKSI Il , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1099/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3601256202900004 tanggal 15122012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pandeglang, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.PdlgB.Saksi:1.meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 28 Juni 2008;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka berkatakasar dan tidak memberi nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama pisah rumahselama 2 (dua) tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatulagi;4.
    Panggilan Rp 225.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Ketua Majelis,ttdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 1099/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 13 Desember 2014 M, Penggugat denganPutusan Nomor 1099 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 13 halamanTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,sesual dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yangdikeluarkan tanggal 15 Desember 2014 M;.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara cumacuma(prodeo).Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat telah hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidakPutusan Nomor 1099 /Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (satu) orangPutusan Nomor 1099 /Pdt.G/2017/PA.
    ,M.H .Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran Rp Biaya Administrasi/ATK : Ro Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi 7 Rp Biaya Meterai >: Rp Jumlah Rp Putusan Nomor 1099 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman