Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2016 — Dra. Hj. Rosnani Daeng Tanyalla binti H. Kallang Daeng Mabbate dan DKK MELAWAN H. Marzuki Daeng Matike bin H. Kallang Daeng Mabbate
20882
  • 1193/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    No.1193/Pdt.G/2015/PA.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    Indrakila No 38Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan setelah memeriksabuktibukti di muka sidang;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 1 dari 73 halaman.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya mengajukanpermohonan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm,tertanggal
    Bahwa Termohon menolak semua dalildalil permohonanPemohon, kecuali yang secara tegas Termohon akui kebenarannya;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 4 dari 73 halaman.2.
    Dengan demikian Termohon jelas telah melakukan perbuatanyang dapat dikategorikan sebagai Nusyuz;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 12 dari 73 halaman.
    Menyatakan sah menurut hukum Putusan dapat dilakukan terlebihdahulu (Uitverbaar Bij Voorraad), meskipun ada Verset, Banding maupunKasasi;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 24 dari 73 halaman.6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.241.000,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 74 dari 73 halaman.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 27 Desember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Yogyakarta, 06 Desember 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1193/Pdt.G/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
54
  • 1193/Pdt.G/2015
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mks6.d.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksTamalanrea, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mkstergugat sering marah dan mnyakiti badan penggugat begitu pulatergugat sering cemburu dan menuduh penggugat ada hubungandengan lakilaki lain;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakOktober 2014 dimana tergugat telah ditahan di kantor polisi SektaBiringkanaya karena kasus kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul dibebankan kepada penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan PasalPasal perundangundangan tersebut di atas serta peraturan lain yang berlaku serta hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Perincian Biaya:PaniteraPenggantiH. M. Sunusi, S.H. Biaya Pencatatan Rp. 30.000 ATK Perkara Rp. 50.000 Biaya Panggilan Rp. 210.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000 Biaya Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mks
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1193 B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/201511.
    Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20156.
    Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20154.
    Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2015
Putus : 28-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NY. SALMI VS PEMERINTAH KABUPATEN REMBANG Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN REMBANG, Cq. SEKOLAH DASAR NEGERI DADAPAN 2, DK
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1193 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1193 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NY.
    Nomor 1193 K/Pdt/2015Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel), yaitu tidakterang isinya atau disebut juga formulasi gugatan tidak jelas. Padahal agargugatan dianggap memenuhi syarat formil dalil gugatan harus terang danjelas atau tegas (duidelijk);a.
    Nomor 1193 K/Pdt/20152. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak Tergugat (Plurium litis consorsium):a. Bahwa Tergugat , mendapatkan tanah tersebut dengan cara dibelikanoleh beberapa warga Desa Dadapan pada saat itu dan hingga kini masihhidup dan dapat memberi kesaksian adalah: 1. H. Tarijan, 2. Kyai Kasirin,3. Kusmindar, 4.
    Nomor 1193 K/Pdt/2015tanah dari pejabat yang berwenang yaitu Badan Pertanahan KabupatenRembang sebagai satusatunya pejabat yang berwenang untuk menentukanukuran dan penetapan batas atau letak tanah tersebut dan hanyamendasarkan penafsiran catatan buku C desa atas nama Kasmirah Warijo(bukti T.1.1) yang dipertimbangkan bukan perubahan dari buku C desa atasnama Ny.
    Nomor 1193 K/Pdt/2015
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    alamatnya secara pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 1193/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Maret 2017 dan surat
    No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwiyaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Bangunan tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkahseharihari dan tidak diketahui alamatnya secara past;.
    No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.
    No. 1193/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 377.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 468.000,00( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1193/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Drs. A.DARDIRI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tjahjono, S.H. dan Rekan,Advokat yang berkantor di JIn.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2018 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor:0247/052/VIII/2018 Tertanggal 30 Agustus 2018 sesuaiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 27 Juni 2017 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA XxxxxXxXxXxXXXxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 0247/052/VIII/2018 tanggal 30 Agustus2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami H. M.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PwrRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 270.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1193/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:#0098#, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sempu RT 03, RW 14, xxxx XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTO, S.H.dan NURKHAMID, S.Ag
    /Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Mkd., tanggal 24 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/004/II/2019tanggal 07 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.
    ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.MkdHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,PUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan > Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama umur 1 tahun 5 bulan;4.
    No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsbmemberikan nafkah untuk anak, sehingga dengan tindakan Tergugattersebut Penggugat merasa tidak rela, dan saat ini Penggugat merasarumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.
    No. 1193/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307155009940001 tanggal 30012020, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo Nomor 0212/02/XI/2019 tanggal 11November 2019, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1193/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.H.Machmud,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 520.000,00,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
105
  • 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bank Niaga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrsAgama Tigaraksa, Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, bertanggal02052014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan:8.
    No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrstelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :23.45 Panitera PenggantiSiti Hajar, SHI.. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.375.000,. Biaya Redaksi :Rp 5.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halamanPutusan. No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrs
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1193/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Gskarena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/12/II/2010, tanggal 19 Februari2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2. Potokopi Kartu.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Gsdalam pasal 130 HIR, jo.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.GsPasal 170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1193/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Gsg?
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Gsg2 Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah milik orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunial anak;4.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Gsgperkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.GsgAZIZ MAHMUD IDRIS, SHI. SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti FATMA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 12-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
50
  • 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.swe.
    /Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera) memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk Nomor : 192/15/VIII/2003, tanggal 07Agustus 2003 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 5 220 nono no mene.
    Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangatkeadilan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman AllahTaala dalam surah Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
365
  • 1193/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SANDI PURBA Bin BAHAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di JI. Semeru Gg.Sadar RT. O03 RW. 13.
    Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di JI. Semeru Gg.
    Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmjketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmjberumah tangga, keduanya telah saling mencintai, dan orang tua calon tateranaknya khawatir terjerumus dosa lebih besar bila tidak segera dinikahkandimana kedua anak tersebut kemanamana sudah sering bersamasamabahkan anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan akibat hubungannya dengancalon suaminya.
    Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmj> = SH > = >
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2016 —
60
  • 1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1193/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.
    No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahtempat tinggal.
    No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    No.1193/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan selayaknya suami istri, namun belum dikarunialketurunan;3.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214100505820004, tanggal 16Juni 2016 atas nama Kusnadi yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwkpersidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTermohon tersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwktalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;4.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk1 Pendaftaran : Rp30.000,002 Proses : Rp50.000,003 Panggilan Pemohon : Rp120.000,00A. Panggilan Tergugat : Rp240.000,005 PNBP Panggilan : Rp20.000,006 Redaksi : Rp10.000,007 Materai : Rp6.000,00wenn eee eee eee eee eee eee eee neces +Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1193/Pdt.G/2017/PA.ME
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh
    Harian, tempat kediaman di Kabupaten Kendal JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 04Desember 2017, telan mengajukan gugatan untuk melakukan
    Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)karena Tergugat telah melanggar sihgat taklik talak;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA.ME.c.
    SAKSI I, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA.ME.
    Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Hakim AnggotaTTDBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 495.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1193/Padt.G/2017/PA.ME.
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.