1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat ,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada SlametYulianto, SH. dan Remon Elyadi, SH.

/Pat.G/2016/PA.CbnNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15 September 1975, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 05 Rw.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 November 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tertanggal 19 November 1996.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/ dalil dalil permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan permohonan Pemohon;1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXX tanggal 26 Juli 2021 yangdikeluarkan dari Petinggi Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara, yang telah dinasegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1257/Padt.G/2021/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Mahmudi, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1257/Padt.G/2021/PA.Jepr

1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MARYENI binti SYAMSUIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dahulu di Jalan PasirPutin Perumahan Duta Mas, Desa Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau, dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya dengan jels dan pasti di wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkasperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257

/Pdt.G/2014/PA.PBR.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 14 Oktober 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarusebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.PBR.memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;7.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.PBR.

(enam ratus empat puluh meter persegi) denganSurat Ukur No. 791/tanggal 4 Juni 2014, Lubuk Pakam Pekan,Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenal sebagai jalan DiponegoroLubuk PakaM); 2222 222 n nnn nnn nnn enna eeBahwa, kepentingan Penggugat telah dirugikan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni2014, dimana sebahagian atau seluas 3202 (tiga ratus dua puluh meterpersegi), yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1257/DesaLubuk Pakam Pekan, tersebut

Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapatinformasi bahwa, tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa LubukPakam Pekan, atas nama SAN Tjl, telah dijual oleh SAN Tjlkepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat Hak Milik No.1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, PenggugatSangat dirugikan oleh karena Hak Milik Penggugat telah hilangatau tidak dapat dimiliki lagi;11.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SANTJl, seluas 640 m2 (enam ratus empat puluh meter persegi)dengan Surat Ukur No. 791, tanggal 4 Juni 2014;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarBuku Tanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk PakamPekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN Tjl, seluas 640 m2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No.791 tanggal 4 Juni 2014;.

Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun1998 Tentang Pejabat Pembuat Akta Tanah, yaitu SertipikatHak Milik Nomor: 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, terdaftar atas namaSAN Tjl, seluas 640 M?

Tentang Gugatan Tidak Jelas Atau Kabur (Obscuur libel)Bahwa, dalam surat gugatan Penggugat pada halaman 1dibawah judul Tentang Objek Perkara, secara tegas dinyatakanoleh Penggugat bahwa yang menjadi objek perkara dalamperkara a quo, adalah: Penerbitan Sertipikat Hak Milik yangditerbitkan oleh Kepada Kantor Badan PertanahanKabupaten Deli Serdang (Tergugat, yaitu Sertipihak HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan27Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam

1257/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 078/078/I/2007, tanggal 18Januari 2007;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman1 dari 142.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman2 dari 147.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainadalah karena Tergugat orangnya cemburuan tanpa sebab dan alasanyang jelas serta buktibukti yang kuat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman9 dari 145.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Nur ImmawatiPanitera PenggantiNailatussa'adah, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman14 dari 14

1257/Pdt.G/2010/PA.TL

Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 14Oktober 2010 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 141257/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari14ribu rupiah) ;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: 350301650291 tanggal22 April 2009, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 14oleh camat Kecamatan Kabupaten Trenggalek (bukti P2);3.

NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota : Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.ttdDra. SUNARTI, SH. Hj.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3.

Meterai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL.ttdRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 14 dari14

1257/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan D/a Ibu JalanS.H.

terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal diJalan D/a KeluargaBapak Jalan Yusuf Singadekane, Kelurahan JuaJua,Kecamatan Kayuagung, Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering ir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1257

Tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 11 Halamanb.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 11 HalamanDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. RistinahH. M. Nun. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H. M.H.I.serta Drs. H.

Panggilan Termohon > Rp. 200.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 11 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

dan II tanpa halangan danhambatan untuk melaksanakan pembuatan Akta Jual Beli dihadapanPPAT Kabupaten Deli Serdang yang ditunjuk, dan sekaligus dapatmelaksanakan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1257, seluas640 m2 (enamratus empat puluh meter persegi). Terletak di ProvinsiHalaman 2 dari 15 hal. Put.

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam Rekonvensi, Sertifikak Hak Milik Nomor 1257/LubukPakam Pekan bertanggal 12 Juni 2014 atas nama Santiji (/.c. Pengugat dalam Rekonvensi);8.

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam Rekonvensi, Sertifikak Hak Milik Nomor 1257/LubukPakam Pekan bertanggal 12 Juni 2014 atas nama Santji (/.c. Penggugat dalam Rekonvens)) ;8.

danhambatan untuk melaksanakan pembuatan Akta Jual Beli dihadapan PPAT Kabupaten Deli Serdang yang ditunjuk, dansekaligus dapat melaksanakan proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 1257, seluas 640 m?

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkankepada Penggugat dalam Rekonvensi, Sertifikat Hak MilikNomor 1257/Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12 Juni 2014 atasnama Santji (/.c. Penggugat dalam Rekonvensi);8. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membongkarpagar yang dipasang Tergugat dalam Rekonvensi di atas tanahmilik Penggugat dalam Rekonvensi sebagai termaktub dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1257/Lubuk Pakam Pekan bertanggal12 Juni 2014 atas nama Santji (ic.

1257/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.

1257/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KrwAe NalnenaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Pemohon, Lahir di Karawang tanggal 8 Pebruari 1985 umur 31 tahun agamaIslam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Karawang sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di Bukittinggi tanggal 1 Januari 1991 umur 24 tahun agamaIslam pekerjaan ibu rumah

Sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di wilayah RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaknya tanggal 24 Juni 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan No.1257/Pdt.G/2016/PA.Krw terhadap Termohon denganalasan sbb :1.

Bahwa benar Termohon dan Pemohon tidak rukun lagi membina rumahtangga sejak tahun 2014 dan telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon tidak mau diajak Termohon untuk berumah tangga diRiau karena ada lowongan kerja sedangkan di Karawang Pemohon tidakpunya pekerjaan tetap.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw5. Bahwa benar puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Elfina Fitriani dan Drs.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KrwHumaidi Yusuf sebagai hakimhakim Anggota. Putusan ini telah diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Hakimhakim Anggota dibantu Taqiudin S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis ttdDra. Hj. Erawati, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Elfina Fitriani Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw

1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.PbrTahun 1975 juncto Pasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbrtelah dibubuhi meterai Secukupnya, setelah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai, isinya menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri dan belum berceral.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.1.Biaya pendaftaranBiaya ATK. Biaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahZuriati, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp. 416.000,(empat ratus lima enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 16 hal.Put. No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Tergugat di Batam kurang lebih selama 1 tahun,setelah itu pulang kerumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 9tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 10 tahun;4.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw54. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak;5.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1257/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 1257

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Panitera PenggantittdDra.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1257/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan PDP, tempat tinggal di Dusun Delima RT.011 RW. 005 DesaKemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Jr8..

Salinan Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Jrkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 03 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Karmin, M.H., Drs. H. MuhammadZainuri, M.H. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Jr

1257/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SelZr OAT. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah kumulasi cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel9. Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;10.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yangberlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 26 Oktober 2021 dan tanggalHal. 3 dari 11 Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel02 November 2021 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.SelPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. HAPSAH, S.H.DWI ANUGERAH, S.HI., MHPerincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA. Sel

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale cul yl Ul ile!

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg1975 jo.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsuami isteri tanpa ada komunikasi yang baik sebagaimana yang dialami dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon bisa dikategorikan sebagai telahterjadinya percekcokan dan perselisihan yang terus menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhlis, S.H, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AsfuhatMuh Akbar Ariz Purnomo,S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ~ 371.000,00 Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1257/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

Menikah pada Hari Minggu tanggal 03 Agustus 2008sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 458/04/VIII/2008tanggal 04 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan Pengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayarbiaya perkara ini;8. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl

Indomarco Frismatama;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!D.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Indomarco Frismatama;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MakaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

INDOMARCO PRISMA TAMAmenderita kerugian sebesar Rp. 7.467.000, (tujuh juta empat ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

Panitera Pengganti,dioNAISILISNAWATI SIMBOLONHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1257/PID.B/2016/PN Lbp

Zamidah GT.1257 dengan 11 (sebelas)orang ABK (anak buah kapal) berangkat dari OPR (Outer Port Limit) Batammenuju Pelabuhan Merak Banten setelah sampai ditempat tujuan padatanggal 08 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib kapal MT ZamidahGT.1257 lego jangkar selama 3 (tiga) hari untuk melakukan perbaikan mesininduk yang mengalami kerusakan.

Panji atau lvan selaku pengurus kapal MTZamidah GT.1257 untuk berangkat kembali ke Batam akhirnya pada saatkapal MT Zamidah GT.1257 berlayar di sekitar Selat Gelasa Provinsi Kep.Bangka Belitung kapal MT Zamidah GT.1257 mengalami kerusakan kemudidan mesin selanjutnya terdakwa putuskan untuk lego jangkar diatas KarangSuji sekitar Tanjung Berikat selama + 7 (tujuh) jam setelah kerusakan dapatdiperbaiki akhirnya sekira pukul 14.00 Wib melanjutkan pelayaran menujuBatam.Bahwa setelah kapal MT Zamidah GT

Zamidah GT. 1257;Bahwa terdakwa selaku Nakhoda Kapal MT. Zamidah GT 1257 telahditangkap dan diamankan oleh TNI AL dengan menggunakan Kapal RepublikIndonesia (KRI) Cucut 866 yang sedang melaksanakan lintas laut perairan diSelat Gelasa, Kab. Bangka dan setelah diperiksa kelengkapan dokumenternyata kapal MT.

Zamidah GT.1257 dengan1611 (sebelas) orang ABK (anak buah kapal) berangkat dari OPR (OuterPort Limit) Batam menuju Pelabuhan Merak Banten setelah sampai ditempat tujuan pada tanggal 08 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibkapal MT Zamidah GT.1257 lego jangkar selama 3 (tiga) hari untukmelakukan perbaikan mesin induk yang mengalami kerusakan, setelahdilakukan perbaikan terhadap kapal MT Zamidah GT.1257 pada tanggal11 September 2016 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa menakhkodai kapalMT Zamidah GT.1257

Panji atau Ivan selaku penguruskapal MT Zamidah GT.1257 untuk berangkat kembali ke Batam akhirnyapada saat kapal MT Zamidah GT.1257 berlayar di sekitar Selat GelasaProvinsi Kep.

1257 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/20204.

Nomor 1257 K/Pdt.

Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/2020Tahun 2003 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu/Pekerja Tetap;2.

Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/2020lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINAR MASMULTIFINANCE Cabang Pekanbaru tersebut;2.

Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/2020