Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.
    ;Hal. 3 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dulce Sall ; diull , 5c all a jhe 0 jt g 44 I gil o eas) pei olsHal. 7 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 13,Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA. Tl.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 28 April 2015 — DIAN PERMANA Bin (Alm) ACENG ROHYA
608
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, NomorsaXX Rangka : MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;- 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807 atas nama : Dikembalikan kepada saksi Saksi HENNY
    D 1286 AADsedang mendahului sepeda motor jenis dan No.
    D 1286 AAD yang terdakwa kendarai telah bertabrakandengan sepeda motor Honda Supra No.Pol.
    Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warnahitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, NomorMesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, Nomor Rangka :MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;e 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD,Halaman 19 dari 3.1 hataman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt20Nomor Mesin : DL97844, Nomor RangkaMHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807
    D 1286 AADmenabrak sepeda motor Honda Supra No. Pol. Z 3333 DA.
    Pol 1286 AAD dengan sepeda motor Honda SupraNo. Pol. Z 3333 DA. Sewaktu kendaraan Toyota Avanza No.Pol. D 1286 AADyang terdakwa kendarai datang dari arah Tarogong menuju kearah Samarangmelaju dengan kecepatan sekitar 40 50 Km/Jam pada gigi porseneling 3,sewaktu melintasi jalan lurus datar melihat dari depan kendaraan yangdikemudikan ada sepeda motor jenis bebek No. Pol. tidak diketahui yanglangsung berhenti mendadak saat itu melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda Supra No. Pol.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon :
Moch Anas bin Moch Chamim
Termohon:
Yunita binti Binarto
94
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Moch Anas bin Moch Chamim, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Serabutan, Bertempattinggal di Dusun Kepel RT.006 RW. 001 DesaBanjarsari Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun ;sebagai Pemohon;melawanYunita
    Kepel RT.005 RW. 001 Desa BanjarsariKecamatan Madiun Kabupaten Madiun ; sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1286
    pada bulan Agustus tahun 2017, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTermohon tetap tidak puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,sehingga Pemohon memutuskan untuk pergi meningglkan rumah dankembali ke rumah orang tua Pemohon sampai dengan sekarang;Bahwa dengan pulangnya Pemohon ke rumah orang tua Pemohon sampaidengan sekarang, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai Ssekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1286
    ,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1286
    Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.
    ;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumahPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 6 dari 10 Halketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Senori, KabupatenPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 14-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1286/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204276012950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy..Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. ;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 'Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) epadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. BiayaPanggilan : Rp 280.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Eva Susanti binti Sukardi, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Marelan Pasar IV Timur gang Sekat No. 03, Kelurahan RengasPulau
    bin Ngadiman, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Teknisi AC, Tempat tinggal di JalanMarelan Pasar IV Timur gang Musholla (D/A rumah ibu Sulastri),Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1286
    /Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 Juni 2016 dengan posita sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Syaban 1425 H atau bertepatan dengan tanggal 27Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnSeptember 2004 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: 312/15/IX/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Hutabayu Raja,Kabupaten Simalungun, yang diterbitkan tanggal
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami: Dra.
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan BUruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gutoko, Gang 02.
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/006/DN/V1I/2021 tertanggal 11Juni 2021;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.
    1286/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Nomor. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 18 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Nagari Padang, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di JI.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Juli 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuaiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Padgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 6 Juli 2007;2s Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ganting (BelakangMasjid Raya) Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih
    Bahwa Tergugat sering bermain judi online (Poker dan Lotus) bahkankarena judi Tergugat terlilit banyak hutang pada keluarga Penggugat,temanteman Penggugat dan polisi sehingga Penggugat yang harusmembayar hutang Tergugat bahkan Penggugat menjual mobil milikHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.PdgPenggugat untuk membayar hutang Tergugat karena semua uang telahhabis untuk membayar hutang Tergugat;6.
    Menyatakan perkara Nomor. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.PadgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Ismiyatisebagai Ketua Majelis, Drs. Mukhtar Ali dan Dra. Mardhiyah M.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Pdg
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UmMur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenjaga sekolah, tempat tinggal Jalan Timor No. 36 SMAN 7,Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan, dengan segala akibathukumannya.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan,Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 1286 /Pdt.G/2018/PA.Mdnkemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadill,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Saksi tidak pernah mendengar secara langsung Pemohon dengan Termohonbertengkar, hanya pengaduan Pemohon kepada saksi.Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 1286 /Pdt.G/2018/PA.Mdn Sepengetahuan saksi sejak lebih dari 3 tahun sampai dengan saat sekarangini antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah. Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama. Pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.
    /Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk menambah pembuktiannya, Pemohon Konpensitelah pula melakukan sumpah tambahan sebagai mana tertuang dalam putusan selanomor 1286 /Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 13 September 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan satu saksi tersebut diatasdihubungkan dengan sumpah tambahan, keterangan Pemohon Konpensi danpengakuan Termohon Konpensi dipersidangan, maka Majelis telah menemukan faktasebgai berikut.1.
    Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 1286 /Pdt.G/2018/PA.Mdn
Putus : 22-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/TUN/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — RAMIDJAN ; Ir. H. AGUS PAMINTO RAHARJO ; Dra. SRI REJEKI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
3431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No.1286/2000, 13 Juli 2000 atas nama Hj.
    Lanjani, Sertifikat Hak Milik No.1285Tahun 2000 atas nama Suarni, Sertifikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000 atasnama Hj.
    Sertipikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 12.800M2 atas nama Hj.
    Suarni dan SHMNo.1286/2000, 13 Juli 2000, luas 12.800 M2 an. Hj. Lanjani, terletak diDesa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja, dulu Siak Hulu, KabupatenKampar.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 35280644049900003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04April 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat
    lahir, Sampang,10 Desember 1993 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal21 Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1286
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan 15hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPenggugat dengan Tergugat, Umur 3 tahun 5 bulan saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Pmk3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.474.000 , ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal18 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 474.000,00( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Pmk
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Abukarim La Tara, Sip. Als Abu
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/PID.SUS/2010
    No.1286 K/Pid.Sus/2010oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutSebelumnya Terdakwa telah meminjam Saw Mell CV.GANSUL PUTRA, dari Hi.
    No.1286 K/Pid.Sus/2010Cabang PT.
    No.1286 K/Pid.Sus/2010satu. karyawannya yang bekerja pada Saw Mell yangdikelola oleh Pemohon Kasasi I!/Terdakwa yakni SaudaraSISWANTO bahwa ada kayu sebanyak kurang lebih 33 M8pada pengangkutan pertama dengan KM Silvana yang masukatau. diangkut ke Saw Mell CV.
    No.1286 K/Pid.Sus/2010Komanditer ;e Surat Tanda Perusahaan Persekutuan Komanditer ;e Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah ;e Surat Ijin Tempat Usaha ;e Surat Persetujuan dan Pengesahan RPBBIIPHHK tahun2008 atas nama CV.
    No.1286 K/Pid.Sus/2010( SUNARYO, SH., MH)NIP. 040 044 338 Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1286 K/Pid.Sus/2010
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1286/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
EDY HERMANTO MANIK
8721
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 1286/Pdt.P/2018/PN Btm, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 1286/Pdt.P/2018/PN Btm;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1286/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1286/Pdt.
    Aji,Kota Batam.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Rabu,5 September 2018, Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara lisan yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 1286
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Hal. 1 dari 2 Penetapan No.1286/Pdt.P/2018/PN.Btm2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor:1286/Pdt.P/2018/PN Btm, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor1286/Pdt.P/2018/PN Btm;4.
    ,Jumlah : Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 2 dari 2 Penetapan No.1286/Pdt.P/2018/PN.Btm
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 27-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
NAFILAH
154
  • 1286/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret dari register permohonan No. 1286/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1286/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 29-08-2005 — Putus : 05-10-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2005 — Pemohon Termohon
110
  • 1286/Pdt.G/2005/PA.TA
    hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;4. ahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab; Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 5.
    Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .............24+ , tanggal ee. atas nama Pemohon dan Termohon yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 2 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadaptidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA . Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Yani Nurhayati Binti Cecep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diKampung Tangkil RT 001 RW 008 Desa Cimanggu KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — SURYA PRANATA SILALAHI alias OJI
12630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 1 Agustus 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SURYA PRANATA SILALAHI alias OJ!
    Putusan Nomor 1286 K/Pid.
    Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/27 Juli 1952, umur 69 tahun, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogo, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebut(Lilis Herlina binti Atang) dengan calon suaminya yang bernama OpikNuryadi bin Omad, Tempat, Tanggal lahir: Bogor, 13 Maret 1994 (umur 27Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diKampung Leuwinutug RT. 003 RW. 003 Desa Leuwinutug, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1286
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Lilis Herlina),NIK 3201035912030002 tertanggal 03 September 2021, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama anak Pemohon, Nomor474.1/317PEM tanggal 11 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Leuwinutug, Kecamatan Citeurrup
    Adanya ijab qabul:;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Opik Nuryadi bin Omadtidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbnsebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    Dadang Karim, M.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 110.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Cbn