1302/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CbnL 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 27 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1302

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 27 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 13 Nopember 2010 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/XX/XXXX tanggal 21Desember 2010);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan

SittiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H Drs Supyan Maulani, M.SyDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1302/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek sekarangberada di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek(dirumah Lilik Harini), selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek(dirumah Hasan), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Agustus 2007 ;Putusan No.1302/Pat.G/2017/PA.TL.Hal 1 dari 14Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah saudara tiri termohon selama 2 tahun

namun usaha pemohontersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terus menerus tersebutmengakibatkan pada bulan Oktober 2015 antara pemohon dan termohonpisah tempat tinggal dimana termohon sekarang tinggal dirumahsaudaranya sementara pemohon sendiri tinggal dirumah saudaranyasejak saat itu pemohon dan termohon sudah sama sama tidak salingmenjalankan kewajibanya masing masing dan sama sama tidakkumpul bersama yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2tahun;Putusan No.1302

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1302/Pat.G/2017/PA. TL.Hal 13 dari 14Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No. 1302/Pat.G/2017/PA. TL.Hal 14 dari 14

1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN BEKASI,JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 19Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/113/VII/2017,tertanggal 18 Juli 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2018 telah melakukanpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya;te Bahwa selama 1 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANnafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

selama 1 (satu) bulan kemudian dilantik dengan pangkatSerda dan ditempatkan di Kodim 1302/Minahasa hingga sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 644758.b.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.h.

Bahwa setelah mendapat informasi dari Danramil, Saksisebagai Bati intel Kodim meneruskan informasi yang diterima kepadaDandim 1302/Minahasa dan atas perintah Dandim 1302/MinahasaSaksi membuat laporan ketidakhadiran Terdakwa disatuan sesuaidengan prosedur yang berlaku.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.14. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangdari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 7 Maret 2017 atau selama 37(tuga puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tigapuluh hari.15.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.14. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 7 Maret 2017 atauselama 37 (tuga puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lamadari tiga puluh hari.15.

1302 K/Pdt/2015

Nomor 1302 K/PDT/2015310/Pdt/G/2012/PN.Bdg. dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/1535/97Bag.Pem tanggal 17 Desember 1997 luas tanah 8.300 meterpersegi.

Nomor 1302 K/PDT/2015d.

Nomor 1302 K/PDT/2015apakah penjualnya berhak untuk melakukan penjualan tanahyang bersangkutan"; Prof.

Nomor 1302 K/PDT/2015Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 413/Pdt.G/2013/PN.Bdgtanggal 7 Juli 2014, dan mengadili sendiri: menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;.

Nomor 1302 K/PDT/2015

1302/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ka =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanS.1, semula bertempat kediaman di Kota Malang,sekarang bertempat tinggal di Kota Malang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanS

.1, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal20 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.rumah bersama dan tidak pernah kembali lagi selama 5 (lima) bulan;3. Oleh keluarga, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar dapatrukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan secara terusmenerus;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR wo LDNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMUur 48 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Tangerang

Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx, Kota Tangerang Selatan, maka mohonPutusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KotaTangerang Selatan , dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1302/Pdt.G/2019/PA.Sr

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggalselanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARALembar 1 dari 16 No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Pebruari2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1302/Pdt.G/

Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untukkembali ke tempat Pemohon akan tetapi Termohon tidak mau;Lembar 4 dari 16 No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Sr.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengansudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Saksi dua Pemohon :1. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan saksi adalah adikipar Pemohon;2.

Bagwa Tergugat tidak mepemmasalahkannya dan bila nanti lahirTergugat rekonpensi merawatnya;Lembar 12 dari 16 No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.

Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;Lembar 15 dari 16 No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,(Empat jutarupiah);3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tentang Nafkah iddah tidakdapat diterima;4.

Mohamad ChabibPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 16 dari 16 No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1302/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka,serta telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul), dan telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mjl.dikarunial dua orang anak bernama ANAK 1 umur 18 tahun, ANAK 2 umur10 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan

,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abdul Malik, M.Si. dan Drs. JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

1302 K/PDT/2018

Nomor 1302 K/Pdt/2018tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Sobirin;Di bagian sebelah Timur dari lahan Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta seluas +20.000 m?

Nomor 1302 K/Pdt/2018untuk menyerahkan objek perkara seluas + 40.000 m?

Nomor 1302 K/Pdt/2018Tergugat IX, lalai melaksanakan putusan ini;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunterhadap putusan dilakukan upaya hukum banding dan kasasi;8.

Nomor 1302 K/Pdt/2018tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT Boneo Karya Cipta yang telahdibebaskan dari Yono;i. Tergugat IX atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat Xuntuk menyerahkan objek perkara seluas + 80.000 m?

Nomor 1302 K/Pdt/2018a/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1302 K/Pdt/2018

1302/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Serang,Kota Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan 1302/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 12 dari 14 halamanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;4.

Biaya proses : Rp. 50.000.Putusan 1302/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 13 dari 14 halaman3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

.:..00e dan telah/belum mempunyai kekuatanhukum tetap.Putusan 1302/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 14 dari 14 halaman

1302/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXXX Kec. Cihideung, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.

CihideungTasikmalaya, sebagai Tergugat;, KotaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1302/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:DALIS SETIAWAN bin DALIMAN, lahir di Boyolali, tanggal 21 Oktober 1987(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, tempat tinggal dahulu diPadangan, RT.001 RW.004, Desa Jogosetran, KecamatanKalikotes

/Padt.G/2019/PA.kKIt.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganRegister Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 19 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.kKIt.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Agustin Setyaningsih bintiSiswanto Hadi Prayetno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

Ismiyati, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA. Klit.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH., MH.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 255.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA. Klit.

1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 April 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Mei 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 286/47/V/2008, tanggal 19 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah bersama selama 5 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1302/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2013 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1302/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa Majelis Hakim menasehati

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab. kar.aE YS NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab. kar.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000.

1302/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Kagorang tuanya, sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 (Satu)tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah terhadapPenggugat dan juga selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;7.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Kagmempunyai kedudukan dan kapasitas yang sah sebagai persona standi injudicio dalam perkara a quo berlawanan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak memberikan jawaban atautanggapan apapun terhadap dalildalil gugatan Penggugat karena tidak pernahhadir dalam persidangan perkara ini, tetapi Sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.KagJAUHARI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.495.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.591.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Kag

1302/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Juanda No.1, Bunder,Jatilunur, Purwakarta, sekaligus memilinh domisilihukum di alamat kuasanya tersebut di atas,selanjutnya disebut Penggugat; selanjutnya disebutPenggugat;melawanHeri Poerwanto bin Karmijan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Pesona Campaka Indah, RT 017, RW 001,Desa Campakasari, Kecamatan Campaka,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 4 dari 161.

Siti Habibah binti Anwar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RT 001, RW 001, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

axdq, siJl GMbMI gL 1s as 5a VI ope Y ppoall oVpor 609 al oll anzlypo yo Tail YSoi Lar,Ly pall J a2gedlyPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 16Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1302/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.kKisdipertahankan lagi serta sudah tidak ada harapan untuk baik lagi didalammembina kehidupan berumah tangga.9.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.kKishadir.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.kKisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.kKis

1302/Pdt.P/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2014/PA.Sby2 MAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON .PEMOHON IIL.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapatpula disebut sebagai para Pemohon *;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para

Lafad ljab ditakukan oleh XXXX yaitu ayah kandung Pemohon Ilsedangkan gobul dilafadzkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;Penetapan Nomor 1302/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 1 dari 17 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il (XXXX)yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2009 di XXXX, KotaSurabaya;Penetapan Nomor 1302/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 2 dari 11 hal.3.

Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX tertanggal 01 Juli 2011,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P6;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 1302/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 3 dari 11 hal.1.

SIT ROMIYANI, S.H, M.H.Jumlah : Rp 241.000,00Penetapan Nomor 1302/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.

1302/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada PudinBratamanggala, S.H., Advokat beralamat di Jalan RayaSelatan Leuwimunding, Dusun

KabupatenMajalengka, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 April 2017yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1302/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 26 April 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1302

Umur 8 tahun, pada saat kejadian tersebut diatasPemohon sedang berada di Negara Korea sebagai TKI, baru pulang keIndonesia pertengahan April 2017, selama Pemohon menjadi TKI setiapbulannya selalu mengirimkan untuk biaya hidup Istri dan keluargasampai dengan tahun 2010 sejak diketahui selingkuh dan berhentipengiriman, sudah tidak ada komunikasi lagi dengan Termohon danTermohon tinggal bersama dengan saudaranya bernama SAUDARATERMOHON, sebagai Kabupaten Majalengka;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1302

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1302/Pat.G/2017/PA.Mjl.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Rin Hariyati.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1302/Pat.G/2017/PA. Ml.Rincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biayaproses :Rp 40.000,3. Biayapanggilan pemohon :Rp 100.000,4. Biayapanggilan termohon :Rp 200.000.5. Biayaredaksi : Rp 5.000,6. Biayameterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1302/Pat.G/2017/PA. Ml.

1302/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Desember 2016 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXxXXtanggal 19 Juli 2018 sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tanggal 30 Desember 2016 yangHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Pasdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenPasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

YULIANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pas