1467/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/ 2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihakpihakPenggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 541988, Umur + 28 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302094504880001, Nomor Telepon 085877015740, Alamat diRT.004/RW.002, Desa Plana, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin

No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;8.

No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms. Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :.1.2 Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor: 3302094504880002 tanggal 07 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai buktiP.1;1.1.

No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms. Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); 4.

No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms.Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,&. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal : PUT. No.1467/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1467/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2011 diKecamatan Binjai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/40/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Xxx Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp5.000,004 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA. Stb.

1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 1467/Pdt.G/2020/PA. kdlserta Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:432/Kua.11.24.08/PW.01/VII/2020 tanggal 7 Juli 2020;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Penggugat berstatus perawan,serta Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumahPenggugatselama 10(sepuluh)Tahunserta telah berhubunganselayaknya suami isteridantelahdikaruniai Seorang anak bernama SitiKhoirunnisa yang lahir di Kendal, 4 Juli 1998;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdlcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi Nomor 145/156/PGWJ/20, tanggal 08 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX (Bukti P.3);B. Saksi:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdldihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.00CPemanggilan RpBiaya PNBPBiaya Redaksi RpBiaya Materal RpJumlah RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir, Tuban, 11 Januari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir, Tuban, 03

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 1 dari 10 halamantinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 14 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 10 halamanSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 27 Juli 2020 dan 06Agustus 2020, yang dibacakan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu FAKHRURROZI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpakehadiran Tergugat.Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, MH H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 10 halaman

1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATENNGANJUK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Siti binti Moh. agus Santoso,anak tersebut telah meninggal dunia;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.LmgAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Juli 2021 yang dibacakan

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 305.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg Jumlah Rp 425.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon . Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (bada dukhul), dan belum dikaruniai satu seorang anak bernama:1. XXXXX lahir Tanggal. Jepara 20 Desember 20093.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.JeprNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 dan Nomor1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000 ,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.TbnZTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanServis Handpond, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.Tbn

1467/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1467 /Pdt.G/2018/PA.

1467/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.BiSANFp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :P, NIK 3309116303679003, umur 52 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 23031967), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Tambas RT.003 RW.007, Desa Kismoyoso,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 8tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/33/V/2013 tanggal 12052013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyaitiga orang anak dan Tergugat berstatus duda mempunyai dua oranganak;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2019 Tergugat marah dan berkata kotorkepada Penggugat kemudian Penggugat mendiamkan Tergugat akhirnyaTergugat pulang ke rumah Tergugat di Dukuh Dukuh RT.002 RW.002,Desa Dukuh, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 86.

Saksi mengetahui sudah kurang lebih 4 bulan Tergugat pulang kerumahnya di Sukoharjo, dan tidak pernah bersama lagi dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan bukti lagi danPenggugat menyatakan tetap melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tetappada gugatannya serta mohon putusan dikabulkan gugatannya.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 602.000,00Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 8

1467/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.BL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada NUR HILAL, SH Advokat yang berkantordi Jalan Letjend.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam(KHI) jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPangutaan RT.01 RW. 05 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli,perempuan, umur 10 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :1756/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal 13 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1756/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB,tanggal 15 September

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN

Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBAd.1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 2 (dua) plastik klip kecil berisi serbuk kristal putin yang diduga shabu shabu, 1 (satu) buah sendok pipet plastik, 1 (satu) buah mancis, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.PANITERA PENGGANTIdtoNURMANSYAH, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB

1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Dusun Tanjung Lor RT.003 RW.002 DesaKaranganyar Kecamatan Paiton

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsOktober 2015 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/089/X/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo tanggal 29 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of fe hiDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :219/012/X/2017 Tanggal 24 Oktober 2017) berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpAkta Nikah Nomor : B.477/KUA.15.23.16/Pw.01/11/2018 tanggal 19November 2018;2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberiuang belanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat di depan orangtua Penggugat.Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberi uangbelanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugatdi depan orangtua Penggugat.Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan;5.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1467/Padt.G/2018/PA.Smp

1467/Pdt.G/2014/PA.Bwi

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1467/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama10 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwistanding untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalampasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1467/Pdt.G/2014/PABwi

1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055806780005, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Juni1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507151402830003

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:G1 eePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Wulan Aris Santi Binti Suparlan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MerganLori RT.0OO7 RW.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di jalan perumsaung indah klari blok.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Ale aSallg Adntlg oo geal Claw Sle ojjaty di gil ojbceal det olsArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1.12. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okka Yuris Tananta BinBroto Sunaryono) terhadap Penggugat ( Wulan Aris Santi Binti Suparlan);4.

Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 005Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam,

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang keluar rumah tanpa meminta ijin kepada Pemohon danketika Pemohon menjemputnya, Termohon menolak untuk ikut kemabalidengan Pemohon.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPanitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 480.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Him.13 dari 13 him. Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg.