Ditemukan 2360 data
12 — 3
1467/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.TmkSal a cere ot ec,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;TERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 05 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;4.
Fotokopi KTP atas nama TITI HASANAH alias TITI binti AHRI(Penggugat) Nomor : 3278024203750006, Tanggal 12102012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotatidElis Marliani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.TmK.Yayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
23 — 4
1467/Pid.Sus/2015/PN Plg
33 — 14
1467/Pid.B/2014/PN.Plg
PUTUSANNO.1467/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengandilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa.Nama lengkap : M.Tri Soekarno als Rio als Radit bin YuslanEffendi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /4 Juli 1989;Jenis kelamina : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bank Raya 7 Rt. 52
tanggal 1 September 2014sampai dengan tanggal 20 September 2014;2 Perpanjangan masa Tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor 865/N.6.10/Epp.1/09/2014 tanggal 19 September 2014 sejak tanggal 21September 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2014;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomot Print 732/N.6.10/Epp.2/10/2014 tanggal 15 oktober 2014 sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengantanggal 3 Nopember 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1467
23 — 2
1467/Pid.B/2016/PN PLG
Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak 20 September 2016 Sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;Halaman 1 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN.Plg5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Oktober 2016sampai dengan 18 Desember 2016;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1467/Pid.B/2016/PNPLG tanggal 20 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1467/Pid.B/2016/PN PLG tanggal 26September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
MAYADI Bin NADI bersama terdakwa Il.ASNAWI Bin MUZAKIR pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pada pukulHalaman 2 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN. Pig17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016,bertempat di Lantai 3 Green JM Palembang Square JI.
MAYADI Bin NADI bersama terdakwa Il.ASNAWI Bin MUZAKIR sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumHalaman 3 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN.
., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 8 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN.Plig
10 — 0
1467/Pdt.G/2017/PA.Plg
84 — 16
1467/Pid.B/2016/PN Bks
20 — 8
1467/Pid/SUS/2014/PN.Bks
PUTUS ANNo.1467/Pid/SUS/201 4/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BEBEN RAKASIWI Als KEDIP Bin DJUMADITempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 18 Tahun/ 04 Mei 1996Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 Nopember 2014 No.1467/Pen.Pid/SUS/2014/PN.Bks ,sejak tanggal 21 Nopember 2014 sampaidengan 20 Desember 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun telah diberikesempatan oleh Majelis Hakim untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalampersidanganSetelah
13 — 4
1467/PDT/P/2012/PN.SKY
PENETAPANNomor. 1467/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : SOBIRINTempat/Tgl.Lahir : Epil, 25 Desember 1951Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Epil Kec.
Lais Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1467/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 24 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
1467 K/PID/2012
Nomor 1467 K/Pid/2012kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut : Berawal dari pertemanan antara saksi Rendy Lukas BSBA a.d. Tony Latip denganTerdakwa Andry Sutandar a.d.
Nomor 1467 K/Pid/2012Rober Yamil seharga Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) pada tanggal09 Nopember 2009, dengan maksud untuk digadaikan oleh Terdakwa ke Bank BCAFinance Pusat yang beralamat di Jalan MT.
Nomor 1467 K/Pid/2012Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.1952/DTF/2011 yang ditandatangani oleh KABID DOKUPALFOR Ir.
Nomor 1467 K/Pid/2012Bahwa benar saksi telah membeli (satu) mobil Marcedes Benz C 180 warnahitam metalik tahun 2002, No.Pol B999OJ. No. RangkaMHL2030352J036502, No.
Nomor 1467 K/Pid/20123.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1467/Pdt.G/2022/PA.Bbs
12 — 1
1467/Pdt.G/2016/PA.Bks
No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bks15. Bahwa dengan demikian Penggugat menuntut Tergugat untukmemberikan biaya hidup dan alimentasi anak sebesar Rp. 2.000.000,( Dua juta rupiah) setiap bulan, dimana Tergugat harus membayar biayahidup dan alimentasi anak setiap bulan yang dibayarkan setiap tanggal01 bulan berjalan;16.
No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bkssebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) setiap bulan yangdibayarkan setiap tanggal 01 bulan berjalan;6. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.B.
No. 1467/Pdt.G/2016/PA.BksTalun, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, telah dinazeglen, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, bukti P.2.
No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
No. 1467/Pdt.G/2016/PA.BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bks
10 — 0
1467/Pdt.G/2012/PA.Ngj
PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
di Kabupaten Nganjuk, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 03 September 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12 hal.Putusan Nomor : 1467
Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahHal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Ngj.serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;7.
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim anggota dan HARTONO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 1 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
15 — 6
1467/Pdt.G/2020/PA.PLG
Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.
Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SriSumilir binti Yakub dan Kemisan bin Ahmad Kasdi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.
Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.PLGSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.PLG
23 — 12
1467/Pdt.G/2018/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Makassar, 17 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Makassar, 17 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 18 September 2018 denganNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua
Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.Bpp
9 — 0
1467/Pdt.G/2016/PA.SIT
Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.
15 — 9
1467/Pdt.G/2021/PA.Mkd
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Agustus2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya denganTermohon pada tanggal 07 Juni 2009 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226 /021/ V / 2009tertanggal 02 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXKXXXXXXKXK XXKXKKKKKK, XKXKKKKKKK KKXKKKKKXK;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dibina maka dengan inimengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasalHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mkd19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mkd
12 — 2
1467/Pdt.G/2013/PA.Smn
PUTUSANNomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:soneescescensencnsesse= , umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun RT. RW. Desa.
Desa Kecamatan Kabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam kutipanAkta NikahHal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Smn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan No: 1467/Pdt.G/2013/PA.Smntertanggal 09 Desemer 2013 dan 30 Desember 2013, Tergugat telahdipanggil
AHMAD NAJMUDINHal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Smn
7 — 0
1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
No: 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.
No: 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
10 — 0
1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Putusan No. 1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Oktober 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 510/20/X/1998 tanggal 07 Oktober 1998;.
Putusan No. 1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.SULY Lea clay Ss ea jl Gl jich sh dae 3 dis cola (gal Lal ca Cui il,4ihu i al ag iu cr 1 a!
Putusan No. 1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).
Putusan No. 1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
Putusan No. 1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp ~=175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2013/PA.Gs.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
1467 B/PK/PJK/2017
Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/2017Pasal 2Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan:a.
Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/201 7j.
Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/201 72.4.
Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/201 72.5.2.6.c.
Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/201 7