1653/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;; Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan

Put No.1653/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1653/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 28082012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 473/52/VII/2001 tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanBanjarnegara, yang dibacakan pada hari Senin tanggal 14 Januari tahun 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awwal tahun 1434 Hijriyah, olehHal 11 dari 12 Hal.Put No.1653/Pdt.G/2012/PA.Ba12kami Hj. FARICHAH,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. MOCH SOMANTRI, SH dan Drs.HM.

Put No.1653/Pdt.G/2012/PA.Ba

1653/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bjm2Sas 3aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 1996, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tapin Utara, Kabupaten Tapin,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Januari 1996) pada waktu akadPutusan Nomor 1653/Pat.G/2016/PA. Bjm Hal. 1 dari 8 halamannikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2010, yang mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,dan akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah yang disebabkan alasan tersebut diatas dan pisah rumah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 6 tahun dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1653/Pat.G/2016/PA. Bjm Hal. 2 dari 8 halaman9.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 1653/Pat.G/2016/PA. Bjm Hal. 7 dari 8 halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBadaruddin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Busra, M.H. Drs. H. Syahruddin,S.H.,M.H.Hakim AnggotaDra.Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 286,000Putusan Nomor 1653/Pat.G/2016/PA. Bjm Hal. 8 dari 8 halaman

1653/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;yangPdt.G PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir M I, tempat kediaman

Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di *** Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September 2011telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 1653

Putusan No. 1653/Pdt.G/2011/PA.Lmgpulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat. Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2011/PA.Lmgmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR., jo pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut : divale wl ovlpb Wes!

Putusan No. 1653/Pdt.G/2011/

1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:RIFKI ARIS SANDI bin ARIFIN SUPAAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Usaha Travel, tempatkediaman di Dusun Kauman RT.04 RW. 02 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanDEW!

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/20/IV/2018 tanggal 27 April 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga tanggal 04 Juni2019. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 570.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 17Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang terbuka terhadap Penggugat terkait pekerjaansehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yangdiberikan kurang layak;2. Tergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama.);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1653/Pdt.G/2018/PA.Smn

No 1653/Pdt.G/2018/PA.SmnFebruari 1990;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat menurunkan satu oranganak yaitu XXXXXXXXxXxXxXyang lahir pada tanggal 10 Agustus 1992;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat tinggal di Solo,karena saat itu Penggugat masih bekerja di salah satu perusahaan di Solo,sedangkan Tergugat bekerja di Perusahaan xx xxxxx di Sleman danbertempat tinggal di xxxxxxx Pendowoharjo Sleman;.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smne. Setiap hari telephon, WA, VC dengan perempuan lain tersebut, dan merekasaling memanggil papa mama;10. Bahwa paling sering pertengkaran terjadi pada tahun 2017, Tergugat seringmarahmarah, bicara kasar dan menyakitkan, sehingga Penggugat merasaketakutan terkadang sampai tidak bisa tidur;11.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smntertanam di atasnaya;17. Bahwa di atas sebidang tanah hak tersebut oleh Penggugat dan Tergugatdibangun rumah tingkat dua lantai;18. Bahwa terhadap harta bersama yang merupakan hasil perkawiananselayaknya dibagi dua antara Pengggugat dan Tergugat;19.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smnterhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxx)3S. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya selesaidengan dicabut;4.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 5000,00,Biaya Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2018/PA.Smn

1653/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

RT.001 RW. 009 DesaBojonggede Kecamatan Bojonggede Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 29 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1653

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 29 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir Maret 2015, dimanaHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dan Pemohon ribut besar, kemudian Termohon meminta ceraikepada Pemohon. selanjutnya sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknyasuami dan isteri Sampai sekarang;8.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.CbnHj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1653/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1653/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ginda alias Bapak GSTempat lahir : Gunung MartuaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 1 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gunung Martua, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas UtaraAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 9 November 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1653/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 10 November 2020;4.

, kKemudian anakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PT MDNkorban ADEN PARJUANGAN SIREGAR menjawab Berkaos dalam pak, laluTerdakwa bertanya marsempak do ho / memakai celana dalam kau?

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menyatakan barang bukti: NI HIL4.

SYARIFAH MASTHURA, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PT MDN

1653/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CjrPB eyo atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Cianjur, 16 Juli 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaaniburumah tangga, tempat Xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini telah memberi Kuasa kepada AGUNG NUGRAHA,SH, MH.

ADVOKAT, Pengacara dan Penasehat Hukumpada kantor AGUNG NUGRAHA, SH, MH & Rekan ,beralamat di Jalan Pangeran Hidayatulloh No.7D CianjurJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor35/SKAAN/V/2019, tanggal 10 Mei 2019, dalam hal inimemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regester nomor 1102/1653/RSK/2019,tanggal 14 Mei 2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, tanggal lahir Cianjur, 12 Juli 1980.

xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 14 Mei 2019 dengan register Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1653

Karena rumah tanggaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cjryang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;10. Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1 tahun1974 Jo.

Jazuli, M.Ag.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp330 .0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 426.000Terbilang: (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1653/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1653/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 SeptemberHalaman dari 10 : Putusan nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai gugat danTergugat berstatus duda mati; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

1653 K/Pid/2014

No. 1653 K/Pid/20142010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008 hingga tahun2010 bertempat di Kantor Cabang PT.

No. 1653 K/Pid/2014Selanjutnya pada bulan Agustus 2010, saksi Puncak Manalu diangkatsebagai Front Office Supervisor atau FOS PT.

No. 1653 K/Pid/2014memberitahukannya kepada saksi Puncak Manalu yang pada saat itumenjabat sebagai FOS menggantikan kasir besar yang dulu dijabat olehTerdakwa.

No. 1653 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SHERLY EVARINA BR.SINAGA selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan potong tahanansementara.3.

No. 1653 K/Pid/2014Hal. 24 dari 23 hal. Put. No. 1653 K/Pid/2014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 1653/AC/2015/AC/PA.TL. tanggal 31 Desember 2015 biodata Pemohon yang semula tertulis MUHAMAD ANSORI bin TUMIRAN dirubah menjadi MUHAMMAD ANSORI bin TUMIRAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Pengadilan Agama Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Cerai Nomor : 1653/AC/2015/AC/PA.TL. tanggal 31 Desember

1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungTegalnangklak, RT.022 RW.008, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK 3214035510990002 tertanggal 28 Mei 2018Halaman 1, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk.yang diterbitkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purwakarta.2.

Olen karena rumah tangga Penpggugat denganTeprgugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHalaman 2, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karenakeluarga sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.Halaman 4, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.Asep Saripudin Bin M.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.Halaman 7, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Meterai : Rp.6.000,00Sie eee eee eee eee eee seen nese eeeeeeene eee +Jumlah : Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1653/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Soki bin Nibun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sumber Nangka RT.010 RW. 004Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Selviana Robiatul Rohmah binti Masrijo,, umur 20 tahun

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp. 50.000 (lima Puluh Ribu) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Masrijo (WaliPemohon) dengan maskawin berupa Rp.50.000 (lima Puluh Ribu) telah dibayartunai; Yang menikahkan K.

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggiRedaksiMateraiaf Jumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00lan :Rp. 375.000,00>Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr

1653/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1653/Padt.G/2016/PA.PasZr ZN zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten

Bangkalan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah, meskipunHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1653

ROSNIAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,tidDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,tidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,tidNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. ROSNIAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 289.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Pas

1653/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 5 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak;3.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krsistri Pemohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya dan menuduhPemohon masih berhubungan dengan mantan istri Pemohon;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1653/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWONEPHakim AnggotaDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Ketua MajelisDrs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1653/Pdt.G/2016/PA.Krs

1653/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Smd.oar yl cpo> Jl al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Perikanan,pekerjaan Karyawati Toko Masitah, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 28 Oktober 2013,mengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 12 Agustus 2000 M. bertepatan dengan tanggal 121Salinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Smd.Jumadil Awal 1421 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/21/VIII/2000 tanggal 14 Agustus 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat mempunyai pekerjaan yang tidakmenentu sehingga penghasilan yang didapatkan pun tidak menentu,akibatnya kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, sehinggamengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganSalinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Smd.Tergugat, kemudian pada tahun 2010 Tergugat ditangkap olehkepolisian karena terlibat kasus narkoba ;f.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Salinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Smd.

1653/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mks=~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 16 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Hal. 1 dari 11 hal., Putusanpokoknya sebagai berikut: No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa (Alm) XXXXXXXXXXXX telah menikah denganXXXXXXXXXXXX pada hari Minggu tanggal 02 Februari 1969 di DesaUgi, Kecamatan Samamparung, Kabupaten Sengkang;2.

Bahwa antara (Alm) XXXKXXKXKXKXKKXKK denganXXXXXXXXXXXX tidak pernah memiliki bUkUPMKA gar 17 hal., PutusanNo.1653/Pdt.G/2021/PA.Mks11.,Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusanbuku nikah (Alm) XXXXXXXXXXXxX dengan XXXXXXxXXXXxXX yangakan digunakan untuk mencairkan tabungan di Bank, dan pengurusandokumen penting (Alm) XXXXXXXXXXXX;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

permohonan semula, sementara Pemohon danTermohon tidak dimediasi karena sesuai Pasal 4 PERMA Nomor 01 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, perkara a quo tidak termasukperkara yang harus dimediasi;Bahwa, kemudian permohonan Pemohon dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum, dimana maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membanarkan 199 ful dauiaalilpermohonan Pemohon; No.1653

,M.H.Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo.1653/Pdt.G/2021/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp220.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo.1653/Pdt.G/2021/PA.Mks

1653/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.Ngwpersidangan.

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ngwguo adalah merupakan bagian upaya untuk menjamin kepastian hukumpernikahan dalam rangka untuk melindungi dan memperoleh hakhak Pemohonuntuk mendapatkan pensiun dari suami (Haryoto bin Harjo Dinomo).

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Kamis tanggal 14November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. sebagai ketua Majelis,serta Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.

Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini telah memberikan kuasa Insidentil kepada SRIANI,Kuasa Insidentil Penggugat, yang bertempat kediaman diKabupaten

Pada tanggal 31 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :329/89/V/2013 tanggal 31 Mei 2013);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan, tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Clumprit, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Insidentil, nomor:857/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 April 2017, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.500,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg