Ditemukan 36982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Gede Edintayasa
4232
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GEDE EDINTAYASA, pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekitar jam 18.30
    Nang Set tidak datang, sehinggaterdakwa dengan menumpang sepeda motor seorang pelajar pulang keDesa Lemukih ;Bahwa kemudian besoknya yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 sekitar jam 18.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi GedeSuasta di Balai Banjar Dinas Nangka, Desa Lemukih dan saat itu saksiGede Suasta Als.
    Saksi GEDE SUASTA ALIAS NANG SET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan sepupu Saksi;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan saksidipukul oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Januari2018 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Banjar Dinas Nangka, DesaLemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;e Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa bermainmain ke DesaSekumpul, lalu saat itu
    Saksi MADE DIAN PRAHARA ALIAS DEK DIAN dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan denganadanya perkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 20Januari sekitar jam 18.30 wita bertempat di Banjar Dinas Nangka,Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi bersama saksi Gede Tayu dan Made Seni sedangbermain tenis meja dan mendengar ada anak kecil menangissehingga saksi
    Saksi KADEK ADITYA MAI LAKSAMANA ALIAS ADIT dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 20Januari sekitar jam 18.30 wita bertempat di Banjar Dinas Nangka,Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi menonton orang bermain tenis meja di BalaiBanjar
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.LILIWATI, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA Alias TAMA Bin FIRMAN
10432
  • hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADITYA PRATAMA Als TAMA Bin FIRMAN padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30
    Saksi Wellem Als Untung Bin Herling : dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri Saksi dengancara : dengan tangan kosong Terdakwa memukul Saksi dengan kepalantangan Terdakwa yang mengenai mata kiri Saksi sebanyak 3 (tiga) kalisehingga
    Saksi Daniel Kaharap Tarip Als Dani Bin Obela : dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Halmahera (Pasar ikan subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atasdiri Saksi Wellem Als Untung; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri SaksiWellem Als Untung adalah : dengan tangan kosong Terdakwa memukulSaksi Wellem Als Untung dengan kepalan tangan Terdakwa
    Obos,kemudian sekira jam 18.30 Wib, adik Saksi yang bernama Danielmenelepon Saksi memberitahukan bahwa Saksi Willem Als Untung telahdipukul oleh Terdakwa, mendengar kabar tersebut Saksi langsungberangkat ke lokasi kejadian di JI. Halmahera (pasar ikan), saat itu Saks!
    Unsur melakukan kekerasan terhadap orang lain yangmenyebabkanlukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, diJalan Halmahera (Pasar Ikan Subuh) Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa melakukan penganiayaan atas dir!
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 9 Mei 2017 — M. JANI Bin SAMAN;
505
  • JANI Bin SAMAN pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2016 atau pada suatu waktu di dalam Tahun 2016 bertempat di Rt. 32 Dusun Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadapSARGAW/I Bin ISMAIL, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa
    danterdakwa mengatakan LAIN KALI JANGAN BAWAK KELUAR, HARUS BALEKDENGAN KETUA ITULAH, AKU NUNGGU DI RUMAH KEK MANO JALANBAEKNYA kemudian sekira pukul 18.30 Wib, saksi MULYADI Bin HASAN datangkerumah saksi korban dan menasehati saksi korban kemudian saksi ASMADI danterdakwa datang ke rumah saksi korban, kemudian terdakwa langsung duduk didepan pintu rumah saksi korban dan terjadi ribut mulut antara saksi korbanterdakwa, kemudian saksi koroban masuk keruang tengah dan berbicara keras danmengatakan
    Saksi SARGAWI Bin ISMAIL, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi di Rt.82 Dusun Desa Bungku Kelurahan Bajubang KabupatenBatanghari Terdakwa telah mencekik leher saksi; Bahwa awal nya pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 saksi membawabuah kelapa sawit yang saksi panen menggunakan mobil saudara SUTRISyang hendak saksi jual kepada saudara SITOMPUL kemudian sekitar 30meter
    Saksi MULYADI Bin HASAN, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIBdirumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL di Rt.32 Dusun Desa BungkuKelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari Terdakwa telah mencekik lehersaksi SARGAWI Bin ISMAIL;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL,saksi sedang berada di luar rumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL kemudiandatang Terdakwa dan terjadi ribut mulut
    Saksi HERMAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIBdirumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL di Rt32 Dusun Desa BungkuKelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari telah mendengar suara keributanantara Terdakwa dengan saksi SARGAWI Bin ISMAIL;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL,saksi sedang berada di luar rumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL kemudianhalaman 5 dari
Putus : 29-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Februari 2012 — NURROHMAN alias PARJO bin JAFAR
203
  • REG.PERK: PDM10A/PANDE/01/2012 yang isinya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFAR bersamasamadengan CEPI Prayga Bin AI (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam hari atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CireundeuRt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec. Cikedal Kab.
    ARYA Bin JASUTA, saksi disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar;e Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam haribertempat di Kp. Cireundeu Rt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec.
    MASRUDOH Binti HMUHAMAD , saksi disumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar ;Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam haribertempat di Kp. Cireundeu Rt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec.
    CEPI PRAYOGA BIN AI saksi disumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar ;Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diKp. Cigondang keramat, Ds Cigondang Kec. Labuan, Kab.
    Unsur Dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta faktafakta di persidangan :e Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diKp. Cigondang keramat, Ds Cigondang Kec. Labuan, Kab.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 13-K/PM.III-18/AD/II/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RORY ARDIANTORO
9731
  • Hans Jhony Lie) pada hari Jumat, 06 November 2020 sekira pukul 18.30 WIT di pertigaan jalan raya depan SPBU Kebun Cengkih Jl. Jenderal Sudirman Kota Ambon yang dibuat oleh Sertu Sony Purwantoro NRP 21150108900595 Ba Pomdam XVI/Ptm.

    - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 04 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi-1 a.n. Ny. Rita Batuwael selaku isteri korban serta para Saksi.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.

    Jenderal Sudirman Kec.Sirimau, Kota Ambon sekira pukul 18.30 WIT dengansituasi arus lalu lintas ramai padat, Terdakwa memacukendaraan dengan kecepatan tinggi dengan tujuanmendahului pengendara sepeda motor di depannya yaitukorban a.n. Sdr.
    Bahwa setelah selesai memperbaiki sepeda motorKorban kembali kerumah saudara/teman tempat dimanaSaksi1 berada, kemudin sekira pukul 18.30 WIT Korbanpamit pada Saksi pulang kerumahnya di daeraNusaniwe, sedangkan Saksi masih berada di rumahSaudara/teman untuk kegiatan ibadah dan Saksi tidakmengetahui jika dalam perjalan pulang Korbanmengalami kecelakaan.4.
    Hans Jhony Lie (korban) pada tanggal 06November 2020 sekira pukul 18.30 WIT di Jl.
    Sdr.Hans Jhony Lie (korban) pada tanggal 06 November2020 sekira pukul 18.30 WIT di JI.
    Dan Terdakwalansungmemarkirkan Randis Truck di garasi dan langsungmenuju rumah dinas untuk melakukan pembersihan danmelaksanakan sholat Magrib.Bahwa benar Saksi2 menerangkan pada hari Jumattanggal 06 November 2020 sekira pukul 18.30 WIT. SaatSaksi melaksanakan tugas piket di Pos Lantas 900tepatnya depan SPBU Kebun Cengkeh Jl.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 27 Oktober 2016 — YULIANDA als. ACIK Bin ERSADI
214
  • Rangkui Kota Pangkalpinang sekira jam 18.30 Wib datanglah dua unitsepeda motor lalu dilakukan penyergapan tetapi seorang yang lain melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang digunakannya, sedangkanterdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna kuning ditangkap pleh saksi Febrian bersama tim.
    Saksi FEBRIAN AKBAR bin SURYADI : Bahwa saksi adalah anggota Polri mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan saksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Sat NarkobaPolres Pangkalpinang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan pada hariRabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 18.30 wib di pinggir jalan yangberalamat Gg. Jeruk Rt. 06 Rw. 02, Kel. Asam, Kec.
    Tak lama Kemudian sekira jam 18.30 Wib datanglah duasepeda motor di pinggir jalan Alamat Gg. Jeruk Rt.06 Rw.02 Kel. AsamKec.
    Tak lamaKemudian sekira jam 18.30 Wib datanglah dua sepeda moior di pinggirjalan Alamat Gg. Jeruk Rt.06 Rw.02 Kel. Asam Kec.
    Saksi RATNA JUWITA binti SWARDI :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksimenyaksikan penangkapan dan penggeledahan oleh petugas polisiterhadap terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penangkapan dan penggeledahan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 18.30 wib dipinggir jalan alamat Gg. Jeruk Rt. 06 Rw. 02, Kel. Asam , Kec.
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pid.Sus / 2015 / PN.Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — I MADE SUASTIKA
2211
  • NarkobaPolresta Denpasar melakukan penyelidikan dan pengamatan danakhirnya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 jam 18.30 witabertempat di Depan toko Dewata Ayu JI. Gunung Andakasa, Br.Penamparan, Ds. Padang Sambian, Kec.
    MADE SUASTIKA, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan toko Dewata Ayu JI. GunungAndakasa, Br. Penamparan, Ds. Padang Sambian, Kec.
    Alat bukti keterangan saksi :Saksi Putu Agus Saputra, dan Made Mediana Dwija, SH menerangkan:Bahwa penangkapan terhadap MADE SUASTIKA pada hari Kamis tanggal12 Pebruari 2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan toko Dewata Ayu Jl.Gunung Andakasa, Br. Penamparan, Ds. Padang Sambian, Kec. DenpasarBarat, Kota DenpasarBahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hariKamis tanggal 12 Pebruari 2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan tokoDewata Ayu JI. Gunung Andakasa, Br. Penamparan, Ds.
    Bahwa kemudian ketika pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan toko Dewata Ayu Jl.Gunung Andakasa, Br. Penamparan, Ds.
    Denpasar Barat, KotaDenpasarBahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hariKamis tanggal 12 Pebruari 2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan tokoDewata Ayu JI. Gunung Andakasa, Br. Penamparan, Ds. Padang Sambian,Kec.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 17 September 2013 —
162
  • PERK : PDM169/TANJG/07.2013 tertanggal 30 Juli 2013, sebagai berikut : Primair :nano Bahwa ia terdakwa IKHWAN MUTTAQIN Alias TANGKULUP BinGUMBERI A. pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di rumah milik saksi SUKARMAN di Desa Kapar Rt. 11 KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungyang berwenang
    KURNIAWANPETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang)sebelum pemutaran angka keluar, kKemudian untuk uang hasilpenjualan judi kupon putih tersebut tidak langsung dibayarkan olehHal 5 dari 33 halaman, No. 165/Pid.B/2013/PN.Tjg.para pembeli melainkan menunggu pemutaran angka yangmengikuti pemutaran judi Singapura pada jam 18.30 Wita, setelahitu para pembeli mengantarkan uang hasil pembelian judi kuponputin tersebut ke terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang hasil penjualan judi kupon
    KURNIAWANPETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang)sebelum pemutaran angka keluar, kKemudian untuk uang hasilpenjualan judi kupon putih tersebut tidak langsung dibayarkan olehpara pembeli melainkan menunggu pemutaran angka yangmengikuti pemutaran judi Singapura pada jam 18.30 Wita, setelahitu para pembeli mengantarkan uang hasil pembelian judi kuponputin tersebut ke terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang hasil penjualan judi kKupon putih kepada bandar yaitu sdr.KURNIAWAN PETRIK
    bisa datang langsung keterdakwa untuk memasang nomor kupon putih, selanjutnya angka angka kupon putih dari para pembeli, terdakwa kirimkan melalui fasilitasSMS (Short Message Service) ke Hand Phone Bandar yaitu sdr.KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang) sebelum pemutaran angka keluar, kemudian untuk uang hasilpenjualan judi kupon putih tersebut tidak langsung dibayarkan oleh parapembeli melainkan menunggu pemutaran angka yang mengikutipemutaran judi Singapura pada jam 18.30
    Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian dengan menjualkupon putin sudah berlangsung selama sekitar 4 (empat) bulandengan omset per hari nya kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluhHal 20 dari 33 halaman, No. 165/Pid.B/2013/PN.Tjg.juta rupiah), dimana perjudian yang terdakwa lakukan merupakanpermainan judi yang bersifat untunguntungan yang diumumkansekitar pukul 18.30 Wita; 5. Bahwa benar dari hasil penjualan kupon putih tersebut, terdakwamendapatkan 17% (tujuh belas persen) dari sdr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
HENDRIK DWIANTORO Als. GENDUK Bin SUTRISNO
224
  • Kediri selanjutnya pada waktu yang sama sekitar jam 18.30 wibterdakwa telah sampai tempat yang dimaksud dengan bertujuan untukbertransaksi pil jenis LL di tepi jalan umum Ds. Sekaran. Kec. Kayen kidul, Kab.Kediri dan disitu Ssudah ada Sdr. M. AGUS ALS. KUCUR yang telah menunggudan setelah mereka tersebut bertemu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kepada Sdr. M. AGUS ALS. KUCUR laluSdr. M. AGUS ALS.
    Kediri selanjutnya pada waktu yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwatelah sampai tempat yang dimaksud dengan bertujuan untuk bertransaksi piljenis LL di tepi jalan umum Ds. Sekaran. Kec. Kayen kidul, Kab. Kediri dandisitu sudah ada Sdr. M. AGUS ALS. KUCUR yang telah menunggu dan setelahmereka tersebut bertemu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr, M, AGUS ALS. KUCUR lalu Sdr.M. AGUS ALS.
    Kediri selanjutnya pada waktu yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwatelah sampai tempat yang dimaksud dengan bertujuan untuk bertransaksi piljenis LL di tepi jalan umum Ds. Sekaran. Kec. Kayen kidul, Kab. Kediri dandisitu sudah ada Sdr. M. AGUS ALS. KUCUR yang telah menunggu dan setelahmereka tersebut bertemu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. M. AGUS ALS. KUCUR lalu Sdr.M. AGUS ALS.
    Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kedua pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018sekira pukul 17.00 wib ditepi jalan umum Persawahan Desa SekaranKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, sebanyak 100 (Seratus) butirdengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus riobu rupiah), ketiga padahari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 18.30 wib ditepi jalanumum persawahan Desa Sekaran, Kecamatan Kayen Kidul KabupatenKediri
    wib ditepi jalan umum persawahanDesa Sekaran Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, sebanyak 100(seratus) butir dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),kedua pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 17.00 wib ditepijalan umum Persawahan Desa Sekaran Kecamatan Kayen Kidul KabupatenKediri, sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), ketiga pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 18.30 wib ditepi jalan umum persawahan Desa
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 118/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RODI SAMALO Bin CIK AMAT
8227
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon memohonkeringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RODI SAMALO Bin CIK AMAT pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekitar Pukul 18.30
    Saksi Teguh Yuono Bin Yatmin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa pada saat itu saksi sedang berjaga karena saksi petugas keamanandi KUD tersebut; Bahwa di KUD catur tunggal sering kehilangan karet sehingga saksiberinisiatif memanjat pohon untuk memantau lokasi; Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa
    Saksi Dedi Kuswani Bin Sahdan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian karet tersebut namunsaksi merasa yakin karet tersebut milik KUD dikarenakan ada cetakan HurufH; Bahwa saksi tidak mengetahui ada karet hasil curian di rumahnya ; Bahwa saksi mengetahui bahsa karet milik KUD ada
    Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitarpukul 18.30 Wib di Gudang KUD catur tunggal Kp.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diketahui bahwa padaselasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib di gudang KUD CaturTunggal yang beralamat Kp. Penengahan kec. Negeri Agung Kab.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 71/Pid.SUS/2016/PN.Bek
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana - NENES Anak KIMSONG (Alm)
8232
  • WIB dan pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016sekira jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016bertempat di bawah pohon Rambutan di belakang rumah Sdr.
    Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Subsidair:Bahwa Terdakwa NENES Anak KIMSONG (Alm) pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira jam 18.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016sekira jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016bertempat di bawah pohon Rambutan di belakang rumah Sdr. Pak Ogang diRT.05 RW.02 Desa Sebandut Kec. Capkala Kab.
    Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NENES Anak KIMSONG (Alm) pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira jam 18.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016sekira jam 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016bertempat di bawah pohon Rambutan di belakang rumah Sdr. Pak Ogang diRT.05 RW.02 Desa Sebandut Kec. Capkala Kab.
    30 April2016 sekirta pukul 18.30 WIB di bawah pohon Rambutan dibelakang rumahsdr.OGANG di RT. 05 RW. 02 Ds.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan hubungan badan terhadap saksi NENIKARTINI sejumlah 2 (dua) kali yaitu pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pukul 18.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekirapukul 18.30 WIB di bawah pohon Rambutan dibelakang rumah sdr. OGANGdi RT. 05 RW. 02 Ds. Sebandut Kec. Capkala Kab. Bengkayang;2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
RANDI LESMANA Bin HERYANTO.
15233
  • Esan Ardiansyah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan ipar Terdakwa karena adik Saksi yang bernamaSudasih menikah dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di rumah Sdr. Sutarno (bapak Saksi) yang beralamat di JalanMatador No. 34 Kec. Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, Terdakwatelah melukai tangan Saksi dan tangan Sdr.
    Sutarno, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan bapak mertua Terdakwa karena anak Saksiyang bernama Sudarsih merupakan istri Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Jalan Matador No. 34 Kec.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN TpgTanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, Terdakwa telah melukai tanganSaksi dan tangan Sdr.
    Sudarsih, tidak disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di rumah Sdr. Sutarno (bapak Saksi) yang beralamat di JalanMatador No. 34 Kec. Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, Terdakwatelan melukai tangan Sdr. Sutarno dan Sdr.
    Kriswanto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di rumah Sdr. Sutarno yang beralamat di Jalan Matador No. 34Kec. Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, Saksi mendengar suaraributribut Seperti orang bertengkar;Bahwa pada saat Saksi masuk ke rumah Sdr. Sutarno, Saksi melihatTerdakwa mencari Sdr. Dicky Zulkarnaen yang berada di ruang tengah,sedangkan Sdr. Sutarno bersama Sdr.
    Sudasih serta memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di rumah Sdr. Sutarno (mertua Terdakwa) yang beralamat diJalan Matador No. 34 Kec. Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang,Terdakwa telah membawa 1 (Satu) bilah pisau stainles beserta sarungnyadan melukai tangan Sdr. Sutarno dan Sdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
HARI SETIA BUDI BIN ALM DARMAJI
2211
  • pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN TlgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARI SETIA BUDI BIN ALM DARMAJI pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 sekira Jam 10.00 WIB. dan pada hari Selasatanggal 3 Juni 2018 sekira jam 18.30
    Guest Kel.Bago Kab.Tulungagung , oleh saksi ACHMADABDUL HADI handphone tersebut dibeli dengan harga Rp 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah) , terdakwa bilang pada saksi ACHMADABDUL HADI handphone tersebut bukan hasil curian melainkan membelidari orang lain batangan ( tanpa kelengkapan dasbook dan charger ), hasilpenjualan handphone tersebut oleh terdakwa sudah dihabiskan untukkeperluan sehari hari .Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN TlgPada hari Selasa tanggal 3 Juni 2018 sekira jam 18.30
    sepeda motor terdakwa setelah itu terdakwameninggalkan tempat tersebut , selanjutnya Handphone tersebut oleh terdakwadijual pada saksi ACHMAD ABDUL HADI pada hari itu juga sekira jam 17.00Wib dan transaksinya di depan Hotel sultan Guest Kel.Bago Kab.Tulungagung ,oleh saksi ACHMAD ABDUL HADI handphone tersebut dibeli dengan harga Rp900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN TlqMenimbang, bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2018sekira jam 18.30
    Sedangkan pengertian hak adalah kebebasanberbuat sesuatu maupun tidak berbuat sesuatu menurut hukum, yang manadalam perkara ini hak tersebut dapat berupa ijin dari si pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan terdakwa di persidangan terungkap bahwa terdakwa pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 sekira Jam 10.00 WIB. bertempat di foto copy Siswa Desa Plosokandang Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagungdan pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2018 sekira jam 18.30
    Tenggang waktu antara perbuatan tersebut tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata terbukti antara waktu bulanMei dan Juni 2018 terdakwa telah mengambil Handphone milik saksi NISANIKMATUL SOLEKAH yaitu pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira Jam10.00 WIB. bertempat di foto copy Siswa Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung dan pada hari Selasa tanggal 3 Juni2018 sekira jam 18.30 didepan warung sate Kambing jalan ThamrinKel.Kampung Dalem Kec.Tulungagung Kab.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 60/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.ANDRI
2.INDRA
3.RISWAN Alias MOHA
185
  • INDRA dan terdakwa 3.RISWAN alias MOHA, pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitarjam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Desa Sibalago Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Parigi yang berhak memeriksa dan mengadili perkaramereka terdakwa, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka
    tidak keberatan;2.Saksi Zulham alias Zul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDRI, INDRA dan terdakwaRISWAN alias MOHA serta saksi GALIB alias DAI namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi mengerti dimintai sehubungan terdakwa ANDRI, INDRA danterdakwa RISWAN alias MOHA memukul saksi Agustan Alias Bagumasingmasing menggunakan tangan terkepal;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam 18.30
    perawatan di Puskesmas Sienjo;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Andri :Bahwa terdakwa mengerti dimintai sehubungan dengan terdakwa telahmemukul saksi Agustan Alias Bagu menggunakan tangan terkepal.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam 18.30
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan dalam yurisprudensidiartikan suatu perbuatan yang dapat mengakibatkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka dan atau perbuatan tersebut sengaja merusak kesehatan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum dipersidangan yakni bermula pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kepala Desa di Desa SibalagoKecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong, saksi Agustan Alias Bagu
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan:Menimbang, bahwa dalam pengertian pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPmengenai "Penyertaan dalam Perbuatan Pidana dalam garis besarnyamengatur mengenai peran dari terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dalam fakta dan keadaanhukum telah terungkap bahwa terdakwa dalam melakukan Pemukulan kepadaAgustan alias Bagu adalah pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitarjam 18.30 Wita bertempat di halaman rumah
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — SLAMET RIYADI
203
  • berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal : 2 Desember 2015Nomor :Register Perkara PDM1115/JKTPS/12/2015 yang telah dibacakan dipersidangan , yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015sekitar jam 18.30
    uang pembelian shabu kepada terdakwa sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah menerima uang pembelian shabu dari saudaraOJI kKemudian terdakwa pergi menemui HENDRIK (DPO) untuk membeli shabu,sedangkan OuJl menunggu di rumah terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa menerima sabu dari keponakan HENDRIK yaituDIMAS (DPO), terdakwa pulang kerumah untuk menkonsumsi bersama samadengan OuJl (DPO) setelah itu terdakwa bersama Oul pergi menuju pasar Senenhendak menemui orang tua Oul, sekitar pukul 18.30
    satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0531 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, uang tunai Rp. 50.000. dan 1(satu) lembar plester bekaspakai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar jam 18.30
    uang pembelian shabu kepada terdakwa sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah menerima uang pembelian shabu dari saudaraOJIl kemudian terdakwa pergi menemui HENDRIK (DPO) untuk membelishabu, sedangkan OJI menunggu di rumah terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa menerima sabu dari keponakan HENDRIK yaituDIMAS (DPO), terdakwa pulang kerumah untuk menkonsumsi bersama sama dengan OJl (DPO) setelah itu terdakwa bersama Oul pergi menujupasar Senen hendak menemui orang tua OJl, sekitar pukul 18.30
    N0O.35 Tahun 2009tentang Narkotika, uang tunai Rp. 50.000, dan 1 (satu) lembar plester bekaspakai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015sekitar jam 18.30 wib atau dalam tahun 2015, bertempat di depan kios buahblok 3 pasar Senen kecamatan Senen Jakarta Pusat, Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 630/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 17 Nopember 2015 — Muksin alias Mursin bin Ishak Ismail (Alm)
224
  • NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 630/Pid.B/2015/PN Sgl.Sungailiat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 18.30
    Bangka, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 18.30 WIB dengan menggunakan sepeda motor yamaha Jupiter MXwarna hitam Plat Nomor yang terdakwa tidak ingat lagi dimana motortersebut milik teman
    Sahron;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi Madi Als Didi Bin ASRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam perkara Terdakwa Muksin alias Mursin bin IshakIsmail (Alm);Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 18.30 telah terjadi pencurian di toko milik H.
    Sahron yang berada di pinggir jalan raya Desa ZedKecamatan Mendo barat Kabupaten Bangka pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wib seluruhnya adalah milik milik saksi H.Sahron Als Ron Bin Mustopa (alm) atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbuktimengambil barang yang seluruhnya kepunyaan Saksi H. Sahron OlehKarena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Sahron yang berada dipinggir jalan raya Desa Zed Kecamatan Mendo barat Kabupaten Bangkapada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wib yangdilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuan atau tanpa ijin pemilik tokoyaitu saksi H. Sahron Als Ron Bin Mustopa (alm) atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dibawa pulang;Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa tentulah mengambilbarangbarang tersebut dengan tanpa ijin dari Saksi H.
Register : 27-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 272/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
SALAMAT Bin RUSBANDI
446
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SALAMAT bin RUSBANDI pada hari Kamis, tanggal 3Agustus 2017 sekira jam 18.30 wita atau pada waktu lain dalam
    KHAIRULLAHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 3 Agustus 2017 sekira jam 18.30 Wita di teras depan rumah di Jl.Danau Terate Rt. 05 Desa Tangga Ulin Hilir Kec.
    Hulu Sungai utara.e Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017 sekira jam 18.30 Wita Terdakwa menuju ke Desa Tangga Ulin Kec.Amuntai Tengah Kab.
    Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017 sekira jam 18.30 Wita Terdakwa menuju ke Desa Tangga Ulin Kec.Amuntai Tengah Kab. HSU dengan berjalan kaki dan sambil melihatlihatrumah pemilik sepeda motor tersebut sedang terparkir di depan rumahpemiliknya setelah Terdakwa melihat keadaan saat itu sepi dan Terdakwapun segera menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanyapulang ke rumah Terdakwa dan esok harinya Terdakwa mengganti No.Polisi dari sepeda motor tersebut.
    Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengambil sepeda motortersebut pada hari kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekira jam 18.30 Wita. Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemilik motor saat mengambilmotor tersebutTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1(satu) buah sepeda motor honda scoopy warna biru putih, 1 (Satu) lembarHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN AmtSTNK sepeda motor Honda Scoopy warna biru putin No.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 April 2016 — Tiustora Kaka, dkk
165
  • MARKUS pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Lokasi ProyekSMPN 5 Kuta Selatan Ds. Kutuh Kec. Kuta Selatan Kab.
    TIUSTORA KAKA :e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015sekitar pukul 18.30 wita bertempat di lokasi Proyek SMPN 5Kuta Selatan Ds. Kutuh Kec. Kuta Selatan Kab. Badungterdakwa bersama dengan ANTONIUS JAMANUNA, RAFAELRA MONE Als.
    ANTONIUS JAMANUNA :Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015sekitar pukul 18.30 wita bertempat di lokasi Proyek SMPN 5Kuta Selatan Ds. Kutuh Kec. Kuta Selatan Kab. Badungterdakwa bersama dengan TIUSTORA KAKA, RAFAEL RAMONE Als.
    OSKAR :Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015sekitar pukul 18.30 wita bertempat di lokasi Proyek SMPN 5Kuta Selatan Ds. Kutuh Kec. Kuta Selatan Kab. Badungterdakwa bersama dengan TIUSTORA KAKA, RAFAEL RAMONE Als.
    MARKUS:Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015sekitar pukul 18.30 wita bertempat di lokasi Proyek SMPN 5Kuta Selatan Ds. Kutuh Kec. Kuta Selatan Kab. Badungterdakwa bersama dengan TIUSTORA KAKA, RAFAEL RAMONE Als.
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 4 April 2017 — DARMAWAN Als MAWAN Bin RUSDI
225
  • Perkara : PDM 12/N.6.14.7/Epp.2/02/2017, yanguntuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa Darmawan als Mawan Bin Rusdi bersama sama dengansaksi Muslimin Als Mus Bin Saleh (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira Pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Rumah DesaWonodadi Asri Kec. Buay Madang Timur Kab.
    Muslimin Als Mus Bin Saleh (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengkonsumsi / menggunakansabu sabu tersebut namun ditolak oleh saksi Muslimin Als Mus Bin Saleh (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian saksi Beni Eko Susilo BinSugino bersama saksi dengan Syafriza Indrianto Bin Saparudin mendapatkanHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Btainformasi dirumah terdakwa lagi ada yang mengkonsumsi Narkotika jenis sabukemudian Tidak berapa lama kemudian sekitar pukul 18.30
    badan terasa segar danbersemangat kemudian terdakwa menawari saksi Muslimin Als Mus Bin Saleh(Alm) (dilakukan penututan terpisah) untuk mengkonsumsi / menggunakansabu sabu tersebut namun ditolak oleh saksi Muslimin Als Mus Bin Saleh (Alm)(dilakukan penututan terpisah) kKemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Suginobersama saksi dengan Syafriza Indrianto Bin Saparudin mendapatkan informasidirumah terdakwa lagi ada yang mengkonsumsi Narkotika jenis sabu kemudianTidak berapa lama kemudian sekitar pukul 18.30
    Muslimin Als Mus Bin Saleh (Alm)> Bahwa saksi tertangkap karena telah memiliki, menyimpan atau secarabersama sama menguasai atau dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana narkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekira Pukul 18.30 WIB bertempat di Rumah Desa Wonodadi Asri Kec. BuayMadang Timur Kab.
    Unsur penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis sabu sabu bagi dirisendiri> Yang dimaksud unsur ini pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraPukul 18.30 WIB, bertempat di Rumah Desa Wonodadi Asri Kec. BuayMadang Timur Kab.
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 165/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
UMAR FARUQ Bin KUSMAN
319
  • KAMSIR) pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Dusun Krajan DesaBagorejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan terhadap korban (alm.
    KAMSIR) pada hari Minggu tanggal 16 DesemberHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Jmr2018 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Dusun Krajan Desa BagorejoKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Bahwa saat kejadian penganiayaan saksi tidak mengetahul kapan dandimana peristiwanya;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi dan barumengetahui setelah korban (alm.
    KAMSIR) pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Dusun Krajan DesaBagorejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Bahwa saksi tidak mengetahui saat kejadian dan tidak tahu siapapelakunya; Bahwa pada saat korban datang di rumah anaknya KHOIRUL MAHMUD,saksi menanyakan kenapa korban (alm.
    KAMSIR) pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB di teras rumah korban(alm. KAMSIR) di Dusun Krajan Desa Bagorejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember; Bahwa saksi mengenal pelaku UMAR FARUQ Bin KUSMAN karena masihada hubungan saudara; Bahwa saksi melihat pelaku UMAR FARUQ Bin KUSMAN ketika mencekikkorban (alm. KAMSIR); Bahwa benar saksi melihat korban kakek saksi (alm.
    KAMSIR) yaitu menyerobot, menguasaitanah korban dan dibilang maling sehingga terdakwa UMAR FARUQ BinKUSMAN menjadi emosi dan langsung mendatangi korban pada minggumalam tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB denganmenjelaskan kenapa korban (alm.