Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1811 130.1 131.11 1481.17 1281.17 183.1 182.1 186.1 11.1 18.1 141.1 1.1.1 188.1 101.1
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pid.B/ 2013/PN.AP
Tanggal 1 Oktober 2013 — - GUS RAI.
91 — 31
  • mengajukan buktibukti yang meringankan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 02 Mei 2012, selanjutnya diberi tanT.1; Daftar bukti alat bukti Penggugat pada perkara No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap oleKuasa Hukum Penggugat yaitu Ni Luh Made Sekariani, SH dan Siti Nur Asiah, 15 SH selanjutnya diberi tanda T.2;Foto copy keterangan pipil tanah an I Raju yang diketahui oleh Perbekel BhuanGiri Ir I Nengah Diarsa, dan Camat Bebandem I Ketut Arda, BA, selanjutnydiberi tanda T.3;Surat No.181.1
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 Mei 2019 — - EMBUN alias INAQ UJI, dkk melawan - BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dkk
118 — 71
  • ., para AparaturSipil Negara (ASN) pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Tugas Khusus Nomor: 181.1/2288/DIKBUD/2018,tanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;3. KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATANKERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR,berkedudukan di Jl. SoekarnoHattay KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT III;4. KEPALA SEKOLAH SDN 8 SEPIT,.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 127/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
IWAN GUNAWAN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bandung
Intervensi:
PEMDA PROPINSI TK I SUMATERA UTARA
97 — 46
  • dariPemerintah Daerah Sumatra Utara atas sebidang tanah milik klien kamitersebut ; Bahwa berdasarkan surat dari Penggugat tersebut, oleh Kepala KantorPertanahan Kota Bandung (Tergugat) dijawab dengan surat tanggal 3182016No. 1294/7.32.73/VIIN/2016 perihal Surat Konfirmasi, yang intinya menjelaskanbahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor Pertanahan Kota Bandungdan sesuai dengan tembusan surat dari Sekretaris Daerah Provinsi SumatraUtara tanggal 3 Agustus 2016 No. 593/6001/2016, No. 593/6002/2016 dan No.181.1
    HakPakai No.3 atas nama Pemda Tk Sumatera Utara (fotokopi Sesuai dengan asli);Fotokopi Surat dari Law Firm Pardamean Lumban Gaol,SH, AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, tanggal 8Agustus 2016, tentang surat konfirmasi (fotokopi sesuaiHalaman 55 dari 86 halaman Putusan Nomor:127/G/2017/PTUNBDG5.6.7.8.9.Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9dengan asli); Fotokopi Surat dari Pemerintah Propinsi Sumatera UtaraSekretariat Daerah Propinsi yang ditujukan kepadaKapolrestabes Bandung tanggal 3 Agustus 2016 No.181.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — Ny PUJI LESTARI VS PRAMOD KUMAR PANDEY, dkk
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta rupiah); Kerugian immateril, yang diderita oleh Penggugat atas perbuatanTergugat dan Para Tergugat lainnya jika diuangkan maka kerugianimmateril adalah sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Bahwa dari hasil penyidikan Penyidik Polda Jabar dan berdasarkanpenelitian dari Tergugat IV bahwa ternyata atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1463/Kelurahan Sukarasa tersebut sebelumnya telah dilakukantransaksi jual beli sebanyak dua kali sebagaimana yang termuat dalamSurat Tergugat IV Nomor 181.1
    (lima ratus lima belas meterpersegl):Bahwa sebagaimana pengakuan Kantor Petanahan Kota Bandung(Tergugat IV) dalam suratnya Nomor: 181.1/3.32.73/III/2011 tanggal 28Februari 2011 tentang Penetapan Lokasi menyatakan bahwa setelahTergugat IV melakukan penelitian lapangan dan pemetaan lokasi tanahbahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2451/Kelurahan Sukarasa yang terbittanggal 2 Juli 1997, Gambar Situasi Nomor 3534/1997 tanggal 19 Juni1997 seluas 429 m* (empat ratus dua puluh sembilan) meter persegiterakhir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — ABDUL SATAR VS HJ. MULIA binti ACHMAD DAN TRIMURTI binti A. KADIR SALIM, FANNY DENTIE VAUZA binti DJAMALUDDIN, MEICKY DENTIE KURNIA bin DJAMALUDDIN, CINDY DANTIE RAHMA binti DJAMALUDD
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat, maka Lurah ParitMayor pada tanggal 5 Mei 2003 menolak permohonan Djamaludin;Bahwa Djamaludin kemudian membuat dan memasang plang di atas tanahobjek sengketa dengan tulisan tanah milik Djamaludin bin HM Hanifah;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2003 Djamaludin (suami dari Trimurti binti AKadir Salim dan orang tua dari Fanny Dentie Vauza binti Djamaludin,Meicky Dentie Kurnia bin Djamaludin, Cindy Dentie Rahma binti Djamaludin/Tergugat ), mengajukan gugatan terhadap penolakan Lurah Parit MayorNomor 181.1
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Ksn
Tanggal 14 September 2017 — Perdata - Sahamin Siman (Penggugat I) - Afira Kasih (Penggugat II) Melawan -Waldus (Tergugat I) - Culing Boy (Tergugat II)
64 — 26
  • tidakterdapat surat hibah atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat dan Tergugat Il secara bersamatelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan dari YUWINUS ADANG tanggal 7 Februari2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1;Fotokopi Berita Acara Hasil Komisi Lapangan Nomor : 181.1
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : LA ODE KARIM Diwakili Oleh : LA ODE KARIM
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BUTON SELATAN
Terbanding/Tergugat II : KETUA DPRD KABUPATEN BUTON SELATAN
93 — 43
  • SKK/VIII/2019tanggal 23 Agustus 2019 dan Nomor 181.1/ 282/2019 tanggal 11September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasarwajo ; Selanjutnya disebut sebagai : Para Terbandingsemula Para Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 02 April 2020Nomor 22/PDT/2020/PT KDI, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
H. Ramalang SIriwa
Tergugat:
1.Hj. Rabasia Dg Tayu
2.Baharuddin Dg. Bantang Bin Tu'ba Dg Maga alias Barok Bantang
54 — 9
  • selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan terhadap H.Ramalang Dg.Siriwa yangdibuat oleh Kepala Seksi Pembangunan Kecamatan Bajeng a/n Arisandy SyiryaM,S.H,M.H dengan Nomor 19/KB/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014selanjutnya beri tanda P7 ;Foto copy Surat Pengantar dari Camat Bajeng yang ditandatangani olehSekcam ke Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk Baharuddin Dg.Bantang dengan Nomor 181.1/19/Pem tertanggal 02 Juni 1014 selanjutnyadiberi tanda P8 ;Foto copy Surat Pemberitahuan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 13 Desember 2016 — - AMAQ NURUL AINI ALIAS H. ABD WAHID HAMBALI,DKK MELAWAN - BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR CQ KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
59 — 20
  • ., BAAWANSYAH PUTRA, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/2036/Dik./2016, bertindak untuk dan atas namaKepala Dinas Dikpora Kab.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 1/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
144 — 28
  • ., Jabatan Kasubbag Non Litigasi pada BiroHukum Setda Papua Barat; 0n enone nnn nnnn cnc nnnnnnKetiganya berkewarganegaraan Indonesia, Berdomisili hukum padaBiro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Papua Barat di Jalan BrigjenMarinir Abraham O Atururi, Manokwari, Pekerjaan PNS, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 181.1/119/GPB/2018 tertanggal 9Februari 2018; 5.
    ., M.H. dan Partners,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 181.1/118/GPB/2018tanggal 9 Februari 2018; 2202200 oen none en nen nnneSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il; Halaman 3 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.3. Dra.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 651/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2019 — - JPU : HAERANA ALI JAYA, SH - TDW : JAFAR
78 — 9
  • karena saksi baru memilikidana untuk mengurus surat PBB tersebut;Bahwa benar, ada surat dari Pemkot yang menyatakan bahwatanahtersebut belum dibebaskan;Bahwa saksi memagari tanah tersebut bagian samping dan saksimelakukan pemagaran tersebut karena saksi menutup lahan miliksaksi;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi RIZAL GRASIA PALUMENO, A.Md.Kom dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan dpersidangan ini sehubungan denganadanya surat Perintah Nomor 181.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2005 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016K/PDT/2001
Tanggal 26 Mei 2005 — SUNARTO ; KADIM ; Dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH Tk. I JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk. II INDRAMAYU Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN HAURGEULIS Cq. KEPALA DESA KERTANEGARA ; ASBAN ; Dkk
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3016 K /Pat/ 2001Surat Menteri Dalam Negeri No.181.1/727/4 tertanggal 13 November 1978, yang ditujukanpada Gubernur Jawa Barat ;Perihal : Pengembalian Hak Milik tanah sawah seluas 54 ha di Blok Penyingkiran DesaKertanegara, Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Dan penegasan bahwa tanahtanah yang dikuasai Negara sebagai tanah bengkokvtitisarauntuk Desa Haurgeulis telah tersedia + 64 ha tanah titisara dan 21,66 ha untuk pamongDesa ;Surat BupatiPerinal : Penegasan tanah milik/pencabutan surat tertanggal
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Tanah
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Slt
Tanggal 7 Januari 2015 — DENY SETIYO WIBOWO vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KOTA SALATIGA, dkk
117 — 32
  • ., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 181.1/2292/101, dari Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKota Salatiga, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatigapada tanggal 11 Juni 2014, dengan Nomor : 54/SK.Pdt/6/2014/PN.Sal ;Untuk Turut Tergugat tidak hadir di persidangan dan juga tidak menyuruh kuasa /wakilnya untuk menghadiri persidangan, sekalipun telah dipanggil secara sah danMenimbang, bahwa ketika pihak pihak dalam pokok perkara beserta kuasa kuasahukumnya tersebut
Pengadilan PN SENGKANG Perdata Tanah
Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/PDT.G/2011/PN.SKG.
Tanggal 2 Agustus 2012 — 1. MADE ALI Bin H. TANGNGA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Sungai Walanae, Lapadduppa, Kelurahan sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------------------------------- 2. Hj. RUKIA Binti H. TANGNGA, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di jalan Muhamadiah No. 9 Sengkang, Kabupaten Wajo;-------------------- 3. I PATIRA Binti LA KILE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 4. H. PAMORI Bin LA KILE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lapadduppa, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;---------------------------------- 5. Hj. SITTI WANI Binti LA KILE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 6. LINDA WANI Binti LA KILE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 7. ZAKARIA Bin ABD. RAZAK, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 8. NURAINI Binti ABD. RAZAK, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 9. LA PANRITA Bin H. PAMMEKKA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;----------------- 10. INDO WERO Binti H. PAMMEKA, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 11. J. INTANG Binti H. PAMMEKA, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H. MUH. YUSUF KALLOLO, SH, Advokat / Penasehat Hukum, bertempat tinggal di jalan Petta Oddo No. 10 Kota Pare berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 31 Oktober 2011 dan kemudian berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 09 April 2012 memberikan Surat Kuasa Subsitusi kepada : ANDI HARINAWATI, SH dan A. AMANG,SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum, bertempat tinggal di jalan Rusa BTN. Danau Tempe Reformasi Timur Blok BB / 20 Sengkang Kabupaten Wajo sebagai ------------------------------------------------------------- PENGGUGAT (PENGGUGAT I sampai dengan XI) LAWAN : 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN YANG BERKEDUDUKAN DI MAKASSAR, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO, Sebagai--------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT; 2. IRA Binti SAYUTI, Bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. IRWAN Bin SAYUTI, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT II; 4. H. SUTRA Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT III; 5. H. NGANRO Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT IV; 6. H. MANNAUNGI Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai --------------------------TURUT TERGUGAT V; 7. H. NASIRE Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT VI; 8. BURHANUDDIN Bin UMAR, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT VII; 9. HJ. SITA Binti UMAR, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -------------------------------------------TURUT TERGUGAT VIII; 10. AMBO UPE Bin UMAR, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ---------------------------------------------TURUT TERGUGAT IX; 11. AMIRUDDIN Bin LAKILE, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT X; 12. INDO LALA Binti H. PAMMEKKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT XI; 13. LAJONI Bin H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai --------------------------------------------TURUT TERGUGAT XII; 14. YUPRIATTI Bin H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XIII; 15. FADERIATI Binti H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XIV; 16. I SANNA Binti H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT XV; 17. SURIANTI Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XVI; 18. BUYAMIN Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ---------------------------------TURUT TERGUGAT XVII; 19. I CALI Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT XVIII; 20. ERVINA Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XIX; 21. ABD. AZIS Bin H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT XX; 22. MAHMUD Bin H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XXI; 23. HERLINA Binti H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ---------------------------------TURUT TERGUGAT XXII;
85 — 7
  • Wajo) berkantor di Jalan Rusa No 17Sengkang berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 181.1 / 96 / HUK. Tertanggal 9 November2011, sedangkan para Turut Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patutMenimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 6 Desember 2011 telahditunjuk Sdr.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 23/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Agustus 2015 — - INAQ RUKIYAH MELAWAN - H. RAODAH, DKK DAN - REMAH Alias INAQ RINADI Binti AMAQ NURSIN,DKK
46 — 20
  • Keterangan saksisaksitersebut termuat lengkap dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat, Tergugat1 sampai dengan Tergugat 40 mengajukan alat bukti surat yaitu sebagai berikut:TERGUGAT 140.1.10.11.1 (satu) lembar asli denah tanah obyek sengketa diberi tanda dengan buktiT.1401;1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli buku tanah no 204 diberi tanda T.1402;1(satu) lembar fotokopi dari asli surat keterangan no.181.1/109/2013tanggal 22 Agustus 2013 diberi tanda
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 13/ Pdt.G/ 2009/ PN.Blt
Yatumi DKK VS Kepala Desa Bendowulung CS
30 — 1
  • ., Nip: 010 194 396, jabatan Kasubag BantuanHukum pada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; alamat: JalanSudanco Supriadi nomor 17 Blitar;:berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor: 181.1/ 28/ 409.012/2009,tertanggal 5 Maret 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Blitar dengan nomor: 38/ SK/ 09, pada tanggal23 Maret 2009, berdasarkan Surat Perintah Tugas, nomor: 094/ 51/409.012/ 2009, tertanggal 5 Maret 2009;yang untuk selanjutnya disebut sebagai para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 19/B/2016/PT.TUN.MKS.
Tanggal 21 April 2016 — Walikota Makassar, Untuk selanjutnya disebut sebagai ----TERGUGAT/ PEMBANDING; MELAWAN 1. Ir. H. Jamaing, M.Sc., 2. Drs. Agung Budi Santoso, M.Si., Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------ PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
73 — 30
  • PU T US ANNOMOR : 19/B/2016/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :Walikota Makassar, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.2 Kota Makassar, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/28/SK/HK/V/ 2015, tanggal 26Mei 2015 diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 24/Pdt.Bth/2020/PN Lbt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
UMAR UMARTO URAN
Tergugat:
1.SITI MARSITA
2.BENGANG LOLON LANGODAY
132 — 50
  • FloresTimur Kantor Lurah LewolebaKecamatan Nubatukan Nomor:Pem.181.1/923/1981, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP2 ;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 518, tanggal 12 Oktober 2017 An. UmarMarto Uran, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Negara KabupatenLembata, dan ditanda tangani oleh Oktofianus Hotty.,S.H, sebagai Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lembata, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3 ;.
    FloresTimur Kantor Lurah LewolebaKecamatan Nubatukan Nomor:Pem.181.1/575/1992, tertanggal 24 Juni 1992, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P8 ;Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 24/Pdt.Bth/2021/PN Lbt.9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 519, tanggal 28 Agustus 2017 An.Muhammad Ridwan, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NegaraKabupaten Lembata, dan ditanda tangani oleh Oktofianus Hotty.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2016 — - WAWAN SUDARMAWAN Bin JONO ADIJONO PARTOADMODJO dkk - 1. Nyonya WARDAH, dkk
118 — 15
  • 08 Mei 2000,tentang penyelesaian rumah yang terletak di rumah di Jalan CimangguKecil No. 43 RT. 01/ RW 07, Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, dengan Suhartini (mantan istri almarhum JonoAdijono Partoadmodjo), telah di nazeglen dan dicocokan dengan aslinyadan diberi tanda bukti T.5;Fotocopi Surat Kelurahan Ciwaringin No.181.1/93/Pem.tanggal 26 Mei2000 prihal Penyelesaian tanah/Bangunan di Cimanngu Kecil, telah dinazeglen dan dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda bukti T.6
    Adijono Partoadmodjomeminta bantuan Kepala Ciwaringin, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogoruntuk mempasilitasi perdamaian dengan mantan istri almarhum Jono Adijono39Partoadmodjo alias Adijono Partoadmodjo bernama Suhartini tentang tanahdan rumah di Jl.Cimannggu Kecil No.43 RT.05 RW.07 Desa/KelurahanCiwaringin, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor yang dalam perkara inisebagaimana tercantum dalam posita nomor 9.a atau dalam petitum Nomor3.a;Menimbang bahwa bukti T.6 fotocopi Surat Kelurahan CiwaringinNo.181.1
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
1.Walikota Jambi
2.Bupati Batanghari
3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi
4.Dinas Pendidikan Kota Jambi
5.Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas
102 — 29
  • Basuki Rahmat No. 01, Kota Baru,Jambi, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.181.1/448/DPRD/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambidibawah Register Nomor 274/SK/Pdt/2020/PN Jmbtanggal 17 Juni 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;4. Dinas Pendidikan Kota Jambi, berkedudukan diJIn. H.
    Basuki Rahmat No. 01, Kota Baru, Jambi, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 181.1/448/DPRD/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dibawah Register Nomor274/SK/Pdt/2020/PN Jmb tanggal 17 Juni 2020, untuk Tergugat IV dan Vhadirmenghadap ke persidangan Kuasanya M. Syahlan Samosir, S.H., M.H., AdiSaputra, S.H., CLA., Helmi, S.H., dan Mawardi, S.H., masingmasingPengacara/Advokat Pemerintah Kota Jambi yang berkantor di JI. Jend.