2357/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2357/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kota Malang Yang sekarang berdomisili di Jalan Hayamwuruk RT. 004RW. 001 No. 04 Desa Gondanglegi Wetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai

"Penggugat",LawanTERGUGAT (Alm) umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2357/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 September 2007, Penggugat dengan

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.CbnZaz %

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2024/PA.Mjl

No.LAB : 4663/NNF/2018 Tanggal 27 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh EVA DEWI, S.Si Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Bareskrim Polribeserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic klip berisi 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1949 gram (sisa labkrim 0,1698 gram)diberi nomor barang bukti 2357

/2018/OF.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2357/2018/OF berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa SUMIRTA bin

/2018/OF.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2357/2018/OF berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang memberikan

AD 2357 KO atas nama Supriyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) mesin amplifier dan speaker cannon 12 inchi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Alias Empik Bin Warto Toyodengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop cangklong warna hitam di dalamnya terdapat logomerk HP ;e 1 (satu) bendel buku petunjuk laptop merk HP ;e 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam type 1000 beserta charger ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Indah Fitri Alias Indah BintiNgadimin ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nopol AD 2357

untuk memperbaiki laptopmiliknya yaitu 1 (satu) unit Laptop merk HP warna hitam type1000 yang menurut saksi INDAH FITRI Alias INDAH BintiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN KrgNGADIMIN keadaannya lemot dan perlu diservice, selanjutnyaoleh Terdakwa dijawab bisa dan oleh Terdakwa saksi INDAHFITRI Alias INDAH Binti NGADIMIN diajak bertemu di dekatrumah saksi INDAH FITRI Alias INDAH Binti NGADIMIN.Selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai (satu) unit SpmYamaha Mio G warna merah Nopol AD 2357

AD 2357 KO atas namaSupriyanto;1 (satu) mesin amplifer dan speaker cannon 12 inchi ;1 (satu) buah laptop 14 inchi merk HP beserta charger ;Menimbang, bahwa untuk berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti, bila satu dengan lainnya saling dihubungkan, maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dan saksi Indah Fitri awalnya berkenalan di mediasosial facebook ;Bahwa benar di media sosial facebook, Terdakwa mengaku bernama ArisYang Tersakiti

AD 2357 KO atas namaSupriyanto;Adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa dan terbukti sebagai milik Terdakwa, makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) mesin amplifier dan speaker cannon 12 inchi ;Adalah barang bukti hasil kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka barang buktitersebut harus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena sejak ditangkap, Terdakwa menjalani masa masapenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah

AD 2357 KO atas nama Supriyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) mesin amplifier dan speaker cannon 12 inchi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 17 Juni 2015 oleh NURUL HIDAYAH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,,DWI HANANTA, SH., MH., dan JIMMY RAY IE, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.

2357/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SALINANUTUSAN Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten

Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai

terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 08 September 2014, 08 Oktober 2014 dan 19Januari 2015 Nomor 2357

2357/Pdt.G/2013/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:2357/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tidak tetap, tempattinggal

di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.Sbr. tanggal 16 Mei 2013 dan tanggal 28 Mei 2013, yang dibacakan dipersidangan

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 2357/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 21 Nopember 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

2357/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Menyatakan perkara Nomor : 2357/Pdt.G/2012/PAJS tanggal 11 Oktober 2012 batal;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2012/PAJS.

2357/Pdt.G/2005/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2005/PA.Clp.

disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal tertanggal 23Nopember 2005 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2357

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2357/UM.CAMP/2009, Denpasar tanggal 7 September 2009 Nomor Induk Kependudukan/Personal Registration Number : No.AL 837.0023990.hak pengasuhan dan pemeliharaannya diserahkan kepada Tergugat serta memberikan hak kunjungan penuh kepada Penggugat untuk mengunjungi anak-anak Penggugat dan Tergugat setiap saat tanpa dihalang-halangi oleh Tergugat.4.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 2 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2357/UM.CAMP/2009, Denpasar tanggal 7 September 2009 Nomor IndukKependudukan/Personal Registration Number : No.AL 837.0023990.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapatberjalan dengan rukun dan harmonis sebagai mana layaknya kehidupan suami istripada umumnya.Bahwa hubungan perkawinan penggugat dengan tergugat mulai renggang sekitarbulan Nopember

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 2 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2357/UM.CAMP/2009, Denpasar tanggal 7 September 2009 Nomor IndukKependudukan/Personal Registration Number : No.AL 837.0023990.hak pengasuhan dan pemeliharaannya diserahkan kepada Tergugat sertamemberikan hak kunjungan penuh kepada Penggugat untuk mengunjungi anakanak Penggugat dan Tergugat setiap saat tanpa dihalanghalangi oleh Tergugat.4 Menyatakan hukum bahwa Penggugat

KabupatenBadung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.00000/B5/CAMP/2005,tanggal 10 Januari 2015 ;2 Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu :a ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 4 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran CSL A188931No. 37/Um.DB/2005 Denpasar, tanggal 8 Juni 2005b ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 2 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2357

memperkuat gugatannya Penggugat mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Passport atas nama COUSTE LAURENT FRANCOIS PEIRRE No.Pasport 09A132521 , (diberi tanda P. 1);2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 00000/B5/CAMP/2005 , tanggal 10Januari 2005 ( diberi tanda P.2) ;hal 7 dari 18 halaman perkara nomor 375/Pdt.G/2015/PN Dps3 Fotocopy Kutipan Akta kelahiran CSL A 188931 No.37/Um.DB/2005 tanggal 8Juni 2005 , atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( diberi tanda4 Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.2357

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 2 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2357/17UM.CAMP/2009, Denpasar tanggal 7 September 2009 Nomor IndukKependudukan/Personal Registration Number : No.AL 837.0023990.hak pengasuhan dan pemeliharaannya diserahkan kepada Tergugat sertamemberikan hak kunjungan penuh kepada Penggugat untuk mengunjungi anakanak Penggugat dan Tergugat setiap saat tanpa dihalanghalangi oleh Tergugat.4 Menghukum Penggugat untuk memberikan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2022/PA.Krw

Mmenetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat DD 2357 G1 warna hitam tahun pembuatan 2013 nomor rangka MH1JFD227DK2656, Nomor mesin JFD2E-225957 An. Nur Alfahni Alamat Bulo-bulo Desa Bulo-bulo Kab. Jeneponto; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi DD 2357 Gl, Nomor Mesin JFD2E - 225957 Nomor rangka MHIJFD227DK2656 tahun pembuatan 2013 warna hitam an.

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat DD 2357 G1 warnahitam tahun pembuatan 2013 nomor rangka MHi1JFD227DK2656,Nomor mesin JFD2E225957 An. Nur Alfahni Alamat Bulobulo DesaBulobulo Kab. Jeneponto;= 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi DD 2357 GI, NomorMesin JFD2E 225957 Nomor rangka MHUFD227DK2656 tahunpembuatan 2013 warna hitam an.

Jeneponto; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telahmemberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat DD 2357 G1 warnahitam tahun pembuatan 2013 nomor rangka MHiJFD227DK2656,Nomor mesin JFD2E225957 An.

Jeneponto; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi DD 2357 GI, NomorMesin JFD2E 225957 Nomor rangka MHUFD227DK2656 tahunpembuatan 2013 warna hitam an. Nur Alfahni, Alamat Bulobulo DesaBulobulo Kabupaten Jeneponto; Satu lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepedamotor merk Yamaha Type Mio Sporty DD 3054 GF warna merah maruntahun pembuatan 2010, Nomor rangka MH328D30CAJ 006645, nomormesin 28d20066711 atas nama Abd.

Jeneponto; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepedamotor Honda Beat dengan nomor polisi DD 2357 Gl, Nomor MesinJFD2E 225957 Nomor rangka MHUFD227DK2656 tahun pembuatan2013 warna hitam an.

Mmenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat DD 2357 G1 warnahitam tahun pembuatan 2013 nomor rangka MH1JFD227DK2656,Nomor mesin JFD2E225957 An. Nur Alfahni Alamat Bulobulo DesaBulobulo Kab. Jeneponto; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi DD 2357 GI, NomorMesin JFD2E 225957 Nomor rangka MHUFD227DK2656 tahunpembuatan 2013 warna hitam an.

2357/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.Mjle+ > a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 2357/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 14 Agustus 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2357

Nomor : 2357/Pid.B/2012/PN.SBY

PUTUSANNomor : 2357/Pid.B/2012/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTetdakiwa, bevesneneeneeeeee eee ere neem ee ene eee HELENE EEENama Lengkap : YENIKE VENTA RESTI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Juni 1991 ; Jenis Kelamin : Perempuan, 5

Pim/2013 dan surat yang kedua padatanggal O05 Desember 2013 Nomor : 113/Hambauan ke2/KAG/Ng.Pim/2013, sewaktu berada di kantor Tergugat ditunjukkan adanya Resumedan Diagram (bukti P2) yang berisi ringkasan kronologis permasalahanadanya tumpang tindih (over lapping) antara Sertipikat Hak Milik tanggal 13Nopember 2002 Nomor : 3731/Kelurahan Purwodadi, Surat Ukur tanggal 24Juni 2002 Nomor : 2357/Purwodadi/2002, Luas 3.067 M2, atas namaTJANDRA MIERAWATI / Penggugat NIB : 12.06.01.04.03658 dengan SHMtanggal

ARAYA BUMI MEGAH, maka di atas tanah Hak Milik tanggal13 Nopember 2002, Nomor : 3731/Kelurahan Purwodadi, Surat Ukur tanggal24 Juni 2002 Nomor : 2357/Purwodadi/2002, Luas 3.067 M2, atas namaTJANDRA MIERAWATI / Penggugat telah dikuasai oleh PT.

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2002 Penggugat mengajukan permohonan HakMilik kepada Tergugat, sehingga pada tanggal 13 Nopember 2002 terbitlahSHM Nomor : 3731/Kelurahan Purwodadi, Surat Ukur tanggal 24 Juni 2002Nomor : 2357/Purwodadi/2002, Luas 3.067 M2, atas nama TJANDRAMIERAWATI/Penggugat dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) :12.06.01.04.03658 asalnya dari bekas Hak Yasan Letter C Nomor 548 PersilNomor 55 Kelas S.I., terletak di Jalan R.

Bahwa, setelah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 3731/KelurahanPurwodadi, Surat Ukur tanggal 24 Juni 2002 Nomor : 2357/Purwodadi/2002,Luas 3.067 M2, atas nama TJANDRA MIERAWATI/Penggugat, kurang lebihberselang 2 (dua) tahun kemudian yaitu pada tanggal 17 Pebruari 2004JOHN PRANOWO mengajukan permohonan Sertipikat atas obyek yangsama dengan melampirkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 13Maret 1993 Nomor : 117/Pdt.G/1991/PN.Mlg. juncto Putusan PengadilanTinggi Surabaya, tanggal 18 April 1996

telah melanggarAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) dalam menerbitkanObyek Sengketa, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 53 ayat (2) subb UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9Tahun 2004, khususnya asas kecermatan, sebab apabila Tergugat bertindakcermat dan teliti (due diligence) dengan menerapkan penggunaan PetaTunggal tentunya mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik tanggal 13Nopember 2004, Nomor : 3731/kelurahan Purwodadi, Surat Ukur tanggal24 Juni 2002 Nomor : 2357

ketempat terdakwa selanjunya bertanya kepada terdakwanamun terdakwa kelihatan gugup selanjutnya saksi Saman Burhanudinbersama saksi Rizky Yanu Wardana dan saksi Arief Setyawan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam gerenjeng rokok yangdisimpan dalam tas merk ruyihuang warna coklat dan 1 (Satu) buah Handphonemerk Motorola warna hitam.weennnnne Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2357

dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Krgditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalamgerenjeng rokok yang disimpan dalam tas merk ruyinuang warna coklatdan 1 (satu) buah handphone merk Motorola warna hitam; Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang berinisial bethetdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2357

/NNF/2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh IBNUSUTARTO, ST barang bukti yang diterima dan diberi nomor Lab :2357/NNF/2018, berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti, setelan dibuka dan diberi barang bukti BB5012/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbukdengan berat bersih 0,067 gram yang dibungkus dengan kertas grenjengwarna kuning emas dengan kesimpulan : BB5012/2018/NNF berupaserbuk kristal diatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam

dengandisaksikan oleh saksi Agung Budiarto dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam gerenjeng rokok yangdisimpan dalam tas merk ruyihuang warna coklat dan 1 (satu) buahhandphone merk Motorola warna hitam;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang berinisial bethetdengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2357

/NNF/2018, yang dibuat dan ditandatangani olehIBNU SUTARTO, ST barang bukti yang diterima dan diberi nomor Lab :2357/NNF/2018, berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti, setelah dibuka dan diberi barang bukti BB5012/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk denganberat bersih 0,067 gram yang dibungkus dengan kertas grenjeng warnakuning emas dengan kesimpulan : BB5012/2018/NNF berupa serbukkristal diatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan

tanggal 08 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999 tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05 Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; IVANA GABRIELLA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2357

Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Agustus1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;e IVANA GABRIELLA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2357

Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;Halaman 3 dari 11 Putusan Perkara Nomor : 909/Pdt.G/2014/PN.Sby.e YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;e IVANA GABRIELLA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2357

Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Agustus1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya ;IVANA GABRIELLA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juli2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2357

1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah BK 2357 QB ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan butiran kristal yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto/keseluruhan 0,42gram, 1 (satu) unit Handphone ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah BK 2357 QB ;Dikembalikan kepada Terdakwa Firman Awaluddin.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

berkas terpisah) ditangkap olehpihak Kepolisian karena ditemukan barang bukti berupa shabushabu ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 pukul 17.00Wib, di telepon Putra (DPO) minta dibelikan narkotika jenis shabu danTerdakwa disuruh menunggu di belakang Pabrik Benang;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Suprayogi als Yogi (dalamberkas terpisah) menemani Terdakwa membeli narkotika shabu.Bahwa setelah itu Terdakwa dan Suprayogi pergi ke Pabrik Benangmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter BK 2357

sepeda motor Yamaha Jupiter dan 1 (satu)unit HP disita dan dibawa ke Kantor Polres Asahan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk menawarkan menjual, membeli, Narkotika Golongan jenis ganjatersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto / keseluruhan 0,42 gram ;2. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah BK 2357

berkas terpisah) menemani Terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Suprayogi als Yogi (dalam berkas terpisah)menyetujui ajakan terdakwa tersebut karena terdakwa mau meminjamkansepeda motor milik terdakwa kepada saksi Suprayogi als Yogi (dalam berkasterpisah) setelah pulang dari membeli shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Suprayogi alsYogi (dalam berkas terpisah) pergi ke Pabrik Benang menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter BK 2357

berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabudengan berat bruto / keseluruhan 0,42 gram dan 1 (satu) unit Handphone,adalah barangbarang yang terlarang peredarannya dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan terhadapbarang bukti tersebut untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorJupiter Z warna merah BK 2357

Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

2357/Pdt.G/2021/PA.Lmg