• Akibat perbuatan terdakwa bersamasaksi Faizal Alatas bin Faisol, saksi Nahno Dewi bin Sumarto mengalamikerugian berupa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNo.Pol BG 2425 EM, nomor rangka MH328D30CBJJ855189 Nomor Mesin28 D2851746 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUH Pidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa BUDI ASMA bin EDI bersamasama denganFAIZAL ALATAS bin FAISOL (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat

  Saksi NAHNO DEWI Bin SUMARTO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Jalan Desa Tanjung Makmur Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang;Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah, pada saat saksi barupulang dari menyadap getah karet, selanjutnya saksimemarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.PolBG 2425 EM, nomor rangka MH328D30CBJJ855189 Nomor Mesin28 D2851746 sepeda motor tersebut an.

  dan dijawab oleh saksi"kita ambil motor di Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 05.30Wib, saksi mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Mio warna Hitam tanpa nomorpolisi dan selanjutnya saksi dan terdakwa menuju ke TebingTinggi;11Bahwa pada saat saksi dan terdakwa sampai di Jalan DesaTanjung Makmur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, saksi bersama terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No.Pol BG 2425

  ambil motor di Tebing Tinggi;12Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 05.30Wib, saksi Faizal mendatangi rumah terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio warna Hitamtanpa nomor polisi dan selanjutnya saksi Faizal dan terdakwamenuju ke Tebing Tinggi;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Faizal sampai di Jalan DesaTanjung Makmur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, saksi Faizal bersama terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol BG 2425

  Pol BG 2425 EM, nomor rangka MH328D30CBJJ855189Nomor Mesin 28 D2851746 milik saksi korban Nahno Dewi bin Sumarto;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengantemannya tersebut dilakukan dijalan umum yang merupakan jalan lintashal tersebut bisa dilihat dan diketahui oleh masyarakat atau khalayakumum sehingga perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyadilakukan di tempat umum yaitu di Jalan Umum jalan lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ketigaYang Dilakukan Di Jalan

• Retno Jayanti bind Poespowardoyo, terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1926 /Ngembalrejo, luas 2425 m2, atas nama Hj. Retno Jayanti terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 2454/Ngembalrejo,luas 2322 m2, atas nama Hj.

  Retno Jayantibinti Poespowardoyo, terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae KabupatenKudus;e Hak Milik No. 1926 /Ngembalrejo, luas 2425 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 2454/Ngembalrejo,luas 2322 m2, atas nama Hj.

  RetnoJayanti binti Poespowardoyo, terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae KabupatenKudus;e Hak Milik No. 1926 /Ngembalrejo, luas 2425 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 2454/Ngembalrejo,luas 2322 m2, atas nama Hj.

  dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Kudus, tertanggal 23 Juli 1964.0... eee eeeeeeeeeeee bukti P. 5;6 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas namaHajah Retno Jayanti binti Poespowardoyo, terletak di Desa Ngembalrejo, KecamatanBae Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kudus, tertanggal 31Maret 1989, 0... eee eceenessesscnecsseesssessesesescssesseesssonsesesssesscnesseessgeceeee bukti P. 6;7 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1926 /Ngembalrejo, luas 2425

  RetnoJayanti bind Poespowardoyo, terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae KabupatenKudus;e Hak Milik No. 1926 /Ngembalrejo, luas 2425 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti terletak di Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 2454/Ngembalrejo,luas 2322 m2, atas nama Hj.

• ., (Tergugat) antara lain, yakni :BidangBidang Tanah dan Bangunan tersebut dalam: SHM Nomor 2277;2281; 2498: 2512; 2596; 2875; 2425: 2501; 2632: 2724; 2737; 2777,2790; 2869; 2939; 2871 atas nama pemegang hak Ate Tohi; 2).

  ,yang dibuat dinadapan Notaris sebagaimana dimaksud yakni antara lain:BidangBidang Tanah dan Bangunan tersebut dalam: SHM Nomor 2277;2281; 2498: 2512; 2596; 2875; 2425: 2501; 2632: 2724; 2737; 2777,2790; 2869; 2939; 2871 atas nama pemegang hak Ate Tohi; 2). SHMNomor 2783; 2429 atas nama pemegang hak Olis yeli: Kesemuanyaterletak di: Jalan Jendral Sudirman Nomor 24, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat:Halaman 2 dari 171 hal. Put.

  Olis Yeli (Suami istri) serta Tergugat dalam hal ini adalah PTBank Mandiri (Persero) Tbk., yang dibuat dihadapan Notarissebagaimana dimaksud yakni antara lain:BidangBidang Tanah dan Bangunan tersebut dalam: SHM Nomor 2277;2281; 2498: 2512; 2596; 2875; 2425: 2501; 2632: 2724; 2737; 2777,2790; 2869: 2939; 2871 atas nama pemegang hak Ate Tohi; 2).SHMNomor 2783; 2429 atas nama pemegang hak Olis yeli: Kesemuanyaterletak di Jalan Jendral Sudirman Nomor 24, Kelurahan Kota Wetan,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten

  Olis Yeli (suami isteri) untukserta merta melakukan pengosongan terhadap agunan kredit objek haktanggungan, antara lain yaitu :Bidangbidang Tanah dan Bangunan tersebut dalam: SHM Nomor 2277:2281; 2498; 2512: 2596 atas nama Ate Tohi, dan SHM Nomor 2875; 2425:2501: 2632; 2724; 2737; 2777, 2790; 2869; 2939; 2871 atas nama Haji AteTohi; dan SHM Nomor 2783; 2429: atas nama Hj.

• Negeri Tarakan telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tengahdalam perjalanan dari arah Kampung Bugis menuju simpang 4 (empat) THMdengan mengendarai Sepeda Motor Merek Honda Beat warna Putih NopolKT 2425

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tengah dalamperjalanan dari arah Kampung Bugis menuju simpang 4 (empat) THM denganmengendarai Sepeda Motor Merek Honda Beat warna Putih Nopol KT 2425 FU.Dimana pada saat itu pula, + 10 (Sepuluh) meter persis di depan Terdakwa,terdapat Sepeda Motor merek Yamaha Mio warna hitam merah Nomor Polisi KT5874 HT yang dikendarai oleh Saksi korban Meylinda Suzana Anak Dari OngkoEdi Anjaya Utama berjalan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol KT 2425 FU. STNK An. Asri Wahyu. SIM C An. Indah Lestari.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol KT 5874 HT. STNK An. PY. Bank Sesayap Nusantara.

  KT 2425 FU, No Rangka :MHWUFR110GK27041, No Mesin : JFR1E265453; SimC An. Indah Lestari STNK An. Asri WahyuDikembalikan kepada Indah Lestari Binti Djailani 1 (satu) Unit sepeda Motor Yamaha No Pol. KT 5874 HT, No Rangka :MH32BJ003EJ424115, No Mesin : 2BJ424141; SimC An. Meylinda Suzana STNK An. PT. Busak Sesayap NusantaraDikembalikan kepada Meylinda Suzana Anak Dari Ongko Edi Anjaya Utama8.

• 2425/Pdt.G/2011/PA.Tbn

  PUTUSANNomor:2425/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di XXX RT.4 RW. 15 Kelurahan XXX KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

  pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Semanding KabupatenTuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai '"Tergugat";wnnne Pengadilan Agama tersebut ;wanes Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2425

  menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (XXX) kepada Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;non Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2425

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1(satu) unit sepeda motor honda Vario warna Merah No.Pol BH. 2425 DK

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

Pol :BH 2425 DKDIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Pol : BH 2425 DK milik terdakwa.v Bahwa selanjunya terdakwa beserta barang bukti kami bawa kePolres Kerinci untuk di proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaseluruhnya.2.

Pol : BH 2425 DK milik terdakwa.v Bahwa selanjunya terdakwa beserta barang bukti kami bawa kePolres Kerinci untuk di proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaseluruhnya.4.

Pol :BH 2425 DK.

Pol :BH 2425 DK.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut ditemukan oleh anggotaSatnarkoba Polres Kerinci di ruangan kamar belakang rumah.

• 373.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 432.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(e3) 2(44) 2(3) 1(44) 2(14) 1(44) 2(42) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 432.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 432.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(44) 2(61475244) 2(14) 1((41) 2425

  411.00 282.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 282.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(4344) 2(3) 1(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 282.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 282.00 Tm/F12 1 TE(2651) 2(46) 1(44) 2(3) 1(54) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 282.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 282.00 Tm/F12 1 TEC(yl2) 241) 22441) 2456) 144) 244) 2425

  ) 211341) 2424344) 2425) 2114) 141) 24434743 44) 214) 15) 215244) 21344) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 477.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(44) 2(42434344) 2(46) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 477.00 Tm/F12 1 TE(610) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 477.00 Tm/F12 1 Tf(23) 2

  (41) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 477.00 Tm/F12 1 TE(172066) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 477.00 Tm/F12 1 TE(1345) 15544) 21344) 25244) 2425) 4465241) 256) 144) 26144) 214) 111) 15241) 24344) 267) 144) 245) 15) 44635) 144) 24214) 1245) 44637) 144751) 244) 2425) 44622) 14344) 23)

  ) 23:91344) 2425) 2375241) 2414) 141) 242432444) 2444) 2425) 23751) 241) 293) 244) 2444) 2S) 23714) 141) 244751) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 668.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((3) 141) 24241) 244751) 255044) 2424351345) 151) 241) 26144) 2612444) 24252444) 2441) 24244) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 668.00 Tm((((((((((((/F12 1 Tf(64) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 638.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Pemohon.
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

  2425/Pdt.G/2020/PA.Pml

• 12.00 177.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(325) 220) 244) 15) 211) 184245) 216247) 111) 184((((((((30) 2(way 2(162) 2(1321) 1(5) 2(11) 184(6) 2(7) 1(11) 184(141) 1(47) 1(41) 1(11) 184(NSLNS) 2(13245) 2(11) 184(325) 2(2215) 2(11) 184(325) 2(3) 2(4) 2(15) 2(3) 2(11) 184(12) 2(13165) 2(245) 2(11) 184(242) 2(21) 1(5) 2(1611) 184(A25) =1(5) 2(20)(15)(3) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 2223) 2225) 211) 48411) 4846) 27) 111) 484ae 2((((((((((((((((( 4)(7) 1(2425

  2(11) 51(25) 1(2) 2(132) 2(3) 2(6) 2(5) 2(20) 2(11) 51(VS) 2(165) 2(3) 2(11) 51(25) 1(2) 2(25) 1(S) 2(26) 2(7) 1(11) 51(225) 2(3) 2(4) 2(11) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 694.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(3) 2(21) 1(5) 2(6) 2(7) 1(11) 1(26) 2(2) 2(2Z232) 2(3) 2147) 111) 1515) 213225) 250) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 654.00 Tm/F282 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 654.00 Tm/F12 1T(325) 2(20) 2(44) 1(5) 2QI1) L37(247) 1(2425

  1311) 197(2Z2N5) 2(3) 2(4) 2(11) 197(25) 1(2) 2132315) 25) 225) 111) 1976) 25) 210) 15) 22311) 19762) 21146411) 197515) 230) 215) 226) 25) 225) 12) 23) 211) 1971415) 21617) 220) 25) 21321) 117) 227) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 623.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2411) 447(L617) 2(3) 2(25) 1(135) 2(1l611) 447(225) 2((((((((ee ee ee ee ee ee ee3) 24) 211) 4476) 27) 126) 25) 2165) 2(7) 1(11) 447(232) 2(3) 2(4) 2(4) 2(15) 2(3) 2(S) 2(L6S) 2(3) 2(11) 447(247) 1(2425

  T(656) 1(13) 2(5) 2(11) 1(14) 1(6) 1(41) 2(1011) 1(3640) 2(6667) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 421.00 Tm/E282 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 421.00 TmfELZ 2, DE(325) 2(20) 2(44) 1(5) 2(11) 551(30) 2(2) 2(136) 2(5) 2(245) 2(13165) 2(3) 2(11) 551(26) 2(2) 2(133) 2(225) 2(25) 1(5) 2(5) 2(3) 2(L1) 551(25) 1(2) 2(13242) 2(30) 2(15) 2(25) 1(11) 551(165) 2(132) 2(3) 2(S) 2(LA) 551(6) 2(S 2(137) 1(11) 551(5) 2(44) 1(5) 2(10) 1(1LA) 551(247) 1(2425

  25) 1(5) 2(11) 364(25) 1(2) 2(25) d(ye 2(26) 2(27) 1(11) 364(6) 2(7) 1(26) 2(2) 2(1325) 1(2) 2(4) 2(S) 2(2411) 364(20) 2(5) 2(134) 2(5) 2(11) 364(245) 2(25) 1(15) 2(WB) 2(3) 2(11) 364(235) 2(165) 2(11) 364(245) 2(1L6247) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 331.00 Tm/F12 1 TE232) 23) 2NN N NYNy NO) 430OwWNNHN OB~~ YYonHonwrwrNy NM NO26) 230) 225) 111) 430235) 2247) 120) 211) 430232) 23) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 301.00 Tm/F12 1 TE(247) 1(2425

• (cessie) atas piutang nomor : CDO.CRN/0172/CESSIE/2015tanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp. 2.500.000.000, ( Dua milyarrupiah) ;Total pengikatan Agunan Non Fixed Asset sebesar Rp.3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah) ;AGUNAN FIXED ASSET :Dua bidang tanah seluas 228 m2 diatasnya berdiri bangunanrumah tinggal seluas 74 m2 dan bangunan seluas 123 m2 yangberlokasi di Jalan Kesambi Gang Durian No. 11 Rt.008 Rw.008Kelurahan Drajat, Kesambi, Cirbon Jawa Barat dengan buktikepemilikan sebagai berikut : SHM No. 2425

  CbnKecamatan Kesambi, Kotamadya Cirebon, seluas 124 m2,atas nama Djaenah dan Mochamad Ridwan Rifai.Tanah dan Bangunan SHM No, 2425 yang teletak di KelurahanDrajat, Kecamatan Kesambi.

  .,.SHM No. 1981/Kelurahan Drajat dan SHM No. 2425/Kelurahan Drajat,SHT Peringkat No. 1127/2015 Jo. APHT No. 152/2015 dengan nilaiHak Tanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp 652.420.000..SHM No. 227/Desa Wanasaba Lor dan SHGB No.335/ DesaWanasaba Lor, SHT Peringkat No. 4493/2015 Jo.

  Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 2425 tahun 2010 Surat Ukur tanggal,14 Juli 2010 No. 28/Drajat/2010 Luas 104 M2 ( Seratus empat meterpersegi ) atas nama Mochamad Ridwan Rifai dan Djaenah, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Cirebon tanggal, 2 Agustus 2010,diberi tanda PV;Halaman 20dari31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2016/PN. Cbn6.

  CDO.CRN/0074/KMK/2015tanggal 12 Juni 2015, Bukti T.I1;Fotocopi Syaratsyarat Umum Perjanjian Kredit, Bukti T.I2;Fotocopi SHM No. 313 Desa Kecomberan Kecamatan TalunKabupaten Cirebon atas nama Rizal Syaeful Iman, S.H., Bukti T.13;Fotocopi SHM No. 1981 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi KotamadyaCirebon atas nama Djaenah dan Mochamad Ridwan Rifai, Bukti T.I4;Fotocopi SHM No. 2425 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi KotamadyaCirebon atas nama Mochamad Ridwan Rifai dan Djaenah, Bukti T.1 5;Fotocopi SHM

• menghadirkan anak para Pemohon yangbernama Rosnilawati Malatia Binti Yasin Malatia dan calon suaminya Jepri Tan binJima Tan, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon.Dalam keterangannya, keduanya menyatakan telah menjalin hubungan cinta,hubungan keduanya sudah demikian erat, dan telah berpacaran selama 9 bulanlamanya bahkan mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istri sehinggaanak para Pemohon hamil 2425

  maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak para Pemohon yang bernama Rosnilawati Malatia BintiYasin Malatia, yang saat ini belum mencapai usia 19 tahun.@ Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Jepri Tan bin JimaTan.@ Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya karena anak paraPemohon dengan calon suaminya berpacaran, sering berduaan dandan telah berpacaran selama 9 bulan lamanya bahkan mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga anak paraPemohon hamil 2425

  minggu ;@ Bahwa orang tua Rosnilawati Malatia Binti Yasin Malatia dan orangtua Jepri Tan bin Jima Tan sangat mendukung keduanya untuk segeramenikah saja;Bahwa para Pemohon sebagai orang tua sangat khawatir jikaanaknya tidak segera dinikahkan dan sering melanggar aturan agamakarena anaknya dan calon suaminya benarbenar sangat susah untukdipisahkan;@ Bahwa anak para Pemohon telah hamil 2425 minggu;Hal. 7 dari 15 Hal.

  Penetapan No.1/Padt.P/2021/PA.TlmSsuaminya sudah berpacaran selama 9 bulan, kKeduanya susah dipisahkan bahkananak para Pemohon hamil 2425 minggu akibat mereka telah berhubunganlayaknya suami istri, telah sering dinasehati agar mengurungkan keinginannyanikah namun mereka tidak bersedia, anak para Pemohon sudah berhenti sekolahsementara calon suaminya sudah tidak sekolah dan kini kerja jadi Petani,sementara orang tua atau Pemohon sangat khawatir mereka malah akanmelanggar aturan agama terus menerus

• ) 2(53) 2(5) 37(4244) 2(3) 1(44) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 550.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(41) 2(4243 43574344) 2(15) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 550.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) 33(5) 33(30) 1(41) 2(3) 1(571445) 1((44) 2425

  ) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 528.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(S7444) 2(15) 1(5) 137(64575215) 1(45) 1(S) 137(15) 1(41) 2(453) 2(41) 2(645715) 1(5) 137(1445) 1(60) 2(260) 22525244) 2425) 1371441) 2424344) 2425) LB444) 253) 246) 145) 14251 44) 25) 1371444) 2425) 13715) 141) 24425144) 215) 144) 25) 13753) 241) 253) 25744) 245) 15) 1371441) 2424344) 2425) 13744) 2o3) 246) 145) 1425144) 25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 506.00 Tm/E1lZ 2 DEee ee ee ee ee

  DE(15) 1(45) 1(1444) 2(525) 100(5544) 2(1445) 1(45) 100(1445) 1(5) 1005441) 2((453) 2(45) 1(1444) 2(424344) 2(425) 100(1444) 2(425) 100(15) 1(45) 1(1444) 2(525) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F12 1 TE(545746) 1(44) 2(5) 250(3) 1(41) 2(425157457555) 250(2444) 2(42435) 250(46) 1(44) 2(45) 1(425) 250(53) 2(41) 2(6444) 2(4344) 2(45) 1(5) =250(525744) 2(53) 2(44) 2(425144) 2(5) 250(53) 2(41) 2(415) 1(44) 2(5) 250(S241) 2(15) 1(45) 1(1444) 2(525544) 2(1445) 1(444) 2425

  ) 2(44) 2(425) 350(5441) 2(45244) 2(444) 2(5) 350(45) 1(4245) 1(5) 350(15) 1(44) 2(425444) 2(5) 350(1445) 1(5544) 2(1445) 1(445) 1(5) 350(5445) 1(5544) 2(525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 136.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(443574344) 2(15) 1(5) 117(1445) 1(5) 117(5441) 2(453) 2(45) 1(1444) 2(424344) 2(4262) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 136.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 136.00 Tm/F12 1 TE(44) 25244) 2425

  ) 1276) 144) 24245) 115) 144) 25) 1246) 144) 245) 1425) 125241) 23) 15714 45) 144) 2425) 1245) 144) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 461.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 461.00 Tm/F12 1 TEee ee ee ee ee ee ee ee ee ee(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(55) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 461.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 461.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(46

• Aji Satria Sena Karya;Bahwa Tergugat tanpa hak telah menerima Uang Ganti Rugi padatanggal 3 Desember 2002 dari Tergugat II atas pembebasan 5(lima) bidangtanah Hak Guna Bangunan Nomor 2422/Jatimekar, 2423/Jatimekar,2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar, Jatiasih, Bekasi,seluas 5.277 m? (lima ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) milikPenggugat.

  Bahwa 5 (lima) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2422,2423, 2424, 2425, dan 2430/Jatimekar, milik Penggugat, seluas 5.277 m?

  Bahwa dengan tidak adanya proses peralihan hak (balik nama)tersebut, maka data tanah pada Hak Guna Bangunan Nomor 2422,Hak Guna Bangunan Nomor 2423, Hak Guna Bangunan Nomor 2424,Hak Guna Bangunan Nomor 2425 dan Hak Guna Bangunan Nomor2430 yang tercatat sebagai pemegang hak atas tanah pada BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi adalah Tergugat ;Halaman 23 dari 79 hal.Put. Nomor 1599 K/Pdt/2016.

  Sementara gugatan dalamperkara a quo adalah menagih pembayaran atas pencairan asset yangtelah terjadi tanggal 3 Desember 2002, (vide: Bukti P46 s/d P50),dimana Termohon Kasasi II dan III telah salah membayar uang ganti rugitanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2422, 2423, 2424, 2425 dan 2430/JatiMekar milik PT Bank Ratu (DL) cq.

  Tanah tersebut adalah tanah dalamhamparan yang sama atau sebidang dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2422, 2423, 2424, 2425, dan 2430/Jatimekar tsb..Bahwa 5(lima) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 2422, 2423, 2424, 2425 dan 2430/Jatimekar telah dibeli dan dibayarlunas oleh PT Bank Ratu (DL) cq Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat dariTermohon Kasasi I/dahulu Tergugat berdasarkan Akta No 41 dan diakuiTermohon Kasasi dan II (vide: Bukti T.13, dan T.II9), dan asli surat dansertifikat

• No. 2018 K/Padt/2013Sebelah Utara dengan GS No. 2425/1988 SHM No. 763/1988a/n. Muliadi.Sebelah Selatan GS. No. 2427/1988 SHM No. 764 a/n.Muliadi.Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur.Sebelah Timur dengan GS No. 2424/1988 SHM No.900 a/n.Rudi.1.3.4. SHM No. 947 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2411/1988 luas 10.000 m?

  SHM No. 763 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2425/1988 luas10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan GS No.2411/1988 SHM No.947 a/n.Muliadi.Hal. 11 dari 31 hal. Put. No. 2018 K/Pdt/2013Sebelah Selatan dengan GS No. 2426/1988 SHM No. 965 a/n.Muliadi.Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur.Sebelah Timur dengan GS No. 2424/1988. SHM No. 900 a/n.Rudi.2.3.2.

  SHM No. 965 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2426/1988 luas10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan GS No. 2425/1988 SHM No. 763/1988a/n. Muliadi.Sebelah Selatan GS. No. 2427/1988 SHM No. 764 a/n. Muliadi.Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur.Sebelah Timur dengan GS No. 2424/1988 SHM No.900 aj/n.Rudi.2.3.4.

  SHM No. 947 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2411/1988 luas10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan GS No. 2410/1988.Sebelah Selatan GS No. 2425/1988 SHM No. 763/1988 aj/n.Muliadi.Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur.Sebelah Timur dengan GS No. 2412/1988.2.3.5.

  SHM No. 763 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2425/1988 luas10.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan GS No.2411/1988 SHM No.947 a/n.Muliadi. Sebelah Selatan dengan GS No. 2426/1988 SHM No. 965 a/n.Muliadi. Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur. Sebelah Timur dengan GS No. 2424/1988. SHM No. 900 a/n.Rudi.2.3.2.

• 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal

  di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat 5Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksiCi PEFSIDANGAN j~~=~ nna nn nnn nnn nnninnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 05 September 2014, mengemukakan

• ANGGA ke rumah Terdakwadengan tujuan mengambil sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun2008 No.Pol : AB 2425 FE milik saksi koroban namun Terdakwa tidak ada dirumah dan sedang di rumah EKTO, selanjutnya saksi korban kerumah sdr.EKTO dan bertemu Terdakwa dan saksi korban meminta Terdakwa agarmengambil sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol :AB 2425 FE milik saksi korban tersebut, namun Terdakwa tidak membolehkankemudian Terdakwa mengajak pergi saksi korban dengan mengendarai

  Sleman atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban ISNIKRISNITA yang mengakibatkan luka, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi korban ISNIKRISNITA mengajak sdr.ANGGA ke rumah Terdakwa dengantujuan mengambil sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2008No.Pol : AB 2425 FE milik saksi

  korban namun Terdakwa tidak ada di rumahdan sedang di rumah EKTO, selanjutnya saksi korban kerumah sdr.EKTO danbertemu Terdakwa dan saksi korban meminta Terdakwa agar mengambilsepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol : AB 2425 FEmilik saksi koroban tersebut, namun Terdakwa tidak memperbolehkan kemudianTerdakwa mengajak pergi saksi korban dengan mengendarai sepeda motormilik korban, dan saksi korban diboncengkan Terdakwa dan sewaktuHal. 3 dari 12 hal.

  ANGGA ke rumahTerdakwa dengan tujuan mengambil sepeda motor jenis Yamaha Mio warnahitam tahun 2008 No.Pol : AB 2425 FE milik saksi korban namun Terdakwatidak ada di rumah dan sedang di rumah EKTO, selanjutnya saksi korbankerumah sdr.EKTO dan bertemu Terdakwa dan saksi korban memintaTerdakwa agar mengambil sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun2008 No.Pol : AB 2425 FE milik saksi korban tersebut, namun Terdakwa tidakmemperbolehkan kemudian Terdakwa mengajak pergi saksi korban denganmengendarai

• penilaian terhadap faktafakta, sedangdalam pemeriksaan Ungkat kasasi hanya berkenaan lengan tidak dilaksanakanatau ada kesalahan dalam pelaksanaun hukum:boBahwa Kapal Lucky Fortune yang telah diasuransikan oleh Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali, setelah lerjadi musitbah badai keneang pada langgal 28Januari 1993 ternyata bekas Kapal Bethesda 3 yang telah terbakar pada tangeal16 Desember 1990, sesuai dengan lampiran laporan Adjuster Aoreole ditemukanSurveyor Report dari Bureau Veritas tanggal 2425

  Bahwa ada klasitikasi, yaitu klasifikasi pada Surveyor Report tangeal 2425 Februari 1992 yang isinya ;~ Bahwa penangguhan klasifikasi baru merupakan saran dari Surveyor,sedangkan pelaksanaan penangguhan klasifikast tidak ada:Dursprudens!

  berbunyi Last ClassificationBureau Veritas Paris:~ Dengan demikian kesimpulan Judex Facti yang mengatakan bahwapada waktu penutupan asuransi kapal tersebut sesungeubhnya sudahtidak mempunyai klasifikasi dari Bureau Veritas, adalah kesimpulanyang keliry sehingga penerapan hukumnya menjadi salah;5, Bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali telah memberikan half truthyang mengaburkan keadaan yang sebenarnya, telah melakukan kebohongan dantip muslihat, karena berdasarkan laporan Bureau Veritas tanggal 2425

  Bahwa berdasarkan laporan Survey Bureau Veritas tertanggal 2425 Februari1902";a. Hahwa pada waktu penutupan asuransi kapal Lucky Fortune pada tangral41 Januari 1992, Kapal Lucky Fortune tidak mempunyai klasifikasi:b. Bahwa klasifikasi yang diberikan adalah klasifikasi Kapal Bethesda 2 yangtelah musnah terbakar;mengenal keberatan ad.!

  alasanalasan Peninjavan Kembali ad.1 s/d ad.7 dapatdibenarkan, karena terdapat kekeliruan yang nyata didalam memberikan pertimbanganterhadap bukti T.3 dari Majelis Hakim Kasasi dengan pertimbangan sebagai berikut : bahwa bukti 7.3 yang diajukan sebagai bukti oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat Asal ternyata adalah Klasifikasi Kapal Bethesda 2 yang telah terbakarpada tanggal 16 Desember 1990 yang sesuai dengan lampiran laporan adjusterzoreale ditemukan Surveyor Report dari Bureau Veritas tanggal 2425

• 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama surat tertanggal 03Juni 2011, nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  , tertanggalpanggilan kedua 17 Juni 2011, Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwidan tertanggal 18 Juli 2011, nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti, berupaA.

• 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor:2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 26Mei 2014, 05 Juni 2014 dan tanggal 25 Juni 2014, yang dibacakan di persidangan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH 2425 VE nomor mesin JFS1E-1204255, nomor rangka MH1JFS113FK206278;2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH 2425 VE nomor mesin JFS1E-1204255 nomor rangka: MH1JFS113FK206278;Dikembalikan kepada yahg berhak yaitu Terdakwa Herman Afreza bin

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bet Pop warna putih, nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, nomor = rangkaMH1JFS113FK206278;3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Bet Pop warna putih,No.Pol: BH 2425 VE. No Mesin JFS1E1204255 No Rangka:MH1JFS113FK206278;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

  hasil pemeriksaan:Luka robek pada bagian kepala akibat benturan benda tumpul;Bengkak lutut bagian kiri akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, dan nomor rangkaMH1JFS113FK206278;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat Pop warna putin nomor polisi BH 2425

  persidangan, barang bukti ini adalahalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana dan tidak memiliki nilaiekonomis, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut Dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, dan nomor rangkaMH1JFS113FK206278;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mbne 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat Pop warna putin nomor polisi BH 2425

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;oMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, nomor rangkaMH1JFS113FK206278;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mbn2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH 2425