Ditemukan 367 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWI ACHMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN ACHMAD SALAM
23 — 3
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWI ACHMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN ACHMAD SALAM
23 — 3
Kristalwarna putih dengan berat netto 0,394 gram;Nomor 4159/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic bensikan Knstalwama putih dengan berat netto 0,066 gram; setelah dilakukan pemeniksaan secaraLaboratonis Kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies5975C disimpulkan barang bukti Nomoc 4153/2020/NNF dan 4159/2020/NNFadalah benar Kristal metamfetamina tendaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Benita
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/BDG/AD/ I /2017 Tanggal 9 Februari 2017 —
198 — 178
198 — 178
Menetapkan barang bukti berura :Suratsurat :1) 10 (Sepuluh) Lembar Benita Acara PemeniksaanLaboratoris Kniminalistik Barang Bukti No.LAB 819/FKF/2016tanggal 1 April 2016 dari Laboratonium Forensik CabangPalembang.2) 2 (Dua) Lembar Photo atau gambar tidak menggunakanbaju dengan posisi berpelukan antara Terdakwa dengan Saksi3) 1 (satu) Lembar kertas berisikan 7 photo atau gambarmenggunakan pakaian dengan posisi berpelukan antaraTerdakwa dengan Saksi4.5) 4 (Empat) Lembar foto copy prin out pesan singkat
Register : 21-12-2009 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1637/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 Nopember 2010 —
127 — 59
127 — 59
Peneta pan Pengadilan NegenMalang No. 16/Eks/2009/PN.Malang, No.87/Padt.G /2005/PN.Malang tertanggal 9September 2009 ;Dilakukan terhadap harta benda milik Pelawan pihak ketiga (dalam hal ini sebagai pihakketiga) maka menurut hukum penetapan dan benita acara sita jaminan harus dibatalkandan diangkat, serta penetapan lelang eksekusi harus dibatalkan ;Hal 4 dari 31 halaman Put.No.1637/Pdt.G/2009/PN.Jlct.Sel.12.
Register : 15-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
58 — 25
., Livia Benita, S.H.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/PID.SUS/2011 Tanggal 19 September 2012 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM ; AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN DKK
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAT.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 001564/BT/2006 tanggal 3April 2006, senilai Rp 104.811.150,00, ditanda tangani Sdr.KUPARMAN, S.Sos.tujuh ribu rupiah).Benita Acara Pemeriksaan Pekerjaan serah terimakedua / akhir pekerjaan Persetujuan Pembayarannomor : 01 Tahun 2005, Penyedia Jasa KonstruksiPT.
KUPARMAN, S.Sos.e Benita Acara Pemeriksaan Pekerjaan serah terimakedua / akhir pekerjaan Persetujuan Pembayarannomor : 01 Tahun 2005, Penyedia Jasa KonstruksiPT. Tugu Mulya Utama.Sehingga seluruh pembayaran Tahap I, II dan III berjumlah Rp2.096.237.000,00 (dua milyar sembilan puluh enam juta dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).Bahwa atas pembayaran yang diterima oleh Sdr. H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 24-K/PM.I-04/AD/IV/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rikky Ricardo Manihuruk
103 — 33
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rikky Ricardo Manihuruk
103 — 33
Benita Acara Pembungkusan dan Penyegelan BarangBukti.Untuk kelengkapan yang 2 (dua) tidak dilengkapi yaitu Laporankemajuan dilengkapi, bila barang bukti berupa cairan tubuh danBerita Acara pengambihan Sampel Urine atau darah, dimanaberita acara pengambilan Sampel Urine atau Darah pastiditandatangani oleh Terdakwa, Yang lebih fatal menurut kamiselaku penasehat Hukum adalah berita Acara PengambilanSampel Urine yang tidak dilampirkan dalam Surat DanpomdamIl/Swj tersebut, kita tidak mengetahui Sampel
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20 /Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 25 Juli 2011 — Drs. BENI BAMBANG ERAWAN
65 — 123
65 — 123
Dalam petunjuk teknis pada bab II butir Adisebutkan bahwa tujuan khusus adalah tersedianya alat kesehatan untuk kasus THT,kasus mata dan kasus operasi pada Rumah Sakit Simpangan Depok dan Rumah SakitHasanah Graha Afiah (HGA) Depok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeniksaan terhadap Rumah Sakit SimpanganDepok Nomor : 445.9/5762.1Yankes tanggal 15 Desember 2008 dan Benita AcaraPemeniksaan terhadap Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah (HGA) Depok Nomor :445 .9/5747.1Yankes tanggal 12 Desember 2008 dinyatakan
Dalampetunjuk teknis pada bab II butirr A disebutkan bahwa tujuan khusus adalahtersedianya alat kesehatan untuk kasus THT, kasus mata dan kasus operasi pada RumahSakit Simpangan Depok dan Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah (HGA) Depok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeniksaan terhadap Rumah Sakit SimpanganDepok Nomor : 445.9/5762.1Yankes tanggal 15 Desember 2008 dan Benita AcaraPemeriksaan terhadap Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah (HGA) Depok Nomor :445 .9/5747.1Yankes tanggal 12 Desember 2008 dinyatakan
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 5 Maret 2018 — INSAN PAHRUDDING BATUBARA
28 — 12
28 — 12
CamatMuara Batang Gadis, kemudian atas surat tersebut Pembanding bersamarombongan lansung berangkat dari Panyabungan menuju KecamatanMuara Batang Gadis (Singkuang);Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017 dilaksanakanlah pertemuan tersebutyang dihadiri oleh Terbandingl, TerbandingI dan TerbandingV/TerbandingV diwakili oleh Kasi Pemerintahan (Abdul Rahman) sekaligusbertindak selaku mediator dalam Penyelesaian Persehsihan PemihanKepala Desa Sale Baru, dimana hasil pertemuan tersebut telah dituangkanke dalam Benita
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa di dalam benita REPLIK PEMOHONsyarat gugat ada di angka 3 poin c, e, clan f. Tetapi aktual isi berita diangka no.3 tidak ada pointpoint tentang syarat gugatan;Bahwa yang terhormat bapak pengacara PEMOHON, yakni bapakAbdul Khoir SHI agar lebih teliti kembali dalam membaca, menjawabdan membuat berita acara untuk para klien nya.
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
NY. KARNA SUTANDAR
Tergugat:
1.Eviana Suwito
2.Surjanto Suwito
3.Distianto Suwito
4.Luciana Adiningsih
5.Sri Martini
65 — 4
NY. KARNA SUTANDAR
Tergugat:
1.Eviana Suwito
2.Surjanto Suwito
3.Distianto Suwito
4.Luciana Adiningsih
5.Sri Martini
65 — 4
Apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukanPenggugat datang menghadap kuasanya LIVIA BENITA, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Februari 2019, Tergugat , Il, Ill, IV dan V hadirkuasanya PARASIAN SIMBOLON, SH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 April 2019, Turut Tergugat I, tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak menyuruh orang
Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 61 /Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 6 Nopember 2013 — Tuan RENO HALSAMER melawan Tuan ACHMAD HARRIS (dalam KTP ditulis dengan ACHMAD AMIR), dk.
45 — 38
45 — 38
Bahwa atas renovasi bangunan serta pencitraan bangunantersebut diatas sebagai Museum DTopeng Kingdom yangantara lain berupa : pemuatan benita baik melalui Media Cetakmaupun .elektronik, penyebaran brosur, biaya ikian, biayaperawatan gedung dan biaya lainlain; Penggugat telahmengeluarkan biaya seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000.000(enam milyar rupiah) sehingga bangunan tersebut dapatdigunakan dan berfungsi dengan baik sebagai MuseumDTopeng Kingdom.5.
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt. P/2017/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Oktober 2017 — Tomy Gumilar, Kewarganegaraan Indonesia, 49 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sampit I No. 55 Rt.01 Rw.06 Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ................................................ PEMOHON :
158 — 103
158 — 103
BENITA tanggal 29 Maret 2009, dibubuhitanda P15 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang di dalam sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :191. Saksi SRI UTAMININGSIH :29. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon selaku tantesaksi ;30. Bahwa suami Pemohon bernama Soetrisno Slamet dan suami Pemohonsekarang sudah meninggal ;31.
BENITA tanggal 29 Maret 2009, dibubuhitanda P15 ;Selanjutnya photocopy suratsurat bukti tersebut oleh Hakim disesuaikandengan aslinya kemudian dimasukan kedalam berkas perkara, sedangkanaslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan akan mengajukan 3(tiga) orang saksiSelanjutnya Hakim memanggil saksi dan sebelum memberikanketerangan saksisaksi disumpah menurut agama yang dianutnya dan ataspertanyaan Hakim saksi tersebut mengaku bernama :1.
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 20/G/2017/PTUN.PTK Tanggal 19 September 2017 — ABDUL BAKAR, H.A MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEKADAU, 2. HARISON, S.E.
198 — 54
198 — 54
. ; Didalam benita acara sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri Sanggau untukmenjalankan perintah Mahkamah Agung No.3/BA/PDTEks/2016/PN.SGUyang dilakukan pada tanggal 12 Januari 2017 dijelaskan : telah dilakukansita eksekusi sebidang tanah 40.757 m* yang tidak jelas. Dan bukanmengatakan status tanah dalam status GO, artinva memang posisi tanahpenggugat tidak jelas letak dan kedudukannya; Catatan :a. Pada tanggal 19 November 2000 ketika penggugat menyerahkan tanahtersebut ke TARMIJI S.
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2015/PTUN.PL Tanggal 3 September 2015 — - PERKUMPULAN JARINGAN ADVOKASI TAMBANG (JATAM) SULAWESI TENGAH vs 1. BUPATI DONGGALA, 2. PT. MUTIARA ALAM PERKASA
89 — 52
89 — 52
Donggala dan tanpa benita acarapengukuran maka meminta KANPEL Wani untuk memerintahkanmenarik tongkang kembali ke wlayah Labuan asal di Desa Batusuya;8 Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 DPRD Kab. Donggalamelaksanakan Rapat Komisi III bidang Pembangunan membahas tentangPermasalahan PT. Mutiara Alam Perkasa, bahwa sesuai dengan catatanrapat komisi yang dihadiri 7 Anggota DPRD Kab.
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 11
20 — 11
Fotocopy benita (koran) terlampir. Sebelum kejadian penggrebekan tanggal 30 Maret 2012 Termohon diberiinformasi ketua RT. Perum Taman Asn Il Blok B1 29 RT. 01 RW.07 KelurahanWirogunan Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan bahwa Pemohon sudah hidupsatu rumah dengan Liotiena dengan memberikan berkas Fotocopy KTP Liotiena,Fotocopy Kutipan Akta Perceraian antara Juda Susilo dengan Liotiena danpengajuan cerai Pemohon ke Walikota Pasuruan (Fotocopy terlampir).
Register : 21-07-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 294/Pdt.G/2011/PN.BKS Tanggal 29 Februari 2012 — 1. HERYANTO, sebagai PENGGUGAT I;
2. HERRYDIANTO TEDJOKUSUMO, sebagai PENGGUGAT II;
3. AHMAD SHOLEH, sebagai PENGGUGAT III;
4. SAMSURI, sebagai.........Penggugat IV;
5. JO TJONG SENG, sebagai..........Penggugat V;
MELAWAN
1. PT. MEGALOPOLIS MANUNGGAL INDUSTRIAL DEVELOPMENT, sebagai TERGUGAT;
2. ANDI HARIS, sebagai TURUT TERGUGAT;
92 — 17
92 — 17
3603161302450002, yangdikeluarkan oleh Camat Cipondoh tanggal 28112008 (Bukti T1), yang dihadiri oleh :Syamsuni, Jo Tjong Seng clan M Yahya, yang mengaku memegang sertifikat penggantikarena hilang, yaitu: Sertifikat Pengganti Hak Milik nomor 69, Desa Jatiwangi, Gambar Situasi 1029/1985tanggal 10 April 1985 sebagaimana telah diubah dengan surat ukur nomor 912007 tanggal14122007, luas 2.695 M2, tercatat atas nama EDDY WIJAYA, terletak di KelurahanJatiwangi, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, berdasarkan benita
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 19 Januari 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT TRI SAUDARA SENTOSA INDUSTRI
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1080 K/Pdt.SusPHI/2016 TOTALTOTAL UPAH YGDENDA = 50% DARI TOTAL no) naa TED UMPUMEARTA up sqcantaznns Hat Benita ueanBuLi tsa fe Atareh PP HeDoaVAR DESEMBER 2015 PERLINDUNGAN UPAH sonra 10/12/2014 Rp 2.700.000,00 12 Rp 32.400.000,00 Rp 16.200.000,002 muHaDI 25/11/2014 Rp 2.400.000,00 Rp 2.700.000,00 13 Rp 34.800.000,00 Rp 17.400.000,003 INDRAPURNOMO 24/12/2014 Rp 2.700.000,00 12 Rp 32.400.000,00 Rp 16.200.000,004 antonwipowo 25/11/2014 Rp 2.400.000,00 Rp 2.700.000,00 13 Rp 34.800.000,00 Rp
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G/2018/PTUN.MKS Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
RACHMATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
RINI
55 — 36
RACHMATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
RINI
55 — 36
PemeriksaTanah karena Tergugat tidak cermat dan teliti dalam hal ; Mengadakan peneiltian dan pengkajian mengenai status tanah,riwayat tanah dan hubungan hukum antara tanah yang dimohonpemohon serta kepentingan lainnya; Mengadakan penelitian dan peninjauan fisik atas tanah yangdimohon mengenai penguasaan, penggunaan/keadaan tanah sertabatasbatas bidang tanah yang dimohon ; Mengumpulkan keterangan/penjelasan dan pemilik tanah yangberbatasan; Membuat hasil laporan yang tidak benar dan rekayasa dalambentuk Benita
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Karya So Immanuel Gort SH
Terdakwa:
1.ANTON Alias AWI
2.AGUS TRIYANTORO
172 — 50
Karya So Immanuel Gort SH
Terdakwa:
1.ANTON Alias AWI
2.AGUS TRIYANTORO
172 — 50
nomor21020410006870004, 870609200021, 1 buah kartu mandiri debitplatinum nomor 6032 9887 0096 6281, kartu mandiri everydaycardnomor 5126 7603 0305 2937, kartu Permata Bank Syariah nomor4640 0530 8592 1150, kartu BCA Card nomor 1889 8014 6391 3504,kartu Paspor platinum debit BCA nomor 5260 5120 1987 7263, 1Lembar Berita Acara 43.0/V/2021, tanggal 21 Mei 2021; 1 lembarBerita Acara Penyisihan Nomor. 02/SISIHWASDALIN/ 43.0/V12021Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgtanggal, 21 Mei 2021; 1 Lembar Benita
Putus : 02-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid. Sus/2017 Tanggal 2 Juni 2017 — WICKY IRHAMSYAH bin KHALID
SAHAB ; ABDULLAH ALMAHFUD bin
NAJIB ;
81 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 432 K/Pid.Sus/2017para Terdakwa, apalagi ketika para saksi verbal lisan membuat Benita AcaraPemeriksaan (BAP) terhadap para Terdakwa. para Terdakwa didampingiPenasehat Hukum yang ditunjuk Polisi, yaitu M. Ridho Hakiki, S.H., M.H.