Ditemukan 81186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 3 April 2017 — IKHSAN RIFA’I alias SINDIM bin TUKIJAN
5727
  • kaca yang bawahnya dibakar dengan korek gas,selanjutnya sedotan yang ada di bong dihisap seperti sedang merokoksampai 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya bergantian dengan saksi NURACHMAD ALFIAN alias AFAN dan terdakwa sampai paket shabutersebut habis;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam20.00 wib, bertempat di rumah terdakwa Ikhsan Rifai Alias Sindim binTukijandi Nitikan UH 6/298 RT.50 RW.13, Kelurahan Surosutan,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta terdakwa bersama dengansaksi
    yangterbuat dari bekas botol kaca bertuliskan YOU C 1000 dan 2 (dua) buahkorek gas warna bening dan warna biru yang digunakan untukmenghisap shabu tersebut di bawah meja dalam kamar terdakwa ; Bahwa pada saat petugas polisi melakukan penggeledahan di kamarmilik terdakwa ditemukan 1 (satu) buah alat hisap atau bong yangterbuat dari bekas botol kaca bertuliskan YOU C 1000 dan 2 (dua) buahkorek gas warna bening dan warna biru yang digunakan untukmenghisap shabu oleh terdakwa bersama dengan bersama dengansaksi
    kaca yang bawahnya dibakar dengan korek gas,selanjutnya sedotan yang ada di bong dihisap seperti sedang merokoksampai 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya bergantian dengan saksi NURACHMAD ALFIAN alias AFAN danterdakwa sampai paket shabutersebut habis;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam20.00 wib,bertempat di rumah terdakwa Ikhsan Rifai Alias Sindim binTukijandi Nitikan UH 6/298 RT.50 RW.13, Kelurahan Surosutan,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta terdakwa bersama dengansaksi
    Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Bahwa pada saat petugas polisi melakukan penggeledahan di kamarmilik terdakwa ditemukan 1 (satu) buah alat hisap atau bong yangterbuat dari bekas botol kaca bertuliskan YOU C 1000 dan 2 (dua) buahkorek gas warna bening dan warna biru yang digunakan untukmenghisap shabu oleh terdakwa bersama dengan bersama dengansaksi NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN bin M.
Register : 01-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AD/VI/2011
Tanggal 2 Agustus 2011 — Kapten Inf DUDUNG SUMARNA
2421
  • Bahwa Saksi 1 menikah dengan Saksi 3 pada tahun2003 secara sah dan secara resmi melaluikesatuan dan memilik i akta nikah daripernikahan tersebut telah diakruniai seoranganak laki laki bernama Apnaz Redika umur 5(lima) tahun, rumah tangga Saksi 1 denganSaksi 3. tidak harmonis bahkan telah pisahranjang 3 (tiga) tahun sekarang dalam prosescerai dan menurut informasi yang Saksi 1 dengarSaksi 3 sengaja mengunjungi tempat hiburandiskotique Lembah Bukit Raya (LBR) Cipanas..
    Bahwa sekira pukul 23.00 wib Saksi 2 datang dikantor Subdenpom III/1 1 Cianjur bertemu denganSaksi lalu) ngobrol sebentar, karena cuaca jelekkemudian Saksi 2 menelepon Saksi 5 Asep Supriadiuntuk minta tolong diantar ke Cipanas denganmobil dan Saksi 5 menyanggupi lalu disuruhmenunggu di pertigaan pasar suuk, tidak lamasetelah itu) Saksi dan Saksi 2 bertemu denganSaksi 5 dan ngobrol sebentar kemudian langsungberangkat ke diskotique Lembah Bukit RayaCipanas dengan mobil Avanza yang dikemudi kanoleh
    Bahwa sekira pukul 01.15 wib Saksi denganSaksi 1 sampai di Diskotik dan langsung masuk kedalam diskotik lalu duduk di kursi, beberapamenit kemudian sekira pukul 02.00 wib datangseseorang yang awalnya Saksi tidak kenalmenjambak rambut Saksi 1 dari belakang laluditarik keluar diskotik, karena Saksi takutSaksi diam saja dalam diskotik kemudian Saksi 1me nelepon minta Saksi keluar dan berkata Inibapaknya Si kakak (suami Saksi DedehWidaningsih).4.
    Bahwa benar semenjak' pisah ranjang denganSaksi 1, bahwa Saksi 2 mendengar bahwa Saksi 1sering mengunjungi discotique LBR (lembahbukit raya) di Cipanas..
    Bahwa benar semenjak' pisah = ranjang denganSaksi 1, bahwa Saksi 2 mendengar bahwa Saksi 123sering mengunjungi discotique LBR (lembahbukit raya) di Cipanas..
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 65-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — HR
14677
  • Bahwa pada tahun 1996 Terdakwa kenal denganSaksi 2 pada saat samasama mengikuti SarcabBintara Pom di Pusdikpom Cimahi dan pada tahun2008 bertemu kembali pada saat samasama mengikutipendidikan Sarcab Perwira POM di Pusdikpom CimahiBandung.5. Bahwa pada awal tahun 2008 sejak Terdakwamengikuti pendidikan Sarcab ~ Perwira POM diPusdikpom Cimahi, Saksi 1 melihat ada perubahantingkah laku pada diri Terdakwa yang menimbulkankecurigaan Saksi 1.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2010 ~sekira pukul 12.00 Wib saat anggotamelaksanakan sholat Jumat Saksi 3 masuk keruangkerja Saksi 2 dengan maksud menyediakan air minumuntuk Letda Cpm Eko yang satu= ruangan denganSaksi 2, saat itu) Saksi 3 melihat Terdakwa denganSaksi 2 sedang berdiri sambil berpelukan di pojokruangan, selanjutnya Saksi 3. langsung keluarruangan dan tidak mengetahui kegiatan selanjutnyayang dilakukan Terdakwa dan Saksi 2. diruangantersebut.15.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2010 ~ssekira pukul 12.00 Wib saat anggotamelaksanakan sholat Jumat Saksi 3 masuk keruangkerja Saksi 2 dengan maksud menyediakan air minumuntuk Letda Cpm Eko yang satu= ruangan denganSaksi 2, saat itu) Saksi 3 melihat Terdakwa denganSaksi 2 sedang berdiri sambil berpelukan di pojokruangan, selanjutnya Saksi 3. langsung keluarruangan dan tidak mengetahui kegiatan selanjutnyayang dilakukan Terdakwa dan Saksi 2. diruangantersebut.14.
    Bahwa benar pada hari Jumat minggu kedua bulanMei 2009 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa mengajakmain kerumah Saksi 5 yang berdekatan dengan kantor,untuk istirahat Kemudian Terdakwa berboncengan denganSaksi 3 berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda beat. Setelah tiba dirumah Saksi 3, Terdakwaduduk di ruang tamu, sedangkan Saksi 3 minta ijinkeluar untuk bell juice dengan jarak pulang pergimemakan waktu kira kira 1 (satu) jam.
    Bahwa benar sekitar tahun 2009 Saksi 5 Saksi 3pernah melaporkan secara lisan perbuatan Terdakwa denganSaksi 2 tersebut kepada Letda Cpm Yani Suharyoso, saatitu. Saksi 3 melaporkan dengan kata kata "mohon ijin Danmelaporkan kegiaan Letnan Halimah di kamar mandi" danLetda Cpm Yani Suharyoso menjawab "terima kasih mbakatas laporannya" setelah itu Saksi3 tidak mengetahuiapa tindakan selanjutnya.8.
Register : 16-09-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 238 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 9 Agustus 2016 — KOKO RILO PAMBUDI BIN SUWARNO
2521
  • ;Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian bersama dengansaksi Bayu Setiawan Bin Dasimin (dalam berkas perkara terpisah). Putusan.
    ;Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian bersama dengansaksi Bayu Setiawan Bin Dasimin (dalam berkas perkara terpisah).Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi Andri Dwi Prasetyo Bin BudiPramono berboncengan dengan saksi Riyan Andi Pratama Bin Slamet Riyanto Putusan.
    ;Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian bersama dengansaksi Bayu Setiawan Bin Dasimin (dalam berkas perkara terpisah).Bahwa kejadiannya berawal dari Terdakwa MUHAMAD KOKO RILOPAMBUDI BIN SUWARNO bersama dengan saksi Bayu Setiawan Bin Dasimin(dalam berkas perkara terpisah) dan sdri. Rista (DPO) sedang duduk duduk Putusan.
    Rista (DPO) sedang duduk duduk ditanggul irigasiKampung Sumber Agung Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah sambil minum minuman jenis tuak, kemudian melintas 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Jupier MX warna hitam Nopol BE 4159 IH yangdikemudikan saksi Andri Dwi Prasetyo Bin Budi Pramono berboncengan dengansaksi Riyan Andi Pratama Bin Slamet Riyanto, lalu saksi Bayu Setiawan BinDasimin bersama dengan Terdakwa dan sdri.
    No. 238/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 12 dari 16 hal.dikemudikan saksi Andri Dwi Prasetyo Bin Budi Pramono berboncengan dengansaksi Riyan Andi Pratama Bin Slamet Riyanto, lalu saksi Bayu Setiawan BinDasimin bersama dengan Terdakwa dan sdri. Rista mengejar denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo dengan posisi saksi Bayu Setiawan BinDasimin yang mengemudikan, sdri.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
USMAN Bin SUMA ALI
2916
  • Ramli AliasSambollo Bin Sukur;Bahwa kemudian saksi Aswan Amir dan saksi Samsul Rijal danbeberapa Anggota Polres Polman Sat Narkoba lainnya melakukanpengembangan terhadap saksi Ramli Alias Sambollo Bin Sukur atas informasidari Terdakwa dan kemudian menuju rumah saksi Ramli Alias Sambollo BinSukur yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pada saat saksi Aswan Amirdan saksi Samsul Rijal dan beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkobalainnya berada di rumah saksi Ramli Alias Sambollo Bin Sukur bertemu dengansaksi
    kepada saksi Ramli Alias Sambollo BinSukur;Bahwa benar, kemudian saksi dan saksi Samsul Rijal dan beberapaAnggota Polres Polman Sat Narkoba lainnya melakukan pengembanganterhadap saksi Ramli Alias Sambollo Bin Sukur atas informasi dariTerdakwa dan kemudian menuju rumah saksi Ramli Alias Sambollo BinSukur yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pada saat saksi dan saksiSamsul Rijal dan beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkoba lainnyaberada di rumah saksi Ramli Alias Sambollo Bin Sukur bertemu dengansaksi
    Polman, kemudian pada saat Terdakwa bersama dengansaksi Ramli Alias Sambollo Bin Sukur bertemu dengan Sdra. Kamir,Terdakwa langsung membeli shabushabu seharga Rp. 300.000. (tigaratus riobu rupiah) dari Sdra. Kamir dan kemudian Terdakwa langsungmenerima 1 (Satu) sachet shabushabu dari Sdra.
    Polman, kemudian pada saat Terdakwa bersama dengansaksi Ramli Alias Sambollo Bin Sukur bertemu dengan Sdra. Kamir,Terdakwa langsung membeli shabushabu seharga Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) dari Sdra. Kamir dan kemudian Terdakwa langsung menerima 1(satu) sachet shabushabu dari Sdra.
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.A/2013/PT-MDN
ARI HERMANSYAH
2519
  • oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 14.00wib saksi Als saksi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)mendatangi terdakwa di rumah orang tua terdakwa di KelurahanSiumbutumbut untuk mengajak terdakwa melakukan pencurian(menjambret) dan setelah keduanya samasama sepakat,kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit tanpa plat terdakwa berboncengan dengansaksi
    berhasil mengambil kedua Handphone tersebut,terdakwa langsung mengegas sepeda motor yang digunakanterdakwa dan saksi menuju gang Pacet, lalu berputarputar disekitarMutiara dan kemudian kembali ke Kelurahan Siumbutumbut, tepatdi depan Panglong papan, terdakwa membuang Handphone merkNokia model 1616 type RH125 ke semaksemak, selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi pulang ke rumah, hingga kemudianterdakwa bersama Saksi Als saksi ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi
    mengambil kedua Handphone tersebut, terdakwalangsung mengegas sepeda motor yang digunakan terdakwa danSaksi Menuju gang Pacet, lalu berputarputar disekitar Mutiara dankemudian kembali ke Kelurahan Siumbutumbut, tepat di depanPanglong papan, terdakwa membuang Handphone merk Nokiamodel 1616 type RH125 ke semaksemak, selanjutnya terdakwabersamasama Saksi pulang ke rumah, hingga kemudian terdakwabersama Topik Arahman Als saksi ditangkap oleh Polisi ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 192/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.SUSANTO BIN SUWAJI 2.HAMDI ARMADHAN PAMBUDI Als DANDIK
313
  • terdakwa Susanto Bin Suwaji untuk karaoke di kafe Tunggorono,sehingga timbul niat terdakwa Susanto Bin Suwaji untuk mengambil sepeda motormilik saksi Nur hayati tersebut, selanjutnya terdakwa Susanto Bin Suwaji bertemudengan terdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik dan mengatur tugasdalam mengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati tersebut, selanjutnyasetelah terdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu dengan saksi Nur Hayati di kafeTunggorono, kemudian terdakwa Susanto Bin Suwaji masuk bersama dengansaksi
    sepeda motor milik saksi Nur hayati,kemudian pada tanggal 03 Maret 2016 saksi Nur Hayati mengajak terdakwauntuk karaoke di kafe Tunggorono, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi Nur hayati tersebut, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan terdakwa Hamdi Armadhan Pambudi AliasDandik dan mengatur tugas dalam mengambil sepeda motor milik saksi NurHayati tersebut, selanjutnya setelah terdakwa bertemu dengan saksi NurHayati di kafe Tunggorono, kemudian terdakwa masuk bersama dengansaksi
    mengajakterdakwa Susanto Bin Suwaji untuk karaoke di kafe Tunggorono, sehingga timbulniat terdakwa Susanto Bin Suwaji untuk mengambil sepeda motor milik saksi Nurhayati tersebut, selanjutnya terdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu denganterdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik dan mengatur tugas dalammengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati tersebut, selanjutnya setelahterdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu dengan saksi Nur Hayati di kafeTunggorono, kemudian terdakwa Susanto Bin Suwaji masuk bersama dengansaksi
    mengajak11terdakwa Susanto Bin Suwaji untuk karaoke di kafe Tunggorono, sehingga timbulniat terdakwa Susanto Bin Suwaji untuk mengambil sepeda motor milik saksi Nurhayati tersebut, selanjutnya terdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu denganterdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik dan mengatur tugas dalammengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati tersebut, selanjutnya setelahterdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu dengan saksi Nur Hayati di kafeTunggorono, kemudian terdakwa Susanto Bin Suwaji masuk bersama dengansaksi
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin SOFYAN.
312277
  • Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada Jumat tanggal 04 Oktober 2019 terdakwa bertemudengan mantan pacaranya yaitu saksi LASTRI setelah 16 (enam belas)tahun tidak bertemu lalu sekira bulan Juli tahun 2020 bertemu dengansaksi
    daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau = menyediakan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada Jumat tanggal 04 Oktober 2019 terdakwa bertemudengan mantan pacaranya yaitu saksi LASTRI setelah 16 (enam belas)tahun tidak bertemu lalu sekira bulan Juli tahun 2020 bertemu dengansaksi
    ; Bahwa status dengan fotofoto saksi LASTRIsedang tidak berbusana tersebut dsapat dilihat oleh orang lain yangmenyimpan kontak saksi LASTRI; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa orangyang telah melihat Foto bugil saksi lastri; Bahwa benar selanjutnya saksi LASTRImendapatkan kabar dari temantemanya melaporkan perbuatan tersebutkepada Kepolisian Resort Kota Sidoarjo guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa melakukanpengunggahan fotofoto saksi LASTRI tersebut katrena jengkel dengansaksi
    dalampenguasaanya; Bahwa status dengan fotofoto saksi LASTRIsedang tidak berbusana tersebut dapat dilinat oleh orang lain yangmenyimpan kontak saksi LASTRI; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa orangyang telah melihat Foto bugil saksi lastri; Bahwa benar selanjutnya saksi LASTRImendapatkan kabar dari temantemanya melaporkan perbuatan tersebutkepada Kepolisian Resort Kota Sidoarjo guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa melakukanpengunggahan fotofoto saksi LASTRI tersebut katrena jengkel dengansaksi
    satu dengan keterangan saksi yang lainnya sertadikaitkan dengan alat bukti surat, bahwa pada sekira bulan Juli tahun 2020terdakwa bertemu dengan saksi LASTRI di penginapan yang berada daerahSiwalankerto Surabaya, di tempat tersebut Terdakwa melakukan beberapa kalipemotretan menggunakan 1 (Satu) buah handphone Samsung A2 miliknya saatsaksi LASTRI sedang tidak berbusana ;Menimbang, bahwa dengan alasan untuk mengetahui nomor kontak darisaksi LASTRI kemudian terdakwa tukar menukar kartu sim handphone dengansaksi
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -176/PID.B/2015/PN. Byl
Tanggal 19 Januari 2016 — -LILIK SETIAWAN BIN SUDIBYO -FENDI HERMAWAN SASONGKO Bin H MARTONO -GISA SETIA BUDI BIN SUDIBYO
407
  • dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1 Saksi RACHMAT WAHYU HADI Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi menjadi korban Pencurian pada Hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15 wib bertempat di Rumah saksi Dk Megarsari Rt 21 DesaMojo, Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, telah kehilangan 4 (empat) ekor burung kenari Bahwa, yang melakukan tindak kejahatan tersebut terdakwa terdakwa bekerjasama dengansaksi
    Terdakwa I LILIK SETIAWAN BIN SUDIBYO Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15 wib bertempat di Rumah saksi Dk Megarsari Rt 21Desa Mojo, Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, telah kehilangan 4 (empat) ekor burungkenari Bahwa, yang melakukan tindak kejahatan tersebut terdakwa terdakwa bekerjasama dengansaksi sdr, Fendi Hermawan sasongkomenuju ke arah teras rumah saksi lali menurunkan 4 sangkar burung dan mengambil 4
    terdakwamenghubungi menghubungi saksi Fendi Hermawan meminta agar mengantarkan KTP ke tempatkejadian perjara2 Terdakwa II FENDI HERMAWAN SASONGKO BIN MARTONO Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15 wib bertempat di Rumah saksi Dk Megarsari Rt 21Desa Mojo, Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, telah kehilangan 4 (empat) ekor burungkenari Bahwa, yang melakukan tindak kejahatan tersebut terdakwa terdakwa bekerjasama dengansaksi
    terdakwa mengambil 4 (empat) ekor burung kenari tersebut milik saksi korbantanpa izin dan sepengetahuan saksi tersebut3 Terdakwa III GISA SETIA BUDI BIN SUDIBYO Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15 wib bertempat di Rumah saksi Dk Megarsari Rt 21Desa Mojo, Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, telah kehilangan 4 (empat) ekor burungkenari Bahwa, yang melakukan tindak kejahatan tersebut terdakwa terdakwa bekerjasama dengansaksi
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 67/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 10 Juni 2015 — Ari Wibowo alias Sondang bin Harun
547
  • telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Sri Wahyuni binti Katino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memiliki hubungan saudara dengan Terdakwa sebagai sepupu;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN KrgBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul 21.30 WIB,saat saksi pulang ke rumah ibu saksi di Dukuh Tohudan Kulon, RT. 003,RW. 003, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,saksi melihat Terdakwa sedang minumminuman keras bersama dengansaksi
    dari Rumah Sakit Islam Surakarta Nomor 1.255/A6/DIRMED/II/2015,tanggal 25 Februari 2015, dengan hasil pemeriksaan luar: mata kanan sekitarnyahematom dengan ukuran diameter + 5 cm, kesimpulan: memar di sekitar mata kananakibat benturan dengan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul 21.30 WIB,saat Terdakwa sedang minumminuman keras jenis ciu bersama dengansaksi
    saksi Tulus Suparno melerai Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada masalah apaapa sebelumnya dengan saksi SriWahyuni;Bahwa Terdakwa belum meminta maaf dan tidak membantu biayapengobatan saksi Sri Wahyuni;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul 21.30 WIB,saat Terdakwa sedang minumminuman keras jenis ciu bersama dengansaksi
    adalah termasuk tindak pidana materiel(delik materiel), maka tindak pidana tersebut baru dapat dikatakan telah selesaidilakukan apabila akibatnya yang tidak dikehendaki oleh undangundang itu benarbenar telah terjadi, dan kedua subunsur tersebut di atas hanya menyebutkan akibatakibat yang tidak dikehendaki oleh undangundang, tanpa membatasi bentukperbuatannya;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul21.30 WIB, saat Terdakwa sedang minumminuman keras jenis ciu bersama dengansaksi
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 76 / Pid. B / 2011 / PN.Tjg.
Tanggal 12 Juli 2011 —
6910
  • setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat di desaKibarum RT.02 tepatnya di seberang gapura riam KinarumKecamatan Upau Kabupaten Tabalong atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung telah melakukan penganiayaan terhadap korban ESRANBIN BAR yang mengakibatkan luka berat perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal ketika terdakwa pergi ke sebuah warung untukmembeli minuman bersama anaknya dan bertemu dengansaksi
    setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat di desaKibarum RT.02 tepatnya di seberang gapura riam KinarumKecamatan Upau Kabupaten Tabalong atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung telah melakukan penganiayaan terhadap korban ESRANBIN BAR yang mengakibatkan Iluka ringan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal ketika terdakwa pergi ke sebuah warung untukmembeli minuman bersama anaknya dan bertemu dengansaksi
    RULIS BIN POONG Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Maret2011 sekira jam 13.30 Wita bertempat di desa KibarumRT.02 tepatnya di seberang gapura riam KinarumKecamatan Upau Kabupaten Tabalong; Bahwa pada saat saksi berjalan ke arah kebun melihatterdakwa yang membawa parang sedang berkelahi dengansaksi korban ESRAN BIN BAR yang mana pada saat itusudah mengucurkan darah; Bahwa setelah itu saksi mengatakan bubar bubar Bahwa saksi mengamankan parang yang dipegang terdakwadan menyuruh terdakwa
    W.RUNYUH BIN KEKOL (ALM) Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Maret2011 sekira jam 13.30 Wita bertempat di desa KibarumRT.02 tepatnya di seberang gapura riam KinarumKecamatan Upau Kabupaten Tabalong; Bahwa pada saat saksi berjalan ke arah kebun melihatterdakwa yang membawa parang sedang berkelahi dengansaksi korban ESRAN BIN BAR yang mana pada saat itusudah mengucurkan darah; Bahwa setelah itu) saksi mengatakan bubar bubar Bahwa saksi mengamankan parang yang dipegang terdakwadan menyuruh
    belakangpanjang 6 Cmlebar 0,5 Cmperdarahan aktif positif, jembatanjaringan positif dan bengkak positifMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahpula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Maret2011 sekira jam 13.30 Wita bertempat di desa KibarumRT.02 tepatnya di seberang gapura riam KinarumKecamatan Upau Kabupaten Tabalong; Berawal ketika terdakwa pergi ke sebuah warung untukmembeli minuman bersama anaknya dan bertemu dengansaksi
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
NASARUDIN Bin LAGADI
10037
  • dihukum ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaanya dan permohohannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASARUDIN Bin LAGADI bersamasama dengansaksi
    peledak dipasang oleh terrdakwa lalu setelah selesaimerakit terdakwa Bersamasama dengan saksi Dahlan Bin AlmLade Eke, saksi Alimudin Bin Samsuddin melakukan pembomanikan dimana saksi Dahlan Bin Alm Lade Keke bertugas membuangbom ikan kelaut setelah meledak terdakwa dan saksi Alimudin BinSamsuddin menyelam untuk mengumpulkan ikan hasil bom ikanselain itu saksi Dahlan Bin Alm Lade Keke bertugas menjagaselang dan mendayung untuk mengumpulkan ikan kemudiansetelahm, elakukan pembom ikan terdakwa Bersama dengansaksi
    Tim patrol KP XX2010 Pol AirPolsda Sultra melakukan patrol diperairan diwilayah tersebut tepatnyapada posisi 5.214448 U 122.709853 S , tepatnya pada pukul17.45.00 wita melihat satu buah kapal Jolor warna hijau les biru milikterdakwa kemudianAnggota Tim Pol Air Polda Sultra mendekati kapaltersebut dan ketika terdakwa bersamsama dengansaksi Dahlan Bin AlmLade Eke dan saksiAlimudin Bin Samsuddin dengan melihat kapal patrolkemudian terdakwa yang mengemudi kapal tersebut berusaha melarikandiri dan dilakukan
    Bahwa benar terdakwa menjelaskan berawal pada hari Rabutanggal 07 Juli 2021sekitrar pukul 08.00 Wita terdakwa mengajak saksi DahlanBin Alm Lade Eke, saksiAlimudin Bin Samsuddin untuk ikut pergi melihat bubuyang terdakwa simpan disekitar perairan muna, terdakwa bersama dengansaksi Dahlan Bin Alm Lade Eke, saksi Alimudin Bin Samsuddin bertolak dariDesaLowulowu menuju ketempat bubu terdakwa dengan menggunakan kapalHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN kKdijolorpi berwarna hijau les biru
    , karena pada saat diperjalanan cuaca tidakbersahabat maka terdakwa Bersama dengansaksi Dahlan Bin Alm Lade Eke,saksiAlimudin Bin Samsuddin sepakat membuatbom ikan diataskapal yangbahanpeledaknyaterdakwasimpandikapalsebelumberangkatkemudianterdakwaBersamasamadengansaksi Dahlan Bin Alm Lade Eke dan saksiAlimudin BinSamsuddin merakit bahan peledak tersebut sebanyak 4 (empat) botol, dimanasaksi Dahlan Bin Alm Lade Eke, saksiAlimudin Bin Samsuddin yangmemasukkan pupuk kedalam botol kratingdaeng kemudian
Register : 28-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 279/Pid. Sus/2016/PN.Kla.
Tanggal 24 Agustus 2016 — BUSTOMI Bin BAHTIAR
319
  • Sus/2016/PN.Kla.beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1. perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan januari 2016 sekira jam 10.00 Wib terdakwabertemu dengan saudara DARNA di terminal Rajabasa Bandar lampung yangmana pada kesempatan tersebut terdakwa membeli Daun Ganja seberat 1(satu) kg seharga Rp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa menjual kembali dengansaksi JUNAIDI BIN CIK MAT
    Sus/2016/PN.Kla.mana pada kesempatan tersebut terdakwa membeli Daun Ganja seberat 1(satu) kg seharga Rp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa menjual kembali dengansaksi JUNAIDI BIN CIK MAT sebanyak ' (setengah ) kg dan 2 (setengah) kgnya di jual oleh terdakwa sendiri dengan orang yang tidak dikenal di pinggirjalan bakauheni sehingga sisa 7 (tujuh) amplop;Bahwa pada tanggal tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB,berdasarkan
    NegeriKalianda, tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan januari 2016 sekira jam 10.00 Wib terdakwabertemu dengan saudara DARNA di terminal Rajabasa Bandar lampung yangmana pada kesempatan tersebut terdakwa membeli Daun Ganja seberat 1(satu) kg seharga Rp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahmendapatkan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa menjual kembali dengansaksi
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 12 April 2011 — DISIJAI
4219
  • Keterangan saksi : FIRMAN alias RESA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekitar pukul 04.00 Wit bertempat di JalanBudi Utomo samping Rumah Makan Imanuel tepatnya dirumah saksi korban Made SetatDistrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika telah terjadi pencurian; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa secara bersamasama dengansaksi dan GUN (DPO); Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan saksi dan
    Firman alias Resa dan GUN (DPO) sedang berjalan dari Jalan SamRatulangi dan mengarah kerumah saksi korban, ketika itu timbul keinginan untukmasuk kedalan rumah milik saksi korban sehingga terdakwa bersama dengansaksi Firman alias Resa dan GUN (DPO) memanjat tembok rumah milik saksikorban dan setelah sampai didalam halaman rumah milik saksi korban tepatnyadijendela kamar belakang, GUN (DPO) langsung mencungkil jendela tersebut danmasuk kedalam kamar kemudian menuju ruang tengah mengambil 1 (satu)
    korban Made Setat Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika telah terjadi pencurian;e Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa secarabersamasama dengan saksi Firman alias Resa dan GUN (DPO));e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasamadengan saksi Firman alias Resa dan GUN (DPO) sedang berjalan dari Jalan SamRatulangi dan mengarah kerumah saksi korban, ketika itu timbul keinginan untukmasuk kedalan rumah milik saksi korban sehingga terdakwa bersama dengansaksi
    saksisaksi dan keterangan terdakwa serta buktibukti yang mana pada hari Sabtu11tanggal 15 Januari 2011 sekira pukul 04.00 Wit bertempat dirumah saksi korban Made Setatyang beralamat di Jalan Budi Utomo samping Rumah Makan Imanuel Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (Satu) unit Labtob merkToshiba, 1 (satu) buah cas merk Toshiba, 1 (satu) buah mouse merk dell dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia X6 jenis RM599 yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi
    pada Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekira pukul 04.00 Wit bertempat12dirumah saksi korban Made Setat yang beralamat di Jalan Budi Utomo samping Rumah MakanImanuel Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Firman alias Resa dan Gun (DPO) pada waktu malam hari, yang dilakukan dengancara Memanjat tembok rumah milik saksi korban Made Setat kemudian setelah berada dalamhalaman rumah milik saksi korban Made Setat, terdakwa Disijai alias Aldi bersamasama dengansaksi
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Oktapianta Sitepu Als Dokta
3434
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OKTAPIANTA SITEPU Als DOKTA bersama dengansaksi JHON PREDI GINTING (Sedang menjalani hukuman di LP Tanjung Pura)dan saksi DONI SUTEDI (Diversi) pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2020, bertempat di Dsn
    esokanharinya) saksi Jhon Predi Ginting dan saksi memindahkan batrei tersebutdan menyembunyikan di rumah saksi Jhon Predi Ginting yang sedangkosong di Dusun Proyek Desa Belinteng Kecamatan Sei BingalKabupaten Langkat, lalu sekira pukul 18.00 Wib saksi Jasa BangunHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb.menjumpai dan menanyakan pencurian 2 (dua) buah batrei excavatorkepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa yang mengambil 2(dua) buah batrei excavator tersebut adalah Terdakwa bersama dengansaksi
    Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau keseluruhannyamilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 05.30 Wib Terdakwa bersama dengansaksi Jhon Predi Ginting (Sedang menjalani hukuman di LP Tanjung Pura) dansaksi Doni Sutedi (Diversi) telan mengambil 2 (dua) buah batrei excavator miliksaksi Jasa Bangun
    Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 05.30 Wib Terdakwa bersama dengansaksi Jhon Predi Ginting (sedang menjalani hukuman di LP Tanjung Pura) dansaksi Doni Sutedi (Diversi) telan mengambil 2 (dua) buah batrei excavator miliksaksi Jasa Bangun di Dsn Lau Seridi Desa Belinteng Kec.
    Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 05.30 Wib Terdakwa bersama dengansaksi Jhon Predi Ginting (Sedang menjalani hukuman di LP Tanjung Pura) dansaksi Doni Sutedi (Diversi) telah mengambil 2 (dua) buah batrei excavator miliksaksi Jasa Bangun di Dsn Lau Seridi Desa Belinteng Kec.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2220 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2014 — JONI EFENDI Bin WASMAR
272
  • perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONI EFENDI Bin (Alm) WASMAR bersama dengansaksi
    padaumumnya kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belakadan perjudian jenis judi koin yang dilakukan oleh saksi AHMAD ADIPRASETYO Bin MUHIDIN JUPRI dan saksi BOY Bin MUSMA RANI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan Terdakwa JONIEFENDI Bin (Alm) WASMAR tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JONI EFENDI Bin (Alm) WASMAR bersama dengansaksi
    SIAGIAN bersama dengansaksi ANGGA BASTIAN dan saksi MUSLIH RANGKUTI (ketiganya anggotaKepolisian dari Polsek Ciledug), dimana saksi AHMAD ADI PRASETYO BinMUHIDIN JUPRI dan saksi BOY Bin MUSMA RANI (Terdakwa dalam berkasperkara secara terpisah) bersama dengan Terdakwa JONI EFENDI Bin (Alm)WASMAR sedang melakukan permainan judi koin yaitu pada hari Senin tanggal 8September 2014 sekitar jam 21.30 Wib bertempat di Pinggir Jalan KH. HasyimAshari Rt.01/01 Kel. Sudimara Barat Kec.
    SIAGIAN bersama dengansaksi ANGGA BASTIAN dan saksi MUSLIH RANGKUTI (ketiganya anggotaKepolisian dari Polsek Ciledug), dimana saksi AHMAD ADI PRASETYO Bin MUHIDINJUPRI dan saksi BOY Bin MUSMA RANI (Terdakwa dalam berkas perkara secaraterpisah) bersama dengan Terdakwa JONI EFENDI Bin (Alm) WASMAR sedangmelakukan permainan judi koin yaitu pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitarjam 21.30 Wib bertempat di Pinggir Jalan KH. Hasyim Ashari Rt.01/01 Kel. SudimaraBarat Kec.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 39/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 7 Juni 2016 — - SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM - FRENGKI Bin NURDAN
6125
  • Kemudian terdakwa bersama dengansaksi IGO menuju ke rumah saksi SITTI dimana terdakwa SOFIANmasuk kedalam rumah saksi SITTI melalui pintu pagar rumah saksiSITTI lalu mengambil 1 (satu) pasang sepatu kets warna orange miliksaksi SIIT yang disimpan diteras rumah saksi SITT sementara saksiIGO menunggu sambil berjagajaga didepan rumah saksi SITTI.Setelah itu terdakwa bersama dengan saksi IGO kemudian kembalimenuju ke rumah saksi EKO lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam jantanwarna merah hitam jenis filipin
    FRENGKI Bin NURDAN di Masjid untuk menunggu dan tidak lamakemudian yaitu sekitar jam 02.00 Wita, Terdakwa SOFIAN Als FIAN BinMURSALIM dan lelaki JUMSA datang dengan menbawa 2 (dua) ekor ayam; Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengansaksi IGO Bin JAYUDDIN danlelaki JUMSA kemudian pergi meninggalkan Masjid menuju asrama BrimobHalaman 12Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN MsbBaebunta dimana jaraknya tidak jauh dari Masjid dan bertempat dirumahsaksi SITT RAHMATANG Para Terdakwa bersamasama dengansaksi IGOBin
    akan dibawa kedaerah BoneBone di Sukamaju untuk dijual namun ketika berada didaerah Baloli ParaTerdakwa dan saksi IGO Bin JAYUDDIN serta lelaki JUMSA berhenti karenaingin mengambil ayam milik warga yang ada didaerah tersebut dan berhasilmengambil sebanyak 2 (dua) ekor namun belum sempat meninggalkandaerah Baloli tertangkap oleh anggota polisi yang sedang melakukan patroli; Bahwa benar selain berhasil mengambil barang milik saksi SITTIRAHMATANG dan saksi EKO ADI SAPUTRA, Para Terdakwa bersamasama dengansaksi
    sebelum Para Terdakwa bersamasama dengan saksi IGO BinJAYUDDIN serta lelaki JUMSA mengambil barangbarang milik saksi SITTIRAHMATANG dan saksi EKO ADI SAPUTRA, pada malam kejadian sekitarjam 19.00 Wita, bertempat dirumah Terdakwa SOFIAN Als FIAN BinMURSALIM, ketika Para Terdakwa bersamasama dengan saksi IGO BinJAYUDDINUDDIN, sedang kumpulkumpul tibatiba datang lelaki JUMSA danlangsung mengajak untuk melakukan pencurian didaerah Baebunta; Bahwa atas ajakan lelaki JUMSA tersebut Para Terdakwa bersama dengansaksi
    FRENGKI Bin NURDAN di Masjid untuk menunggu dan tidak lamakemudian yaitu sekitar jam 02.00 Wita, Terdakwa SOFIAN Als FIAN BinMURSALIM dan lelaki JUMSA datang dengan menbawa 2 (dua) ekor ayam;Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengansaksi IGO Bin JAYUDDIN danlelaki JUMSA kemudian pergi meninggalkan Masjid menuju asrama BrimobBaebunta dimana jaraknya tidak jauh dari Masjid dan bertempat dirumahsaksi SITTI RAHMATANG Para Terdakwa bersamasama dengansaksi IGOBin JAYUDDIN dan lelaki JUMSA berhasil mengambil
Register : 22-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 94/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 7 Nopember 2013 —
143111
  • SOPIAN (saksi korban) mencurigai kedekatanantara terdakwa (yang merupakan istri saksi korban) dengansaksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG, namun karena antara terdakwadan saksi BAYU FAZRIAN Bin ALIONG merupakan rekan satukantor sehingga saksi hanya membiarkannya ;e Bahwa pada tanggal 12 Juli 2013, sekira pukul 15.00 Witadiadakan pertemuan keluarga di rumah orang tua saksi korban diDesa Tanjung Lapang Kec. Malinau Barat Kab.
    SAKSI LUKMANUL HAKIM Bin RIFAI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi pernah membeli HP Sdr. Bayu Fazrian merk MITO Androitlayar sentuh yang di dalam HP tersebut terdapat percakapanSMS yang masih tersimpan dalam memori HP tersebut ;e Bahwa saksi membeli HP Sdr.
    SAKSI NINA JASMINA Bin SALIM UMAR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi pernah melihat dan membaca isi SMS percakapan antaraterdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian dari HP Sdr. Agustina yangberisi tentang perselingkuhan antara terdakwa dan Sdr. BayuFazrian ;e Bahwa saksi melihat SMS tersebut pada saat pertemuan ibuibu POS WK (Pos Wanita Keadilan) dirumah Sdr.
    SAKSI BADARIAH Binti SOKO DAUD, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi pernah melihat dan membaca isi SMS percakapan antaraterdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian dari HP Sdr. Agustina yangdibeli dari Sdr. Bayu Fazrian yang berisi tentangperselingkuhan antara terdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian ;17Bahwa saksi melihat SMS tersebut dari Sdri.
    SAKSI BAYU FAZRIAN Bin ALIONG, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa, padahal saksi mengetahui bahwa status terdakwa sudah terikatdengan suatu perkawinan yang sah dengan Sdr.
Upload : 26-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : SITI SOFINGATUN Alias ATUN Alias FINA FERLITA Binti (Alm) H. M. WARISUN; Tempat Lahir : Kebumen; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/02 Agustus 1975; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Citarip Barat, Rt. 08/07, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
6024
  • persen perbulan dan saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUFmenjawab dengan kalimat saya kalau mau pinjem duit nggak ada, adanyaasset, ada asset rumah di Tangerang, tapi dalam keadaan disewa orang,sertifikatnya ada di Bank Panin Puri Indah lalu terdakwa menjawab dengankalimat Ya udah ngga apaapa nanti saya urus;Bahwa dikarenakan tergiur dengan janji terdakwa yang mengatakanakan memberikan keuntungan sebesar 10 (sepuluh) persen perbulan dari hasilusaha terdakwa dan karena terdakwa masih ada hubungan keluarga dengansaksi
    Cabang Kopo Plaza Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut tidak dapat dijadikan jaminan karena masih atas namasaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF sehingga kemudian terdakwaberinisiatif untuk seolaholah terjadi transaksi jual beli antara terdakwa dengansaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF atas rumah dan tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut dan atasinisiatifterdakwa tersebut saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF bersedia melakukantransaksi jual beli dihadapan Notaris/PPAT
    Cabang Kopo Plaza Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut tidak dapat dijadikan jaminan karena masih atas namasaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF sehingga kemudian terdakwaberinisiatif untuk seolaholah terjadi transaksi jual beli antara terdakwa dengansaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF atas rumah dan tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut dan atas inisiatifterdakwa tersebut saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF bersedia melakukantransaksi jual beli dihadapan Notaris/
    ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer(AO) di Bank Mega Tbk Cabang Kopo Plaza Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut tidak dapat dijadikan jaminan karena masih atas namasaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF sehingga kemudian terdakwaberinisiatif untuk seolaholah terjadi transaksi jual beli antara terdakwa dengansaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF atas rumah dan tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut dan atasinisiatifterdakwa tersebut saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF
Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Nurhasan Bin Solikin
7431
  • Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapakan kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib di rumah Sdr. Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang Bahwa ketika Saksi sedang berada di rumah di Kp.
    Ahmad untuk memberitahukan ada beras Rastra yang dibawa olehTerdakwa bersama dengan Saksi Rizaludin dari Desa Cikayas menujudaerah Cibitung ke rumah Saksi Abdulhadi, sebanyak lebih kurang 1 (satu)ton; Bahwa setelah mendapat informasi, Saksi menuju lokasi bersama denganSaksi Kasman, sampai dilokasi tepatnya di rumah Saksi Abdulhadi Saksimelihat disana sudah ada Saksi Udi Alhadi dan Saksi Imron, Saksi Rizaludindan Terdakwa; Bahwa selain itu Saksi melihat mobil Suzuki Carry pick up SS warna hitamNomor
    Udi Alhadi Bin Samun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapakan kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib di rumah Saksi Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 21.00 Wib., Saksisedang bersama Saksi
    Aklan Alias Balong Bin Saja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapakan kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib., di rumah Saksi Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi adalah Ketua Rt. 01/Rw. 01Kp.
    Pada saat dikantor desa itu Terdakwa menjanjikan kepada SaksiRizaluudin akan diberi uang rokok untuk mengantar beras tersebut ke rumahSaksi Abdulhadi sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah;Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin berangkat dari Kantor Desa Cikayas, menuju rumah SaksiAbdulhadi di Kp. Cibitung, dan sampai di rumahnya sekitar puku! 20.00 Wib saatitu Saksi Abdulhadi masih sholat taraweh kemudian Saksi Rizaludin danTerdakwa menunggunya.