UNING, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi tetapisekira awal tahun 1986, disuruh oleh H. HASAN BASRI menemui saksiMUIN dirumahnya dan pada waktu bertemu dengan saksi MUIN,terdakwa menyampaikan bahwa ia disuruh oleh UDA, (H. HASANBASRI) untuk menanyakan, apakah tanah milik saksi MUIN yang terletakdi RT 01, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumaiakan dijual, karena H. HASAN BASRI, mau membelinya, yang nantinyaakan dibangun H. HASAN BASRI, pabrik kilang papan.

Put.No.173.Pid.B/2012/PTR10Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi tetapi sekiraawal tahun 1986, H. HASAN BASRI membeli tanah milik saksi MUINyang terletak di RT. 01, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit KapurKota Dumai seluas 45.994, 25 M2 dengan harga yang disepakatiRp.4.000.000, Pada saat kesepakatan yang dibuat dirumah H. HASANBASRI itu, hadir terdakwa H. ANASRI Als. ANASRI JAMA Als H. UNING,yang mengetahui H.

HASAN BASRI dari saksi MUIN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dingat lagi tetapi sekira awal tahun 1986, dengan harga yangHal. 15 dari 32 hal. Put.No.173.Pid.B/2012/PTR16disepakati Rp.4.000.000, Diawal terjadinya kesepakatan jual beli tanahyang dilakukan dirumah H. HASAN BASRI itu, turut hadir terdakwa H.ANASRI Als. ANASRI JAMA Als H. UNING, dan menyaksikan H.

Terdakwamengajukan permohonan secara tertulis yang isinya pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa tidak akanmengulangi lagi perouatannya merasa menyesal atas perbuatannya,dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga seorang isteri dan anak masih kecilkecil ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAMPI HASAN pada hari yang tidak diingat lagi padatanggal 16 Desember 2015 pada waktu yang tidak dingat

BCA Finance CabangGorontalo sebagai penerima fidusia mengalami kerugian.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAMPI HASAN pada hari yang tidak diingat lagi padatanggal 16 Desember 2015 pada waktu yang tidak dingat lagi atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di jalan Usman IsaKelurahan Lekobalo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI pada tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2005, bertempat diPesantren Darul Amilin Gampong Gunung Rotan Kecamatan Labuhan HajiTimur Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, pemalsuan surat dilakukanterhadap aktaakta otentik, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaraCara Sebagal GErikit =asqen weet ete erente Bahwa bermula pada tanggal dan bulan yang tidak dingat lagi padatahun

Negeri Tapaktuan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancam, jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa bermula pada tanggal dan bulan yang tidak dingat

dekat pondok tepibatang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo Koto SilungkangKec.Palembayan Kab.Agam selama 2 (dua) hari berturutturut dengan jarak796,68 (tujuh ratus sembilan puluh enam koma enam delapan) meter.Bahwa kemudian oleh terdakwa setelah kayukayu tersebut dikumpulkan didekat pondok tepi batang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo KotoSilungkang Kec.Palembayan Kab.Agam barulah terdakwa denganmenggunakan kendaraan truk (daftar Pencarian barang/DPB) yang nomorpolisi tidak dingat

pondok tepi15batang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo Koto SilungkangKec.Palembayan Kab.Agam selama 2 (dua) hari berturutturut dengan jarak796,68 (tujuh ratus sembilan puluh enam koma enam delapan) meterBahwa kemudian oleh terdakwa setelah kayukayu tersebut dikumpulkan didekat pondok tepi batang air Sungai balik Jorong Silungkang Nagari Tigo KotoSilungkang Kec.Palembayan Kab.Agam barulah terdakwa denganmenggunakan kendaraan truk (daftar Pencarian barang/DPB) yang nomorpolisi tidak dingat

menyatakan menyesali perbuatannya, istri tinggal sendiri diNabire, saat ini istri telan hamil 7 (tujuh) bulan dan mobil truk milik Terdakwayang masih kredit telah ditarik oleh perusahaan;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Ketut Darmawan pada hari, tanggal dan jam yangtidak dapat dingat

Ododos melaporkan Terdakwa kePolres Nabire untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I Ketut Darmawan pada hari, tanggal dan jam yangtidak dapat dingat kembali sekitar bulan Juli 2020 sampai dengan pada hariJumat tanggal 06 November 2020 dan jam yang tidak dapat diingat kemballiatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 sampaidengan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun2020

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak dingat lagi yaitu masihdalam tahun 2007 Terdakwa menerima kayu dari saksi Darmawan JjenisAkasia Mangium dan kayu Ekaliptus lebih kurang 500 (lima ratus) batangHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 960 K/PID.SUS/2009tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB)atau surat lainnya dan kayu tersebut adalah milik PT.

Terdakwamengajukan permohonan secara tertulis yang isinya pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa tidak akanmengulangi lagi perouatannya merasa menyesal atas perbuatannya,dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga seorang isteri dan anak masih kecilkecil ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAMPI HASAN pada hari yang tidak diingat lagi padatanggal 16 Desember 2015 pada waktu yang tidak dingat

BCA Finance CabangGorontalo sebagai penerima fidusia mengalami kerugian.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAMPI HASAN pada hari yang tidak diingat lagi padatanggal 16 Desember 2015 pada waktu yang tidak dingat lagi atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di jalan Usman IsaKelurahan Lekobalo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

. : PDM4864/L.4.20/Eoh.2/04/2021, tanggal 5 April2021, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa BUNYANI Als YANI Bin BAHARI (Alm)dan terdakwa Il AGUS EKO HARIYANTO Als AGUS Bin JAINAL (Alm)yang hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi namun bulan Julitahun 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jl.Penghulu Bahari sei Manasib Kec. Bangko Pusako Kab.

.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Bahwa ia Terdakwa Simon Petrus Matly alias Boy Matly dan saksi AndrioBalriyanan alias Rio (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senintanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 16.57 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember 2017 atau kalau tidak dapat dingat lagi olehterdakwa setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di Jalan Busiri Timikatepatnya di depan toko

tersebut di atas Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun menyampaikan yang pada pokoknyamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,oleh karenannyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang bahwa Penuntut umum dalam Replik lisannyamenyatakan tetap berpegang teguh pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa dengandakwaan selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALAN WARI BIN UCI CARLI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dingat

yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 70 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2018/PN TjkDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa INDRA RAHMAWAN Bin ERWAN RAHMAN padatidak dapat dingat

Dengan sengaja dan melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada tidak dapat dingat lagipada tanggal 4 Desember 2017 sampai tanggal 20 April 2018 bertempat diHalaman 61 dari 70 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2018/PN TjkPT. Millennium Pharmacon International Cabang Bandar Lampung, JinHayam Wuruk No.45 Kel Bumi Kedamaian Kec.

Memiliki Barang Sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada tidak dapat dingat lagipada tanggal 4 Desember 2017 sampai tanggal 20 April 2018 bertempat diPT. Millennium Pharmacon International Cabang Bandar Lampung, JinHayam Wuruk No.45 Kel Bumi Kedamaian Kec.

Orang yang Penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada tidak dapat dingat lagipada tanggal 4 Desember 2017 sampai tanggal 20 April 2018 bertempat diPT. Millennium Pharmacon International Cabang Bandar Lampung, JinHayam Wuruk No.45 Kel Bumi Kedamaian Kec.

Jika antara beberapa hubungannya sedimikian rupa harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Halaman 66 dari 70 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2018/PN TjkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa pada tidak dapat dingat lagipada tanggal 4 Desember 2017 sampai tanggal 20 April 2018 bertempat diPT. Millennium Pharmacon International Cabang Bandar Lampung, JinHayam Wuruk No.45 Kel Bumi Kedamaian Kec.

Pasal 115 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA ;Bahwa terdakwa MURSALIN bersama dengan MUSYA NANDA SAPUTRAalias NANDA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan KAR (DPO) padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulan Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wita, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagipada bulan Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wita dan pada hari sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya

2015 Nomor139 /Pid.SusTPK /2014/PN.Smg dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIRmeeeenene Bahwa terdakwa SOEHENDAR,Spd bin SUWARYO adalah mantan kepaladesa Karangdadap berdasarkan surat keputusan Bupati Banyumas Nomor :141.1/961/2007 tanggal 04 Juni 2007 tentang pengangkatan kepala desa Karangdadapkecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas , pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 UU RI No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUU RI No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRwoeennnn Bahwa terdakwa SOEHENDAR,Spd bin SUWARYO adalah mantan kepaladesa Karangdadap berdasarkan surat keputusan Bupati Banyumas Nomor :141.1/961/2007 tanggal 04 Juni 2007 tentang pengangkatan kepala desa Karangdadapkecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas , pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat

Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya tidak sependapat dengan lamanya masa pidana yang dituntut olehPenuntut Umum, oleh karena itu memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RUBEN BEKABEL Alias RUBEN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dingat

diluar kemaluan saksikorban dan pada saat itu saksi korban merasakan sakit.e Bahwa setelah itu terdakwa memakai kembali celananya danmenaikan kembali celananya saksi korban selanjutnya terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakDANKEDUABahwa ia terdakwa RUBEN BEKABEL Alias RUBEN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dingat

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dani Suhendra Als Ndan Bin Zaini pada hari dan tanggal yang tidakdapat dingat

Terdakwa diangkat SebagalAdministrator Keuangan (admin) Pasar Syariah Ulul Albab terhitung sejaktanggal 16 Januari 2017 dengan menerima gaji pada saat ini setiap bulansebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamempuyai Tugas dan tanggung Jawab selaku Asmin Keuangan PasarSyariah Ulul Aloab adalah mencatat dan menerima setoran uang dari masingmasing devisi selanjutnya menyetorkan uang kepaa pemiliknya dengan carasetor tunai atau Transfer;Bahwa pada Hari, tanggal yang Tidak dingat

perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah Karyawan Pasar Syariah Ulul Albab diangkatSebagai Administrator Keuangan (admin) Pasar Syariah Ulul Albab terhitungsejak tanggal 16 Januari 2017 dengan mempuyai Tugas dan tanggung Jawabselaku Asmin Keuangan Pasar Syariah Ulul Albab adalah mencatat danmenerima setoran uang dari masingmasing devisi selanjutnya menyetorkanuang kepada pemiliknya dengan cara setor tunai atau Transfer; Bahwa pada Hari, tanggal yang Tidak dingat

Terdakwa diangkat SebagaiAdministrator Keuangan (admin) Pasar Syariah Ulul Albab terhitung sejaktanggal 16 Januari 2017 dengan menerima gaji pada saat ini setiap bulansebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamempuyai Tugas dan tanggung Jawab selaku Asmin Keuangan PasarSyariah Ulul Albab adalah mencatat dan menerima setoran uang dari masingmasing devisi selanjutnya menyetorkan uang kepaa pemiliknya dengan carasetor tunai atau Transfer;Bahwa pada hari, tanggal yang tidak dingat

mendatangkanharapan untuk memiliki atau mendapatkan hasil yang bermanfaat dengan diri sipelaku, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum dalam perkara iniadalah perbuatan Terdakwa bertentangan dengan kewajibannya, dan yangdimaksud dengan barang dalam perkara ini adalah uang sebesarRp.229.342.176, (dua ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh duaribu seratus tujuh puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap bahwa pada hari, tanggal yang tidak dingat

Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamann Bahwa ia Terdakwa ALI AMRAN BIN M.NUR dan Terdakwa II HERUHARTONI BIN RASIDIN, mulai pada bulan Juni 2021 disuatu waktu yang sudahtidak diingat lagi sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 pada jam yangHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Ckrsudah tidak dingat

gambar bertuliskan "KLINIKSERUNI HUSADA I, Antigen SARSCovV2.wn Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat 1 UndangUndang Nomor11 Tahun 2018 tentang Informasi dan TranSaksi Elektronik Jo Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonn Bahwa ia Terdakwa ALI AMRAN BIN M.NUR dan Terdakwa II HERUHARTONI BIN RASIDIN, mulai pada bulan Juni 2021 disuatu waktu yang sudahtidak diingat lagi sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 pada jam yangsudah tidak dingat

bertuliskan "KLINIKSERUNI HUSADA I, Antigen SARSCoV2.wonn Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 32 ayat 1 Jo Pasal 48 ayat 1 UndangUndang Nomor 11Tahun 2018 tentang Informasi dan TranSaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP.ATAUKETIGAnonn Bahwa ia Terdakwa ALI AMRAN BIN M.NUR dan Terdakwa II HERUHARTONI BIN RASIDIN, mulai pada bulan Juni 2021 disuatu waktu yang sudahtidak diingat lagi sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 pada jam yangsudah tidak dingat

Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEEMPATnon Bahwa ia Terdakwa ALI AMRAN BIN M.NUR dan Terdakwa II HERUHARTONI BIN RASIDIN, mulai pada bulan Juni 2021 disuatu waktu yang sudahtidak diingat lagi sampai dengan hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 pada jam yangsudah tidak dingat lagi atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknya padabulan Juni 2021 sampai dengan bulan Juli 2021 atau sekitar waktu itu setidaktidaknya

RAHMAD pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat dingat lagi pada kurun waktu tahun 2017, bertempatdi sebuah warung kopi yang berada di Simpang Belutu Kecamatan KandisKabupaten Siak, Pasal 84 Ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriBengkalis, sehingga Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan

Nardi alias Bagong(almarhum) meminta paksa tambak milik Sdr Nardi aliasBagong dan kemudian saksi Nardi alias Bagongmenceritakan hal tersebut kepada saksi Mutarom danJawab saksi Mutarom "jangan diberikan,dipertahankan" ;Bahwa beberapa hari kemudian pada hari dan tanggalyang tidak dingat lagi pada tahun 1999 kurang lebihjam 17.00 Wib di rumah Terdakwa di Sungai Rotan Dusun Sungai Nibung, Terdakwa menceritakan peristiwapembacokan terhadap istri Terdakwa yaitu) Sdri Mataharidengan berkata "Salang bagaimana

Nardi alias Bagong(almarhum) meminta paksa tambak milik Sdr Nardi aliasBagong dan kemudian saksi Nardi alias Bagongmenceritakan hal tersebut kepada saksi Mutarom danjJawab saksi Mutarom "jJangan diberikan,dipertahankan" ;Bahwa beberapa hari kemudian pada hari dan tanggalyang tidak dingat lagi pada tahun 1999 kurang lebihjam 17.00 Wib di rumah Terdakwa di Sungai Rotan Dusun Sungai Nibung, Terdakwa menceritakan peristiwapembacokan terhadap istri Terdakwa yaitu Sdri Mataharidengan berkata "Salang bagaimana

terdakwameminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai anak yangmasih kecil yang butuh nafkah karena terdakwa adalah tulang punggung dalamkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Penuntut Umum tetap padatuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa JURIANTO SITUMORANG pada hari Sabtu tanggalyang tidak dingat

kelainanTangan Kiri: Tidak ditemukan kelainan,Anggota gerak bawah: Kaki Kanan: Tidak ditemukan kelainanKaki Kiri: Tidakditemukan kelainanTampak hymen (selaput dara) tidak utuh lagi disebabkanoleh masuknya benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor A35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa JURIANTO SITUMORANG pada hari Sabtu tanggalyang tidak dingat

kelainanTangan Kiri: Tidak ditemukankelainanAnggota gerak bawah: Kaki Kanan: Tidak ditemukan kelainanKaki Kiri:Tidak ditemukan kelainanTampak hymen (selaput dara) tidak utuh lagidisebabkan olehmasuknya benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .AtauKetigaBahwa ia terdakwa JURIANTO SITUMORANG pada hari Sabtu tanggalyang tidak dingat