Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irwanto iswanto imanto irianto ismanto iranto ikwanto
Penelusuran terkait : I. iwanto djajadi. Ii. sutedjo halim vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat. Ii. dja'far;; 240/pdt/2015/pt mks indo bokko (janda almarhum pong siappa) dorkas siappa dan iwanto siappa S.h A.batara manikallo yohanis lobo markus siappa alfrida siappa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
429 — 362
  • Dalam hal inidiwakili oleh Iwanto Hartojo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PresidenDirektur PT Bambu Indah Timur, beralamat di Jalan Bambu Apus Raya No. 9,Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas No. 231 tanggal 28 April 2004 dan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT. Bambu Indah Timur No. 47 tanggal 23 Maret2017;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 31/FSP.SK/IX/2020 tanggal 4 September2020 memberikan Kuasa kepada:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — MOCH. UNTUNG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
184 — 1600 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWANTO, 5. IR. JOHANES BAYU SARWOAJl, 6. ANTONIUS HANDOYO tersebut.Halaman 5 dari 96 halaman. Putusan Nomor 66 P/HUM/20172.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 21 April 2016 — - TERGUGAT ; ANAN SIMANJUNTAK, DKK - PENGGUGAT ; H YUSBAR MANURUNG, DKK
78 — 21
  • bertandatanganSUGIANTO, dan diketahui Kepala Desa Supardi, selanjutnya diberitanda P96;97.Fotocopy Surat Pernyataan tumpang sari, yang bertandatanganHASAN LUBIS, dan diketahui Kepala Desa Supardi, selanjutnya diberitanda P97;98.Fotocopy Surat Pernyataan tumpang sari, yang bertandatanganMISDI, dan diketahui Kepala Desa Supardi, selanjutnya diberi tandaP98;99.Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 6 Juli 2007 yang bertandatanganidiketahui / disetujui oleh Kepala Desa Bangun Supardi, LPM JuhartoSiregar, BPD Iwanto
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
2.SURYA RAYAN Als SURYA Als SURYA Bin RAJAN
3.AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
85 — 34
  • BAMBANG ada memberikan jjin untuk hari Sabtu tanggal 17Februari 2018, sedangkan pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 Saksitidak tau;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018, saat kita ke Polres, Untukmengklarifikasi masalah truk yang diamankan oleh pihak kepolisian, tapitidak ada penjelasan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwa memberikan pendapat bahwa Para Terdakwa tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut;Saksi IWANTO telah berjanji
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
48 — 23
  • Utr3.ALEXIUS LINUD IWANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:eBahwa perkenalan saksi dengan Turut Tergugat pada tahun 1990karena saksi 1 (Satu) gereja, dan kebetulan juga sering kebaktian rutinsekali seminggu karena Turut Tergugat sebagai Ketua Persekutuan doadan saksi sebagai wakilnya;eBahwa perkenalan saksi dengan Penggugat dari Turut Tergugat;eBahwa saksi tahu kejadian pada tahun 1998 saat saksi dan yanglainnya lagi kebaktian di rumah Turut Tergugat, tibatiba ada orang yangberteriak
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
70 — 19
  • terbitnyasuratSurat tersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksi selaku KepalaKadis dan suratsurat tersebut tidak dipergunakan untuk kepentingandinas melainkan untuk kepentingan pribadi dan juga dipergunakanuntuk menerima ganti rugi yang mana pihak Kementerian menganggapganti rugi tersebut diterima oleh Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;10.Saksi IWANTO
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Pidana - Terdakwa : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR - Penuntut Umum : HADIARTO, S.H
797 — 1054
  • Saksi A de Charge IWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung postingan Terdakwadalam akun facebooknya karena saksi hanya diceritakan oleh Sadr.SURYA RAYAN dan Saksi mengetahui hal tersebut setelah Terdakwadilaporkan ke pihak Kepolisian;Bahwa sepengetahuan Saksi yang melatarbelakangi Terdakwamembuat postingan tersebut dikarenakan Terdakwa mendampingi perkarasdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
77 — 19
  • terbitnyasuratSurat tersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksi selaku KepalaKadis dan suratsurat tersebut tidak dipergunakan untuk kepentingandinas melainkan untuk kepentingan pribadi dan juga dipergunakanuntuk menerima ganti rugi yang mana pihak Kementerian menganggapganti rugi tersebut diterima oleh Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;10.Saksi IWANTO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Ir. DACHLANSYAH HS Bin ABDUL HASAN
134 — 40
  • TAHER, ASMARA Bin AHMAD, HENDRA NOVAHAFIDZ Bin HANAFIDH, MAIDIL Bin ABDUL MADJID (Alm), SARTINA YUNUS, EMINORITHA TIKNO, HADY PUTRA JAYA Bin DESEM BUDUL, HERU KHOIRUL HUDABin DIDI DJUNAEDI,MEILIA DIAH ASTUTI Binti ABDIANSYAH, AGUS JUNIATI BintiJOHANSYAH, LILIS SUNDARI Binti SUKIRAN, IWANTO, S.Sos.M.Si.,dan HAIRILANWAR Bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
SUGIJANTO
Tergugat:
1.KUMINI
2.JUMALI
Turut Tergugat:
1.CHOIRUL ANAM
2.UMI SOLICHAH
3.FITRIYAHNINGSIH
107 — 59
  • IS IWANTO dan disaksikan dan ditandatangani oleh :

    - Abdul Jalal ;

    - Budi Prasetyo ;

    - Choirul Anam (Turut Tergugat I) ;

    - Umi Solichah(Turut Tergugat II) ;

    -

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
202 — 69
  • Robiansyah Terdakwakenal dan Terdakwa ajak menjadi konsultan perencanaan dengankontrak no.010/TPKUMB/DD/2017/ Tanggal 15 April 2017 dengan nilaiRp.17.577.000, tetapi Terdakwa bayar Rp.3.000.000 rupiah;> Konsultan pengawas 2016 konsultan pengawas Irwan kurniadi dengankontrak nomor 0O5/UM/TK/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 dan upahRp.7.525.400 (tujuh juta lima ratus dua puluh lima ribu empat ratusrupiah), tetapi Terdakwa tidak membayar, karena konsultan pengawasirnwan kurniadi adalah satu tim dengan yudi iwanto
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2012/Pn.Pt
Tanggal 7 Agustus 2012 — Mulyono bin Madiyo DKK
41 — 9
  • Pati.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam 16.00Wib, saksi beserta TEGUH DWI MIKASWORO = (Kanit), YENI IWANTO,SH,NOPIYANTO.SH, SUTIKNO dan MURDIYANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menyelenggarakan judi togel singapura dan menerima laporanatau merekap nomor pesanan tebakan judi togel dari para penjual/ pengecer yangmasuk di HP milik terdakwa di warung kopi milik Sdri. SRI Di Desa Panjunan Rt.07 Rw.Il Kec. Pati Kab.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 24 Juli 2012 — YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO.
47 — 5
  • Pati.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam 16.00Wib, saksi beserta TEGUH DWI MIKASWORO (Kanit),YENI IWANTO,SH,NOPIYANTO.SH, SUTIKNO dan MURDIYANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menyelenggarakan judi togel singapura dan menerima laporanatau merekap nomor pesanan tebakan judi togel dari para penjual/ pengecer yangmasuk di HP milik terdakwa di warung kopi milik Sdri. SRI Di Desa Panjunan Rt.07 Rw.Il Kec. Pati Kab.