Adapun harta yang dimiliki olehPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:a. 1 (satu) unit rumah Permanen berdinding beton dan beratapkanseng dan berlantai kramik yang berukuran 12 m x 24 m yang terletakdi Kampung Banjar, Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbtu Utara;b. 1 (Satu) unit mobil Toyota Inova tahun 2005 warna hitam metallicdengan Plat Nomor Polisi BK 1052 YG, Nomor rangkaMHFXW416050007395, Nomor Mesin ITR.6083415 yang terdaftaratas nama pemilik Supin;2.

Menetapkan satu unit bangunan rumah permanen berdindingbeton dan beratap seng, berlantai kramik, berukuran 12 m X 24 m=288 m2 yang berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugat yangterletak di Kampung Banjar, Desa Tanjung Pasir, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan satu unit mobil ToyotaKijang Inova, tahun 2005 warna hitam metallic BK 1052 YG, Nomorrangka MHFXW416050007395, Nomor mesin ITR. 6083415,merupakan harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat;4.

Plint Kramik WC 10/20 warnaJUMLAH 9.338.475,54Il. Pekerjaan Atap1. Pek. List Plank Kayu (Borneo Super) 2/20u 1.20 48,00 M! 10.417,92 500.060, 16KonsolJUMLAH 500.060,16I. Pekerjaan Plapond1. Pek. Ranmgka Plapond kayu 5/7 (Bone 1.22 40,00 M2 131.538,66 5.261.546,40)Super)2. Pek. Penutup Plapond Playwood 3 mm 1.16 40,00 M? 113.037,69 4.521.507,60)Pek. Listplapond kayu profil 3/3 1.20 46,50 M! 10.417,92 484.433,283.JUMLAH 10.267.487,28IV. Pekerjaan Kusen Pintu dan Jendela1. Pek.

Plint Kramik WC 10/20 warnaJUMLAH 9.338.475,54Il. Pekerjaan Atap1. Pek. List Plank Kayu (Borneo Super) 2/20u 1.20 48,00 M! 10.417,92 500.060, 16)KonsolJUMLAH 500.060,16Il. Pekerjaan Plapond1. Pek. Ranmgka Plapond kayu 5/7 (Bone 1.22 40,00 M? 131.538,66 5.261.546,40Super)2. Pek. Penutup Plapond Playwood 3 mm 1.16 40,00 M? 113.037,69 4.521.507,60Pek. Listplapond kayu profil 3/3 1.20 46,50 M! 10.417,92 484.433,283.JUMLAH 10.267.487,28IV. Pekerjaan Kusen Pintu dan Jendela1. Pek.

Penggugat (adik mertua) sambil rumah tersebutkami tempati bertahuntahun pula, Alhamdulillah berhasil, dan waktu tanahtersebut masih berupa petok atas nama Paman Penggugat, kemudian dengancara dihibahkan ke Penggugat, lalu Tergugat mengurus balik nama dan menjadi3sertifikat atas nama Penggugat (Kunipah), itupun melalui ijin orang tua juga(mertua), bahwa sebelumnya rumah tersebut sudah lama kami renovasidengan biaya jual kalung Penggugat, sedangkan kayu dan tenaga kerja orangtua (mertua), adapun genteng, Kramik

Setahu saksi dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatada memiliki harta bersama, berupa harta tidak bergerak dan hartabergerak; Harta tidak bergerak berupa 2 (dua) unit rumah, yakni berupaSebidang tanah serta bangunan Permanen di Komplek ValemKencana, Blok W No. 1, yang terdiri dari dinding beton, lantai Kramik,atap Genteng, penerangan Listrik, air PAM, Saksi lupa ukuran tanah dan ukuran bangunannya, demikianjuga dengan batasbatasnya saksi tidak tahu; Tanah dan rumah tersebut dibeli secara kredit

Cahyo Widodokarena antara Penggugat dengan Tergugat pernah sebagai suami istri,dan telah bercerai sekitar bulan Mei 2017 yang lalu; Setahu saksi dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatada memiliki harta bersama, berupa harta tidak bergerak dan hartabergerak; Harta tidak bergerak berupa 2 (dua) unit rumah, yakni berupaSebidang tanah serta bangunan Permanen di Komplek ValemHalaman 35 dari 51 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kencana, Blok W No. 1, yang terdiri dari dinding beton, lantai Kramik

Bahwa Saksi menebus perhiasan emas dipegadaiansebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Biaya tukang yang ditanggung oleh Tergugatperhari Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan biayauntuk kuli perharinya sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa Biaya tukang memasang dan menaikkan batubata rumah adalah dari Tergugat, namun untuk biaya memasangkeramik, plafon dan genteng semuanya dari saksi; Bahwa Saksi yakin dan memang benar yangmembiayai pemasangan kramik

(Sepuluh juta rupiah), beli genteng Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), beliplafon Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan beli kramik Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)lebih 3 bulan; Bahwa saksi sebagai iobu kandung TergugatRekonvensi membantu dalam membangun rumah tersebut plus melunasihutang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II Tergugat Rekonvensididasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri,saling bersesuaian

Putri selaras tidak menyelesaikanpekerjaan pembangunan pasar palumbon maniis yang bersumber dari programrevitalisasi pasar tradisional melalui koperasi TA. 2013 karena tidak sanggupbanyak dari pemuda maniis yang meminta pekerjaan dengan harga yang mahal ;Bahwa benar penggunaan dari anggaran sebesar Rp. 85.300.000, (delapanpuluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) untuk yang belum dibayarkan kepada PT.Putri selaras tersebut yaitu :>VV V WVOngkos kerja pemasangan kramik los pasar kepada Sdr.

YANA sebesar Rp. 200.000,Pembelian kramik di toko bangunan PD. BSA citeko sebanyak 200 dusdengan harga satuannya @Rp. 43.500, total jadi Rp. 8.700.000,Pembelian kramik di toko bangunan mekar jaya maniis sebanyak 14 dusdengan harga satuannya @Rp. 45.000, total jadi Rp. 630.000,Pembelian Pasir sebanyak 7 Truck dengan harga per trucknya Rp.1.000.000, total harga jadi Rp. 7.000.000, dibeli dari Sdr.

semen 40 kg@ Rp 52.500,.1 (satu) lembar kwitansi No. 67 tanggal 16 Februari 2014 senilai Rp. 1.615.000, untuk pembelian 170 batang Kaso.1 (satu) lembar kwitansi No. 68 tanggal 16 Februari 2014 senilai Rp. 8.161.000, untuk pembelian matrial kemasa baru nota terlampir.1 (satu) lembar kwitansi No. 69 tanggal 16 Februari 2014 senilai Rp. 131.000, untuk pembelian 4 kg Paku,dan Ibh antena @ Rp 11.500,.1 (satu) lIembar kwitansi No. 70 tanggal 17 Februari 2014 senilai Rp.13.526.000, untuk pembelian 300 dus kramik

(satu) Iembar kwitansi No. 93.3 tanggal 28 Februari 2014 senilaiRp.3.350.000, untuk pembelian matrial sanitasi1 (satu) lembar kwitansi No 93.4 tanggal 28 2014 senilai rp 4.250.000, untukpembayaran kramik kn/Wc.1 (satu) lembar kwitansi No. 94 tanggal 01 Maret 2014 senilai Rp. 3.375.000, untuk pembelian 75 dus kramik polos.136.137;138.139.140.141.142.143.144.145.146147.148.149.150.151.152.153.154.155.1281 (satu) lembar kwitansi No. 95 tanggal O1 Maret 2014 senilai Rp.3.922.000, untuk pembelian Genteng

2014 senilai Rp. 528.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg@ Rp 52.800.1 (satu) lembar kwitansi No. 97 tanggal 03 Maret 2014 senilai Rp. 535.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg+ ongkos @ Rp 52.800..1 (satu) Ilembar kwitansi No. 98 tanggal 03 Maret 2014 senilai Rp. 25.000,untuk pembelian Palu Karet.1 (satu) lembar kwitansi No. 99 tanggal 04 Maret 2014 senilai Rp. 8.250.000, untuk pembelian pasir.1 (satu) lembar kwitansi No. 100 tanggal 05 Maret 2014 senilai Rp. 3.150.000, untuk pembelian 70 dus kramik

Pembangunan senderan, kramik, plafon, Paving TK Dsn. Tambak, totaldana 20.000.000,3. Pembangunan Senderan, pagar tralis, rehab genting, gedung PAUDDsn. Sesosabrang II , total dana 15.650.000,4. Pembangunan rehab air bersih Rp. 15.000.000,5. Pengadaan air muka tanah ( membeli tuk/sumber air di ds, Jelegong,kec. Bejen, kab. Temanggung ) setahu saya anggaranya Rp.19.200.000.6.

Bahwa menerangkan bahwa sumber dana desa Selosabrang berasal dari : APBN sebesar Rp. 277.877.000, ADD sebesar Rp. 283.851.000, BHPD sebesar Rp. 14.128.000, Propinsi sebesar Rp. 40.000.000, Total sebesar Rp. 615.856.000, (Dana Transfer) PAD sebesar Rp. 36.853.000, Grand Total Rp. sebesar 652.691.000, (APBDes) Bahwa penggunaan APBDes tersebut untuk :1) Dana Desaa) Pembangunan jalan rabat beton dan senderan total dana Rp. 136.377.000.b) Pembangunan senderan, kramik, plafon, Paving TK Dsn.

Tim penerima hasil kegiatan, bertugas menerima bangunan/barang yangHalaman 83 dari 113 Putusan No.62/Pid.SusTPK/2018/PN Smgco Nsudah jadi yang dananya berasal dari dana desaBahwa Bangunan/barang yang di danai oleh dana desa yaitu :Pembangunan jalan rabat beton dan senderan total dana Rp. 136.377.000.volume Panjang 440 m, lebar 2,2 m, tebal 0,12 m.Pembangunan senderan, kramik, plafon, Paving TK Dsn. Tambak total danaRp. 20.000.000,a. volume senderan Panjang 12 m, Lebar 0,3 m, Tinggi 2 mb.

Kramik 2,5 m2c. Paving 10 m2d. Plavon 50 m2Pembangunan Senderan, pagar tralis, rehap genting, gedung paut Dsn.Selosabrang II total Rp. 15.650.000,Volumea. Senderan Panjang 6 m, Lebar 0,3 m, Tinggi 1,5 mb. Pagar tralis BRC 1 unitc. Genteng 2000 bijiPembangunan rehap air bersih Rp. 15.000.000,Volumepipa paralon unukran 2 (dim) jumlah 55, A Rp 200.000/batangSok 8 buat, A Rp. 20.000/buahSok L 5 buah, ARp. Rp. 20.000/buarSok T 5 buat, A Rp.

.639,17 323,68)Roman)Plint Kramik WC 10/20 warnaJUMLAH .338.475,54II. Pekerjaan Atap1. Pek. List Plank Kayu (Borneo Super) 1.20 ,00 M! 417,92 .060,162/20 u KonsolJUMLAH .060, 16III. Pekerjaan Plapond1. /Pek. Ranmgka Plapond kayu 5/7 1.22 ,00 M? .038, 66 .261.546,40(Bone Super)Pek. Penutup Plapond Playwood 3 1.16 ,00 M? .037,69 .921.507,60mm 1.20 ,00 M! 417,92 433,28Pek. Listplapond kayu profil 3/3JUMLAH .267.487,28IV. Pekerjaan Kusen Pintu dan1. JJendela M.2 ,68 M? .299,83 043,71Pek.

639,17 323,68(setara Roman)Plint Kramik WC 10/20 wamaJUMLAH .338.475,54II. Pekerjaan Atap1. Pek. List Plank Kayu (Borneo 1.20 ,00 M! .417,92) .060,14Super) 2/20 u KonsolJUMLAH .060, 14 18 TIT. Pekerjaan Plapond1. Pek. Ranmgka Plapond kayu 5/7 1.22 ,00 M? 038,66 .261.546,40(Bone Super)Pek. Penutup Plapond Playwood 1.16 ,00 M? .037,69 .921.507,603mm 1.20 ,00 M! 417,92 433,28Pek. Listplapond kayu profil 3/3JUMLAH .267.487,28IV. Pekerjaan Kusen Pintu dan1. Jendela M.2 ,68 M? .299,83 043, 7Pek.

satu kali dengan menggunakan kaki kanannya,hingga saksi pingsan tidak sadarkan diri, kemudian saksi barusadar pada saat berada di Puskesmas Ponjong 1 dan masih dioksigen dan di Infus, dan dirawat inap selama 3 (tiga) hari danbaru di perbolehkan pulang pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016pukul 12.00 Wib.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami lukapada pipi kiri luka memar, kepala bagian belakang sebelah kananbenjol dan terasa sakit setelah terbentur kusen pintu dan terbenturlantai kramik

kecamatanKartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang4.ada dalam kekuasaannya bukan karena bukan karena kejahatan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi Hartoyomengaku bernama Ferry dan menjajikan akan memberikan pekerjaan di gudang kramik

Central Kramik;Sebelah Selatan : JI.

Central Kramik;Sebelah Selatan : Jl.

Central Kramik ;Sebelah Selatan : JI. Iskandar Muda;Sebelah Barat : Jalan Besitang;;9.

Central Kramik;Sebelah Selatan : JI. Iskandar Muda;Sebelah Barat : Jalan Besitang;;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kerugian materiilkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 96.000.000.000, (Sembilanpuluh enam milyar rupiah);7.

.,1 ( satu ) buah tangga kayu, 1 ( satu ) buah gembok yang sudah rusak, 1 ( satu) buah palu, Beberapa pecahan fentilasi dari bahan kramik, dan Uang sejumlahRp. 1950.000 (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian :Pecahan Rp. 50.000 sejumlah Rp. 950.000, dan Pecahan Rp. 100.000sejumlah Rp. 1.000.000,, serta Uang sejumlah Rp. 16.235.000 (enam belasjuta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah), dengan rincian : Pecahan Rp. 2.000sejumlah Rp. 270.000,, Pecahan Rp. 5.000 sejumlah Rp

korban YOHERI KUSNADI berada di tahanan Gelunggungbersama tahanan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYAN BIN UJANGANUAR, Terdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO, CAHYADIdan APRIANSYAH ALIAS ABE; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, korban YOHERI KUSNADImenggunakan pakaian baju dan celana panjang; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap korban YOHERIKUSNADI bajunya tidak dibuka; Bahwa setahu saksi koroban YOHERI KUSNADI mengalami luka di kepaladiakibatkan benda tumpul yaitu terkena lantai kramik

bersama dengan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYAN BINUJANG ANUAR, Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO,CAHYADI dan APRIANSYAH ALIAS ABE;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, korban YOHERI KUSNADImenggunakan pakaian baju dan celana panjang;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap korban YOHERIKUSNADI bajunya tidak dibuka;Halaman 34 dari 59 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN MreBahwa setahu saksi korban YOHERI KUSNADI mengalami luka di kepaladiakibatkan benda tumpul yaitu terkena lantai kramik

YOHERI KUSNADI berada di dalam sel tahanangalunggung bersama dengan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYAN BINUJANG ANUAR, Terdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO,CAHYADI dan APRIANSYAH ALIAS ABE;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, korban YOHERI KUSNADImenggunakan pakaian baju dan celana panjang;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap korban YOHERIKUSNADI bajunya tidak dibuka;Bahwa setahu saksi korban YOHERI KUSNADI mengalami luka di kepaladiakibatkan benda tumpul yaitu terkena lantai kramik

Perabot Rumah antara lain: c. 1. 1 (satu) buah Kulkas merk LG; c. 2. 2 (dua) buah Televisi merk LG; c. 3. 1 (satu) set kursi tamu; c. 4. 1 (satu) set meja makan; c 5. 2 (dua) buah tempat tidur; c. 6. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango; c. 7. 2 (dua) lusin cangkir merk sango c. 8. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai; c. 9. 1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas); c

Barat: Xxx;Tanah dan Rumah Tipe 36 terletak di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, luas kurang lebih 90m2 (6x15), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :Perumahan Telkomsel;Timur : Pak xxx;Selatan : Jalan Raya Kebahagiaan Utara 6;Barat : Rumah xxx;Perabot Rumah antara lain:1. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;2. 2 (dua) buah Televisi merk LG;3. 1(satu) set Kursi tamu;4. 1 (satu) set Meja makan;5. 2 (dua) buah tempat tidur;6. 5 (lima) lusin piring kramik merk Sango;7. 2 (dua)

Perabot Rumah antara lain:c. 1. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;c. 2. 2 (dua) buah Televisi merk LG;c. 3. 1 (satu) set kursi tamu;c. 4. 1 (Satu) set meja makan;c 5. 2 (dua) buah tempat tidur;c. 6. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango;c. 7. 2 (dua) lusin cangkir merk sangoc. 8. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai;Hal 89 dari 93 hal. Put. No. 176/Pdt.G/2012/PA Sj.c. 9. 1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas);c. 10. 1 (satu) buah tempat beras merk Maspion;c. 11. 1.

Makmur Tobelo, ternyata barangbarang yang keluardari gudang sesuai dengan notanota fiktif tersebut ;= Bahwa setahu saksi barangbarang yang digelapkan oleh terdakwa antaralain berupa besi, seng, paku, bendrat, dan kramik serta uang hasil setoranpara pelanggan tidak disetor ke kas PT. Makmur Tobelo ;= Bahwa pada saat saksi menjadi Kepala Cabang di PT.

Makmur Tobelo, ternyata barangbarang yang keluar dari gudangsesuai dengan notanota fiktif tersebut ;Bahwa benar setahu saksi Intan Lestari barangbarang yang digelapkan oleh terdakwaantara lain berupa besi, seng, paku, bendrat, dan kramik serta uang hasil setoran parapelanggan tidak disetor ke kas PT. Makmur Tobelo ;Bahwa benar pada saat saksi Intan Lestari menjadi Kepala Cabang di PT.

berupa Akta Jual BelliBangunan Rumah Tinggal tanggal 30 Mei 2000 Nomor 4869/W/2000 yangdibuat dihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah DRAJATDARMADJI, S.H. diperoleh fakta bahwa pihak pertama (ELSYE Alias TJOA MEILAN) selaku penjual telah menjual, memindahkan dan menyerahkan kepadapihak kedua Haji FEFEN EFENDI selaku pembeli yang telah membeli danmenerima pemindahan dan penyerahan dari pihak pertama berupa sebuahbangunan rumah tinggal terbuat dari dinding tembok, atap genteng, lantai ubin(kramik

Adapun barangbarang yang adadalam Toko Bahan Bangunan (Material) tetangga, adalah berupa:gagang pintu, kunci rumah, kuas, kenop pintu, gergaji, meteran,sekop, cangkul, tang, cat tembok, cat kayu, semen, genting, besicor, pakupaku, pintu WC, GRC, p tetangga paralon, triplek,multiplek, toren, alatalat listrik, engsel, selang plastic, closet,wastapel,kran air, tali tambang, batu bata, ember, kramik, knee pvc,besi wermesh, kawat, gembok, obeng, palu, geget dan lainlain,semua barang yang berada di area

Barang dagangan berupa: gagang pintu, kunci rumah,kuas, kenop pintu, gergaji, meteran, sekop, cangkul, tang, cat tembok,cat kayu, semen, genting, besi cor, pakupaku, pintu WC, GRC, ptetangga paralon, triplek, multiplek, toren, alatalat listrik, engsel,selang plastic, closet, wastapel,kran air, tali tambang, batu bata,ember, kramik, knee pvc, besi wermesh, kawat, gembok, obeng, palu,geget dan lainlain, semua barang yang berada di area toko TETANGGA;Halaman 12 dari 89 hal Putusan No.292/Padt.G /2021

Adapun barangbarang yang ada dalam Toko Bahan Bangunan (Material)tetangga , adalah berupa: gagang pintu, kunci rumah, kuas, kenoppintu, gergaji, meteran, sekop, cangkul, tang, cat tembok, cat kayu,semen, genting, besi cor, pakupaku, pintu WC, GRC, p tetanggaparalon, triplek, multiplek, toren, alatalat listrik, engsel, selangplastic, closet, wastapel,kran air, tali tambang, batu bata, ember,kramik, knee pvc, besi wermesh, kawat, gembok, obeng, palu, gegetdan lainlain, semua barang yang berada di area

Pelni, dan disamping tersebut termohon juga usaha kramik,karpet dan lainlain, dan hasil dari usaha tersebut ditambah denganpenghasilan pemohon;. Bahwa dalil pemohon pada point 8 adalah dalil yang keliru sertamengadaada, hal ini dikatakan demikian sebab selama pemohon dantermohon hidup bersama, dan selama itu pula harta tersebut tidakpernah termohon jual, dan justru sebaliknya pemohonlah yang royaldan boros disebabkan pemohon harus menghidupi istriistri dan anakanaknya;.

Saksi Neva Yusri Leksana Bin Saprudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di foto di toko oleh Terdakwa yang katanya untuksyarat mengorder keramik;Bahwa saat saksi di foto juga ada Terdakwa dan took tersebut milik ibuSundari;Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah ibuSundari;Bahwa saat kramik yang di pesan saksi disuruh duduk di dekat toko;3.