Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2015 — pemohon vs termohon
80
  • Saya sebabagai wanitamerasa dilecehkan karena tanpa sebab yang bisa diterima akal pikiran itudengan santainya sorang suami memohon cerai kepada pengadilan atas istrinya.Padahal yang sesungguhnya adalah seperti gambaran pepatah, gajah dipelupukmata tak tampak sedang kuman di seberang lautan tampak atau karena salahsendiri sebelum disalahkan menyalahkan orang lain lebih dulu atau lagi karenasalahnya sendiri sebelum dimarahi, marahlah lebih dulu atau lagi ada malingteriak malingmaling dan sebagainya
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
616
  • penyimpandan pendistribusian obat, pelayaran obat atas resep, pelayanan informasiobat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyal keahilan dan kewenangansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan; bahwa, Obat keras adalah obatobat yang hanya dapat dibeli di Apotikdengan resep dokter dan boleh diulang tanpa resep baru bila doktermenyatakan boleh diulang, obat keras merupakan bahan yang disampingberkhasiat menyembuhkan, membunuh kuman
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
572377
  • genetalia dan saksi tidak menemukankelainan pada kelamin,kemudian pasien saksi suruh berbalik kea rah tembok dan menekukkakinya, lalu saksi periksa bagian anus dan saksi tidak menemukan sesuatuyang luka atau memar, juga tidak ada luka atau jaringan robek pada daerahtersebut ;Hal 135 dari 158 Hal Putusan No.226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa pemeriksaan tersebut saksi lakukan karena informasi dari ibunyatentang korban/anaknya mendapat pelecehan seksual ;Bahwa dari hasil usapan anus di laborotarium ditemukan kuman
    yang biasadi daerah anus, bukan kuman patogin/ bukan kuman penyebab penyakitdan dari pemeriksaan darah semuanya normal kecuali satu testmenunjukkan HSV2 positif (virus herpes positif), IGG negative dan tidak adapenyakit menular lainnya, tetapi bisa jadi ada positif semu maka sebaiknyadilakukan pemeriksaan ulang untuk meneliti IGMnya apakah naik, turunatau sama, positif atau negatif dibandingkan dengan pemeriksaan awal ;Bahwa berkaitan dengan pemeriksaan dubur/ anus pasien tersebut saksimelakukan
    Jadi melihatinkubasinya, masuknya kuman sampai timbul penyakit. jika tidak kelihatan,bisanya dirujuk untuk diambil darahnya. Jika dari anus tidak kelihatan, makadilakukan rectal to see ;Bahwa dalam KUHAP, tidak adaistilah visum et repertum yang adanyaadalah keterangan ahli.
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 168/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — HARDI WIJAYA KUSUMA
459
  • tujuh juta sembilanpuluh ribu empat ratus rupiah).Bahwa akibat dari tindak perbuatan melawan hukum ganggugugatdan rongrongan mirip premanisme tak hentihentinya selama belasan13tahun yang telah dilakukan oleh Para Tergugat, dengan secara tanpahak dan kewenangan apapun mendirikan gubukgubuk liar untukdisewakan kepada pihak yang lain, khususnya secara amoral dan tidakmanusiawi dijadikan bidang tanah milik sah Penggugat menjaditempat pembuangan sampah, kotorankotoran beresikomengandung zat dan benih kuman
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID/2018/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
Terbanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
7928
  • Bin H.Syamsuddin Alias Patur tidak dapat melarikan diri dari tempat tersebut dan jugapada saat itu SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING dan Kuman yang jugaikut mengayunkan parang kearah korban Paturusi, S.Kep. Bin H. SyamsuddinAlias Patur hingga mengenai tubuh dan kepala korban Paturusi, S.Kep. Bin H.Hal 43 dari 54 Hal. Put. No. 40/PID/2018/PT MKSSyamsuddin Alias Patur dan juga tindakan dari saksi Terdakwa AMIRUDDIN BinKANDAALI Alias PAPA SA'DING: yang juga memukul korban Paturusi, S.Kep.Bin H.
    SYAMSUDDINAlias PATUR ditambah dengan juga pada saat itu SADING Bin AMIRUDDIN AliasSADING dan Kuman yang juga ikut mengayunkan parang kearah korbanPaturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur hingga mengenai tubuh dankepala korban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur dan juga tindakandari Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING yang jugamemukul korban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur hinggamengenai korban Paturusi, S.Kep. Bin H.
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2015 — Caroline binti A. Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
5120
  • pada halaman 10 butir 31, dimanaTergugat mungkin lupa ataupun mungkin sengaja melupakan,setiap kali orang tua Penggugat berkunjung kerumah kediamanbersama (rumah dinas Penggugat), Tergugat sangat tidak sukadan terkadang sering mencari alasan agar kedua orang tuaPenggugat tidak betah berlamalama, seperti pernah ayahPenggugat memakai sendal kekamar mandi tanopa memperdulikanperasaan ayah Penggugat, Tergugat sambil teriakteriakmemerintahkan pembantu untuk menyuci sendal tersebutdikhawatirkan adanya kuman
    terjadilah Tergugat marah padahal ada saksi waktu satu mobil; Bahwa hal lain yang saksi ketahui yaitu ketika saksi berkunjung kerumahPenggugat dan Tergugat saksi pernah kekamar mandi dengan memakaisandal jepit, lalu tidak lama setelah keluar Tergugat dengan cepatmenyuruh pembantu dengan nada yang kurang enak agar segeramengepel membersihkan bekas langkah kaki saksi tersebut, saksimendengar hanya terdiam apa maksud Tergugat menyuruh mengepellangkah kaki saksi tersebut, apa takut kaki saksi membawa kuman
Register : 08-11-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 105/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 26 Juli 2012 — WIDYAWATI LAWAN ENUS JIDAN, DK
6411
  • ;2 Saput Jipen 6 (enam);3 Pakaian jipen 4 (empat);4 Garantung kuluk pelek 15 (limabelas)kaligong;5 Balau kaja 50 (lima puluh) kali barang adat;6 Balau singah pelek 1 (satu) keeping mas(lunas);7 Andas satu batang, tutup uwan (lunas);8 Duit Ringgit Lapik Ruji satu buah ringgit(lunas);9 Hilir Lurus singah pelek satu pucuk lilis (Lunas);10 Sinjang Entang satu lembar sarung panjang(lunas);11 Lapik Luang satu lembar sarung panjang(unas);12 Pinggan timbuk tangga tujuh buah (lunas);13 Pinggan Pahanjean kuman
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 27_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pidana-SOHIPUL al. IPUL bin TRIYONO.
549
  • bahwaBahwa benar , Saksi menerangkan bahwa dari pemeriksaan urine Sdr.SOHIPUL al IPUL Bin TRIYONO yang dilakukan petugas dari SatResnarkoba hasilnya positif ;e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa urine seseorang pecandu narkobabisa rusak kandungannya dalam pemeriksaan urine ;e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa faktor yang menyebabkan urinerusak dan tidak dapat digunakan untuk pemeriksaan urine yaitu :e Suhu yang panas atau dingin dapat menyebabkan urine rusak ;e Udara mengandung partikel dan bakteri/kuman
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa urine seseorang pecandu narkoba bisa rusakkandungannya dalam pemeriksaan urine.Halaman 35 dari 63 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2014/P Bnre Bahwa Saksi menerangkan bahwa faktor yang menyebabkan urine rusak dantidak dapat digunakan untuk pemeriksaan urine yaitu :e Suhu yang panas atau dingin dapat menyebabkan urine rusak.e Udara mengandung partikel dan bakteri/kuman yang bisa menyebabkan urinerusak jika tidak dilakukan penyimpanan dengane Pemeriksaan metode dipsick atau Thin
Register : 30-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor Nomor :168/ Pdt.G./2013/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 12 September 2013 — PERDATA 1. Hardi Wjaya Kusuma, beralamat di Jl.Karang Bolong V No.9 Kel.Pademangan Kec.Ancol Barat Jakarta Utara ; Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisisli pada : Mursid Budiyanto, SH, Malindowaty Sitorus, SH & Hawit Guritno, SH; Advokat-advokat & Konsultan hukum pada kantor hukum : Law Office Hardi & Assiates di Komplek Grand Ancol Blok A Nomor : 12-12A Jl. RE Martadinata, Nomor : 1 Jakarta 14430, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : tanggal 10-04-2013; Selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT; M E L A W A N: 1. H. Misan bin H Sairi beralamat beralamat di Jl.Tipar Cakung No.33 Rt.015/Rw 07,Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Jakarta Timur selanjutnya disebut sebagai.............................................Tergugat I; 2. H. Udin bin H.Misan bin H. Sairi, beralamat di Jalan Tipar Cakung Gg.Tebu, Rt.002/Rw.07, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung Jakarta Timur selanjutnya disebut sebagai ............................Tergugat II;
736
  • Bahwa akibat dari tindak perbuatan melawan hukum ganggugugat danrongrongan mirip premanisme tak hentihentinya selama belasan tahunyang telah dilakukan oleh Para Tergugat, dengan secara tanpa hak dankewenangan apapun mendirikan gubukgubuk liar untuk disewakankepada pihak yang lain, khususnya secara amoral dan tidak manusiawidijadikan bidang tanah milik sah Penggugat menjadi tempatpembuangan sampah, kotorankotoran beresiko mengandung zatdan benih kuman serta virus berbahaya yang dapat menyebabkanterjangkitnya
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
1.IMANUEL ATALO
2.SILPA KAFOMAI
9022
  • dimasukkan sebagai riwayat penyakit,tidak ada catatan khusus bahwa ada luka yang harus dirawat secara khusus,Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN KlIbpenanganan pasien difokuskan pada keluhannya yaitu mual, muntahberulang, BAB lebih dari 20 kali disertai nyeri perut; Ahli menerangkan secara klinis berdasarkan pemeriksaan fisik, pemeriksaanlaboratorium dan keluhan pasien disimpulkan bahwa penyebab kematianpasien adalah sepsis yaitu. komplikasi dari infeksi (masuknya danberkembangnya kuman
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
11524
  • Biran, No.135/1970 dibeli dari Djalil bin Dlipun, No. 0133/1970 dibeli dari Nasaribin Kuman, No. 137/1970 dibeli dari Pr. Asenah bin H. Saidi secarakeseluruhan seluas 22.798 M? (Vide Bukti P7);9.5. Berdasarkan dalil Tergugat bahwa tanah menjadi objek dalamAkta Jual Beli diperoleh oleh Halim Wibawa dari para penjualsebagaimana diuraikan pada butir 11.3 diatas karena para penjualtersebut memperoleh tanah tersebut dari pemerintah berdasarkanSurat Izin Pemerintah DK!
    Biran, Djalil bin Dlipun, Nasari bin Kuman dan Pr.Asenah bin H. Saidi, masingmasing tercatat dalam Akta Jual Beli No.085/1970, Akta Jual Beli No. 087/1970, Akta Jual Beli No. 133/1970,Akta Jual Beli No. 0134/1970, Akta Jual Beli No. 135/1970, Akta JualBeli No. 01333/1970, Akta Jual Beli No. 137/1970, yang dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat II adalah batal demi hukum;416.
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOVI DWI SUSANTO Bin Alm. KATIRAN
26159
  • lotion selanjutnya Spekulum tersebut dimasukkan kedlam lubang vagina untuk melihat bagian dalam vagina disekitar Porsio;Bahwa saat melakukan pemeriksaan tersebut menemukan adanya lendirseperti nanah pada bagian dalam vagina Anak saksi tersebut sehinggadipandang perlu untuk melakukan tindakan pembersihan denganmenggunakan kapas yang sebelumnya telah diolesi dengan alcohol,Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bltdengan bantuan alat berupa Klem arteri dengan makasud dan tujuanmengurangi kuman
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt.Sus-HKI/2016Q
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK VS PT. ANTARMITRA SEMBADA
538290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • detergen, detergen bubuk,detergen cair, detergen cream, karbol, cairanpembersih untuk kendaraan, malam pemoles(wax), amber untuk tujuan industri, wangiwangian, minyak sari, minyak rambut, pewarnarambut, bahan pemeliharaan gigi, alas make up,astringent, minyak untuk bayi (baby oil); lotionrambut untuk bayi (baby hair lotion), krem untukbayi (baby cream), pengharum/pewangi untukbayi (baby cologne), lotion untuk bayi (babylotion), sabun mandi berbusa untuk bayi (babybubble bath), shampo untuk pemelihara kuman
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — HARDI WIJAYA KUSUMA VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
229127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misan dengan tanpa adanya hak dan tiadamemiliki izin AMDAL Pemda DKI serta izin Kementerian Lingkungan Hidup,bersifat amoral dan tidak manusiawi, secara melawan hukum dijadikantanah milik sah Klien Kami sebagai tempat pembuangan sampah dan/ataupengumpulan sampah dan kotoran berkemungkinan besar mengandungzatzat berbahaya, bakteri, kuman dan virus menular, beresiko tinggimengakibatkan terjangkitnya wabah penyakit menular serta pencemaransumber air bawah tanah yang dapat membahayakan keselamatan danHal
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA-Btl.
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • KataTergugat "ya udah Tergugat tidur di lantai", ada alasan lagi ibuPenggugat kalau Tergugat tidak boleh dekatdekat, alasan nya baurokok, tangannya takut kotor, ada kuman nanti kena ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT. Trus Tergugat tiap deketin ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Tergugat selalu sikat gigi,dan cucitangan, malah keesokan harinya ibunya Penggugat bawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ke dapur. Kata Tergugat/ lebih gedeasap rokok apa asap tungku?"
Putus : 22-04-2010 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 21/PID.B/2010/PN.WKB
Tanggal 22 April 2010 — - MIKAEL MARINUS DAPE Alias AMA RICKI
9522
  • penangkapan dan lamanya terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dapatdilaksanakan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitam denganbercak darah dan;e 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dengan bercak darahDikhawatirkan telah lama dan mengandung kuman
Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 1 September 2014 — JUFRIANTO Alias IYANG Bin ABD. RAHMAN
304
  • kepadasaksi bahwa yang meiakukan penganiayaan terhadap dirinyaadalah terdakwa JUFRIANTO alias IYANG; Bahwa terdakwa JUFRIANTO yang disebut oleh suami saksitersebut saksi pernah melihat dua kali datang ke rumahbertamu dan anak saksi yang bernama K1KI yang kenal sekaliorangnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 saksi sedangdirumah tibatiba saksi disampaikan oleh anak saksi bahwasuami saksi berada dirumah sakit Bhayangkara Makassarmengalami luka akibat ditikam sehingga saat itu saksi langsungke Kuman
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 27 April 2017 — SUHARTO, A.Md. RO, A.Md. Kep., SKM
258107
  • bin Mahmud Hanipah adalahpasien yang sebelumnya ditangani oleh Terdakwa ;Bahwa pasien Yenny Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipah padasaat datang ke Rumah Sakit Bathesda Serukam dalam keadaankesakitan, mata merah karena sudah ada luka dan ada nanah di dalammata ;Bahwa di mata pasien Yenny Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipahterjadi ulkus kornea dengan hipopion namun saksi tidak dapatmemastikan apa yang menyebabkannya karena ulkus kornea denganhipopion tersebut dapat disebabkan bakteri, trauma kuman
    ,keadaan mata saksi Yeni mengalami infeksi berat dimana terdapat luka dibagian kornea sekitar 3 mm sampai dengan 5 mm dengan nanah di bagianbilik mata depan dan kuman sudah ada pada mata pasien didiagnosa ulkuskornea dengan hipopion atau luka kornea dengan nanah dan kepada saksiYeni dianjurkan untuk dirawat inap ;Bahwa saksi Yeni dirawat inap di Rumah Sakit Bathesda SerukamKabupaten Bengkayang sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 14 Agustus 2015, selanjutnya masih dilakukan berobat jalan
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 399/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2018 — PONIDI VS YAYASAN ISLAM MALAHAYATI, DKK
11974
  • angka (6) Gugatannya yangmenyatakan bahwa habis operasi tersebut dilakukan Tergugat Ill, anakPenggugat merasa lapar dan pihak Tergugat II dan atau Tergugat IIIbelum memberikan makan kepada anak Penggugat setelah operasi.Bahwa atas dalil Penggugat pada halaman 2 dan 3 angka (7) dan (8) makaPara Tergugat memberikan tanggapan dengan bantahan sebagai berikutBahwa kejadian kejang pada pagi hari bukan disebabkan kurangmakan, maupun kurang cairan, akan tetapi kemungkinan besardisebabkan proses penyebaran kuman
Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/PDT/2014
Tanggal 22 April 2015 — MUHAMAD NADJIB VS PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN, DKK
56187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banunaek,ST.MT. namun tidak dilinat dipermasalahkan oleh Turut Tergugat IIselaku Auditor (seperti peribahasa mengatakan kuman diseberanglautan tampak tetapi gajah dikelopak mata tidak dilihat) menunjukanbahwa Turut Tergugat II tidak berprestasi karena dan tidak professionalkarena tidak memenuhi normanorma pemeriksaan yaitu tidak adakonfirmasi dengan Penggugat gambar rencana yang dibuat Tergugat bekerjasama dengan Tergugat II adalah gambar asalasalan sehinggatidak dapat dijadikan sebagai dasar pemeriksan