Ditemukan 431 data
6 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUNAJI bin KUSMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAMINI binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( ANDI ARIF UMAR bin UMAR PIET) terhadap Penggugat ( LAMINI binti KARDIYAT. SAI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;-------------------------------------6.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Saikun bin Karmin) terhadap Penggugat (Lamini binti Lamidi);
4. Membebankan biaya
16 — 5
Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA RhBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Bunga dan dua orang saksi nikah yang bernama : La Bela danLa Sadi dengan maskawin/Mahar berupa Uang 10 Boka 10 Suku Munadibayar tunal, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama LaMini;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian
11 — 1
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUJAMARI bin TAHIT) terhadap Penggugat (LAMINI binti MARIMIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 5
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 17 tahun 11 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PINRANGkemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Lamini, xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama:1) Muh.
13 — 5
Lamini binti Marwitana. Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Put.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman bin Asnawi) dengan Pemohon II (Lamini binti Mulud ) yang dilaksanakan pada tanggal 1971 di Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan rumah orangtua Pemohon II Desa Jambewangi Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dasrap bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lamini binti Manijan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
4.1. Mutah berupa uang tunai
8 — 3
Lamini, RT/RW 001/002,Kelurahan jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanEdy Abbas bin Abbas, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jl.
13 — 2
Hong Kong setara dengan Rp.944.900 (sembilan Ratus empat puluh empat ribu sembilan ratus rupiah)melalui Western Union Receipt Number 5110456758, yang telah dinezegelnd(P.18) ;Fotokopi bermaterai cukup, bukti pengiriman uang kepada TERGUGAT,tanggal 17 Juli 2014, sebesar 270 Dollar Hong Kong setara dengan Rp.364.300 (Tiga Ratus enam puluh empatribu tiga ratus rupiah) melalui WesternUnion Receipt Number XXXXXXXxX, yang telah dinezegelnd (P.19) ;Fotokopi bermaterai cukup, bukti pengiriman uang kepada Lamini
, tanggal 03Desember 2014, sebesar 346.37 Dollar Hong Kong setara dengan Rp.500.000 (Lima Ratus ribu rupiah) melalui Western Union Receipt NumberXXXXXXX, yang telah dinezegelnd (P.20) ;Fotokopi bermaterai cukup, bukti pengiriman uang kepada Lamini, tanggal 26Januari 2015, sebesar 965.07 Dollar Hong Kong setara dengan Rp.1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah) melalui Western Union ReceiptNumber XXXXXXXX, yang telah dinezegelnd (P.21) ;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor : 1417/Pdt.G/2016
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 100.000,30 10/7/2002 Sukeni Rp. 40.000,31 11/7/2002 Sirat Rp. 30.000,32 12/7/2002 Marsoni Rp. 40.000,33 1372002 Warsinah Rp. 40.000, 34 1372002 Kirman Rp. 50.000,35 1372002 Parti Rp. 60.000,36 1372002 Juwarti Rp. 80.000,37 1572002 Jasmi / Dibyo Rp. 40.000,38 1572002 Lina Rp. 50.000,39 1572002 Tasiti Rp. 80.000,40 1672002 Jasrun Rp. 200.000,41 1672002 Edwin Rp. 40.000,42 1772002 Woyo Rp. 30.000,43 1772002 Cewo Rp. 40.000,44 1772002 Aminah Rp. 50.000,45 1972002 Sangidah Rp. 40.000,46 1972002 Lamini
7 — 1
Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiperselisihan terjadi tepatnya pada Desember 2008, Tergugat pergi ke rumahOorangitua Tergugat di jalan XXX dan meninggalkan Penggugat di rumahorangtua Penggugat di jalan Lamini tanpoa sebab dan alasan kepergiannya.. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6tahun 1 bulan sampai sekarang..
7 — 1
Bahwa Pemohon (Ngadi bin Sumitro) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Lamini binti Rasidin pada tanggal 22 Juli 1989dihadapan petugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogorejo Kabupaten Blora, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai4 orang anak yang bernama :1. Agus Riyanto bin Ngadi umur 25 tahun , sudah menikah ;2. DwiAstuti binti Ngadi, umur 20 tahun , sudah menikah ;3. Sulastri binti Ngadi, umur15 tahun 6 bulan ;4.
23 — 12
barang bukti yang disimpan didalam sebuah tasberwarna berwama hitam berupa : uang tunai sebesar Rp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buku rekapan, 1 (satu) buah HP merk Nokia Type C101,2 (dua) buahpulpen warna hitam dan pink; Bahwa Nomor togel / kupon putih beserta dengan uang hasilpenjualannya akan disetorkan kepada saksi CEPPI sesuai pengakuanterdakwa.Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Keterangan saksi RICKY TOVAS Bin RIJAL LAMINI
20 — 3
AMIN (Penggugat) tidak mempunyaihak diatas Tanah Obyek Sengketa.Bahwa I SUBEDAH (Tergugat 1), LACO Bin NONCI (Tergugat IT) dan LAMINI Bin NONCI (Tergugat III) tinggal diatas Tanah Obyek Sengketasebagai Tanah Warisan dari Suami / Orang tua yang bernama NONCI(Almarhum).Sedangkan Tergugat IV dan V mendirikan Rumah diatas Tanah ObyekSengketa atas Izin dari tergugat I, II dan III sebagai ahli waris NONCI(Almarhum ), selaku pemilik Obyek Sengketa.Bahwa tergugat I, I, I, 1V dan V menempati Tanah Obyek Sengketa
yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan Fotocopynya dan bermaterai cukup, diberi tanda (TI7);Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I , II, IV dan V telah pula mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1 Saksi PAWELLOI Bin PARENRENGIT, menerangkan :16Bahwa yang disengketakan adalah tanah perumahan, dengan batasbatas:sebelah Utara : Jalan ;sebelah timur : tanah IMADDU;sebelah Selatan D5sebelah Barat : tanah Baji (Latang);Bahwa diatas Tanah sengketa ada 4 rumah yaitu : LAMINI
18 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ruslan Bin LaMini, umur 2 bulan;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 (tidak lama setelah menikah) ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a.
11 — 3
Lamini,Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang. selanjutnya disebutPenggugatmelawanARIF SAID Bin H.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/14/VIII/1986 tanggal 04 Juli 1986 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUSTOMAT bin BUYODI tempat tanggal lahir Prambon 26 tahun dirubah menjadi MUSTAMAT bin BUYADI tempat tanggal lahir Trenggalek 29-05-1959 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis LOMINI binti SUJUD tempat tanggal lahir Ngentrong 20 tahun dirubah menjadi LAMINI binti
7 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SETIONO bin TUKIMUN) terhadap Penggugat (LAMINI binti HASAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai