Ditemukan 372 data
46 — 24
ASKIN HALIM, Swasta, beralamat di Green Garden Blok D6/15RT.001/RW.009 Kelurahan Kedoya, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat dalam ini menguasakan kepadaOSWARD FEBBY LAWALATA, S.H.,MH, & MIRZAM ADLI,SH.,MH., Para Advokat, beralamat di Jalan Semarang SariRaya No. 28 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 9 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;2.
PT. FIRST NATIONAL COOLING INDUSTRY yang diwakili TUAN SURJO LUHUR HIDAJAT Dkk
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI HIDAJAT
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
681 — 119
FirstNational Cooling Industry, untuk selanjutnya menyebutkan diri sebagaiPELAWAN, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kuasanya yaitu :OSWARD FEBBY LAWALATA, SH., MH., & ALVARES GUARINO LULAN, SH.,Para Advokat, beralamat di Jl.
Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara a quo ;AtauApabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihakpihak yang hadir antara lain :Pembantah : Hadir kuasanya yaitu : Osward Febby Lawalata, SH.,MH, & Alvares Guarino Lulan, SH. Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Juli 2018 yangditandatangani oleh Tn.
SangoCeramics Indonesia dari Osward Febby Lawalata, SH., MH,disebut sebagai bukti TI, TIl, TII22 ;: Surat NO. 04/SGN/X/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 dariPT.
SangoCeramics Indonesia dari Osward Febby Lawalata, SH., MH.,disebut sebagai bukti TT II1.A;2. Foto Copy: Surat Nomor 04/SGN/X/2017 Tanggal 30 Oktober 2017dari PT. Sango Ceramics Indonesia Kepada Osward FebbyLawalata, SH., MH., disebut sebagai bukti TT II1.B;3. Foto Copy : Gugatan Intervensi Nomor 145/Pdt.G/2017/PN.Smgtanggal 6 Juli 2017 PT. First National Cooling Industry,disebut sebagai bukti TT Il2;4.
31 — 0
Julian Lawalata (Saksi-5).b. 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vega warna merah Nopol. DE 4959 AK.c. 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio warna Hijau Nopol. L 2601 ZW.d. 1 (Satu) buah HP merk Nokia serta 1 (Satu) buah kartu Perdana Simpati No. 081230010879.e. 1 (Satu) buah HP Tablet merk Samsung beserta 1 (Satu) buah Kartu Perdana Simpati No. 081296698792.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,- (Dua puluh ribu rupiah).
34 — 18
No. 94/Pdt/2017/PT SMG.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya OSWARD FEBBY LAWALATA,S.H.,MH, & MIRZAM ADLI, S.H.,MH, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 April 2016;2.
113 — 17
Saenan Ketjil yang berada diobjeksengketa bermeterai cukup dan diberi tanda P 6 ;Foto Copy sesuai asli Surat Pencegahan Pengukuran tanah objek sengketadari Abraham Lawalata bermeterai cukup dan diberi tanda P 7 ;Foto Copy Sesuai asli Surat Pencegahan Pengukuran Tanah dari BadanPertanahan Nasional No. 570556 tanggal 15 September 2017 bermeteraicukup dan diberi tanda P 8 ;Hal 17 dari 37 Putusan Nomor : 242/Pdt.BTH/2017/PN.MndMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pelawan jugamengajukan
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.AGUSTINUS PATTIPELOHY alias AGUS
2.MICHAEL LATUMAERISSA alias MAIKEL
3.FERDINAN PATTY Als. ENANG
200 — 128
,RenoRechtio Lawalata, S.H., Charlos Sui Rengrengulu, S.H., beralamat di KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia Maluku ( Yayasan LBHIIndonesia) JI.Ajend Ambon Rt 001 Rw 001 Kel.Batu Gajah, Kec.
1.OLENG
2.NASIR
3.MAHDI
4.DEWI
5.LIZANI
Tergugat:
PT. Tanah Mas Celebes Indah
105 — 26
Nomor :103/SK/2019/PN.Palutanggal 17 Juni 2019,selanjutnya disebutSCDAGAL eee eeececcccannnneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeaaaanes ParaPenggugat;LawanPT.TANAH MAS CELEBES INDAH, beralamat di Jalan Trans SulawesiKM 15,Kelurahan Taipa,kKecamatan Palu Utara,KotaPalu,Propinsi Sulawesi Tengah dalam hal ini diwakiliUcok Imanuel Simanjuntak bertindak dalamkedudukannya selaku Direktur dari dan oleh karenanyasah bertindak untuk dan atas nama Perseroan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:DENNI CH LAWALATA
150 — 53
APONNO,SH.MH, dan MAURITS J, LAWALATA,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Z. Aponno,SH.MH dan Rekan beralamat di Jl. Ina Tuni Raya No. 06 RT/RW. 003/004 Kelurahan amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;----------------------
APONNO,SH.MH, dan MAURITS J,LAWALATA,SH keduanya adalah Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat/Pengacara Z. Aponno,SH.MH danRekan beralamat di Jl.
LAWALATA,SHdipersidan gan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 RBg dan Pasal 10 ayat(2) UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaPeraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, kepada kedua belah pihak yang berperkara, Majelis Hakim telah berusahamengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan bantuan Mediator yang diserahkanoleh pihak berperkara kepada Majelis Hakim untuk menunjuk yaitu AHMADBUKHORI,SH.MH.
53 — 18
,MH,OSWARD FEBBY LAWALATA. SH.,MH,MUSADAH.
Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkara ini.ATAU: Penggugat mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequeo etbono)Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasa Hukumnyatersebut , Tergugat hadir pula KuasaHukumnya danTurut Tergugat hadir Kuasa Hukumya, Turut Tergugat Ilhadir Kuasa Hukumnyatersebut;Menimbang bahwa ternyata pada hari persidangan tersebut datangmenghadap pula advocate Osward Febby Lawalata, SH MH,Advokat, padaKANTOR ADVOKAT JOHN RICHARD
12.NATALI LAPIK, S.Pd., M.Pd
13.VENNLY, S.Th.
14.Drs. JACOB S. RUMBIAK
155 — 22
LAWALATA, S.Pd.
12.NATALI LAPIK, S.Pd., M.Pd
13.VENNLY, S.Th.
14.Drs. JACOB S. RUMBIAK
94 — 14
Muhammad Putra aliasKetek sekira tahun 2014 saat diajak oleh letting Terdakwa yangbernama Kopda Lawalata (sekarang sudah dipecat) untuk main kerumah Sdr. Muhammad Putra alias Ketek di daerah Kebun Sayur(tepatnya di jembatan beton Kebun Sayur), dan mengetahui bahwaSdr. Muhammad Putra alias Ketek pernah menawarkan shabushabukepada Terdakwa melalui handphone pada saat Sdr. Muhammad Putraalias Ketek sedang berada di tahanan dan terakhir kali berkomunikasidengan Sdr.
Muhammad Putraalias Ketek sekira tahun 2014, saat Terdakwa diajak oleh lettingnyayang bernama Kopda Lawalata (Sekarang sudah dipecat) untuk mainke rumah Sdr. Muhammad Putra alias Ketek di daerah Kebun Sayur(tepatnya di jembatan beton Kebun Sayur), dan mengetahui bahwaSdr. Muhammad Putra alias Ketek pernah menawarkan shabushabukepada Terdakwa melalui handphone pada saat Sdr. Muhammad Putraalias Ketek sedang berada di tahanan dan terakhir kali berkomunikasidengan Sdr.
99 — 28
Supardi masih bekerja atau tidak diperusahaan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat telah di PHK oleh Tergugat;YESKA LAWALATA pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah karyawan pada perusahaan UD.
PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Jateng
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.ANITA GUNAWAN ANGGRIANTO
3.PT. BANK MANDIRI Tbk CABANG PEMUDA SEMARANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
85 — 33
MH, Notaris diSemarang), yang selanjutnya memberikan kuasakepada : OSWARD FEBBY LAWALATA. SH. MH,advokat beralamat di Jalan Bukit Seruni No : 73,Sendang Mulyo, Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:1. SUGIANTO, beralamat di Perum Griya Arteri Sari, No.5 RT. 012 /RW. 007, Tlogosari Kulon, Pedurungan, KotaSemarang;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Halaman 1 dari 56 Putusan Perk No. 284/Pdt/G/2017/PN.Smg.2.
15.NATALI LAPIK, S.Pd., M.Pd
16.VENNLY, S.Th.
17.Drs. JACOB S. RUMBIAK
62 — 51
LAWALATA, S.Pd.
15.NATALI LAPIK, S.Pd., M.Pd
16.VENNLY, S.Th.
17.Drs. JACOB S. RUMBIAK
157 — 32
Matulessya Dkk;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan SaksiSaksiuntuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu :1) Saksi OTNIEL LAWALATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan oleh penggugat dalam perkara ini karena adamasalah sengketa tanah di kelurahan Lateri Kecamatan Baguala KotaAmbon; Bahwa saksi pernah menandatangani silsilan kKeturunan dari Ruhulesin; Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan namun ditahun 2014, saksi pernahmenendatangani
229 — 30
/PN AmbBahwa saksi pernah mendengarcerita dari almarhim Willem Fredik rehataabahwa masa kontrak rumahnya yang dijadikan temapt tinggal sekaliguskantor PT Daya Patal akan berakhir pada Januari tahun 2000 ;Bahwa saksi tahu pembayaran kontrak rumah dilakukan secara cicil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan ;Saksi YULIUS LAWALATA, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi tahu tanah dan bangunan yang disengketakan
Terbanding/Tergugat I : Nyonya LANNE TEDJAWINATA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya LIEM SIOK LIE ELIZABETH PUSPADJUITA
Terbanding/Tergugat III : Nyonya MEYKE DJUWITA TEDJA WINATA
Terbanding/Tergugat IV : Nyonya THE LANNY KENCANA PRAPTI
Terbanding/Tergugat V : Tuan HANDOKO ADIMULYO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TEGALGONDO UNGARAN
Terbanding/Turut Tergugat II : HADI HARSONO
625 — 3583
Putusan Nomor : 539/Pdt/2019/PT SMG.4.Nyonya THE LANNY KENCANA PRAPTI, beralamat di Jalan PlampitanNo. 60, RT 003/RW 005, Kelurahan Kranggan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, Kode Pos 50137.Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV,memberikan kuasa kepada OSWARD FEBBY LAWALATA, S.H., M.H.,dan ALVARES GUARINO LULAN, S.H., Advokat berkantor di Jl.
178 — 100
AGIOS LAWALATA dan PT. TIMAKO GROUP PRATAMAdengan Direktur an. RIDWAN namun pada akhimya yang jadi pemenang adalahPT. TIMAKO GROUP PRATAMA dengan Direktur an. RIDWAN;Bahwa alasan sehingga PT. TIMAKO GROUP PRATAMA menjadi pemenangadalah karena dianggap memenuhi syarat administrasi dengan nilai penawaranPT. TIMAKO GROUP PRATAMA sebesar Rp 2.143.905.000 (dua miliarseratus empat puluh tiga juta sembilan ratus lima ribu rupiah) yang lebih rendahdari PT. BUNGA CENGKEH SULTRA sehingga PT.
AGIOS LAWALATA dan PT. TIMAKO GROUP PRATAMAdengan Direktur an. RIDWAN namun pada akhimya yang jadi pemenang adalahPT. TIMAKO GROUP PRATAMA dengan Direktur an. RIDWAN;Bahwa alasan sehingga PT. TIMAKO GROUP PRATAMA menjadi pemenangadalah karena dianggap memenuhi syarat administrasi dengan nilai penawaranPT.
AGIOS LAWALATA dan PT. TIMAKO GROUP PRATAMAdengan Direktur an. RIDWAN namun pada akhimya yang jadi pemenang adalahPT. TIMAKO GROUP PRATAMA dengan Direktur an. RIDWAN;Bahwa alasan sehingga PT. TIMAKO GROUP PRATAMA menjadi pemenangadalah karena dianggap memenuhi syarat admmnistrasi dengan nilai penawaranPT. TIMAKO GROUP PRATAMA sebesar Rp 2.143.905.000 (dua miliarseratus empat puluh tiga juta sembilan ratus lima ribu rupiah) yang lebih rendahdari PT. BUNGA CENGKEH SULTRA sehingga PT.
95 — 49
LAWALATA, SH, Pengacara/Advokat danpenasihat Hukum yang berkantor pada di Jin. Benteng Atas Nomor : 18 RT.002/RW.03 Ambon sesuai surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraanpengadilan Negeri Ambon tertanggal 28 Juni 2012, sedangkan Tergugat Il telahhadir Kuasanya : WILLEM O. LOPPIES, S.
132 — 33
Johana J.F Tuhumuri/Leimena dan Ny.Taty Lawalata/Leimena,tertanggal 23 April 2015, yang pada intinya Para Ahli Waris menyatakan tetapmelanjutkan/meneruskangugatan yang telah diajukanoleh Ny. MarthaLeimena/Tamaela(almarhumah) terhadapparaTergugattersebut danberdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 April 2015 Para Ahli Warismemberikan Kuasa Khusus kepada DJ.C. BATMOMOLIN .SH. Dan WILLEMR.E.SUDJIMAN,SH keduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum , yang berkantordi KANTOR ADVOKAT DJ.C.