Baru tanjung Buntung Kampung TuaKelurahan Tanjung Buntung Kecamatan Tanjung Buntung Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, Sebagi mucikari (Souteneur) mengambil untung dari pelacuran perempuan,perbuatan Terdakwa

sumpah sesuai dengan agamanya , serta keteranganSaksi tersebut juga bersesuaian dengan keteranganSaksi 3, Saksi 5, Saksi 10, dan Saksi 11, oleh karenanyamajelis hakim berpendapat keterangan Saksi dalam BAP POMdapat digunakan dan diambil alih, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli2007 namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa sudah dua13kali datang ke rumah Saksi yang pertama datang Terdakwamengira Saksi sebagai mucikari

Dan saksi menerima pesan tersebusebanyak 2 kali ; Bahwa saksi masih menyimpan data foto serta pesan tulisan dari pemilik akufacebook IVE YAPHILIA dan EVI URWATUL WUSQO ke dalam flas2osy Saksi tidak mengenal pengirim gambar dari pemilik akun facebook EVIURWATUL WUSQO) ; 222 n nnn nnn nnn nen nnn Saksi menerangkan selain di upload di jejaring sosial facebook, foto tersebut jugadiupload di Kaskus dimana dalam pesan menerangkan bahwa pelaku menggunakan nama saksi yang seolaholah saksi sebagai mucikari

Saudara Agus selesai pijat, kemudian terdakwa memenuhikeinginan Saudara Agus dan segera mempersiapkan kamarnyauntuk digunakan saksi Evi dan Saudara Agus untuk berhubunganseksual, selang 20 (dua puluh) menit kemudian mereka keluar danSaudara Agus memberi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa;e Bahwa hasil dari pekerjaan saksi Evi sebanyak 4 (empat) kaliberhubungan seksual dengan pria dewasa sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan imbalan untuk terdakwa sebagaipenghubung/mucikari

pemanfaatan. dirinya (TURUTTERMOHON IV) oleh TERMOHON hanya sebagai sebuah alatuntuk menjalankan suatu tujuan yang ilegal dan melawan hukum,bahkan bisa jadi berupa suatu tindakan kejahatan yang telahdirencanakan dengan baik oleh TERMOHON.Bahwa PEMOHON merasa ngeri jika membayangkan apabila suatusaat TURUT TERMOHON WV atau pun Pengadilan Negara akandimanfaatkan kembali sebagai alat untuk melawan hukum dankeadilan oleh pihakpihak lainnya semisal Para Penjudi atauLembaga yang menyediakan Sarana Perjudian, Mucikari

satu lembaga yang awmalnya bertujuanuntuk membantu penegakan hukum dan keadilan di Indonesia, berubahmenjadi suatu lembaga tempat berlindung yang mendukungperbuatanperouatan yang justu melawan hukum dan keadilanitu sendin dengan dalih seolaholah demi menegakkan hukumdan keadilan itu sendin"; "..TURUT TERMOHON IV ataupun Pengadilan Negaraakan dimanfaatkan kembali sebagai alat untuk melawan hukumdan keadilan oleh pihakpihak lainnya semisal Para Penjudiatau Lembaga yang menyediakan Sarana Perjudian,Mucikari

Marni pernahikut saksi jual Es Degan dan sebelum saksi pernah menjadi Mucikari;Bahwa saksi korban RINI RAHMASARI pernah ikut dantinggalbersamasama dengan sdri. Marni; Bahwa terdakwa menjemput saksi untuk pergi ke Bangsal Jemberdalam acara lamaran tersebut di rumah saksi tempat jualan Es Deganyaitu di lokalisasi Waru Doyong Besuk Lumajang ; Bahwa sdri.

Marni ikut dengan Bok Yuli yang juga Mucikari dilokalisasi pelacuran, sedangkan Terdakwa bisa kenal dengan Bok Yulikarena Bok Yuli pernah menjadi tetangga Terdakwa di Desa Banyuputih, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;Bahwa Terdakwa tidak sering pergi ke rumah Bok Yuli namun pernahkarena setiap ada acara Bok Yuli pasti carter mobil Terdakwa, danTerdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Matri dan Terdakwa tidakpernah pergi ke rumah Matri;Bahwa Terdakwa dan saksi korban RINI RAHMASARI berduaan

TerdakwaSaeful Anwar als Awang menjemput saksi di Rumah Dinas Bupati terus saksikeluar bersama Terdakwa Saeful Anwar als Awang; Bahwa setelah selesai minumminum di kosan milik Raka terus saksipulang bawa mobil milik Terdakwa Saeful Anwar als Awang, dan saksi sadarsehabis minumminum; Bahwa korban Fitri Amalia tahu pada saat mau dibawa ke tempat kosan; Bahwa Saksi tidak memberikan nasehat kepada Ari Sadewo dan temannyasaksi bahwa korban Fitri Amalia masih dibawah umur; Bahwa Saudara Ari Sadewo sebagai mucikari

als Awang, pada saat itu Saeful Anwar als Awangmenjemput saksi di Rumah Dinas Bupati terus saksi keluar bersama SaefulAnwar als Awang;Bahwa setelah selesai minumminum di kosan milik Raka terus saksipulang bawa mobil milik Saeful Anwar als Awang, dan saksi sadar sehabisminumminum;Bahwa korban Fitri Amalia tahu pada saat mau dibawa ke tempat kosan;Bahwa Saksi tidak memberikan nasehat kepada Ari Sadewo dan temannyasaksi bahwa korban Fitri Amalia masih dibawah umur;Bahwa Saudara Ari Sadewo sebagai mucikari

TerdakwaSaeful Anwar als Awang menjemput saksi di Rumah Dinas Bupati terus saksikeluar bersama Terdakwa Saeful Anwar als Awang; Bahwa setelah selesai minumminum di kosan milik Raka terus saksipulang bawa mobil milik Terdakwa Saeful Anwar als Awang, dan saksi sadarsehabis minumminum; Bahwa korban Fitri Amalia tahu pada saat mau dibawa ke tempat kosan; Bahwa Saksi tidak memberikan nasehat kepada Ari Sadewo dan temannyasaksi bahwa korban Fitri Amalia masih dibawah umur; Bahwa Saudara Ari Sadewo sebagai mucikari

pemanfaatan dirinya (Turut Termohon IV) olehTermohon hanya sebagai sebuah alat untuk menjalankan suatutujuan yang ilegal dan melawan hukum, bahkan bisa jadi berupasuatu tindakan kejahatan yang telah direncanakan dengan baik olehTermohon;Bahwa Pemohon merasa ngeri jika membayangkan apabila suatusaat Turut Termohon IV atau pun Pengadilan Negara akandimanfaatkan kembali sebagai alat untuk melawan hukum dankeadilan oleh pihakpihak lainnya semisal para penjudi atau lembagayang menyediakan sarana perjudian, mucikari

als Awang, pada saat itu Saeful Anwar als Awangmenjemput saksi di Rumah Dinas Bupati terus saksi keluar bersama SaefulAnwar als Awang;Bahwa setelah selesai minumminum di kosan milik Raka terus saksipulang bawa mobil milik Saeful Anwar als Awang, dan saksi sadar sehabisminumminum;Bahwa korban Fitri Amalia tahu pada saat mau dibawa ke tempat kosan;Bahwa Saksi tidak memberikan nasehat kepada Ari Sadewo dan temannyasaksi bahwa korban Fitri Amalia masih dibawah umur;Bahwa Saudara Ari Sadewo sebagai mucikari

KotaSurabaya yang selama ini didengungdengungkan, yakni antara lain menghentikansemua aktivitas lokalisasi di Surabaya.e TERGUGAT II melihat dengan mata dan kepala sendiri selama melakukan "Blusukan" dibeberapa Komplek Lokalisasii TERGUGAT III kemudianterinsipirasi : 1 Bahwa, TERGUGAT III telah menemukan formula untuk mendidik PSK/WTS(Purely, untuk menjadi pelaku ekonomi yang produktif nantinya (dimanaPEMKOT Surabaya, mencatat setidaknya 1.080 PSK di Komplek LokalisasiDOLLY dan dengan 300 Orang lebih Mucikari

tersebut, Pemohon tidakmau lagi dilecehkan oleh Felix Julius, akan tetapi kadang kala FelixJulius melakukan pelecehan kembali dengan cara memaksaPemohon, bahkan seringkali Felix Julius melakukan kekerasandalam aksinya tersebut;Bahwa ternyata tanopa sepengetahuan Pemohon Felix Julius seringmelakukan transaksi dengan menyewa PSK (Pekerja SeksKomersil) yang akhirnya diketahui oleh Pemohon dari histori(riwayat) perjalanan Felix Julius di HP Felix Julius dan buktichating transaksi Felix Julius dengan mucikari

Bahwa Terdakwa tidak pernah cek in di Hotel Kirana daerahPabean Juanda, akan tetapi Terdakwa pernah cek in 3 (tiga) kali dipenginapan Wahyu Jaya di daerah Medaeng Bungurasih denganperempuan lain, yang Terdakwa lupa namanya sekira bulan Maret2016, dan pada saat Cek In dengan perempuan di Hotel Wahyu JayaTerdakwa mendapatkan perempuannya dari seorang mucikari disekitaran penginapan daerah terminal Bungurasih.9.

Armin yang merupakan Mucikari diLokalisasi Simpang Penimur Kota Prabumulih;Bahwa nama terdakwa yang saksi tahu adalah Fitri;Bahwa terdakwa adalah Pekerja Sex Komersial (PSK) di LokalisasiSimpang Penimur, Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa mengonirak di RT. 01 dan memang RT. 01 danRT. 03 adalah Lokalisasi Simpang Penimur di Kota Prabumulih;Bahwa kontrakan tersebut milik Sdri.

Armin yang merupakan Mucikari diLokalisasi Simpang Penimur Kota Prabumulih;Bahwa nama terdakwa yang saksi tahu adalah Fitri;Bahwa terdakwa adalah Pekerja Sex Komersial (PSK) di LokalisasiSimpang Penimur, Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa mengonitrak di RT. 01 dan memang RT. 01 danRT. 03 adalah Lokalisasi Simpang Penimur di Kota Prabumulih;Bahwa kontrakan tersebut milik Sdri.

Perizinan tersebut terkait rumah makan dan karaokeyaitu berupa TDP, SIUP HO dan IMB;bahwa saksi pernah membaca IMB Brillian Cafe setelah adanya kasuspenutupan karaoke;bahwa penutupan karaoke karena adanya penggrebekan dari POLDA, danposisi saksi ada di Brillian Cafe, sekitar jam 24.00 WIB;pada saat penggrebekan dari Polda, saksi juga ikut dibawa ke Polda;bahwa saat itu yang dipersalahkan bukan Brillian Cafe tetapi ada salahsatu person, dimana ada salah satu karyawan yang diduga sebagaiportitusi/mucikari

AAF penggugat saat itu tinggal di rumah Bordil/ pelacuran yangdikelola oleh Mucikari dengan nama panggilan bunda di jalan masuk ekssunda plaza Ilhokseumawe.10. Halaman 3 penggugat berbohong, dan telah tergugaturaikan dalam palidoi.11. Halamn 4 a8, a9, all dan a12, penggugat berbohongtidak berselingkuh pada tanggal 18 januari 2016. Memang lakilaki yangberprosi supir hanya analisa tergugat dari kronologis pembicaraan temanHal 45 dari 65 hal pts.

dipenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkansecara khusus pembelaan dari Penasihat Hukum tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum dalam pembelaannya padabagian pendahuluan menyatakan Terdakwa merupakan korban dari praktekindustri seks komersial yang mewabah di seluruh lapisan masyarakat denganadanya penawaran dari pelaku Pekerja Seks komersial (PSK) dengan melaluijasajasa mucikari

Kepulauan Anambas, PropinsiKepulauan Riau tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi MW mengetahui berita bahwa Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian di Hotel ANAMBAS INN sekira 3 (tiga)hingga 4 (empat) hari setelah waktu Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian yang mana bemudian berita perihal tersebut pertama kalididengar dari pembicaraan yang telah beredar di masyarakat sekitar, dankemudian Saksi MW melihat dan membaca berita di media yang isinyamenyebutkan bahwa Terdakwa terlibat kasus sebagai germo/mucikari

bersamaorang tua pada hari dan tanggal tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi AY mengetahui berita bahwa Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian di Hotel ANAMBAS INN sekira 3 (tiga)hingga 4 (empat) hari setelan waktu Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian yang mana bemudian berita perihal tersebut pertama kalididengar dari pembicaraan yang telah beredar di masyarakat sekitar, dankemudian Saksi AY melihat dan membaca berita di media sosial yangisinya menyebutkan bahwa Terdakwa terlibat kasus sebagaigermo/mucikari