Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : november nopember novembri novembra novembert novemeber nopemebr novemer novembr
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.H Dedeng Iskandar
2.H Teti Herawati
Tergugat:
1.PT BALAI LELANG MANDIRI
2.PT BANK PANIN SYARIAH
66 — 15
  • Bahwa sebelum mengajukan permohonan lelang parate eksekusi kepada KPKNLBandung, TERGUGAT II dengan itikad baik telan memberikan surat peringatanmengenai penyelesaian kewajiban PENGGUGAT yaitu melalui :e Surat Tergugat Il perihal Surat Peringatan Pertama No.01/SP1/BAA/14 tanggal 27 Oktober 2014.e Surat Tergugat Il perihal Surat Peringatan Kedua No.02/SP2/BAA/2014 tanggal 03 November 2014.e Surat Tergugat Il perihal Surat Peringatan Ketiga No.03/SP3/BAA/2014 tanggal 12 Novemebr 2014.8.Bahwa namun setelah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
Chan Heng Joon
39 — 20
  • terdakwa sendiri, izin dimaksud tidakada dimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyamg diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keterangan saksiHalaman 27 dari 35 halaman Putusan No.54/Pid.Sus/PN Dpsa de charge, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahdimana keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya yaitu pada pokoknya samasama menerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 8 Novemebr
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 7 Nopember 2017 —
363 — 31
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Selasa tanggal 07 Novemebr 2017, olehkami DEWA GEDE BUDHY D.A.SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, NURRAHMI, SH.,dan ANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AD/IV/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — - SUPRIANTO, Kopda NRP 31980707510278
79 — 25
  • NRP.21050147460983 berdasarkan Surat Perintah dariPanglima Divisi Infantri 2 Kostrad Nomor : Sprin/47/1/2015 tanggal 15Januari 2015 dan Nomor: Sprin/620/V/2015 tanggal 4 Mei 2015 denganSurat Kuasa Hukum dari Terdakwa tertanggal 29 Juli 2015 dan surat kuasakhusus dari Terdakwa tertanggal 4 Mei 2014.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :8Saksi1Nama lengkap : EKA PIPIT SUSILOWATI.Pekerjaan : Perawat.Tempat, tanggal lahir : Jember, 04 Novemebr 1980
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2014 — RUDI NOVRI,ST,MM bin.ERWAN DIRAJAB
71 — 28
  • rupiah) dari saksi DessyDwiyanti Ayu, namun tidak ada tanda terimanya ;Bahwa pada tanggal 9 november 2010 di Kantor BCA cabang Gudang Peluru,Jakarta Selatan saksi bersama isteri saksi (Susilowati) menagih kepada saksiDessy Dwiyanti Ayu tentang pembayaran atas kerja sama pengadaan hand phoneBlack Berry antara saksi Susilowati dengan saksi Dessy Dwiyanti Ayu yangsudah jatuh tempo pembayaran sebesar Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) modal taanggal 26 Oktober 2010 dan 1 Novemebr
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
  • Bahwa Perkara Banding Nomor : 41/PDT/2017/PT.PLG tersebut telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang dengan putusanNomor : 41/PDT/2017/PT.PLG pada tanggal 12 juli 2017 dengan Amar putusanyang pada intinya menyatakan Menguatkan Putusan Negeri Kayu Agungtanggal 17 Novemebr 2016 Nomor : 8/Pdt.G/2016/PN.Kag;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
76 — 24
  • Saksi LUH RATNA DEWI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan adanya kasus pencurianalat berat di Desa Pengulon ;e Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 26 Novemebr 2020 sekitar jam 23.30 witabertempat di lokasi tempat usaha Banjar Dinas tegal Lantang, DesaPengulon, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng ;Halaman 8 Putusan No.150/Pid. B/2021/PN.SgrBahwa saksi mengetahui dari WA laporan satpam yang jaga pada saat itusdr.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. JIMY BARNABAS ADRIANUS. 2. FRANS J. D. ADRIANUS, S.H. 3. Ny.ELSY OLVIANA ADRIANUS-HORO Melawan 1. HANA J. A. FANGGIDAE. 2. EDWIN R. FANGGIDAE. 3. Ny.RACHEL ALMA FANGGIDAE-HUMA.
49 — 56
  • Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) tertanggal 10 Novemebr 2015, surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberi materai secukupnyaselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (Bukti P3);4.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 117/Pid. B/2016/PN.Slk.
Tanggal 1 Maret 2017 — - INDRA PURBAYA Pgl. INDRA - TRISKA YUANDRI Pgl. TRISKA - ENDRIZAL Pgl. RIZAL
102 — 32
  • 2016, dan dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2016 s/d tanggal 12 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Solok sejak tanggal 13Agustus 2016 s/d tanggal 21 September 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok pertama sejak tanggal 21September 2016 s/d tanggal 20 Oktober 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok kedua 21 Oktober 2016 s/dtanggal 20 Novemebr
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — PT. MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
226 — 141
  • Telah mendengarkan keterangan Para Ahli yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Pengggugat telah mengajukan Surat Gugatannya tertanggal26 November 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 26 Novemebr 2014, dengan Register PerkaraNomor: 244/G/2014/PTUNJKT, dan telah diperbaiki pada tanggal 8 Januari 2015.Penggugat mengemukakan halhal sebagai berikut ;Adapun Objek Sengketanya adalah : 22020 nnn nnn nnn nnn nanoSurat Keputusan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Maret 2019 — WINA
42 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 24 Oktober 2018 s/dtanggal 22 Novemebr 2018;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 23 November 2018 s/d tanggal 21 Januari 2019;. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru (Il), sejak tanggal22 Januari 2019 s/d tanggal 20 Februari 2019;Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayakni : 1. Azman Hadi, S.H 2.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 58-K/PM.III-18/AD/V/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU IRFAN
40 — 26
  • YosepFeninlampir alias Cecep ditangkap oleh Sertu Wahyudin Wahabpada tanggal 25 Novemebr 2018 di Desa Bomaki setelah adapemberitahuan dari pemilik konter HP di Pasar Baru KotaSaumlaki.Bahwa keberadaan Terdakwa di kamar tempat Saksi dirawattersebut, menurut Saksi atas perintan dari suami Saksi, sebabTerdakwa adalah anggota dari suami Saksi yang mendapat giliranuntuk membantu suami Saksi menjaga Saksi di RSUD P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — Drs. SUYUD, Msi
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 21 Novemebr 2007 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), sebagaimana bukti transfer melalui rekening Nomor2311682590 atas nama Suyud, Msi. pada Bank BCA CabangPurwakarta, dengan alasan untuk biaya verifikasi dan sosialisasiMultimedia ;3. Tanggal 22 November 2007 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), sebagaimana bukti transfer melalui rekening Nomor2311682590 atas nama Suyud, Msi. pada Bank BCA CabangHal. 12 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 7 Nopember 2017 —
368 — 63
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Selasa tanggal 07 Novemebr 2017, olehkami DEWA GEDE BUDHY D.A.SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, NURRAHMI, SH.,dan ANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.MUHAMMAD AHSAN THAMRIN, SH.MH
3.IRISA NADEJA, SH.MH
4.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
6.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MUSTAMIM BAKRI, S.Sos, M.Si
119 — 56
  • 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama ARI ARIADI untuk pembayaran uang SKS, uang Esistensi, sebesar Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah ), tanggal 07 Novemebr 2013 yang di terima oleh saudara MATTISAR.
  • 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama ARI ARIADI untuk pembayaran uang SKS dan uang Esistensi, sebesar Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh nribu rupiah), tanggal 22 Maret 2014 yang di terima oleh saudara MATTISAR.
    Muhammad Zahidin, yang di tanda tangani olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Tanjungpinang, tanggal 12 Juni2000.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama Ari Ariadiuntuk pembayaran uang SPP, sebesar Rp.1.1250.000, (Satu jutaseratus dua pulima ribu rupiah) tanggal 07 November 2013 yangditerima oleh saudara Mattisar.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama Ari Ariadiuntuk pembayaran uang SKS, uang Esistensi, sebesar Rp. 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah ), tanggal 07 Novemebr
    Muhammad Zahidin, yang di tanda tangani olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Tanjungpinang, tanggal 12 Juni2000.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama Ari Ariadiuntuk pembayaran uang SPP, sebesar Rp.1.1250.000, (Satu jutaseratus dua pulima ribu rupiah) tanggal 07 November 2013 yangditerima oleh saudara Mattisar.1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran atas nama Ari Ariadiuntuk pembayaran uang SKS, uang Esistensi, sebesar Rp. 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah ), tanggal 07 Novemebr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — PT MULTI LESTARI VS ARIS FAHRIZAL, DKK
61 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 249 K/Pdt.SusPHI/2016 Novemebr 2013 telah di periksa dan di putusoleh Majelis Hakim Tingkat Kasasi denganAmar Mengabulkan Permohonan Pemohon PTMulti Lestari dengan demikian perkara a quodikategorikan nebis in idem sehinggaPengadilan PHI Bandung sebagai Judex Factitidak berwenang memeriksa perkara a quo. 4. Bahwa untuk mendukung dalildalil Pemohon Kasasi dahulu Tergugat telahmengajukan juga bukti tambahan pada tanggal 27 Agustus 2015 sebagaiberikut: No.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2021 — 1.H. Sangkala Gassing Bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 2.Hj. Norma Binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 3.Hj. Nurjannah Binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 4.Nawar Gassing Bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 5.Hj. Nurbaya Binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing 6.H. Mustari Tiro Bin Baso Dg. Leo 7.Suriani Binti Rasido 8.Swandi R Bin Rudi 9.Wahyuni R Bin Rudi 10.Redi Ramli Bin Ramli Gassing 11.Roy Ramli Bin Ramli Gassing 12.Rini Ramli Bin Ramli Gassing 13.Risma Ramli Bin Ramli Gassing 14.Robi Ramli Bin Ramli Gassing 15.Rano Ramli Bin Ramli Gassing 16.Suriani Binti Rasido M E L A W A N 1.Hj. Nursiah Binti H. Murad Dg. Gassing 2.Sitti Djumariah Mas Hasanuddi 3.Sri Wahyuni Nurdin binti H. Nurdin Gassing 4.Andriyanto bin H. Nurdin Gassing 5.Andriany binti H. Nurdin Gassing 6.Hendra Gunawan bin H. Nurdin Gassing 7.Muhammad Muchlis Nurdin bin H. Nurdin Gassing 8.Muhammad Ridwan Nurdin bin H. Nurdin Gassing
116 — 117
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 20191 atas namaXXXXXXXXXXXX Seluas 649 M yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Makassar, tanggal 08 Novemebr 1994, bermeterai cukup,di beri kode bukti P.24;25. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 20661 atas namaXXXXXXXXXXXX Seluas 975 M yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Makassar, tanggal 19 Juli 2011, bermeterai cukup, di berikode bukti P.25;b. Saksi:Hal 40 dari 62 hal. Put. No. 650/Pdt.G/2021/PA Mks1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1060/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
MICHAEL
109 — 23
  • Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 24 Oktober 2018 s/dtanggal 22 Novemebr 2018;. PerpanjanganPenahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 23 November 2018 s/d tanggal 21 Januari 2019;. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru (I), sejaktanggal 22 Januari 2019 s/d tanggal 20 Februari 2019;Halaman 1 dari 51 halaman, Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2018/PN PbrTerdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayakni : 1. Azman Hadi, S.H 2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/PDT.G/2013/PN.Bdg a
Tanggal 10 Oktober 2013 — Ny Uum Sumarni, DKK LAWAN Pt. BANK Danamon Tbk Jakarta Qq PT. Bank Danamon Tbk Unit DSP Pasar Cicadas, DKK
204 — 85
  • SE23/PN/2000 tanggal 22 Novemebr 2000adalah keliru, mengingat Tergugat Ill bukanlah sebagai pemegang haktanggungan. Adapun hak tanggungan merupakan accessoir terhadapperikatan hutang piutang dalam hal ini antara Debitur Wawan Gustian denganTergugat sebagai kreditur. Jadi yang berhak mengajukan permohonaneksekusi Hak Tanggungan adalah Tergugat sebagai Kreditur, bukanTergugat Ill yang mana hal ini pun berlaku apabila Tergugat belummelaksanakan lelang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Oktober 2013 — NY UUM SUMARNI; WAWAN GUSTIAN; THOMAS KURNIAWAN; GANIK GAVIANA; PT. BANK DANAMON TBK JAKARTA QQ PT. BANK DANAMON TBK UNIT DSP PASAR CICADAS; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG.; AGNES SETO CHANDRA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
288 — 50
  • SE23/PN/2000 tanggal 22 Novemebr 2000 adalah keliru,mengingat Tergugat III bukanlah sebagai pemegang hak tanggungan. Adapun haktanggungan merupakan accessoir terhadap perikatan hutang piutang dalam hal iniantara Debitur Wawan Gustian dengan Tergugat I sebagai kreditur. Jadi yang berhak17181960mengajukan permohonan eksekusi Hak Tanggungan adalah Tergugat I sebagaiKreditur, bukan Tergugat HI yang mana hal ini pun berlaku apabila Tergugat I belummelaksanakan lelang.