P.DULHARI, Terdakwa KEMBAR ,Terdakwa SETIA ADMAJA dan beberapa orang yangtidak dikenal namun sewaktu petugas melakukan panangkapan terdakwa GUNJEKmeiarikan diri namun masih berhasil dilakukan penangkapan oleh tim yang mengadakanpatroli, dan terdakwa Gunjek selalu meminta uang fee (cook) dari pemain yang menangsebesar 10 (sepuluh) persen.Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi sabung ayam tersebut yaitu 2 ekorayam jantan dan permainan sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara dua ekor ayamjantan

keterangannyadipersidangan setelah berjanji yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi MARTIN SEMBIRING, yang memberi keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;e Bahwa teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah bernamaDedy Frengky Purba;e Bahwa adapun saksi bersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa karena terdakwa telah bermain judi jenis Kim ;e Bahwa dilakukan panangkapan

Terdakwa Yandri Rumahpasal Alias Yandri , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

Misdiyanto Alias Agus Bin Suparlan telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa panangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Bahwa setelah bertemu dengan Helmy lalu terdakwa mengatakan ambilpesanan di laci mobil, dan Helmy langsung mengambilnya; Bahwa satu paket lagi terdakwa pakai bersama dengan Arnold; Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2020 terdakwa ditangkap, dan pada waktuditangkap terdakwa tidak tahu karena persoalan apa, namun setelah dikantorHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN AmbPolisi baru tahu bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan membeliNarkotika kepada Buya untuk Helmy; Bahwa 2 hari sebelum panangkapan

YAYAN Bin CIPTO BASUKI,dan Terdakwa MASKURI Bin ROSIKIN karena melakukan perjudiantanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa pada saat panangkapan terhadap Terdakwa DARIM BinMUHADI, tenfafewm WEELYANT als.

telahditentukan wilayah untuk melakukan penangkapan ikan di kodewilayan 172 (laut jawa) akan tetapi terdakwa melakukanpenangkapan ikan di wilayah kode 711 atau di perairan TanjungManjangan OKI ; Bahwa kode wilayah penangkapan ikan tidak boleh dilanggar ;e Bahwa pada saat akan melakukan penangkapan ikan dilaut harusmemiliki izin atau membawa suratsurat seperti surat Surat izin usahaperikanan, Surat izin penangkapan ikan dan suratsurat ataudokumen kelengkapan kapal ;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan panangkapan

akan mempersulitpelaksanaan pidana, maka diperintahkan kepada Terdakwa untuk tetapberada dalam Rumah Tahanan.Mengingat akan pasal 378 KHUP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berlaku;MENGADILIMenyatakan PUJIANTO RAHARUJO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;Menetapkan masa panangkapan

IV Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan SeiTulang Raso Kota Tanjungbalai;e Bahwa panangkapan terhadap terdakwa dengan temannyaIsmail als Is dan Haris Sembiring als Arisdilakukan oleh saksiberawal dari informasi yang diterima oleh saksi yaitu padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wib,ketika saksi dan rekanrekan saksi yang diantaranya BripkaSyahrul Rizaldi Hasibuan sedang melaksanakan Piket SatuanFungsi Reserse Kriminal di Polsek Sei Tualang Raso, saksimendapat informasi dari masyarakat

IV Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tulang Raso KotaTanjungbalai;Bahwa panangkapan terhadap terdakwa dengan temannyaIsmail als Is dan Haris Sembiring als Aris dilakukan oleh saksiberawal dari informasi yang diterima oleh saksi yaitu padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wib,ketika saksi dan rekanrekan saksi yang diantaranya saksiAmalta Antonius Barus sedang melaksanakan Piket SatuanFungsi Reserse Kriminal di Polsek Sei Tualang Raso, saksimendapat informasi dari masyarakat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kalfi Syahguna Ginting Als Kalfi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa panangkapan

pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dodik Darmawan Ardianto alias Dodikbin RM Imamudin ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 24 Januari 1973 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kudu Rt 01 Rw. 02 Desa KuduKecamatan Baki Kabupaten SukoharjoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Juni 2015 berdasarkan SuratPerintah Panangkapan

Langsa Barat Kota Langsatepatnya dibengkel samping Kantor Camat Langsa Barat.Bahwa di bengkel tersebut, saksi dan saksi Nico Nanda Lesmanamelakukan panangkapan terhadap Terdakwa dan didapat barang bukti 1(satu) paket kecil kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabusisa pakai yang dibungkus plastik transparan.Bahwa didapat juga barang bukti (satu) set alat hisap sabusabu dan 1(satu) buah kaca pirek yang ditemukan didalam bengkel.Bahwa Terdakwa mengaku 1 (satu) paket kecil kristal putih

>SURYADI Als LENCER Bin TUKIRAN (Alm) dan Terdakwa II WANTO Als WANTO Bin TUKIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

SAKSI DERY HASTRA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Solok Selatan yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa;bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBPolsek Solok Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan permainan judi di Jorong Koto Birah NagariPulakek Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab.

HAVID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Solok Selatan yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa;e bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBPolsek Solok Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan permainan judi di Jorong Koto Birah NagariPulakek Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab.

SAKSI DERY HASTRA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Solok Selatan yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa;e bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBPolsek Solok Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan permainan judi di Jorong Koto Birah NagariPulakek Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab.

HAVID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Solok Selatan yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa;bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBPolsek Solok Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan permainan judi di Jorong Koto Birah NagariPulakek Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab.

mendapat laporan dari petugas Lapas bahwa telahada yang memasukan shabu ke lapas melalui makanan yang dibawaoleh Asep Dodol ;7 Bahwa setelah mendapat laporan tersebut selanjutnya saksi langsungke Lapas dan mengamankan dan membawa terdakwa ke PolresGarutuntuk diproses lebih lanjut ;7 Bahwa pada saat ditangkap status terdakwa adalah narapidanadalam kasus yang sama ;7 Bahwa antara terdakwa dan saksi Asep sebelumnya saling mengenalkarena sama sama sebagai tahanan di Lapas Garut, dan sebelummelakukan panangkapan

menangkap terdakwa di Lapas Garut ;Bahwaisi bingkisan tersebut ada paket shabu enam paket yangdisatukan dengan makanan ;Bahwa makanan bisa masuk ke Lapas sampai jam 17.00 Wib, saksimenerima karena titipan buat tahanan dan karena tidak biasanyasaksi curiga dan pada saat diperiksa ada shabu ;Bahwa pada saat ditangkap status terdakwa adalah narapidanadalam kasus yang sama ;Bahwa antara terdakwa dan saksi Asep sebelumnya saling mengenalkarena sama sama sebagai tahanan di Lapas Garut, dan sebelummelakukan panangkapan

Purbalingga, Kab.Purbalingga saksi bersama dengan saksi Japirin untukmenangkap para Terdakwa yang sedang main judi jenis remitimiktimik ;Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi ditempat tersebutmendapat informasi dari masyarakan melalui telefon ke PolsekPurbalingQa ;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi bersama temanteman jaga melakukanpengecekan ke lokasi tersebut, dan ternyata benar adaperjudian, selanjutnya dilakukan panangkapan para terdakwayang sedang main

saksi telah melakukan penggrebekan di tempatmain judi tersebut 5 (lima) orang dan dipimpin oleh KapolsekPurbalingQa ;Bahwa saksi mengetahui ada permainan judi ditempat tersebutmendapat informasi dari masyarakan melalui telefon ke PolsekPUPbalingGa j nnn nn nnn nnn nenBahwa yang saksi lakukan setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi bersama temanteman jaga yang dipimpin olehKapolsek Purbalingga melakukan pengecekan ke lokasitersebut, dan ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan panangkapan

menghapuskan pertanggungjawaban pidana(strafuitsluitingsgronden), baik sebagai alasan pembenar yang dapat menghilangkansifat melawan hukum perbuatan Terdakwa atau alasan pemaaf yang dapatmenghapus kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa panangkapan

awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam21.00 WIB Saksi DENNY SUPRIADI, Amd sebagai wakil komandan kapalPatroli Polisi PERKUTUT Ditpolair Korpolairud Bahrkam Polri bersama samadengan ANGGOTA Polisi Air lainnya yang antara lain ANDRI FANDI OPUANDRI FANDI OPU dan kawankawan, mereka saksisaksi saat melakukanpatroli peraiaran laut , saksisaksi melakukan pemeriksaan dan menduga kerasTerdakwa selaku Nahkoda Kapal tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan(SIUP), tidak mempunyai surat ijin panangkapan

tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas olen karena dalamperkara ini Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana berlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar, Majelis menilai bahwa perbuatan tersebut bukanlahHalaman 34 dari38halaman, Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Cbntindak pidana murni (kejahatan kriminal) karena sifatnya hanya menyangkutadministratif dimana dokumen yang dimiliki kapal tersebut lengkap antara lainSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), surat ijin panangkapan

terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan panangkapan