Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor114/Pid.Sus/2019/PN.Krg tanggal 3 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg tanggal3 September 2019 tentang penetapan hari sidang

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg..

Pada pelipis kanan ditemukan memar ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.4. Pada dada kanan ditemukan memar ;2. Dari pemeriksaan CT Scan kepala ditemukan perdarahan otak, retaktulang pada ubunubun kanan ;3.

Paino dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.

Nunik Sri Wahyuni, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Suparno, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Krg.

tertanggal 17Maret 2019, ditahan sejak tanggal 17 Mret 2019 sampai dengan 05 April 2019;Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan surat Nomor:32/RT.2/Epp.1/03/2019 tertanggal 29 Maret 2019, ditahan sejak tanggal 06April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;Penuntut Umum berdasarkan surat Nomor: Print668/0.3.33/Epp.2/05/2019tertanggal 09 Mei 2019, ditahan sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengantanggal 28 Mei 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan surat Nomor71/Pid.B/2019/PN.Krg

, tertanggal 21 Mei 2019, ditahan sejak tanggal 21 Mei2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan suratNomor 71/Pid.B/2019/PN.Krg, tertanggal 28 Mei 2019, ditahan sejak tanggal20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Terdakwa menerangkan dalam menghadapi perkara ini tidak akandidampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Hal 1 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.KrgTelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Karanganyar Nomor: 71/Pen.Pid/2019/PN.Krg tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 71/Pen.Pid/2019/PN.Krg tanggal 21 Mei2019 tentang Penunjukan hari sidang; Berkas pekara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juni 2019 yang pada pokoknya menuntut agar supaya MajelisHakim

surat pernyataan tertanggal 19 Januari 2019 yangditanda tangani oleh BENI HERLANDO;1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan HRD PT Kondang Motortanggal 7 Maret 2019 tentang mutasi jabatan BEN HERLANDO menjadiKepala Cabang Karanganyar;1 (satu) lembar Job Desk Kacab PT Kondang Motor yang dikeluarkanKantor Pusat PT Kondang Motor Surakarta;1 (Satu) lembar Job Desk Administrasi PT Kondang Motor yang dikeluarkanKantor Pusat PT Kondang Motor Surakarta;Hal 2 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Krg

Kondang Motor mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 52.850.000, (lima puluh dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Hal 12 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Krg Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;4.

PENETAPANNOMOR 200 /Pdt.P/2020/PN.Krg.

1972, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Domas RT 004RW 001, Munggur, Mojogedang, Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar tertanggal 25 Nopember 2020 Nomor : 200/Pdt.P/2020/PN.Krg.tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 25 Nopember2020 Nomor : 200/Pdt.P/2020/PN.Krg

60/Pid.B/2015/PN.Krg

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 April 2015 Nomor : 298/60/Pen.Pid/2015/PN.Krg, sejaktanggal 20 April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei 2015Perkara no. 60/Pid B/2015/PN.Krg halaman dari 195. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan surat Perintah Penahanantanggal No. /60/Pen.Pid/2015/PN.

KabupatenKaranganyar yang tempat tersebut mudah dilihat oleh banyak orang dan melihat banyakorangorang berkumpul kemudian saksi CUCUK KURNIAWAN bersama saksi RENDRAROBY AA berhenti dan bertanya kepada terdakwa ternyata ditemukan kertas rekapannomor cap jie kia, uang tunai sebesar Rp. 62.000 (enam puluh dua ribu rupiah) danballpoint dan terdakwa mengaku akan diberikan kepada saksi HADI SUPONO AliasKABUL, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Tasikmadu untuk dilakukan pemeriksaan,Perkara no. 60/Pid B/2015/PN.Krg

CUCUK KURNIAWAN, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu. tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam 11.00WIB bertempat di warung milik saksi PARYANTI tepatnya di Dukuh Celengan, Desa Kaling.Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menjual judi jenis cap ji kia;Perkara no. 60/Pid B/2015/PN.Krg halaman 5 dari 19Bahwa saksi

62.000 (enam puluh dua ribu rupiah), terdakwaRIYANTO juga mengatakan rekapan serta uang tersebut akan diserahkan kepada saksi HADISUPONO untuk diserahkan kepada bandarBahwa saksi menerangkan kemudian mengamankan terdakwa yang saat itu juga berada dilokasi penangkapan saksi HADI SUPONO.Bahwa cara permainan judi jenis cap jie kia yaitu pemasang atau penebak menebak salah satukartu cina dan 12 (dua belas) kartu terdiri dari : 1 = Petik, 1 x Ratu, 2 = Plompong, 2 x Dimpil,Perkara no. 60/Pid B/2015/PN.Krg

MH.D.H WISNU GAUTAMA, S.H,MKn.Perkara no. 60/Pid B/2015/PN.Krg halaman 19 dari 1920PANITERA PENGGANTI,DIANIE DAMAYANTL, S.H, MH.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 287/Pdt.P/2016/PN.Krg., secara lesan dari Pemohon tersebut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seraus enam puluh enam ribu rupiah).

287/Pdt.P/2016/PN.Krg.

PENETAPANNomor : 287/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pencabutan perkara perdata nomor :287/Pdt.P/2016/PN.Krg., secara lesan dalam persidangan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut belum dimulai pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dari laporan Penitera Muda Perdata yang isinya menyatakanbahwa untuk keperluan perkara tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara = perdata + Nomor287/Pdt.P/2016/PN.Krg., secara lesan dari Pemohon tersebut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seraus enam puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal :9 Januari 2017Hakim,SRI HARYANTO, SH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara permohonan No.189 / Pdt.P / 2022 / PN.Krg.
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 140.000,- ( Seratus empat puluh ribu rupiah ) ;

109/Pid.Sus/2015/PN.Krg

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas namaterdakwa sebagai berikut ;Nama : YUDHA NUGRAHA WIJANARKO Alias IYUTBin HARDJONO ;Tempat tanggal lahir +: Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 33tahun / 19 Juni 1982 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl Gurawan Rt001 Rw.009 Kelurahan PasarKliwon

Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkasdan surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 10 Agustus 2015 Nomor:B111/0.3.33/Euh.2/07/2015, perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa YUDHA NUGRAHA WWANARKO AlsYUT Bin HARDJONO ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 102015 Agustus No : 109/Pid.Sus/2015/PN.Krg

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negerikaranganyar tertanggal 10 Agustus 2015 Nomor : 109/Pid.Sus/2015/ PN.Krg perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa YUDHA NUGRAHA WNUANARKOAls YUT Bin HARDJONO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Karanganyar, setelah terdakwa mengkonsumsi sabu terdakwalangsung pulang ke rumahBahwa Hasil pemeriksaan Labkrim No. 570/NNF/2015 tanggal 22 Mei2015, barang bukti berupa 1(satu) tube urin POSITIF mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa atas kejadian tersebut , terdakwa dibawa kekantor Polda Jatenguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari Halaman 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Krg Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan

Sus/2015/PN.Krg

78/Pdt.P/2017/PN.Krg

PENETAPANNOMOR : 78/Pdt.P/2017/PN.Krg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :PAIYEM Tempat/tanggal lahir : MKaranganyar/20Januari 1988, Agama : Islam, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Soko RT.02 RW.02 DesaSukosari Kec. Jumantono Kab.

KaranganyarSurakarta Jawa Tengah 57782, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 20 Maret 2017 dalamregister perkara permohonan Nomor : 78/Pdt.P/2017/PN.Krg., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1

Bahwa agar tidak menimbulkan masalah di kemudian hari, maka pemohonmengajukan permohonan ganti nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula : Paiyem diganti menjadi Paiyem Viyu Karunia ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No: 78/Pdt.P/2017/PN.Krg.5. Bahwa maksud dan tujuaan pemohon dalam mengganti nama tidak lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baikdengan harapan agar dalam melakukan pergaulan seharihari dapat lebihpercaya diri dilingkungan masyarakat sekitar ;6.

Biaya panggilan Rp. 75.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumtlah Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No: 78/Pdt.P/2017/PN.Krg.

88/Pdt.G/2014/PN.Krg

Untuk selanjutnya disebut sebagal................c ccc eec cence eee eeee ees TERGUGAT; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dalam perkaraHalaman dari 13 Putusan No.70/Pdt.G/2015/PN.KrgTentang Duduknya Perkara Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 04 Desember 2014, dibawah Register Nomor : 88/Pdt.G/2014/PN.Krg

Tahun 2008 tentang Mediasi, dalamperkara ini oleh karena ternyata Tergugat sama sekali tidak pernah hadir ke mukapersidangan walaupun ia telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaspanggilan No : 88/Pdt.G/2014/PN.Krg, maka proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan sehingga kemudian Persidangandilanjutkan ; Menimbang, bahwa perkawinan menurut Penjelasan Umum UU No.1 Tahun1974 bertujuan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal untuk itusuami isteri harus saling membantu dan melengkapi

SUPARJOmenerangkan sampai sekarang saksi tidak tahu keberadaan Tergugat karena Tergugatsudah 3 (tiga) tahun tidak pernah pulang dan Tergugat sudah tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERRY KUSWANTOmenerangkan sampai sekarang saksi tidak tahu keberadaan Tergugat karena Tergugatsudah 3 (tiga) tahun tidak pernah pulang ke rumah dan Tergugat sudah tidak pernahlagi memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman 9 dari 11 Putusan No.88/Pdt.G/2015/PN.Krg

Pengganti pada PengadilanNegeri Karanganyar dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAARI KARLINA, SH.MH WURYANTI, SHHAKIM ANGGOTA IIDH.WISNU GAUTAMA, SH.MknPANITERA PENGGANTISULARNO, SHRINCIAN BIAYA PERKARA :1 Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp 300.000,4 Redaksi :Rp 5.000,5 Leges :Rp 3.000,6 Materai :Rp 6.000,+Jumlah :Rp 394.000, ( Tiga ratus sembilan puluh empat13ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 Putusan No.88/Pdt.G/2015/PN.Krg

23/Pdt.G/2016/PN.Krg

Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan se jelas,selanjutnya disebut Sebagal........... eee) ERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal. 1 dari 8, Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN.Krg.Karanganyar pada tanggal 5 April 2016 dalam Register Nomor:23/Pdt.G/2016/PN.Krg

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Senin, tanggal 26 September2016, oleh kami, NURUL HIDAYAH, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,NUNIK SRI WAHYUNI, SH. dan ANITA ZULFIANI, SH., MHum. masingmasing sebagai Hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN.Krg

Biaya matereiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 535.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 626.000,Hal. 8 dari 8, Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN.Krg.

PENETAPANNOMOR : 119/Pdt.P/2019/PN.Krg.

, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Klumpit WetanRT.02/02 Kel/Desa Dawung KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar, disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal13 Juni 2019 dalamregister perkara permohonan Nomor : 119/Pdt.P/2019/PN.Krg

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suparno, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No: 119/Pdt.P/2019/PN.Krg.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Jebres,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Samuel Harjuansyah Abdur Rozaq,selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Jombang,selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.

selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa sudah tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon dalam dalil permohonanya menyatakan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No: 119/Pdt.P/2019/PN.Krg

,MKn.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No: 119/Pdt.P/2019/PN.Krg.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No: 119/Pdt.P/2019/PN.Krg.

PENETAPANNOMOR : 89/Pdt.P/2019/PN.Krg.

: Jatiarum RT.05 RW.11 KelurahanBanjarharjo Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 25 April 2019 dalamregister perkara permohonan Nomor : 89/Pdt.P/2019/PN.Krg

Bahwa agar akte kelahiran anak pemohon tersebut kKedua orang tuanyatercatat atas pemohon dan Rismaya Melly Anandita, maka pemohonmohon penetapan pengakuan anak ini ke Pengadilan ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pdt.P/2019/PN.Krg.5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Kebakkramat,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pdt.P/2019/PN.Krg.5. Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 17 September 2018, selanjutnya diberitanda P.5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.

Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 100.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pdt.P/2019/PN.Krg.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pdt.P/2019/PN.Krg.

175/Pid.B/2015/PN.Krg

sampai dengan tanggal 16 September 2015;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2015 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10 Nopember2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 02 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 01 Desember 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 02 Desember2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016;Putusan No. 175/Pid B/2015/PN.Krg

halaman dari 15Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:175/Pen.Pid/2015/PN.Krg. tanggal 02 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan dari Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah

,Putusan No. 175/Pid B/2015/PN.Krg halaman 3 dari 15pukul 16.00 WIB., pukul 18.00 WIB., pukul 20.00 WIB. dan pukul 22.00 WIB. dimana untukmengetahui angka yang keluar dapat diakses melalui sarana internet dengan alamat KIAGENG12Dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut apabila pemasang/pembeli angka tebakannya tepatkeluar maka akan mendapatkan uang tunai dari bandar yang besarnya 10X (sepuluh kali) dari nilaiuang taruhannya, tetapi jika angka tebakannya tidak tepat atau tidak keluar maka uang taruhannyamenjadi

NOGLONG (DPO) di depan warungangkringan atau HIK tepatnya di Dukuh Karangkidul, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar;Putusan No. 175/Pid B/2015/PN.Krg halaman 7 dari 15Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa:e Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),hasil penjualan nomor cap jie kia;e 1 (satu) buah HP Nokia type

RIDWAN AGUS R, SH.Putusan No. 175/Pid B/2015/PN.Krg halaman 15 dari 1516

245/Pid.B/2014/PN.Krg

perintahpenahanan Nomor : 97 / RT.2 / Epp.1/10 / 2014 sejak tanggal 04 November 2014sampai dengan tanggal 13 Desember 2014.Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan NomorPRIN1962/0.3.33/Epp.2/12/2014 sejak tanggal 08 Desember 2014 sampaidengan tanggal 27 Desember 2014.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar Surat Perintah Penahanan tanggal18 Desember 2014 Nomor : 320 / 245 / Pen.Pid / 2014/PN Krg. sejak 18Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Januari 2015;Putusan Perkara Nomor: 245/Pid.B/2014/PN.Krg

halaman dari 155 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 08 Januari 2015Nomor 320/245/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 17 Januari 2014 s/d 17 Maret2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 18 Desember 2014No.245 /Pid.B./2014/PN.

Karanganyar.Putusan Perkara Nomor: 245/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 7 dari 15 Bahwa barang yang hilang sebuah sepeda motor Honda Revo warna silver tahun2007 dan yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa mengantar sdr. Ruri pulang ke kostdengan naik sepeda motor Yupiter lewat Dsn. Songgorunggi Rt. 2 / 6, Ds. Dagen,Kec. Jaten, Kab. Karanganyar, kemudian Terdakwa dan sdr. Ruri melihat sepedamotor Honda Revo di parkir di teras bengkel milik sdri.

Karanganyar, dan pelaku pencurian sepeda motor tersebutPutusan Perkara Nomor: 245/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 11 dari 15adalah Terdakwa AGUNG RESTU HERMAWAN Als KEMPLO bersamasama dengan RURI dan ROBERT;Menimbang, bahwa dalam pencurian tersebut diantara pelaku salingmembagi tugas dimana sdr. Ruri dan sdr.

WISNU GAUTAMA, S.H, MKn.PANITERA PENGGANTI,JOKO SUTIYANTO, SH.Putusan Perkara Nomor: 245/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 15 dari 15

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor : 22/Pdt.P/2021/PN Krg ;
2. Menyatakan Permohonan perkara nomor : 22/Pdt.P/2021/PN.Krg dicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) ;

230/Pdt.P/2017/PN.Krg

PENETAPANNOMOR : 230/Pdt.P/2017/PN.Krg.

Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Koripan RT.02 RW.01Koripan Matesih Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal26 Oktober 2017dalam register perkara permohonan Nomor : 230/Pdt.P/2017/PN.Krg

Sehingga Pemohon mengalami kendaladalam mengurus adminstrasi ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Krg.6. Bahwa untuk melancarkan pengurusan administrasi kependudukan dantidak menimbulkan masalah bahwa SUTEJO dan SUTIYO yang lahir diKaranganyar, 20 Januari 1964, Kedua Nama tersebut adalah nama yangsama atau satu orang ;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 366/03/VII/2003 tanggal 3 Agustus 2003,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Surat Keterangan, Nomor 470/792/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Koripan, selanjutnya diberi tanda P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1113/U/1990 tanggal 16 Juli 1990 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.6 ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Krg.7.

Biaya panggilan Rp. 75.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.166.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Kyg.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Krg.

penetapan sebagai berikut dalam perkara ;NamaLengkap : PRIYONOTempatdantgl. lahir : Boyolali, 23 Juni 1992.Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaAgama : IslamTempattinggal : TanonLor Rt.005 MRw.001, DesaGedongan,KecamatanColomadu,KabupatenKaranganyarSelanjutnyadisebutsebagdi....................508 PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;SetelahmembacaSuratPenetapanKetuaPengadilanNegeriKaranganyarKelaslltertanggal7 Juni 2017 Nomor : 139/Pdt.P/2017 /PN.Krg

. tentangPenunjukan Hakim ;SetelahmembacaSuratPenetapantertanggal 7 Juni 2017Nomor:139/Pdt.P/2017/PN.Krg. tentangPenetapanHariSidang ;Setelah membaca/mempelajari surat permohonan perkara perdata Nomor :139/Pdt.P/2017/PN Krg tanggal 7 Juni 2017 dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan secara tertulispada tanggal 7 Juni 2017 dan telah didaftarkan dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dibawah Nomor : 139/Pdt.P/2017/PN Krg tanggal 7Juni 2017 yang selengkapnya

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 29 Mei 2019, Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.Krg., sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menghukum Terdakwa Ika Noviliana als Ika als Vina Binti Samto dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan

1. Menguatkan

Putusan Pengadiln Negeri Karanganyar tanggal 29 Mei 2019, Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.Krg., tersebut untuk selebihnya;

berikut ini,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:WIGNYO SUPADMO SATIMAN ;Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/tanggal lahir Karanganyar 31Desember 1953, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat di Tanjung Rt.013 Rw.005 Desa Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagaiS414: SUMMONS 2EE TEE YES EE EES e230 2 anpeeEnInNaeRareiniteemERMRRNEEEE Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor : 120/ Pdt.P/2019/PN.Krg

, tanggal 13 Juni 2019,tentang penunjukkan hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Juni 2019 sebagaimana terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 Juni 2019 dalamregister perkara Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Krg, telah mengajukanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Krgpermohonan

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, dansetelah membacakan permohonannya tersebut Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Krg.

Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 216.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Krg

/2017/Reskrim tertanggal 30 Oktober2017, sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Nomor : 93/RT.2/Ep.1/11/2017tanggal 15 Nopember 2017, sejak tanggal 19 Nopember 2017 sampai dengantanggal 28 Desember 2017;Penuntut Umum berdasarkan Nomor : Prin1990/0.3.33/Ep.2/12/2017 tanggal 27Desember 2017, sejak tanggal 27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 15Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Krg

tanggal 9 Januari 2018, sejak tanggal 9 Januari 2018 sampai dengantanggal 7 Februari 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan Nomor4/Pid.B/2018/PN.Krg tanggal 30 Januari 2018, sejak tanggal 8 Februari 2018sampai dengan tanggal 8 April 2018;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didamping olehPenasihat Hukum;Hal 17 dari 17 Put No. 4/Pid.B/2018/PN.KrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lain yangbersangkutan

dengan perkara;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor4/Pid.B/2018/PN.Krg tertanggal 9 Januari 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Krg tanggal 9 Januari 2018 tentang penentuanhari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor REG.

terdakwa yang sedangbermain judi;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa dirumahSuwarno ada beberapa orang yang bermain judi;Bahwa kemudian saksi beserta lima anggota Polsek Mojogedang menuju rumahSuwarno dengan mengendarai mobil patrol;Bahwa pada saat itu saksi berhenti disamping rumah Suwarno kemudian saatsaksi masuk kedalam rumah Suwarno ada yang berteriak polisi sehingga orangyang bermain judi dirumah tersebut langsung melarikan diri;Hal 17 dari 17 Put No. 4/Pid.B/2018/PN.Krg

NYOMAN ARY MUDJANA, SH, MHPanitera PenggantiSULARNO, SHHal 17 dari 17 Put No. 4/Pid.B/2018/PN.Krg