Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 125/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 11
  • ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara, serta telah mempelajari semua alatbukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 4 Maret 2011 Register:125/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 4 Maret 2011 dengan dalildalil sebagaii berikut;1.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Imam Ghozali
68 — 9
  • Permohonan ini terlebin dahulu harus ada penetapaaandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kranya Ketua Pengadilan Negeriberkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon untuk selanjutnyamemberikann penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan ayahPemohon dari MUHAMMAD IMAM GHOZALI menjad!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAHUL HUDA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; 16Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,15S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2308/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
M. HARTONO BIN JUHARI
23 — 3
  • Saksi AUDREY MEYRINA MARTINUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaii berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa awalnya Saksi pergi kKepertokoan Royal Plaza Surabaya dimanahandphone merek PHONE 6 Warna Grey miliknya diletakkan di dalammobil Toyota Agya;Bahwa setelah turun dari mobil Saksi langsung menuju
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., oresingmasingsebagai Hakimn Anggeta putusam tersebut pada bari itw juga dibacakam dalannpersidangain terbuka untuk umum olen Ketua Majelis dengam dihadiri olehHakinthekim a@nggota dam Asroni,SH.. sebagaii panitera jpenggantii sertadihadiri oleh kuasa Pennohom tanjpa hadi mya Temmnohonhal Odart! 3 hal Putrm0786/Pdl.G/201 6/PA.MiAlHakimAnggida HakinnK etua Majelis,TTD TTDDRA. EMMAFATRI, SH.,MH., DRS.. SUPANGAT, MH,,.HakinnA nggota IITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • HISUMASNO,SH.M.Hum sebagaii, SH serta Drs. H. KHAMIMUDIN,h, penetapan dibacakan dalam sidangoleh AS'ARI, SH sebagai Paniteraadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuattdPanitera Pengganti,ttdAS'ARIL, SH Drs. H.SUMASNO,SH.M.Hum Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses : Rp 50.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp = 56.000.Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama JemberHj. SITIT ROMIYANI, SH.MH
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1685/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagaisuami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagaii
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 379/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 12
  • . ; 22202222 2 nen nn nnn nen nner nnn nnn cen en nnn nnn sansa nnnnnananensennnBahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar mau mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan rukun kembali membina rumahtangganya, namun Penggugat menyatakan tetap pada Gugatannya bercerai denganTergugat ;=++Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat Gugatanyang tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat dan saksi sebagaiI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1821/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH ~~ masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Mannaria, S.HI sebagaii oe MN nggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota IIDrs. Samsudin, S.H Drs. Ramlan Monoarfa, M.HPanitera PenggantiHj. Mannaria, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 60.000, Panggilan :Rp 250.000, Redaksi > Rg 5.000, Meteraibal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.73/Pdt.G/2019/PA.Pal
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI RAHMATUL FAJARTYAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs.H.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 554/Pdt.G/2010/PA.Bkt
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • Karyawan Swasta, tempat tinggal di Propinsi Nanggroe AcehDarussalam.Sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara, serta telah mempelajari semuaalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 13 Desember2010, Register: 554/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 13 Desember 2010 dengan dalildalil sebagaii
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 13 Juli 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 28
  • dan dinyatakansebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, dapatdisetujui Sepenuhnya, karena pertimbanganpertimbangan tersebut dinilai telahtepat dan benar dalam mempertimbangkan seluruh aspek, baik formal maupunmateril atas fakta kejadian dan fakta hukum dalam perkara a quo denganmencantumkan dasardasar hukum, baik UndangUndang maupun peraturanlainnya, namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmemandang perlu melengkapi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama,sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4985/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
14 — 4
  • karena halhal tersebut diatas, telah nyata rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga sudah sepatutnya Penggugat mengajukanperceraian ini karena telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanperceraian ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima Gugatan cerai ini,memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1328/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1664/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2163/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Permohonan
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Lht
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon: INDRA HUSIN Termohon: INDRA HUSEN
145 — 14
  • tidakmenangis lagi ;Selanjutnya Hakim menyatakan telah cukup bertanya pada saksi ke2tersebut;Setelah Pemeriksaan terhadap saksi selesai lalu Hakim menjelaskan bahwapemeriksaan perkara pemohon ini telah selesai dan untuk selanjutnya pembacaanpenetapan dalam perkara ini dan Hakim menasehatkan pada Pemohon untukmemperhatikan baikbaik akan bunyi penetapan yang akan dibacakan oleh Hakim ;Selanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara iniHakim membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii