Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
PRIYO UTOMO
10054
  • Utrdan cukai di wilayah kerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe MadyaPabean A Marunda, kemudian melakukan pemantauan, pengawasan danpencarian mobil dimaksud di Pergudangan Lodan Center, Ancol,Pademangan, Jakarta Utara, seteah itu sekitar pukul 11.40 Wib SaksiMargyanto dan Saksi Ari Darmawan melihat ada mobil pribadi merkDaihatsu Xenia berwarna Silver Metalik dengan nomor polisi K 8580 LKyang sedang parkir di Pergudangan Lodan Center, Ancol, Pademangan,Jakarta Utara, dan selanjutnya Saksi Margyanto
    kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut kKemudian Saksi Margyanto dan Saksi Ari Darmawanyang sebelumnya sudah mendapat Surat Perintah Kepala KPPBC TMP AMarunda Nomor PRIN30/WBC.08/KPP.MP.02/2018 tanggal 28 September2018 untuk melakukan pemantauan dan pengawasan kegiatan kepabeanandan cukai di wilayah kerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe MadyaPabean A Marunda, kemudian melakukan pemantauan, pengawasan danpencarian mobil dimaksud di Pergudangan Lodan Center, Ancol,Pademangan, Jakarta Utara, seteah
    setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian SaksiMargyanto dan Saksi Ari Darmawan yang sebelumnya sudah mendapatSurat Perintah dari Kepala KPPBC TMP A Marunda Nomor PRIN30/WBC.08/KPP.MP.02/2018, tanggal 28 September 2018 untuk melakukanpemantauan dan pengawasan kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayahkerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe Madya Pabean A Marunda,kemudian melakukan pemantauan, pengawasan dan pencarian mobildimaksud di Pergudangan Lodan Center, Ancol, Pademangan, JakartaUtara, seteah
    setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian SaksiMargyanto dan Saksi Ari Darmawan yang sebelumnya sudah mendapat SuratPerintah dari Kepala KPPBC TMP A Marunda Nomor PRIN30/WBC.08/KPP.MP.02/2018, tanggal 28 September 2018 untuk melakukanpemantauan dan pengawasan kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayah kerjaKantor Pengawasan dan Pelayanan Tipe Madya Pabean A Marunda, kemudianmelakukan pemantauan, pengawasan dan pencarian mobil dimaksud diPergudangan Lodan Center, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, seteah
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 129/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE PUTU ASTIKA
Terdakwa:
I Nyoman Kawi Adnyana
189
  • penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di halamanbelakang rumah Made Karya di Banjar Dinas PulukPuluk, DesaTengkudak, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Made Karyadengan cara mencekik leher Made Karya dengan menggunakan keduatangannya; Bahwa terdakwa mencekik leher Made Karya hanya sekali ; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, MadeKarya mengalami sakit pada lehernya; Bahwa seteah
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 4 Juli 2017 — NABAWI ALIAS AWI BIN H.SYARIFUDDIN
7943
  • /2017/PN.Mjn (Narkotika)Setehh membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 28 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn,tanggal 23 Mei 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majels Hakim Nomor : 28 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn, tanggal 23 Mei2017, tentang Penetapan Han Siang ; Berkas perkara dan suratsurat ln yang bersangkutan ;Seteh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang dijukan dipersidanganserta memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang terampir dalam berkas perkara ;Seteah
    Meretapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rbutupah) ;Seteah mendengar permohonan isan Pemsihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar diatuhi pidana seringannngannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tdak akan mengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonan Isan Penasiat Hukum Terdakwa, Penuntit Unummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pulpada permohonan Isannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 08-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1800/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Seteah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sumberbeninqg KecamatanBantur Kabupaten Malang selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
131
  • Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 liama tahun atau hukuman yang lebihberat seteah perkawinan berangsung;d. Salah satu pihak melakuakan kejahatan , kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan kewajiban sebagai suami istri;e.
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 886_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Bahwa seteah 3 hari Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri, kemudian Termohon pulang lagike rumah orang tua Termohon sendiri, namun Termohontidak pernah menyusul Pemohon di rumah orang tuaPemohon hingga saat ini telah berjalan selama + 1tahun 8 bulan, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul bersama serta sudah tidak salingmemperduikan;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama denganTermohon; 6.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Februari 2013 —
111
  • PEMOHON;; Saat ini hanyatinggal Pemohon yang masih hidup;Bahwa, SUAMI KAKAK PERTAMA PEMOHON sudah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2005;Bahwa, KAKAK PERTAMA PEMOHON dengan suaminya tidak mempunyai anak;Bahwa, seteah KAKAK KEDUA DARI PEMOHON meninggal dunia isterinyapulang ke kampungnya di Sidimpuan dan tak diketahui alamatnya;Bahwa, KAKAK KEDUA DARI PEMOHON tidak mempunyai anak;Bahwa, diajukan permohonan ini untuk menjadi pegangan bagi Pemohon;Hal.4 dari 6 hal.Pen.No.12.Pd#P/2013Saksi kedua : SAKSI
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN AMBON Nomor 429/PID.B/2012/PN.AB.
Tanggal 27 Februari 2013 — UI LATUWAEL alias UI .
2611
  • pengumumandari emilik hajatan bahwa siapa yang membuat kacau maka orang tersebut akandipotong oleh keluarga Latbual maka Terdakwa tidak jadi melakukan penikamantersebut; Bahwa selang beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil parang dan berdirididepan pintu rumahnya kemudian mengangkat hati kepada orang tua dan adikTerdakwa yang telah meninggal karena dibunuh oleh korban dan setelah ituTerdakwa berjalan kearah pelabuhan Namrole dengan membawa sebilah parangyang Terdakwa menyembunyikan dibelakang tanganya dan seteah
    pengumumandari emilik hajatan bahwa siapa yang membuat kacau maka orang tersebut akandipotong oleh keluarga Latbal maka Terdakwa tidak jadi melakukan penikamantersebut; Bahwa selang beberapa hari kemdian Terdakwa mengambil parang dan berdirididepan pintu rumahnya kemudian mengangkat hati kepada orang tua dan adikTerdakwa yang telah meninggal karena dibunuh oleh korban dan setelah ituTerdakwa berjalan kearah pelabuhan Namrole dengan membawa sebilah parangyang Terdakwa menyembunyikan dibelakang tanganya dan seteah
Register : 09-04-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
82
  • tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;2.XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT. 05 RW. 05 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dengan Termohon seteah
Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 57/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks.
Tanggal 4 Januari 2016 —
14137
  • BagusArmia kemudian terdakwa bersama temannya melintas denganmengendarai sepeda motor, tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryadan kemudian marahjmarah dan berkata ngapain lo liatliat gua, kesinisatusatu maju seteah itu terdakwa berusaha memukul saksi, kKemudiantemanteman saksi menghalangi dan kemudian mengejar terdakwa danHal 10 dari 17 hal Put No.57/Pid.SusAnak/2015/PN.Bkstemantemannya, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannyakembali dating dengan membawa senjata tajam dan berusahamenyerang
    BagusArmia kemudian terdakwa bersama temannya melintas denganmengendarai sepeda motor, tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryadan kemudian marahjmarah dan berkata ngapain lo liatliat gua, kesinisatusatu maju seteah itu terdakwa berusaha memukul saksi, kKemudiantemanteman saksi menghalangi dan kemudian mengejar terdakwa dantemantemannya, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannyakembali dating dengan membawa senjata tajam dan berusahamenyerang saksidan temantemannya, namun saksi berhasil melarikanHal
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO
216
  • ) sedang menonton televise kemudian terdakwa memegang telepon genggam ataubermain telepon genggam (membuka Facebook) dimana saat terdakwa sedang membukaFacebook saksi korban melihat isi percakapan (chating) terdakwa dengan seorang temanPUTUSAN No. 286/Pid Sus/2015/PN Tbh Halaman 2 dari 16wanita yang ada di Facebook, selanjutnya saksi korban marah kepada terdakwa denganmengatakan ni hanphone, aku mau main handphone juga sambil menuju ke kamar saksikorban, disusul terdakwa menuju ke kamar, dimana seteah
    Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau (ruangtamu) sedang menonton televise kemudian terdakwa memegang telepon genggam ataubermain telepon genggam (membuka Facebook) dimana saat terdakwa sedang membukaFacebook saksi korban melihat isi percakapan (chating) terdakwa dengan seorang temanwanita yang ada di Facebook, selanjutnya saksi korban marah kepada terdakwa denganmengatakan ni hanphone, aku mau main handphone juga sambil menuju ke kamar saksikorban, disusul terdakwa menuju ke kamar, dimana seteah
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 16 Februari 2011 — INDRA Pgl. IN
468
  • Rabutanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 02.30 Wib diGerbang Mesjid Syuhada di Jorong Ketinggian KenagarianGuguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota; Bahwa pada awalnya saksi melakukan Patroli karenasering terjadi pencurian ternak dan sesampai di JorongKetinggian dapat informasi bahwa ada yang memakaiNarkotika, sesampai di depan Masjid Syuhada sekira jam02.00 Wib bertemu dengan terdakwa yang sedang duduksambil merokok digerbang mesjid tersebut, setelah saksidekati tercium bau ganja; Bahwa seteah
    tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 02.30 Wib diGerbang Mesjid Syuhada di Jorong Ketinggian KenagarianGuguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa pada awalnya saksi melakukan Patroli karenasering terjadi pencurian ternak dan sesampai di JorongKetinggian dapat informasi bahwa ada yang memakaiNarkotika, sesampai di depan Masjid Syuhada sekira jam02.00 Wib bertemu dengan terdakwa yang sedang duduksambil merokok digerbang mesjid tersebut, setelah saksidekati tercium bau ganja;Bahwa seteah
Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 151/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Nopember 2011 — SARIYADI alias YADO
5522
  • danmenjadikannya sebagai mata pencarian,atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahan untuk itu; perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Briptu RIVALDI V.PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG mendapat informasi tentang adanyapermainan judi togel (kupon Putih) di Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Kabupaten MalukuTengah,selanjutnya saksi Briptu RIVALDO V.PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG turun~ ke lokasi dan melakukanpemantauan,seteah
    PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG mendapat informasi tentang adanyapermainan judi togel (kupon Putih) di Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Kabupaten MalukuTengah,selanjutnya saksi Briptu RIVALDO V.PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG turun~ ke lokasi dan melakukanpemantauan,seteah tiba di Toko SINAR ABADI saksi BriptuRIVALDO V.
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
2915
  • dilakukanpenggeledahan oleh AIPDA TRI BINTORO di tas yang diletakkan di pakudinding dikamar tidur rumah terdakwa di temukan pil jenis LL sebanyaksebanyak 44 (empat puluh empat) butir dalam plastik klip dan 1 (Satu) buahHP merk Nokia warna hitam tersebut terdakwa simpan di atas meja di ruangtamu di rumah tersangka yang diakui terdakwa SUYONO bin SUKIYARbarang bukti berupa pil jenis LL sebanyak sebanyak 44 (empat puluh empat)butir dalam plastik klip adalah benar milik terdakwa SUYONO bin SUKIYAR;Bahwa kemudian seteah
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/PID/2021/PT TJK
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SH
7522
  • dilakukanpenyisihan yaitu:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warnahijau kecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelahdiperksa2. 1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warnacoklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    dilakukan penyisihanyaitu:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksaN. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa4. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    bening kode b berisikan padatan warnahijau dengan berat 292,00 gram disisinkan untuk pemeriksaanlab BNN sebanyak 52,85 gram setelah dilakukan pemeriksaantersisa 46,3514 gramc. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warnahijau dengan berat 150,00 gram disisinkan untuk pemeriksaanlab BNN sebanyak 40,48 gram setelah dilakukan pemeriksaantersisa 33,7808 gram setelah diperiksad. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warnacoklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
    bening kode b berisikan padatan warnahijau dengan berat 292,00 gram disisihnkan untuk pemeriksaan labBNN sebanyak 52,85 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa46,3514 gramc. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warnahijau dengan berat 150,00 gram disisinkan untuk pemeriksaan labBNN sebanyak 40,48 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa33,7808 gram setelah diperiksad. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warnacoklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1592/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ANADRI ANTO ALING Alias ATENG
4712
  • UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ribut Dwiyantodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan Keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara iniBahwa keterangan saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang telah melakukan kepadaTerdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan barumengenalnya pada saat seteah dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa
    IbrohimDibawah sumpah pada pokoknyaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan Keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara iniBahwa keterangan saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang telah melakukan kepadaTerdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan barumengenalnya pada saat seteah dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa dilakukan Penangkapan dengan dugaan telahmelakukan tindak pidana NarkotikaBahwa adapun
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.Sus/2022/PN Gns
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
SUROTO Alias BLEDOG Bin SUYADI
165
  • Sisa seteah diuji seberat 0,037 Gram);
  • 1 (satu) buah bungkus rokok merk SAMPOERNA;

Dirampas Untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
S u j u d
2311
  • Bahwa seteah mendapatkan informasi tersebut saksi Ersaa Sitepu bersamasaksi Rudi Pujianto menuju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan mengecek kebenaran dari informasi tersebut; Bahwa setibanya di TKP sekira pukul 10.00 Wib, saksisaksi melakukanpengintaian di Samping Mesjid Baitul Maruf Dusun Desa Tanjung Lenggangtidak berapa lama kemudian melintas 1 (Satu) orang lakilaki yakni Terdakwayang ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan tersebut dan sedangmelintas di Jalan Umum
    Bahwa seteah mendapatkan informasi tersebut saksi Ersaa Sitepu bersamasaksi Rudi Pujianto menuju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan mengecek kebenaran dari informasi tersebut; Bahwa setibanya di TKP sekira pukul 10.00 Wib, saksisaksi melakukanpengintaian di Samping Mesjid Baitul Maruf Dusun Desa Tanjung LenggangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Stbtidak berapa lama kemudian melintas 1 (Satu) orang lakilaki yakni Terdakwayang ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan
Register : 13-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
VIKKY LEATEMIA ALS VIKKY
246
  • Saksi Yeyasa Lakafin danSdra.Dion berjalan kaki dan melintas didepan Rumah korban,dan saksiYesaya Lakafin melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor MiO Soul GT WarnaUnggu dan 1 (satu) buah sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Merahmaraon sedang diparkirkan dalam teras rumah milik korban,kemudinsaksi Yesaya Lakafin berjalan mendekati pintu pagar rumah terdakwayang digembok kemudian saksi Yesaya merusak kunci gembok pagarRumah Korban dengan menggunakan Kunci T yang telah dipersiapkanoleh saksi Yesaya Lakafin ,seteah
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Februari 2017 — PEmohon I, PEmohon II
135
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa sebagai berikut:Satu lembar fotokopi kutipan akta nikah yang telah dimateraikan cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian majelis hakim memberi kodeP1;Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon dan pemohon II yangdikeluarkan oleh catatan cipil setelah dicocokkan dengan aslinya kemudianmajelis hakim memberi kode P2Fotokopi kartu keluarga yang telah bermaterai cukup seteah