Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanmutah dan nafkah iddah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:wwf) te fe, It Aaasly (pel Autor Slate
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat alQur'an surat arRum ayat 21, sebagaiberikut:Lal ik J ssh Saadl 33 oS) ab slate SesO95 38D eg iv U5 is Ol dO>75 655.0 Siai JRF 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetapdipertahankan, maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Lab (gills gall J) bas slate
Register : 22-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berkumpul lagisampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal125 ayat (1) HIR, hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut :Vo slate
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
(alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 83);pad he ye Slate 3mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87); halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor: 68/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn1 e 1isudy Bats eon Fe panh StasArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.Buol Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
25 — 11
25 — 11
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Termohon dalam keadaan tidakhadir, oleh karena itu putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rog dan telah sesuai pula dengan doktrinhukum Islam yang terdapat di dalam kitab Fathul Muin Juz V hal 2722237(dalam software Maktabah Syamilah);wt 09 file 5585 gl slate
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 412/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 23 Juli 2014 — Apri Imamsyah alias Imam bin Musri
83 — 10
83 — 10
Mineral bukan logam meliputi intan, korundum, grafit, arsen, pasir kuarsa,fluorspar, kriolit, iuodium, brom, klor, belerang, fospat, haht, asbes, talk, mika,magnetit, iarosit, oker, fluorit, balcaly, fireclay, zeolit, kaolin, feldspar, bentotit, gipsum,dolomit, kalsit, rijang, piropilit, kuarsit, zirkon, wolastonit, tawas, batu kuarsa, perht,garam batu, clay, dan batu gamping untuk semend Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, maimer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullersearth), slate
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan tidakhadir, oleh karena itu putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rog dan telah sesuai pula dengan doktrinhukum Islam yang terdapat di dalam kitab Fathul Muin Juz V hal 2722237(dalam Maktabah Syamilah),n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnile 5535 gl slate
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — SUSILO PRABOWO alias SUS alias MBUN
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti yang ditunjukkanbahwa batu termasuk batu andesit yang digolongkan dalam komoditasbatuan;Bahwa penggolongan komiditas tambang sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara dibagi menjadi 5 golongan, dan untukkegiatan usaha yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut dikatagorikan dandikelompokkan dalam katagori batuan yang meliputi pumice, tras, toeski,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate
bukti yang ditunjukkanbahwa batu termasuk batu andesit yang digolongkan dalam komoditasbatuan;Bahwa penggolongan komiditas tambang sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batu Bara dibagi menjadi 5 golongan, dan untukkegiatan usaha yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut dikatagorikan dandikelompokkan dalam katagori batuan yang meliputi pumice, tras, toeski,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate
Register : 18-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 467/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :ora sll ool sls IY gSlyy Wigz Ioles leo ra Wg sadLaslldLocs a9lal slate
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1912/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
No. 1912/Pdt.P/2018/PA.Sby.a 2 TI o 55 Bocas slay 5975895 YII5/I S55 Botuas Jl5 SULing $4 lial 515 slate O13 bo 0925895 yIslallVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BUOL Nomor 046_Pdt.G_2014_Pa Buol Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
53 — 11
53 — 11
menghadirisidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Termohon dalam keadaan tidakhadir, oleh karena itu putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rog dan telah sesuai pula dengan doktrinhukum Islam yang terdapat di dalam kitab Fathul Muin Juz V hal 2722237(dalam software Maktabah Syamilah);jil> 5535 gl slate
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Nurjanah Maysaroh binti Nur Yusuf Efendi
Tergugat:
Hardi Winata bin Marli
76 — 30
Nurjanah Maysaroh binti Nur Yusuf Efendi
Tergugat:
Hardi Winata bin Marli
76 — 30
List asGaull Gras Maal le Say yf cline slate! OF C90 oe 04 Bye dng jl Aba cualANaall c 55 LLG laa y aypallArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
TMGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikutdae EUbtoN ial lg C95 Slate Cel 18) ay sk alll) Ge Gul OG! gay da g5ll olAdis Aas gale Lagin crea!
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
yangberkepanjangan jika dipaksakan untuk tetap mempertahankannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kaidah figih yang terdapat didalam Kitab Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat ulama dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al thalaq juz 1halaman 83:CagBldel dle SA Ol cline slate
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan versteksesuai pasal 125 ayat (1) HIR. dan ibarat yang tercantum dalam KitabAhkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :V> slate
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah pisah ranjang hinggasekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan versteksesuai pasal 125 ayat (1) HIR. dan ibarat yang tercantum dalam KitabAhkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :V> slate
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
N84cline slate WI OV cay ab cyt Spe Sergi dey!)
Register : 02-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.WGP Tanggal 10 Nopember 2015 — Arfia Ningsih binti Muhammad Syafruddin vs Irfan Saleh bin Idris M. Saleh
18 — 8
18 — 8
demikian, apabilarumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka akan dapatmenimbulkan dampak yang mengganggu kondisi kejiwaan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mencegah hal tersebut, demi kepentingan11(maslahat) kejiwaan dan kemanusiaan, maka perceraian dapat dijadikan salahsatu solusi untuk menyelesaikan perselisihan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertimbangkan pendapat ulama Sayyid Sabiqdalam kitab Figih Sunnah Juz Il : 248 sebagai berikut:da Elbo Yh) dal les 95 Slate
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Jsoi de pSoy gl cline slate GY cay nt Ge Spo Aergill Abas! Grad Gur yMaal! 79, oll Nag dell Gaal cresylArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.