Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat tergfugat tergugta tergygat tegugat terggugat teregugat terrgugat terugugat tertgugat tergaugat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-01-2008 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 65/Pdt.G/2007/PA.Lbt
Tanggal 23 Januari 2008 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
163 — 43
  • sehingga Majelis Hakim menggunakan ukuran 102 m2 danhal tersebu sesuai dengan ukuran yang ada dalam bukti P.1 dan P.2;Menimbang bahwa apabila ketiga alat bukti tersebut yaitu bukti surat,keterangan 3 (tiga) orang saksi yang telah bersesuaian dan pengakuan, maka alat buktipenggugat telah memenuhi persyaratan formil dan materil pembuktian serta telahmencapaibatas minimal pembuktian, namun Majelis Hakim akan membandingkandengan alat bukti para tergugat, sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang bahwa teragugat
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 19 Juli 2017 — - YAMIN TOLINGGI, Dkk LAWAN - SUPRIYADI HIOLA, Dkk
38 — 13
  • para Penggugatsangat dirugikan padahal sebelumnya para Penggugat telah mengajukanPemblokiran baik kepada Tergugat IV Camat Sipatana juga kepada Tergugat VKepala Pertanahan Nasional Kota Gorontalo akan tetapi ternyata Tergugat IVCamat Sipatana tetap membuat Jual Beli Objek sengketa tersebut olehnya ituSurat Jual beli yang dibuat oleh Terrgugat IV tersebut adalah cacat Hukum danharus dibatalkan.Bahwa demikian pula Sertipikat hak milik nomor 688 atas nama Jamaludin Hiolayang telah diterbitkan oleh Teragugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2016/PT-MDN
ERFIANSYAH NASUTION X KPPN DAN LELANG
22 — 44
  • Asahan, dalam hal ini Teragugat telah memberikuasa kepada 1. SABAR MARPAUNG, SH (Kepala KPKNLKisaran), 2. SUMARSONO, SH (Kepala Bidang KIHI pada KanwilDJKN Sumatera Utara), 3. ROBERT BONAR, MP, SH (KepalaSeksi Bantuan Hukum pada Kanwil DJKN Sumatera Utara), 4.SUMEDI, S.H. (Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNLKisaran), 5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 13 Maret 2018 — SARWITRI
55 — 25
  • Teragugat, sesuai dengan: Laporan HasilPenelitian/Pengecekan Permasalahan Batas Antara Sertipikat Hak Milik No.600/Perk Sei Balai a.n. Sarwitri Dengan Sertipikat Hak Milik No. 601/PerkSei Balai a.n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — PT. IFS CAPITAL INDONESIA >< PT. CENTRAL MINING RESOURCES
274 — 102
  • Jkt.Pst.sudah termasuk subtansi atau materi pokok perkara yang masih harus dibuktikanlebih lanjut oleh para pihak dalam pemeriksaan persidangan sehingga Eksepsi ParaTergugat dan Teragugat Il tersebut haruslah ditolakMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat dan Tergugat Illainnya yaitu Ekseptio Non Adimpleti Contractus, Majelis Hakim berpendapatbahwa eksepsi Para Tergugat dan Tergugat Il tersebut juga sudah termasuksubtansi atau materi pokok perkara yang masih harus dibuktikan iebih lanjut
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Demikian halnya tentang masalah mut'ah sebagaimana firmanAllah dalam surat A/Bagarah ayat 241 yang artinya sebagai berikut "kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mut'ah menurut yangma'ruf kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa";Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mut'ah Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi menuntut nafkah iddah Rp.15.000.000.00 (limabelas juta rupiah) selama masa iddah dan Rp. 500.000.000.00 (lima ratus jutarupiah) sebagai mutah, sedangkan Teragugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 340/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Jauhur Simbolon Spd Selaku Ketua Koperasi Kredit Cu Donsnitahi Diwakili Oleh : Jauhur Simbolon Spd Selaku Ketua Koperasi Kredit Cu Donsnitahi
Terbanding/Penggugat : Murniati Harefa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lurah Kelurahan Sangkunur
Turut Terbanding/Tergugat II : Nutiba Lawolo
Turut Terbanding/Tergugat III : Talijiso Halawa
42 — 24
  • Bahwa stelah anak saya yang bernama Amarhum Sama Budi Zai meninggaldunia, dan angsuran saya Tergugat II kepada Tergugat pun macet, sayaberkesimpulan untuk menyelesaikan hutang tersebut dengan cara menjualkanagunan tersebut kepada Tergugat dan hasil penjualannya untuk menutupisaldo hutang saya kepada Teragugat ;6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ANIK MULYANI ARIYANI, SH
Tergugat:
1.KHAIDIR
2.Drs. OTONG SUPARDI Bin TJEJE
3.IMAS
4.DEDEH
5.ENCEP Bin OMAN
6.E. TJUARSA Bin TJEJE
7.H. BAMBANG SUDJONO Bin SUMIDJO
8.SUDIONO Bin SUMIDJO
9.SUTRISNO Bin SUMIDJO
10.WAWAN SUGIANTO Bin SUMIDJO
11.YAYAH Bin UJU
12.MAMAN SULAEMAN Bin LILI SUMARNA
13.CUCU SUSANTO Bin IPIH SAPUTRA
14.JUJU Binti MUHAMAD IPIN
59 — 6
  • Komariah yaitu Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Teragugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV adalah cacat hukum, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Memerintahkan Tergugat I dan atau pihak-pihak lain yang ikut menguasai dan /atau memanfaatkan tanah perkara secara tidak sah untuk mengosongkan dan menyerahkannya dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat sebagai
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
MOHAMAD GANI
Tergugat:
1.AMRAN K KONIO
2.SUMITRO MOHAMAD
3.WAJIR MUSTAFA
4.KEPALA BPN KABUPATEN GORONTALO
5.MOHAMAD NIZAR MACHMUD, SH
6.BANK BTN CABANG GORONTALO
117 — 82
  • Menyatakan Sertipikat HGB No. 25 atas nama teragugat Amran KKonio , Sertpikat HGB No. 27 atas nama Tergugat II Sumitro Mohamaddan Sertpikat HGB No. 26 atas nama Tergugat III Wajir Mustafa adalahCacat hukum dan tidak berlaku lagi7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Limboto atas objek sengketa tersebut.8.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 148
  • /PA.Nnksebagian oleh Penggugat ( 20 pintu) dan dikuasai (1 satu pintu ) ukuran 8 x15 oleh Teragugat I, (Surat sertifikatnya dikuasai oleh Tergugat 1);Selanjutnya mohon disebut: ObyekSengketa XIX;19. Sebidang tanah bersertifikat dengan ukuran 10x20 meter persegiyang di atasnya dibangun kontrakan permanen 3 pintu, yang terletak di Jl.Ahmad Yani, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, dibangunoleh Almarhum H. NORI Bin H. BADANNU pada tahun 1995.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG.
Tanggal 26 Juli 2017 — PT.MULIAMAKMUR ELEKTRIKATAMA L A W A N SUPRAPTO
52 — 9
  • tanggal 28 Oktober 2004, Pasal158 ayat (1) Undangundang Nomor 13 tahun 2003 dinyatakan tidakmempunyai kekuatan Hukum mengikat16)Bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukan pelanggaran UndangundangKetenagakerjaan dengan melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)sepihak dan melawan hukum17)Bahwa dugaan pelanggaran tersebut telah dilakukan Tergugat Rekonpensipada tanggal 28 Oktober 2016 dengan cara : Melakukan Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak tanpa alasan yangberdasar hukum; Pihak Perusahaan (Teragugat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 17 April 2017 — Kaneko Simorangkir Lawan PT. Tirta Samudra Caraka
96 — 15
  • Tergugat yang memaksakan PemutusanHubungan Kerja Para Penggugat walaupun tidak didasarkan atasalasanalasan hukum ketenagakerjaan, dan juga tanpa mendapatpenetapan terlebin dahulu dari Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, terpaksa Para Penggugat mohonkan kepadaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Samarinda untuk diMediasi sehingga perkara ini dapat diproses di Pengadilan HubunganIndustrial untuk menguji apakah proses pemutusan hubungan kerjaseria alasan vana didasarkan oleh Teragugat
Pengadilan PN GORONTALO
Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2016 —
49 — 45
  • milikTergugat telah menjadi barang bukti dalam perkara tersebut dan tidak menutupkemungkinan akan dijual atau lelang dimuka umum dan kemudian hasil penjualan tersaebutakan dipakai untuk mengembalikan kerugian yang telah diterima oleh Tergugat, makadengan fakta ini Gugatan perkara perdata ini harus dihentikan dan menubnggu PutusanPidana setelah memupnyai kekuatan hukum.Bahwa seharausnya Penggugat bertanggung jawab kepada para member dimanasebagain besar uang yang diteraimanya tidak disetorkan kepada teragugat
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.JUFRIADI
2.AME
3.SUTRIONO
4.MISRAHUDDIN
Tergugat:
PIMPINAN PT. CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
200 — 86
  • Perselisinan Hubungan Industrial ditentukanbahwa pihak yang berperkara tidak dikenakan biaya termasuk biaya eksekusi yangnilai gugatannya dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), olehkarena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan nilai gugatannya lebih dari Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada pihak yang kalah;Menimbang, bahwa gugatan pokok Para Penggugat dikabulkan sebagian,sehingga dalam hal ini Teragugat
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat/Pembanding:
PAULINA TUHILATU
Tergugat/Terbanding:
DANIEL TUHILATU
MATHEOS TUHILATU
JOHNI ROAMER TUHILATU
Turut Tergugat/Terbanding:
JOHNI TUHUTERU
101 — 29
  • Kuhperdata, maka hakyang mestinya diperoleh penggugat adalah 1/4x1/38x Rp.1.383.750.000 =Rp.115.312.500 ( seratus lima belas juta tiga ratus dua belas ribu rupiah ).Bahwa oleh karena objek sengketa tersebut diterbitkan atas mediasi antarapenggugat dengan para tergugat secara bersama melakukan penjualan tanahsebagai objek dari objek sengketa kepada turut tergugat, juga para tergugat telahHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2018/PT AMB.12.13.14.menikmati hasil jual beli itu, maka para teragugat
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
96 — 13
  • Bahwa Penggugat mempunyai hak atas tanah objek perkara 1/3(sepertiga) bagian yaitu dari Anduang/Jurai JALUNA (Alm), Penggugat II danPara Teragugat B mempunyai hak 1/3 (Sepertiga) bagian yaitu dariAnduang/jurait SUARA (Alm), sedangkan Tergugat A mempunyai 1/3(sepertiga) bagian dari Anduang/Jurai PIK LAKANG (Alm);7. Bahwa Penggugat II mempunyai 2 (Seperdua) dari bagian Para TergugatB dari bagianya 1/3 (Sepertiga) dari objek perkara;8.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 176
  • Pada kenyataanyaTergugat RK tetap berperilaku baik dan tidak Nusyuz sehinggademi hukum Tergugat RK layak untuk diberikan hak asuh atas 3(tiga) orang anak Penggugat RK dan Teragugat RK;b.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat:
Murniati Harefa
Tergugat:
1.Jauhur Simbolon Spd Selaku Ketua Koperasi Kredit Cu Donsnitahi
2.Nutiba Lawolo
3.Talijiso Halawa
4.Lurah Kelurahan Sangkunur
78 — 4
  • Bahwa stelah anak saya yang bernama Amarhum Sama Budi Zaimeninggal dunia, dan angsuran saya Tergugat II kepada Tergugat punmacet, saya berkesimpulan untuk menyelesaikan hutang tersebut dengancara menjualkan agunan tersebut kepada Tergugat dan hasil penjualannyauntuk menutupi saldo hutang saya kepada Teragugat ;6.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus PHI
Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2019 — - REINHARD SITORUS, Dkk Melawan - PT. DAMAI JAYA LESTARI
192 — 99
  • Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ditentukanbahwa pihak yang berperkara tidak dikenakan biaya termasuk biaya eksekusi yangnilai gugatannya dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), olehkarena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan nilai gugatannya lebih dari Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada pihak yang kalah;Menimbang, bahwa gugatan pokok Para Penggugat dikabulkan, sehinggadalam hal ini Teragugat
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat:
Sarwitri diwakili oleh Mayor Chk Drs. Jenhery Marpaung, SH, Dkk
Tergugat:
Musmin
115 — 11
  • Teragugat, sesuai dengan: Laporan HasilPenelitian/Pengecekan Permasalahan Batas Antara Sertipikat Hak Milik No.600/Perk Sei Balai a.n. Sarwitri Dengan Sertipikat Hak Milik No. 601/PerkSei Balai a.n.