Ditemukan 337 data
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
147 — 66
Apakah kita akan terikut membenarkan sebuah kejahatan yang dilakukanberulangulang oleh seseorang kepada pihak lain? Tentunya Negara kitasebagai negara hukum yang menjujung tinggi supremasi hukum tentunyatidak akan membiarkan kezaliman dan kejahatan merajalela dan hal ini akanberimbas kepada Investor lauar Negeri yang akan takut berinvestasi diIndonesia karean kurangnya jaminan keamanan;.
224 — 144
EnarBahwa benar penutup (shock) pipa pralon dan paku yang dibeli olehSUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL Als FARUQ alsUDIN dan MUHTAR tersebut dibawa ke Poso, dimana ketika pulang ke PosoSUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL Als FARUQ alsUDIN turun dirumahnya di Desa Kalora sambil membawa penutup (shock) pipapralon , sedangkan untuk paku ulir saat itu lupa diturunkan sehingga masihberada / terikut di mobil saksi, sehingga beberapa hari kemudian saksi tidakingat pasti apakah
124 — 86
kehitaman, pada pemijatan keluarCairan encer warna merah kehitaman dan busa halus, berat paru kanan duaratus empat puluh gram;Paru kiri terdiri atas dua baga, berwarna kelabu kehitaman, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kehitaman, pada pemijatan keluar cairan encerwarna merah kehitaman, berat paru kiri dua ratus lima puluh gram;5823.Limpa berwarna kelabu kehitaman, permukaan keriput, perabaan kenyallunak, penampang berwarna kelabu kehitaman, gambaran limpa tidak jelas,pada pengikisan jaringan terikut
48 — 12
Dzikri untuk menandatangani setumpukberkas pengadaan kegiatan di Dinas Kesehatan agar saksimenandatanganinya kemudian saksi langsungmenandatangani dokumendokumen tersebut tanpamelihat perihalnya yang kemungkinan diantara salah satudokumen terselip dokumen pengadaan ambulan 118 danhal itu saksi tidak tahu, namun saksi sudah menanyakankepada M.Dzikri beliau mengakui kalau dokumenpengadaan mobil 118 tersebut terikut pada saat saksimenandatangani dokumen pengadaan kegiatan yang lain ;Bahwa saksi menerangkan
389 — 240
kehitaman, pada pemijatan keluar cairanencer warna merah kehitaman dan busa halus, berat paru kanan dua ratusempat puluh gram;Paru kiri terdiri atas dua baga, berwarna kelabu kehitaman, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kehitaman, pada pemijatan keluar cairan encerwarna merah kehitaman, berat paru kiri dua ratus lima puluh gram;Limpa berwarna kelabu kehitaman, permukaan keriput, perabaan kenyal lunak,penampang berwarna kelabu kehitaman, gambaran limpa tidak jelas, padapengikisan jaringan terikut
852 — 764
kehitaman, pada pemijatan keluar cairan encer warnamerah kehitaman dan busa halus, berat paru kanan dua ratus empat puluh gram;Paru kiri terdiri atas dua baga, berwarna kelabu kehitaman, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kehitaman, pada pemijatan keluar cairan encer warnamerah kehitaman, berat paru kiri dua ratus lima puluh gram;Limpa berwarna kelabu kehitaman, permukaan keriput, perabaan kenyal lunak,penampang berwarna kelabu kehitaman, gambaran limpa tidak jelas, pada pengikisanjaringan terikut
408 — 627
SIGMA CIPTA CARAKA Nomor: 4771/HT.01.02/2009dengan nilai pekerjaan terikut dengan kontrakkontrak terdahulu;Bahwa menurut perjanjian lanjutan tersebut pekerjaan CBS olehPT. SIGMA CIPTA CARAKA seharusnya selesai pada tanggal31 Januari 2010.Bahwa pekerjaan oleh PT. SIGMA CIPTA CARAKA per tanggal31 Januari 2010 belum selesai, oleh karena itu PT. SIGMACIPTA CARAKA dikenakan denda sebesar Rp 730.286.700, ;berdasar Pasal 11 Perjanjian Kerja Sama Lanjutan.Bahwa setelah PT.
140 — 51
kehitaman, pada pemijatan keluar cairanencer warna merah kehitaman dan busa halus, berat paru kanan dua ratusempat puluh gram;Paru kiri terdiri atas dua baga, berwarna kelabu kehitaman, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kehitaman, pada pemijatan keluar cairan encerwarna merah kehitaman, berat paru kiri dua ratus lima puluh gram;Limpa berwarna kelabu kehitaman, permukaan keriput, perabaan kenyal lunak,penampang berwarna kelabu kehitaman, gambaran limpa tidak jelas, padapengikisan jaringan terikut
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
354 — 230
inti dari pembicaraan antara saksidengan Helpandi adalah tentang putusan dan pembantaran yang akandibatalkan; Bahwa Helpandi juga menanyakan posisi saksi dimana karena sebentarlagi sudah mulai sidang dan Helpandi sudah ditanya terus oleh KetuaMajelis namun saksi tidak meresponnya lagi; Bahwa, karena tidak saksi direspon, lalu Helpandi mengirim pesan lagiyang isinya: Endang tolonglah kabarnya, aku ditekan terus sama merekakalau gak sanggup lagi aku menjawabnya, bisa berantakan semuanya,putusan bisa terikut
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
174 — 36
TergugatVI ikutandil atau terikut bekerjasama dalam memberikan rekomendasidimaksud, padahal telah dikatakan sendiri oleh Para Penggugat padahalaman 8 angka 18, ...PT. Metsuma Anugrah Graha (TergugatVI)didirikan pada tahun 2013...., terus yang benar yang mana...?menurut perkataan Para Penggugat :. ...Pada tahun 2004 Tergugat dkk telah mengajukanpermohonan konsolidasi..... (Gugatan hal. 4 angka 1);" ...lergugat dkk membukaPerumahan dengan nama Griya Kenep Permai pada tahun 2005...."
82 — 21
terdapat retakan dekat jendela,Pekerjaan kusen pintu dan kusen jendela tidak dipasang pada beton namundipasang pada GRC (gypsum), sehingga jika terkena air, maka pintu danjendela akan tanggal atau lepas.Bahwa setahu saksi Pelaksanaan pekerjaan Dinding Penahan Ombak /pemecah gelombang / batu miring pada Pelabuhan Internasional TanjungBerakit tidak wajar antara lain :Pondasi dari dinding penahanan ombak tidak ada, dan apabila datang airpasang atau ada gelombang maka pasir yang ada dibawah dinding terikut
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1513 — 1230
Saksijawab: tidak adak.Bahwa tanggal 11 Januari 2019 Terdakwa menanyakanapakah MUAFAQ terikut pelantikan, apakah dalam hati saksibertanya mengapa Terdakwa menanyakan kepada saksi?Saksi jawab: sebenarnya ada perasaan demikian.Bahwa dalam notisi rapat saksi mengusulkan sdr MUAFAQ,pengusulan nama MUAFAQ ini apakah usulan saksi?
Sebenarnya dia menanyakan bukanmengingatkan Mas, katanya nanti sore ada pelantikan Eselon I/II,Pak MUAFAQ katut (terikut) nggak? karena Terdakwa juga tidakmengetahui apakah SK sudah keluar atau belum. Karena pejabatKemenag yang pernah menyampaikan kepada Terdakwa adalahHARIS HASANUDIN maka kemudian Terdakwa tanyakan kepadaHARIS HASANUDIN Pak katanya mau ada pelantikan?kemudian disampaikan oleh HARIS HASANUDIN /ya Gus laluTerdakwa tanyakan lagi Bagaimana Pak MUAFAQ?
81 — 167
. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi108108didalamnya terikut sebagai Ketua kemudian sesudah itu ditetapkanmekanismenya adalah mereka akan membuka rekening di Bank dansaksi tidak tahu di Bank mana lalu kemudian mereka menandatangani kwitansi dan masingmasing pemilik lahan membukarekening, melalui rekening mereka itulah akan ditransfer uangnyaoleh pihak PLN dari pihak Bank ada hadir ketika mereka menandatangani;.Bahwa saksi tidak tahu biaya selain tanah, tanamantanaman ituberdasarkan identifikasi dari pertanahan
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
681 — 382
Putusanpun bisa terikut jadi kacauTerhadap komunikasi yang ditunjukkan di muka persidangan saksimenyatakan bahwa saksi tidak mengenal nomor telepon tersebut dansaksi tidak mempunyai aplikasi WA dalam telponnya; Bahwa saksi pernah menghubungi ENDANG melalui aplikasi WAnamun saksi meminjam handphone milik teman saksi; Bahwa saksi memang ada bilang seperti itu ke ENDANG seperti itumengingat katakata hakim yaitu: kita ginigini aja dan kitaHalaman 230 dari 445 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2506 — 12431
Misalnyasaat KIKI dipindahkan ke Lapas Cipinang (Saksi sudah berada di LapasCipinang terlebih dahulu) saksi berusaha mengajak KIKI untuk berdialogdengan ustadz yang dianggap moderat oleh mereka namun ditolak.Setelah bebas saksi mendatangi MUSLIH dan ikhwanikhwan lain sekitarAssunnah untuk didakwahi dengan cara dialog agar keluar dari pahamradikal atau jangan sampai terikut ke dalam paham sesat ISIS.
260 — 126
Soesilo Bambang Yudhoyono tentang keberhasilan Terdakwa sebagaiMenteri Kebudayaan dan Pariwisata dan sebagai Menteri Eneri Dan SumberDaya Mineral;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas adalahmenyangkut penggunaan DOM untuk keperluan Terdakwa selaku menteri, lalubagaimana dengan DOM yang terikut/terbawa digunakan untuk keperluankeluarga Terdakwa, untuk hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut saksi Luh Ayu Rusminingsih, Terdakwapernah mengatakan agar memperhatikan
265 — 94
Soesilo Bambang Yudhoyono tentang keberhasilan Terdakwa sebagaiMenteri Kebudayaan dan Pariwisata dan sebagai Menteri Eneri Dan SumberDaya Mineral;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas adalahmenyangkut penggunaan DOM untuk keperluan Terdakwa selaku menteri, lalubagaimana dengan DOM yang terikut/terbawa digunakan untuk keperluankeluarga Terdakwa, untuk hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut saksi Luh Ayu Rusminingsih, Terdakwapernah mengatakan agar memperhatikan