Ditemukan 338 data
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaharudin Utama, SH. HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Dwi Tomo, SH.,M.Hum. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./ H. M. Imron Anwari, SH.,Sp.N.,MH. Ttd./ Atja Sonjaya, SH.Ttd./ H. M. Zaharudin Utama, SH.Panitera Pengganti :Ttd./ Dwi Tomo, SH.
62 — 20
Zaharudin;Dengan taksiran harga jual 1000 batang tanaman pohon karet + Rp100.000.000.dan surat menyurat berupa surat jual beli tanah sertapenguasaan fisik tanah yang berisikan tanaman pohon karet maupunhasil tanaman kebun karet tersebut berada ditangan Penggugat(Darmawan Bin Adisupardi) akan tetapi kebun tersebut telah dijualpenggugat (Darmawan Bin Adisupardi) dengan harga Rp100.000.000;Hal. 3 dari 62 hal. Putusan No. 99/Pdt.G/2021/PA.MtoC.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Zaharudin Utrama, S.H.,MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Mansur Kartayasa, S.H., M.H., dan H. ImamHarjadi, S.H., Hakim Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dulhusin SH.
59 — 15
Majelis Hakim Pengadilan TIPIKORpada Pengadilan Negeri TanjungKarang pada hari Kamis tanggal 25 Juni tahun 2015 olehMardison,SH selaku Ketua Majelis Hakim, Haridi,SH.MH dan Surisno,SH.MH masingmasing selaku anggota majelis hakim, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 25 Juni tahun 2015 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Husnul Mauly,SH.MH sebagai Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Tanjungkarang, dihadiri oleh Wibisana Anwar SH,Dicky Zaharudin
PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Naripan Unit Dulatip
Tergugat:
1.Dayat
2.Yoyoh
114 — 41
ZAHARUDIN YUSUF, SH 84PENETAPANNOMOR : 50/PDT.G/2007/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata register perkara Nomor 50/Pdt/G/2007/PN.Bdg. didalam perkara antaraPT. PANORAMA ALAM INDAH/H. KOKO SUKORAHARDIJO . sebagaiPENGGUGAT ;LAWANIr.
164 — 7
SAKSI ZAHARUDIN, SH. Bahwa M. Amin (Tergugat II) pernah bercerita kepada saksi sewaktu ada rapat PKB(Partai kebangkitan Bangsa) di rumah saksi bahwa Ia mendapatkan Surat Kuasa danHibah Tanah di Muara Bungo. Bahwa saksi tidak pernah melihat atau dipelihatkan Surat Kuasa dan Hibah Tanahtersebut. Bahwa saksi pernah bertemu dengan M. Amin (Tergugat II) di Kantor Kecamatandan saat itu M.
45 — 11
Saksi ZAHARUDIN, SH Bin RADEN TAHER : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan terhadap Tergugat saksi kenal akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga maupun kerjadan untuk para Tergugat lainnya saksi tidak kenal; Bahwa saksi tidak tahu letak objek sengketa dalam perkara ini karena saksihanya dapat cerita dari M. Amin bahwa dia mendapat kuasa dari AbdulSomad Zen untuk mengurus dan menjual tanah M. Zen yang ada di MuaraBungo; Bahwa tanah yang dimaksud M.
100 — 19
peralatan praktek pengolahankelapa sawit SMK 1 Sarolangun, saat menjabat sebagai Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sarolangun saksi pernah menyerahkan gedung danperalatan praktek pengolahan kelapa sawit kepada Kepala sekolah SMK 1Sarolangun.Bahwa penyerahan tersebut dilakukan saksi pada sekitar bulanJanuari 2012 dan dibuatkan berita acaranya.Bahwa serah terima gedung dan peralatan praktek mesin pengolahankelapa sawit dilakukan secara administrasi saja antara saksi selaku kepaladinas pendidikan dengan Zaharudin
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaharudin Utama, S.H., M.M. sebagai Ketua Majelis;2) 2).H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H., sebagai Anggota;3) 3). Prof. Dr. H.
17 — 14
perkawinan berlangsung samapi dengan sekarang;II Bahwa penggugat sungguh nampak sekali keresahan materialistis dalammemiliki sesuatu kebendaan dan dilakukan secara sepihakHIm 83 s/d HIm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BM2.1 Penggugat telah membayar satu bidang tanah kepaada Arsyad Adamsertifikat No; 100, surat ukur tanggal 1471998 No; 63/ntobo/1998seluas 1840 m2 seharga Rp. 36.800.000;2.2 Penggugat telah membayar 1 (satu) buah mobil kijang merek rovertahun 1994 NO; pol EA 1140 XZ pada Ivan Zaharudin
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
366 — 216
ZAHARUDIN tanggal 16 Oktober 2017 beserta lampiran Peta.
ZAHARUDIN tanggal 16 Oktober 2017 besertalampiran Peta.Dipersidangan terbukti disita dari Saksi Dharlies, maka terhadap barang buktidiatas dikembalikan kepada Saksi DharliesTerhadap barang bukti.;1.Titik 2 dengan koordinat N 0044 01,16, E101 53 17,30, Blok D23.C, areal tertanam kelapa sawitberbatasan dengan kebun kelapa sawit milik masyarakat yang ditandaidengan parit 68 meter;Halaman 141 dari 151 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.Sak2.
193 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaharudin UtamaSH.MM menangani terdakwa pemohon Peninjauan Kembali dan jugamenangani perkara terdakwa Alm.Drs.H. Edwan Nizar Msi.) Telah sangatjelas terdapat pertentangan, antara : Pernyataan telah terbukti yangbertentangan dengan dasar dan alasan keputusan sebagai berikut ;1.
103 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.M. bin ZAHARUDIN ;Oleh Penuntut Umum tidak dijadikan alat bukti dalam perkara a quo,(lihat daftar alat bukti dalam berkas perkara a quo) ;Bahwa karena Penuntut Umum telah menguraikan putusan perkaraTerpidana ADI MUKHLIS dan MUNIR perkara a quo maka sesuaidengan hukum yang berlaku putusan perkara Terpidana ADIMUKHLIS dan MUNIR haruslah dijadikan alat bukti dalam perkara aquo ,;Salinan putusan Terpidana ADI MUKHLIS dan MUNIR tersebutsangat esensial dalam perkara a quo karena dari putusan TerpidanaADI
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
194 — 110
KepalaDesa Geramat Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur (RUDI HARTONO)untuk diberikan kepada HASANUDDIN agar menerima Surat PetikanKeputusan Tentang Penerbitan NIPD, pada saat pembagian SuratPetikan Keputusan Tentang Penerbitan NIPD pada hari Rabu Tanggal24 Februari 2021 di Kantor Camat Tanjung Kemuning atas nama:1) Juni Asranusi (Sekdes);2) Marpin Komendi (Kasi Pemerintahan);3) Zaharudin (Kasi Umum Dan Perencanaan);4) Midian Maulizar (Kaur Keuangan);5) Risi Mopriyanto (Kasih Kesejahteraan);6) Erawan Aidi
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
121 — 31
perpanjangan waktu selama 45 haridengan Surat Persetujuan Nomor : 105/PPK/PDAM/XII/2014 tanggal 26Desember 2014 perihal Penambahan waktu pelaksanaan pekerjaan selama 45hari dengan membayar denda 1/1.000 dari nilai kontrak per hari, dengan SuratPerintah Kerja Nomor : 106/PPK/PDAM/XII/2014 tanggal 26 Desember 2014selama 45 hari terhitung mulai tanggal 29 Desember 2014 s/d 12 Pebruari 2015;Menimbang bahwa sesuai dengan laporan Terdakwa selaku PPK yangtidak berdasarkan pada data yang akurat, kepada saksi Zaharudin
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
367 — 189
Untuk ijinlokasi PT.SAML;Bahwa saksi menyatakan mulai mengarap lahan tahun 1985, tanah itu muladari orangtua saksi warisan kakek saksi dan saksi adalah anak tunggal;Bahwa saksi menyatakan kedua lahan itu berjauhan dengan batasnya adalahrawa;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah mengurus surat tanah karenaterbentur biaya;Bahwa saksi menyatakan saat jual beli dilakukan tawar menawar kemudianpembeli setuju baru dibayar;Bahwa saksi menyatakan untuk penguursan surat tanah dibebankan kepadapembeli;Saksi ZAHARUDIN
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
375 — 242
DONI Bin ZAHARUDIN, dibawah sumapah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipeyidik dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini selakuPenyedia barang/jasa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja(SPK)/Kontrak Nomor: 027/14/SPK/KPU Seluma/KOMPRINT/2018,tanggal 28 Nopember 2018 atas Paket Pekerjaan Belanja ModalPeralatan dan Mesin oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kab.SelumaTA.2018 dengan nilai kontrak atas Pekerjaan Belanja Modal Peralatandan
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
247 — 118
Sehingga saat itu uang sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) dari sewa 2 (dua) unit mobil selama 1(satu) bulan di berikan kepada ANGGI ANGGRAINI dimaksud;Bahwa saksi ada di minta ANGGI ANGGRAINI sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di Kantor KPUKab.Seluma.Saksi dihubungi oleh Anggi melalui Handphonesebelum penanda tanganan kontrak dan di serahkan melalui istri(ELSIE APRIANTI);Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.DONI Bin ZAHARUDIN, dibawah sumapah pada pokoknyamenerangkan