Ditemukan 3571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarakan tarigan tagihan taruhan turiman tariman tarokan tafrikan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — MURSIMIN, Bin M. Siam, dkk
84 — 30
  • tanda tangan pelan dan ada jedauntuk berpikir.Bahwa terdakwa H.Said Abdullah tanda tangan ini katagori bentuk karangan.Bahwa tandatangan Terdakwa Mursimin, Ade Utama, Nopantri dan Irmanto semuatidak identik dan karangan.Bahwa karena kejadiannya tahun 2008 dan data pembandingnya tandatangannyaharus tahun yang sama, dan kalau kita pakai tahun 2010 itu tidak bisa.Bahwa bedanya tandatangan dengan faraf, faraf ini bagian dari tandatangan, ituistilah dokumen itu. merupakan satu kesatuan, tanda tangan tarikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
106 — 35
  • WiwikHariyati selama Jan 2012 s/d Jul 2018 sejumlah Rp.10.702.975.230,(Sepuluh milyar tujuh ratus dua juta sembilan ratus tujuh puluh limaribu dua ratus tiga puluh Rupiah), dengan perincian sebagai berikut:e Tarik Tunai via ATM sejumlah Rp.6.682.751.600, (enam milyarenam ratus juta delapan puluh dua juta tujuh ratus lima puluh saturibu enam ratus Rupiah);e Tarikan Pemindahan Transfer sejumlah Rp.2.756.223.630, (duamilyar tujuh ratus lima puluh enam juta dua ratus dua puluh tigaribu enam ratus tiga
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
273 — 600
  • MADE LADRA jumlahkredit sebanyak 1,3 Milyar.e Bahwa saksi atau Istri saksi tidak ada diberikan buku kredit terkaitpinjaman 1,3 Milyar sampai saat ini belum mendapatkannya.e Bahwa saksi tidak tahu terkait catatan pembayaran kreditnya yang jelaspembayaran angsuran kredit tersebut tercatat dalam tarikan Tabungananak saksi DESI yang diperuntungan untuk membayar hutang kredittersebut.e Bahwa Terkait dengan kredit yang saksi ajukan, yang saksi tahupotongan yang dilakukan adalah potongan uang dari hasil
    setelah kolektor menerima pungutanuang dari nasabah dan kemudian direkap dalam catatan masing masingkolektor, kKemudian seluruh uang pungutan hari itu setorkan langsungoleh kolektor kekasir NI MADE PURNI, kemudian kolektor sendiri yangmenginput penambahan uang dalam rekening tabungan nasabah.Kemudian setelah masing masing kolektor selesai menginput datapenambahan atau pengurangan / penarikan masing masing nasabah,baru kemudian saksi cek manual antara disistem yang masuk denganbukti setoran atau tarikan
    MADE LADRA saat itu, katanya rekening ini gunakan untukmengembalikan dana yang dipinjam oleh LPD Desa dari pihak lainseperti pihak MADE PURNI atau saudaranya, untuk menanggulangiRush/ Penarikan besar besaran oleh Nasabah.Bahwa saksi tidak tahu terkait pijaman dari NI MADE PURNI atausaudaranya tersebut tidak dimasukkan menjadi Tabungan / Kas Masuk diLPD sehingga dapat dipertanggung Jawabkan didalam pengelolaankeuangan LPD, sehingga pada akhirnya juga dapat dipakai untukmelawan tarikan / rush tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NENGAH NATA WISNAYA
397 — 298
  • lainmaka akan saya berikan baik secara tunai ataupun via transfer;Bahwa saya pernah diperintah oleh Pak Wayan Candra untukmencaikan 2 (dua) cek di BPD Cabang Ubud dengan jumlah masingmasing cek sebesar RP.100.000.000, (Seratus juta rupiah), dan jugasaya pernah diperintahkan oleh Pak Wayan Candra untuk menariktunai uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dari rekening pribadi Wayan Candra dengan nomor rekening 021 12 .10195.3 tanggal 29 Agustus 2005 selanjutnya uang hasil tarikan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08/PDT.G/2012/PN.STB.
Tanggal 2 Mei 2013 — Perdata - Tommy Alexander Prayogo, Dkk. sebagai Penggugat - BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, Dkk. sebagai Tergugat
103 — 65
  • yang menempati bangunanbangunan tersebut dari Dinas DPKD;Bahwa saksi tida tahu mengenai ada tidaknya permohonan perpanjanganHGB dari pemilik Ruko yang sekarang;Bahwa batasbatas obyek sengketa :Barat : Jalan Irian Jaya;Utara : Jalan Bawean;Timur : Jalan Sepudi;Selatan : Jalan Jawa;Bahwa obyek sengketa ada kurang lebih 119 ruko;Bahwa status bangunan ruko adalah Hak Guna Bangunan;Bahwa saksi tidak tahu mengapa hanya sebagian saja yang mengajukangugatan;Bahwa saksi tahu ada penarikan restribusi atau tarikan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY - YESSI HEIN MUMU
96 — 32
  • 9.081.879,32Nilai 99.900.672,50Pembulatan 99.900.000,00 Bahwa seluruh paket pekerjaan JTR tersebut selesai dikerjakan sekitar bulan Pebruari2013.Bahwa untuk paket pekerjaan JTR di Desa Bisesmus sudah selesai dikerjakan sesuaidengan kontrak dan sudah terkoneksi kerumahrumah penduduk, sedangkan paketpekerjaan JTR di Desa Rinbesihat sudah selesai dikerjakan namun belum terkoneksi kerumahrumah penduduk karena belum dilakukan pengukuran tegangan dan masihmenunggu pemindahan SR (Sambungan Rumah) dari tarikan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - ROBERT EDISON TANDJUNG
78 — 29
  • 9.081.879,32Nilai 99.900.672,50Pembulatan 99.900.000,00 Bahwa seluruh paket pekerjaan JTR tersebut selesai dikerjakan sekitarbulan Pebruari 2013.Bahwa untuk paket pekerjaan JTR di Desa Bisesmus sudah selesaidikerjakan sesuai dengan kontrak dan sudah terkoneksi kerumahrumahpenduduk, sedangkan paket pekerjaan JTR di Desa Rinbesihat sudahselesai dikerjakan namun belum terkoneksi ke rumahrumah pendudukkarena belum dilakukan pengukuran tegangan dan masih menunggupemindahan SR (Sambungan Rumah) dari tarikan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
156 — 53
  • satusatunya punya Terdakwamaksudnya ini asli dan Terdakwa tidak mengaku;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak mau memperpanjangpermasalahan, sudah Han tanah ini biar Terdakwa serahkan keBudiman biar diganti dengan tanah yang lain;Bahwa Saksi tidak mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksimenanyakan itu akibat Saksi di cerca Polisi di Bareskrim;Bahwa Saksi tidak mendesak Terdakwa untuk mengganti tanah Saksi;Bahwa Saksi yakin malah milik mereka yang palsu karena tanda tangantarikan tangannya, kalau di SKT mereka tarikan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
852 — 343
  • Bahwa BCA KCU Palembang memang membuka layanan Weekend Bankinghanya untuk setoran dan tarikan khusus mata uang Rupiah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan.8. Sarmidiyono, SE Alias Medi:Di bawah sumpah menurut agama Kristen Protestan, pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_Pid_Sus_2015_PNBkt_Lepas_06042016_Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Tanggal 6 April 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUL HENDRA
198 — 94
  • maupun BCA KCP Bukittinggi adalah Deni Armaini dantujuan pembukaan rekening adalah untuk transaksi ;Bahwa berdasarkan aplikasi pembukaan rekening disebutkan bahwakegiatan usaha Deni Armaini adalah dagang ;Bahwa isi rekening Nomor: 8050235689 yang mulai dibuka sejaktanggal 14 Mei 2013 dan Nomor rekening 8125007992 yang mulaidibuka sejak tanggal 20 Oktober 2008 dan Nomor rekening 8125004594yang mulai dibuka sejak tanggal 13 Agustus 2008 terdiri dari mutasidebit dan kredit, sisi debit terdiri dari tarikan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.SYAKURI, SH 2.JAMES FRANS PADE, SH 3.ROGER L. V. HERMANUS, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH 6.MUSYAWWIR NURTAN, SH Terdakwa: M. AKMAL NURDIN, SP
167 — 138
  • Antara huruf F dan huruf E pada tarikan pertama pada tandatangan adajarak sedangkan tandatangan pada dokumen tersebut cenderungmenempel;2. Huruf tiga pada tandatangan saya tegak sedangkan huruf tiga dalamdokumen tersebut bungkuk;Halaman 80 dari 176 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Tte3. Gelombang pada tandatangan saya lebih halus beraturan sedangkangelombang tandatangan dalam dokumen tersebut kasar dan kurangberaturan;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 25 April 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
79 — 15
  • yangmelakukan transaksi di Bank BNI Cabang Nunukan ;Bahwa Saksi tidak ingat, apakah Terdakwa ada yang mendampingi atautidak karena sudah lama ;Bahwa karena penarikan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut cukupbesar, maka perlu ada rekomendasi dari pimpinan dimana pimpinannyaadalah SYARIF (Pimpinan Bidang) ;Bahwa yangsaksi lihat ada pak Syarif , namun sebagai Pjs.Pimpinankarena pada saat itu sedang cuti ;Bahwa penarikan yang pernah saksi layani adalah 1 (satu) kali ;Bahwa Tidak ada saksi melayani tarikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
402 — 296
  • Masingmasing untuk Wayan Winada sebesarRp.66.900.000, dan Ni Nyoman Suartami sejumlah Rp. 25.000.000,Bahwa saksi menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan data dariKepala Bank BPD cabang Tabanan, SKAI dan Anti Fraud diketemukanadanya tarikan tabungan nasabah atas nama Wayan Winada antaralain :1. Tanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp.39.000.000.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
WIBISONO NYOTO
764 — 399

  • Terdakwa 5

    Tarikan uang oleh PKIS Sekar Tanjung dan Koesnan sebesar Rp.13.500.000.000.- (Tiga Belas Milyard Lima Ratus Juta Rupiah), bukti diperoleh selama persidangan ini berjalan

    Membuktikan :

    PKIS Sekar Tanjung telah menarik kembali dana bergulir yang telah ditransfer ke rekening CV.Nurwy Steel Indonesia.

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
SIANG FUK Alias NICO
202 — 133
  • Saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi menyerahkan fasilitas Token dan Internet Banking denganUser ID WILJONO8520 kepada Terdakwa yaitu pada sekitar bulan Mel2017 di Lapas Karawang, dan fasilitas tersebut Saksi serahkan karenadiminta oleh Terdakwa Siang Fuk Als Nico dengan cara menelpon Saksi,yang kemudian Saksi berangkat ke Lapas Kerawang dan menyerahkanfasilitas tersebut ke Terdakwa dan disaksikan oleh istrinya;Bahwa Saksi pernah menerima perintah dari Terdakwa untuk melakukantransaksi berupa tarikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2016 — Pidana Korupsi - TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING
345 — 76
  • PstBahwa berdasarkan pembukaan Aplikasi Pembukaan RekeningTabungan di Bank BCA Cabang Bintaro Utama tanggal 9 Januari 2003terdapat transaksi berupa setoran tabungan tanpa buku, tarikan tunaidengan buku, setoran tunai dengan berita, permintaan langsung daritahapan, KR Otomatis RTGS, pemindahan langsung dari tahapan,transfer via ATM ke tahapan, tarikan tunai dengan buku kecil (THPGold), kode cabang 10100 sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 489/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
BUDIMAN GANDI SUPARMAN
669 — 0
  • Sekretaris;
  • Foto kopi Surat KSP Intidana perihal Petunjuk Pelaksaan Penyerahan Tarikan Jaminan Kendaraan Roda Dua Dan Roda Empat, tertanggal 29 Maret 2017, yang ditanda tangani oleh Sdr. BUDIMAN GANDI SUPARMAN selaku Ketua Umum, Sdr. HARTONO KURNIAWAN selaku Ketua II, Sdr. Ir. BUDIMAN HARTONO selaku Bendahara I, Sdr. HENDRA KUSUMA, S.Sos.M.M selaku Sekretaris I dan Sdr. Ir.
    bendel perubahan anggaran dasar KSP Intidana berdasarkan Akta Nomor 01 tertanggal 01 Desember 2016 tentang Pernyataan keputusan Rapat Perubahan Anggaran Dasar KSP Intidana dibuat ZULAICHA, S.H.M.Kn Notaris di Semarang;
  • 1 (Satu) lembar Sertifikat Nomor Induk Koperasi (NIK) 3374030100001, tertanggal 15 Desember 2016;
  • 1 (Satu) Bendel Laporan Keuangan KSP Intidana Semarang Tahun 2016 dan Laporan auditor Independen;
  • Surat KSP Intidana perihal Petunjuk Pelaksaan Penyerahan Tarikan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 17 Desember 2012 — Pidana - DR. H. ASNAWI, MA
92 — 42
  • Mataram;Bahwa benaryang mengirimkan hasil pengkajian tersebut ke pihak IAIN Mataramadalah dari Dekan Fakultas Teknik Universitas Mataram;Bahwa benardalam pengkajian tersebut ditemukan adanya ketimpangan tapi siapayang bertanggung jawab saksi tidak tahu karena hanya meneliti saja ;Bahwa benar jawaban pertanyaan saksi pada pertanyaan No.15 BAP tanggal 25Oktober 2011 tersebut ;Bahwa benarmengenai pengadaan barang dan jasa saksi tidak mengerti ;Bahwa benarsesuai dengan Hasil Kajian Tim Teknis bahwa tarikan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 3 Juni 2014 — MANUEL NOTANUBUN, SH., MM Alias MANUEL Bin TOBIAS NOTANUBUN
50 — 10
  • dengan si pemohon pemungut retribusi,saksi akan menawarkan nominal yang wajib disetor si pemohon pemungut retribusikepada Pemda, apabila si pemohon pemungut retribusi bersedia maka saksi perintahkansaksi DIANTO untuk membuat surat perjanjian, setelah surat perjanjian dibuat lalu saksitelaah dulu dan setelah itu baru saksi serahkan ke Terdakwa untuk ditanda tangani,sedangkan proses perpanjangan sama seperti permohonan awal akan tetapi tidak ada30.proses penawaran nominalnya, jika ada perubahan jumlah tarikan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
662 — 1811
  • Kendaraan Tarikan dan permohonan break Asuransi kendaraan(M.2017/004/I/GAPMIF) Barang bukti nomor urut 531, dikembalikan kepada HENDRA SATIA DITAMA; 1 (Satu) lembar print out ATM bank BCA tanggal 07/02/2017532. tranfer ke nomor rek : 0953598148, an. SARIP HIDAYAT,sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar print out ATM bank BCA tanggal 08/02/2017533. tranfer ke nomor rek : 8800867984, an.