Ditemukan 3627 data
132 — 109
dengan ketentuan bunyi Pasal 1 angka 9 UndangUndang PTUN dan berdasarkan penjelasan Pasal 1 angka 3 UndangUndang PTUN Objek Sengketa dalam perkara a quo merupakanKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat yangtelah memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud yaitu : Suatu penetapan tertulis :Bahwa Objek Sengketa merupakan suatu penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Tergugat atau Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang melakukan tindakan hukum yang yangbersifat@KSEKUUE 9 saeoaee masa tien
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
116 — 47
tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Riyan Surya Dewi, S.Pd, S.Com;
- Uang sebesar Rp.6.139.500,- (enam juta seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Hery Kusworo, SH, S.Pd;
- Uang sebesar Rp.7.787.500,- (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Rahmi Fitiana, SE;
- Uang sebesar Rp.1.969.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dikuasai oleh Susi Tien
Akso;Uang sebesar Rp.9.778.500, (Sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Riyan Surya Dewi,S.Pd, S.Com;Uang sebesar Rp.6.139.500, (enam juta seratus tiga puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Hery Kusworo, SH, S.Pd;Uang sebesar Rp.7.787.500, (tujuh juta tujuh ratus delapan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Rahmi Fitiana, SE;Uang sebesar Rp.1.969.000, (satu juta sembilan ratus enampuluh sembilan ribu rupiah) dikuasai oleh Susi Tien
Surya Dewi, S.Pd,S.Com;Uang sebesar Rp.6.139.500, (enam juta seratus tiga puluh sembilan ribulima ratus rupiah) dikuasai oleh Hery Kusworo, SH, S.Pd;Halaman 93 dari 156 Putusan Nomor 92/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.Uang sebesar Rp.7.787.500, (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Rahmi Fitiana, SE;Uang sebesar Rp.1.969.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dikuasai oleh Susi Tien
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
710 — 382
Pst.Bahwa saksi tidak mengenal dan mengetahui yang namanyaHELPANDI;Bahwa benar nama chiness dari TAMIN SUKARDI adalah TIEN SU;Bahwa jaksa menunjukkan BB No. 56 saksi tidak mengetahui siapayang menulis catatan tersebut, namun memang saksi pernah dimintauntuk menyimpankan tanda bukti pengambilan dan pelunasan olehTIEN SU atau yang mewakilinya;Bahwa saksi tidak pernah menukarkan rupiah ke dollar Singapura;Bahwa saksi biasa disuruh oleh perusahaan untuk menukarkan rupiahke mata uang asing ketika akan
Pst.embayaran sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) untukpembayaran Perkara PTUN tertanggal 2182018BB No. 55 : 2 (dua) lembar print out pelunasan dan pengambilandana oleh BPK TARMIN SUKARDI ato yang mewakili beliauBB No. 56 : 2 (dua) lembar print out pelunasan dan pengambilandana oleh BPK TIEN SU ato yang mewakili beliauBB No. 74: 1 (satu) lembar catatan kecil Keuangan dari tanggal21 November 2017 sampai dengan 25 Juli 2018BB No.97: = 1 (satu) bundel bukti transaksi uang kertas Asing PTPutra
ALWI SH, sebesar Rp.295.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah)tertanggal 27/04/2018BB No. 55 : 2 (dua) lembar print out pelunasan dan pengambilandana oleh BPK TARMIN SUKARDI ato yang mewakili beliauBB No. 56 : 2 (dua) lembar print out pelunasan dan pengambilandana oleh BPK TIEN SU ato yang mewakilinyaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa MERRY PURBA tidak memberikantanggapan / keberatan.5.
TIEN SU atau yang mewakilinya;1 (satu) lembar catatan transaksi kKeuangan operasional tanggal 24Agustus 2018;1 (satu) lembar catatan kecil Keuangan dari tanggal 21 November 2017sampai dengan 25 Juli 2018;BB No. 72 s/d.
TIEN SU atau yang mewakilinya;241) 1 (satu) lembar catatan transaksi keuangan operasional tanggal 24Agustus 2018;242) 1 (satu) lembar catatan kecil kKeuangan dari tanggal 21 November 2017sampai dengan 25 Juli 2018;BB No. 72 s/d.
565 — 255
Fotocopy Katalog yang berisi berbagai macam gambar payung yang diterbitkan olehCHIU TIEN GROUP, ( diberi tanda P2a ); .
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
CEONG KOK WAI Als WAI
53 — 16
0812-13375652 ;
- Buku Diary / Buku Catatan warna hijau muda ;
- Bungkus bekas kartu perdana Simpati Telkomsel 4G dengan nomor 0813-16055703 ;
- Bungkus bekas kartu perdana Simpati Telkomsel 4G dengan nomor 0812-37809834 ;
- Bungkus bekas kartu perdana Simpati Telkomsel 4G dengan nomor 0813-16055734 ;
- Kartu Union Pay Quick Pass dari Bank Of China dengan nomor 6217 85700000412 2567, yang bgian belakang kartu ditulis dengan nama WONG TIEN
119 — 45
Terdakwa Isterina Fangidae memberikan pendapat bahwa iapernah membawa kuitansi dan surat penyerahan hak untuk dikonfirmasikepada Saksi tentang kebenaran tanda tangan yang berbeda;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN.OlmBahwa atas bantahan Para Terdakwa tersebut, saksi 6 menyatakan tetappada keterangannya;heOei Tien Kiong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adamasalah jual beli tanah;Bahwa Saksi tidak tahu
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO
2.SARJONO Bin KASMIRAN
47 — 8
Ratih Widayanti, S.H.Ade Irma Susanti, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Umi Tien Rahmawati, SH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Mad
98 — 14
Tien Martini, S.H., selaku Notaris di Kalianda, dan dijelaskan olehSaksi bahwa pengikatan jual beli artinya belum terjadi jual beli dantentunya belum bisa dibaliknamakan kepada calon pembeli;Bahwa kemudian diperlinatkan Surat Ukur No.344/1994 dalamSertifikat hak Milik No.42 atas nama Ny. Hj. Syafariah Widiyanti, S.H.,tergambar bahwa jalan telah membagi dua bidang tanah dalamsertifikat tersebut, lalu ditanyakan; apakah jalan yang membagi tanahtersebut telah dikeluarkan dari sertifikat?
ANDI AHMAD FAISAL
Tergugat:
1.HJ. NURKIAH
2.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR DINAS KETAHANAN PANGAN, TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROVINSI SULAWESI SELATAN
3.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLUIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDRAL PERHUBUNGAN LAUT Cq. KEPALA DISTRIK NAFIGASI KELAS I MAKASSAR Cq. KEPALA KANTOR STASIUN RADIO PANTAI KLAS IV B SELAYAR
5.BAKRI
6.KANDI
7.UCCANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
185 — 98
Tien Soeharto RT001/ RW 001 Kelurahan Putabangun, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Umar Sulle, S.H., selakuAdvokat dari Kantor Pengacara Umar Sulle, S.H., &Rekan beralamat di Jalan tidung IV No. 105, KelurahanHalaman 2 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN SirBontomakkio Kecamatan Rappocini Kota MakassarSulawesi Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V1;Tergugat , Tergugat
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
RENI MARYANI Alias RERE Binti SUMPENA
161 — 56
Eva Fadilah untukmodal catering kepada Terdakwa kurang lebih Rp.7.500.000.000,00(tujuh miliar lima ratus juta rupiah) secara keseluruhan;Bahwa kenal dengan Terdakwa awalnya bulan Oktober 2017 AwalnyaSaksi di ajak oleh Sdri. lbu Tien ke Purwakarta Untuk melihat secaralangsung Usaha Catering dan untuk pertama kalinyaHalaman 36 dari 111 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pwkpertemuan/perkenalan Saksi dengan Terdakwa selaku pemilik Cateringdimaksud dari pertemuan itu sebelum kami kembali ke BandungTerdakwa
memberikan kepada Saksi Company Profile usaha Cateringmiliknya dan Saksi pun kembali ke Bandung semenjak kembali dariPurwakarta Saksi dan Sdri. lbu Tien tidak pernah berhubungan lagi(putus Komunikasi);Bahwa kemudian pada bulan Desember 2017 tibatiba Saksi di hubungioleh Terdakwa meminta tolong/bantuan Saksi mencarikan Investor/penyandang dana untuk tambahan modal usaha Cateringnya. denganitikat baik Saksi mencoba membantu memperkenalkan Terdakwadengan Kolega Saksi yakni Sdra.
45 — 5
Dollar Thamim yang dibayaroleh Tuan Liem Ten Houw kepada Pemerintah Kotamadya Bandung,Kecamatan Astanaanyar, Wilayah Tegallega, tanggal 21 April 1973.Menimbang, bahwa tentang surat bukti T I, Il, Ill 5, adalah buktipembayaran biaya administrasi pendaftaran Akta Jual Beli Tanah milik K.M.Dollar Thamim (Tergugat IV) yang dibeli oleh Liem Tien Houw (Tergugat!).
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
256 — 162
2.000.00114 AGUS WIDIYANTO KPO 400.000.000 16,0 63.999.996 9.699.999 9.699.99915 JOKO PURYANTO KPO 700.000.000 13,5 63.000.000 11.025.000 11.025.00016 PD BK KPO 1.000.000.000 10,0 33.333.332 6.666.668 6.666.668SUKOHARJO17 WIDODO PURNOMO KPO 300.000.000 16,0 28.000.000 5.200.000 5.200.00018 INTAN YULIASARI KPO 300.000.000 16,0 36.000.000 6.000.000 6.000.00019 INTAN YULIASARI KPO 150.000.000 13,0 9.750.000 1.950.000 1.950.00020 INTAN YULIASARI KPO 500.000.000 16,0 53.333.336 9.333.332 9.333.33221 ANG GIOK TIEN
WIDAYATI KPO 120.000.000 18,0 7.200.000 720.000 020 SULASTIN KPO 225.000.000 16,0 36.000.000 6.000.000 1.800.00024 REDDY KPO 500.000.000 16,0 80.000.004 13.333.330 3.999.999SUPARMAJI22 ELLY WIDAYATI KPO 600.000.000 18,0 54.000.000 7.200.000 .23 ISKAK KPO 260.000.000 12,0 31.200.000 5.200.000 1.560.00024 SOEMANTRI KPO 200.000.000 14,0 11.666.665 1.400.001 25 BKK SUKOHARJO KPO 1.000.000.000 10,0 99.999.996 16.666.670 5.000.00126 INTAN YULIA SARI KPO 175.000.000 18,0 15.750.000 2.100.000 27 ANG GIOK TIEN
WIDAYATI KPO 120.000.000 18,0 7.200.000 720.000 020 SULASTIN KPO 225.000.000 16,0 36.000.000 6.000.000 1.800.00021 IR EDDY KPO 500.000.000 16,0 80.000.004 13.333.330 3.999.999SUPARMAwJI22 ELLY WIDAYATI KPO 600.000.000 18,0 54.000.000 7.200.000 =23 ISKAK KPO 260.000.000 12,0 31.200.000 5.200.000 1.560.00024 SOEMANTRI KPO 200.000.000 14,0 11.666.665 1.400.001 25 BKK SUKOHARJO KPO 1.000.000.000 10,0 99.999.996 16.666.670 5.000.00126 INTAN YULIA SARI KPO 175.000.000 18,0 15.750.000 2.100.000 27 ANG GIOK TIEN
887 — 796 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novum PK2 berupa artikel judul KOPITIAM Di Kota Bagan SiapiApi, menyatakan:Halaman 3 Paragraf pertama menyatakan:KOPITIAM berasal dari kata Kafe Tien dalam dialek Hokkian (Fujian)yang berarti Warung Kopi, tempat nongkrong untuk bercengkrama ataukongkowkongkow, kumpulkumpul dan ngobrolngobrol ...danseterusnya;Halaman 7 Paragraf kedua menyatakan:Konon sejak awal abad ke19 KOPITIAM telah berdiri di Kota Baganhingga saat ini KOPITIAM tetap identik sebagai tempat kongkowkongkow atau ngobrolngobrol ...
67 — 10
Dollar Thamim yang dibayaroleh Tuan Liem Ten Houw kepada Pemerintah Kotamadya Bandung,Kecamatan Astanaanyar, Wilayah Tegallega, tanggal 21 April 1973.Menimbang, bahwa tentang surat bukti T , Il, Ill 5, adalah buktipembayaran biaya administrasi pendaftaran Akta Jual Beli Tanah milik K.M.Dollar Thamim (Tergugat IV) yang dibeli oleh Liem Tien Houw (Tergugat !).
19 — 8
ol>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pewaris, Fauzi Faisal bin Faisal telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2017;
- Menetapkan ahli waris dari Fauzi Faisal bin Faisal adalah: 3.1 Tien
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
348 — 235
LIM GWAN JANG) berdasarkan Aktatanggal 20111995 Nomor 314/36/Cicendo/1995 dibuat oleh dandihadapan Tien Norman Lubis, SH Notaris pejabat pembuat aktatanahuntuk wilayah Kotamadya Bandung Kecamatan UjungBerung dan Majalaya Kabupaten Bandung;Bahwa tercatat tanggal 29101996, tanah tersebut dibebani HakTanggungan Pertamadi PT BANK DANAMON INDONESIACabang Bandung berkedudukan dan berkantordi Jakarta.
LIM GWAN JANG) berdasarkan Aktatanggal 20111995 Nomor 314/36/Cicendo/1995 dibuat oleh dandihadapan Tien Norman Lubis, SH Notaris pejabat pembuat aktatanahuntuk wilayahn Kotamadya Bandung Kecamatan UjungBerung dan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa tercatat tanggal 29101996, tanah tersebut dibebani HakTanggungan Pertamadi PT BANK DANAMON INDONESIACabang Bandung berkedudukan dan berkantor di Jakarta.
121 — 64
PERMATA DRILLING INTERNATIONAL, Beralamat di Komplek Rukan Nusantara, Jalan Danau Sunter Barat, Blok A No.2, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh Direktur Utamanya IRENE TIEN, yang selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret 2012, memilihdomisili Hukum di kantor kuasanya DR. RUFINUS HOTMAULANA,SH.,MM.,MH, YOSUA MAHENDRA T, SH. Dan ANTON ARIE.
177 — 24
Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor 3 dan Nomor 4tertulis atas nama Tjio Soen Tien, namun dalam kedua Hak GunaBangunan tersebut terdapat keterangan nama pemegang hak lainnyatertulis : Dipergunakan untuk Perkumpulan Kematian Song Su Hweeberkedudukan di Ploso.Bahwa untuk menguatkan Hak Guna Bangunan Nomor 3 dan 4 tersebut,Almarhum Tjio Soen Tjien telah memberikan Surat Pernyataan /Pengakuan tertanggal 11 Juni 1960 yang pada intinya menyatakan: Bahwapersil hak milik (eiqendom) nomor nomor perponding 8209
64 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 646/KelurahanBraga berakhir haknya pada tanggal 27 November 2008, Penggugatsebagai pemilik/oemegang hak tersebut telah mengajukan PermohonanPerpanjangan Hak atas Sertifikat Guna Bangunan tersebut kepada Tergugat, sebagaimana dalam Surat Notaris Tien Norman Lubis, S.H Nomor260/TNL/B/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 perihal konfirmasi biayapengurusan perpanjangan sertifikat hak guna bangunan, dan atasPermohonan perpanjangan Hak Guna BangunantersebutbelumdilaksanakanolehTergugatl
366 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran hutang pewaris (almarhum Ben Limanto danLouisanne Hanwari) kepada Penggugat;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas harta/ barangbarang tidak bergerak milik Tergugat berupa:1Bangunan dan tanah sesuai:Bekas hak Eigendom Verponding Nomor 6432, sesuai Surat Hak Tanahtertanggal 2621937 Nomor 162, seluas + 879 m7, terletak di Jalan SumatraNomor 86 Surabaya, tertulis atas nama Lie Bing Liang, Lie Bing Tien