Ditemukan 3530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah andala adalam amala adal adela adila adama adata adara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
86 — 11
  • bukti Bon Kontan yangditanda tangani oleh operator; bahwa walaupun pihak Dinas membeli dan melakukan pembayaranlangsung kepada operator SPBU PD Sarana Pembangunan namunseharusnya tetap ada Bon Kontan dari SPBU PD Sarana Pembangunansebagai bukti pembelian, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakahkendaraaan operasional Dinas kebersihan, Pertamanan dan Pasarmelakukan pembelian BBM di SPBU PD Sarana Pembangunan karenasaksi bekerja di dalam Kantor SPBU sehingga yang lebih tahu mengenai haltersebut adala
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
107 — 77
  • bukti Bon Kontan yangditanda tangani oleh operator; bahwa walaupun pihak Dinas membeli dan melakukan pembayaranlangsung kepada operator SPBU PD Sarana Pembangunan namunseharusnya tetap ada Bon Kontan dari SPBU PD Sarana Pembangunansebagai bukti pembelian, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakahkendaraaan operasional Dinas kebersihan, Pertamanan dan Pasarmelakukan pembelian BBM di SPBU PD Sarana Pembangunan karenasaksi bekerja di dalam Kantor SPBU sehingga yang lebih tahu mengenai haltersebut adala
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
113 — 26
  • No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr bahwa walaupun pihak Dinas membeli dan melakukan pembayaranlangsung kepada operator SPBU PD Sarana Pembangunan namunseharusnya tetap ada Bon Kontan dari SPBU PD Sarana Pembangunansebagai bukti pembelian, akan tetapi saksi tidak mengetahui apakahkendaraaan operasional Dinas kebersihan, Pertamanan dan Pasarmelakukan pembelian BBM di SPBU PD Sarana Pembangunan karenasaksi bekerja di dalam Kantor SPBU sehingga yang lebih tahu mengenai haltersebut adala operator SPBU yang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
510 — 453
  • ;e Bahwa saksi secara pribadi tidak pernah meminjanguang tersebut;Bahwa yang meminjam uang tersebut adalah terdakwadengan meminjam KTP saksi ;Bahwa saksi pernah bertanya kepada anak terdakwa danmenjawab urusannya sudah selesai;Bahwa karyawan BPR yang memberitahu adala BuWayanBahwa sebenarnya PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
194 — 87
  • YANOSSEPTADI, LUTHFAN BARKAH, FIRMAN HIMAWAN, HAFID KURNIA,ACHMAD MULYANA, ROHMAN melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdisebutkan di dalam Putusan PN Bandung terlalu dini, karena belum adanyapemeriksaan kepada yang bersangkutan ;e Bahwa benar pada saat saksi memeriksa banding perkara bansos,untuk 7 (tujuh) orang terdakwa tersebut sudah dialihkan600penahanannya tidak lagi menjadi tahanan rutan sejak pada tingkat PNBandung;e Bahwa benar saksi mengetahui yang menjamin pengalihanpenahanan para terdakwa adala
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
88 — 20
  • MMdimana PPTK bertugas untuk mempertanggungjawabkan masalahkeuangan dan administrasi sedangkan sepengetahuan saksi stafpembantu sdr Hairuni ditunjuk sendiri oleh adala sdr. Hairunt;Bahwa yang menunjuk Hairuni sebagai PPTK adalah saya selakuSekretaris DPRD berdasarkan usulan dari Kabag.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
108 — 22
  • mengetahui jika selain potongan Rp.2.000.000, ternyata masih adapotongan yang lain, sehingga potongannya untuk Tahap I Rp.3.300.000, dan TahapII Rp. 3.100.000,; 640 Bahwa ada surat tugas secara resmi sebagai Senior Fasilitator dan saksi jugabertanggungjawab atas tugas sebagai senior Fasilitator, tetapi saksi merasadikesampingkan sebagai senior fasilitator, karena saksi merasa ada tekanan, danhanya disuruh kerja di belakang meja sedangkan untuk kerja lapangan jarangdilibatkan dan yang dilapangan adala
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
306 — 253
  • Kamarduddin yang telah di setorkan secara tunai kepadaterdakwa adala sebesar Rp. 13.000.000.000 dan total cashback seluruhnyayang telah diterimah oleh sdri Hj. Kamarddin Rp. 7.258.836.711 sedangkahkerugian yang dialami oleh Kamaruddin adalah Rp. 5.741.163.289.Bahwa terdakwa tidak mempunya bukti berupa pemberian cashback yangdiberikan kepada Hj. Kamarudin sesuai dengan total tersebut di atas tetapicashback yang diterima Hj.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
9456 — 4381
  • Tipu muslihat disini tidak perlu harus terdiri daribeberapa perbuatan melainkan satu perbuatan tunggalpun sudah cukup untukmenyatakan bahwa telah dipakai suatu tipu muslihat dan dapat dikatakan terdapatsebuah susunan katakata bohong bilamana antara beberapa kebohonganterdapat hubungan yang sedemikian rupa dan kebohongan yang satumemperkuat kebohongan yang lain demikian rupa, sehingga katakata bohongtersebut secara timbal balik memberikan kesan seolaholah apa yang dikatakanitu adala sesuai dengan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5177 — 7977
  • Tipu muslihat disini tidak perlu harus terdiridari beberapa perbuatan melainkan satu perbuatan tunggalpun sudah cukup untukmenyatakan bahwa telah dipakai suatu tipu muslihat dan dapat dikatakan terdapatsebuah susunan katakata bohong bilamana antara beberapa kebohonganterdapat hubungan yang sedemikian rupa dan kebohongan yang satu memperkuatkebohongan yang lain demikian rupa, sehingga katakata bohong tersebut secaratimbal balik memberikan kesan seolaholah apa yang dikatakan itu adala sesuaidengan