Ditemukan 3987 data
DONY RAE, SE
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Persero TbkJakarta cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.Uki Hartono
3.Wariah
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATRA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA PEKANBARU
231 — 154
Arjuna No. 35, RT. 01/RW. 08, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, bertindakatas nama Direktur PT. Anugrah Kemilau Usaha,berkedudukan di Jalan. Arjuna No. 35, Kota Pekanbaru Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Assep Ruhiyat,S.Ag, S.H, MH, Artion, SH, Malden Richardo Siahaan,SH, MH,Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Wirya Nata Atmaja, SH,Amran,SH,MH dan Muhammad Yunus Pane, SH,MH, Advokatpada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Patners yang beralamat diJalan.
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi ini didasarkan padabuktibukti yang sah yang tidak dapat disangkal kebenarannya,sehingga putusan ini pantas dan beralasan hukum untukdinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabantahan, banding, atau kasasi dari Tergugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas,Tergugat Konvensi III/ Penggugat Rekonvensi III mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan memutus sebagai
Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidangtanah dan berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan .Arjuna Nomor. 35, RT.01RW.08, Kel. Labuh Baru Timur, Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2. Menyatakan Penggugat Konvensi adalah Penggugat yangtidak beriktikad baik;3.
Konvensi tidak ada amar putusan yang akanmenghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmelaksanakan suatu prestasi berupa melakukan suatu perbuatan, olehkarena itu Hakim Majelis berpendapat bahwa tuntutan tentang putusantentang serta merta harus ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi Ill mohon agardinyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah danberikut bangunan diatasnya yang terletak dijalan Arjuna Nomor. 35Rt.01/Rw.08, Kelurahan Labuah Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
HENGKI SIAHAAN Als HENGKI
32 — 5
Payung Sekaki Pekanbaru/ JalanBoting Seroja Gang Mawar No.03 Kel. GadingKec. Datuk Bandar Kab. Asahan: Kristen Protestan: Tidak adaTerdakwa Hengki Siahaan als Hengki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021sampai dengan tanggal 28 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juni2021 ;4.
16 — 5
Tergugat diwajibkan mengganti biaya kehidupan kedua orang anakbiologis Tergugat ;Bahwa anak pertama Putri Dhea syafitri Binti S.Yanto awal mulaproses perceraian dibawa oleh Tergugat tepatnya pada bulan Juli 2014 kePekanbaru untuk diasuh oleh orang tua Tergugat, di jalan Pemudi, gangMasjid, Kelurahan Tampan, kecamatan Payung Sekaki, dan di sekolahkanoleh Tergugat pada SD Negeri 35, namun kondisi anak tersebut mengalamidepresi dengan ditandai sering menangis di sekolah hingga mempengaruhinilai pendidikannya
55 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Bachtiar. uk = 75 Meter; Sebelah Selatan dengan tanah jalan. uk = 15 Meter; Sebelah Barat dengan tanah Surip. uk = 150 Meter; Sebelah Timur dengan tanah Ripin. uk = 150 Meter;Bahwa pada tahun 2003 terjadi pemekaran wilayah sebagaimanaketentuan Peraturan Daerah Pekanbaru No. 3 Tahun 2003 tentangPembentukan Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan TenayanRaya, Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai Pesisir,dalam ketentuan Pasal 4 yang
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
NASROH NURHIDAYAT Alias WAHYU Bin alm AGUSDI
84 — 10
Payung Sekaki Kota Madya Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/24/VIII/2020/Reskrim tanggal 22 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;3.
25 — 11
SAKSI I, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan famili;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon, menikah bulan Mei 2009 diPayung Sekaki, Menggala dan Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Payung Sekaki Menggala
90 — 19
WIRADJAYA PRIMA KENCANA, beramat di Jalan Soekarno Hatta No.56 B, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dra. HUINIATI.SH, Musyawirlrawan, SH dan Musfajri, SE, SH.
45 — 17
Nama lengkap:Tempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTEDI WANGTA Alias TEDI: Indonesia: Jalan Tanjung Datuk Kel.Payung Sekaki Kec.Lima Puluh KotaPekanbaru: Budha: Swasta: SMARIKO SAPUTRA: Pekanbaru: 20 Tahun / 09 Maret 1995: Lakilaki: Indonesia: Jalan Karet Kel.Kota Baru Kec.Pekanbaru Kota Pekanbaru: Islam: Tidak bekerja: SMP (Tidak Tamat)Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh REFI YULIANTO,SH Advokat yang ditunjukMajelis Hakim bedasarkan Penetapan
Terbanding/Penggugat : Tuan ABD Kadir Abdul Kadir Als Bacok Diwakili Oleh : Budi Harianto, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan tampan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Sidomulyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Bukit Raya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tangkerang Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nisma Rumzy
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Biro Klasifikasi Indonesia Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat IV : Charles Sitorus
Turut Terbanding/Tergugat V : Sidik Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusli Alias Poi Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tjoa Liang Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Achmadi
Turut Terbanding/Tergugat IX : BHS Munthe
Turut Terbanding/Tergugat X : Upang JUwaeni
Turut Ter
77 — 48
Sidik beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No. 08 RT 006 RW O09,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat V;3. Rusli Alias Poi Hong beralamat di Jalan Doktor Setia Budhi No. 86, RT 02RW 01, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill,semula Tergugat VI;4. Tjoa Liang Hong beralamat di Komplek Permata Baloi, H1, No. 12B, RT006 RW 001, Kel. Baloi Indah, Kec.
Kemudian Kelurahan Sidomulyo dipecah menjadi dua, yaituKelurahan Sidomulyo Barat dan Kelurahan Sidomulyo Timur, sehinggatanah objek gugatan termasuk dan berada di dalam wilayah KelurahanSidomulyo Timur;Kemudian terbit peraturan pembentukan atau pemekaran wilayah yaituPeraturan Daerah Kota Pekanbaru Nomor 3 Tahun 2003 TentangPembentukan Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan TenayanRaya, Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai Pesisir,maka Kelurahan Tangkerang Tengah dan Kelurahan Sidomulyo Timurdimasukan
Dan selanjutnya berdasarkan Peraturan DaerahKota Pekanbaru Nomor : 3 Tahun 2003 Tentang PembentukanKecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Tenayan Raya, KecamatanPayung Sekaki dan Kecamatan Rumbai Pesisir, maka letak tanahsengketa yang diklaim oleh Penggugat saat ini adalah terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru. bukan terletak di Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.
lagimenjadi wilayah Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, yang kemudianKelurahan Sidomulyo tersebut dipecahmenjadi dua, yaitu Kelurahan Sidomulyo Barat dan Kelurahan SidomulyoTimur, dan Objek Tanah Sengketa termasuk dan berada di dalamwilayah Kelurahan Sidomulyo Timur.Bahwa setelah pemekaran wilayah berdasarkan kepada Perda Nomor 3Tahun 2003 ~~ Tentang Pembentukan Kecamatan Marpoyan Damai,Hal 66 dari 116 hal Putusan Nomor 194/PDT/2019/ PT PBRKecamatan Tenayan Raya, Kecamatan Payung Sekaki
Benar SKGR Nomor 469/035KT/VI/1998tertanggal 22 Juni 1998 atas nama Tergugat VII diterangkan terletak di JalanGaruda RT 03/RW 05 Desa/Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, dan saat ini telah dimekarkan menjadi wilayah KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai berdasarkan Pasal 3 PerdaNomor 3 Tahun 2003 Tentang Pembentukan Kecamatan Marpoyan Damai,Kecamatan Tenayan Raya, Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanRumbai Pesisir.
116 — 71
tidak ada niat sedikitpun dihati Terdakwa untukbermainmain dengan saksi korban, buktinya Terdakwa sangat gembiramendengar keterangan saksi korban sudah hamil atas adanyaketerangan dari saksi korban kepada Terdakwa saksi korban sudah hamillalu Terdakwa menjawab dengan senang hati BAGUSLAH DEK ABANGBERTANGGUNG JAWAB buktinya Terdakwa membawa saksi korban kePekanbaru dan Terdakwa dengan saksi koroban menyewa rumah tempattinggal bersama beralamat di Jalan Darma Bakti Ujung, KelurahanBandar Raya Payung Sekaki
ASRIL
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.ANIS
3.Ibrahim
4.Eddy Salikin
5.Liliana
Turut Tergugat:
1.ST Muncak
2.Nila Wati
3.Hasanuddin
4.Kepala Desa Kualu
5.Kepala kantor Kecamatan Tambang
6.Kepala Desa Tarai Bangun
7.Lurah Tuah Karya
8.kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
9.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
177 — 36
HakMilik atas nama Tergugat 1 dan Tergugat 2 ke wilayah Kota Pekanbaruberdasarkan Peraturan Gubernur Riau Nomor 10 Tahun 2005 dan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun 2015 Tentang Batas DaerahKabupaten Kampar Dengan Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang kemudiankeluar Peraturan Daerah Kota pekanbaru Nomor 4 Tahun 2016 TentangPembentukanKelurahandi Kota Pekanbaru serta PeraturanWalikotaPekanbaruNomor 188 Tahun 2017 Tentang Penetapan Batas WilayahkelurahandalamKecamatan Bukit Raya, KecamatanPayung Sekaki
Kecamatan Tambang KabupatenKampar dengan Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.Bahwa setelah keluar Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun2015 Tentang Batas Daerah Kabupaten Kampar Dengan Kota Pekanbaru PropinsiRiau, maka kemudian keluarlah Peraturan Daerah Kota pekanbaru Nomor 4Tahun 2016 Tentang Pembentukan Kelurahan di Kota Pekanbaru serta Peraturanwalikota pekanbaru Nomor 188 Tahun 2017 Tentang penetapan Batas Wilayahkelurahan dalam Kecamatan Bukit Raya, Kecamatan Payung Sekaki
Milik atas nama Tergugat 1 dan Tergugat 2 ke wilayah KotaPekanbaru berdasarkan Peraturan Gubernur Riau Nomor 10 Tahun 2005dan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun 2015 TentangBatas Daerah Kabupaten Kampar Dengan Kota PekanbaruPropinsiRiau yang kemudian keluar Peraturan Daerah Kota pekanbaru Nomor 4Tahun 2016 Tentang Pembentukan Kelurahan di Kota Pekanbaru sertaPeraturanWalikota Pekanbaru Nomor 188 Tahun 2017 TentangPenetapan Batas Wilayah kelurahandalamKecamatan Bukit Raya,KecamatanPayung Sekaki
Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Halaman28dari93 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PN.PbrBahwa setelah keluar Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun2015 Tentang Batas Daerah Kabupaten Kampar Dengan Kota PekanbaruPropinsi Riau, makakemudian keluarlah Peraturan Daerah Kota pekanbaruNomor 4 Tahun 2016 Tentang Pembentukan Kelurahan di Kota Pekanbaruserta Peraturan walikota pekanbaru Nomor 188 Tahun 2017 Tentangpenetapan Batas Wilayah kelurahan dalam Kecamatan Bukit Raya,Kecamatan Payung Sekaki
67 — 12
Lahir: Sipirok/O5 Maret 1970, AlamatJIl.Garuda No.60 Labuhan Baru Timur Payung Sekaki PekanbaruRiau,Pekerjaan Karyawan Perusahaan Perkebunan Kelapa SawitPT.Mekarsari Alam Lestari Desa Makteduh ................... PENGGUGAT1;KUSNO, Tempat/Tg!
12 — 7
Advokat padaKantor Hukum Wismar Riau, beralamat kantor di Jalan Balam UjungNomor 19 B, RT.01, RW.O7, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa KhusuNomor 418/AWR/SKK/PDTPA/V/2019, tanggal 20 Mei 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganregister Nomor 227/2019, tanggal 21 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
36 — 24
Advokat dari Law UfficeKarmailis & Partners Advocate & Legal Consultant, alamat di JalanTuanku Tambusai (Nangka) No. 500, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan Surat KuasaKhusus tanggal 29 November 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register No. 402/2017, tanggal07 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 27 hal.Putusan No.1699/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
6 — 3
Rokan villa Fajar Indah Blok D4RT.006/RW.004, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;. Bahwa selanjutnya sejak 2013 Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldirumah kontrakan di Jl. xxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki satu (1) orang anakperempuan yang bernama Anak lahir 20 September 2015 yang sekarangtinggal bersama Termohon;.
26 — 7
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JERRY WANCER SIANTURI Alias JERI Bin OMRISIANTURI 22 20202252 202Tempat lahir : Pekanbatu ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/16 September 1985Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Riau Ujung (Bundaran Riau Ujung) Kelurahan payingSekaki Kecamatan Payung Sekaki
24 — 6
Payung sekaki KotaPekanbaru, dihubungi oleh Terdakwa mengajak saksi ke Hash FoodCourt ngobrol karena Terdakwa bersama temannya ada dl Hash FoodCourt ; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib datang di Hash Food Court yang terletakdi jln Angkasa Kota Pekanbaru menggunakan sepeda motor saksimelihat Terdakwa ngobrol bersama 4 ( empat) orang laki lakinya ; Bahwa setelah bergabung dan dikenalkan Saksi bersama Terdakwabercerita tentang alat berat yang disewa dari PT Caturindo tempatdimana Terdakwa bekerja yang mana
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSLIDAN HASAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Perum Bulog, bertempat tinggal di Jalan RokanJaya No. 3/8 Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekan Baru, Provinsi Riau;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Aulia Rahman, S.H. danSafriadi, S.H., kKeduanya kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum AULIA RAHMAN, SH & REKAN, beralamat diJalan Dr. Mr. Mohd Hasan (Sp.
14 — 3
Bahwa masalah Pemohon ada tidaknya memberi nafkah saksi tidakmengetahuinya ;Menimbang bahwa Termohon mengajukan dua orang saksi masingmasing diatas sumpahnya menersngkan sebagai berikut sebagai berikut :Halaman 18 dari 27 halaman Putusan 0421/Pdt.G/2018/PA.BknSaksi nama Darnis binti Sobirin , umur 50 tahun Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di RT.01 RW.02 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
77 — 15
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yangdibangun berdasarkan surat Perjanjian Bagi Bangun/Bangunan 6(enam) unit Ruko No: 01 Tanggal 06 September 2011 yang dibangunHal. 4 dari 51 hal.Putusan No.0843/Pdt.G/2016/PA.Pkboleh Developer diatas sebagian tanah milik Penggugatsebagaimanasurat kepemilikan tanah yang tersebut pada poin Il dan suratkepemilikan tanah pada poin Ill diatas, antara PenggugatdenganDeveloper/Laurensius Indra Surya yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Hendrik Priyanto,SH. dengan batasbatas bangunan
tanggal 07/11/2013 Nomor:00344/2013, bermeterai cukup, akan tetapi tidak ditunjukkan aslinya, bukti T.2;Fotokopi Setfkat Hak Milik Nomor: 08079, dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kota Pekanbaru tertanggal 10 Januari 2014, atas namaTermohon Konvensi Il, terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, telah bermeterai cukup, tanpa ditunjukkan aslinya,bukti T.3;Surat Keterangan Hibah, tertanggal 12 Januari 2012 dari Penggugatkepada Termohon Konvensi II, diketahui oleh Camat Payung Sekaki