Ditemukan 3861 data
1.SUPARMI
2.SUDI SUPARTINI
3.TITIK SUDARMINI
4.WIWIK SUNARWATI,
5.ENI HARTI SETYOWATI
6.AGUS SUDARMOKO,
7.HESTI SULISTYOWATI, S.E.,
Tergugat:
1.KEPALA DESA CATUR TUNGGAL
2.RICO ANDREAN NASFADIKA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.BUPATI KABUPATEN SLEMAN
90 — 13
, jenis tanah pekarangan denganbatasbatas : sebelah utara : Tanah Kas Desa Caturtunggal sebelah barat : Jalan Wahid Hasyim sebelah selatan : persil 8 klas Il luas 1.130 m2 sebelah timur > paritBahwa berdasarkan peta persil tanah, bahwa tanah desa persil 8 tidakada jenis tanah pekarangan, yang adalah jenis tanah tegalan, hal inijelas berbeda, antara jenis tanah pekarangan dan tanah tegalan.Gugatan Kurang SubyekBahwa Tanah Kas Desa yang merupakan bagian dari Tanah Desaadalah tanah milik Kasultanan
86 — 70
Oo Ama Ali merekaberlima masingmasing dari Dusun Rasanae ; e Bahwa tanah yang disengketakan berupa tanah tegalan ;e Bahwa yang menggarap tanah obyek sengketa sekarang adalah anak dari Hasan Ama Deri ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap sebelum digarap oleh anaknya Hasan Ama Deri ;e Bahwa hubungan Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VII adalahanak kandung dari Muhammmad alias Guru Hima dan saudara kandung dariTergugat (Nurhayati) ; e Bahwa tanah yang disengketakan sekarang
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 399 PK/Pdt/2015(vide bukti Tl, Tll45), menerangkan bahwa di sekitar tanah tempatpembuangan sampah adalah tanah tegalan/tanah darat yang tidak adatanah sawah/tidak ada tanah basah;. Bahwa Pelepasan hak dimaksud adalah merupakan proses pembeliandilakukan oleh Panitya Pembelian Tanah untuk Perkomposan Tahun 1968(vide Bukti PP.PK4), tercatat di Persil : Nomor9cohir Nomor 742luas 1.620 m*; Nomor9cohir Nomor 742luas 1.605 m?
SHERLINA
Tergugat:
1.RIDWAN
2.EDI JAYA WARDANA
3.SUKRIN
4.RENI RATNAWATI
5.MUHTAR MUSTOFA
294 — 175
terhadap tanah yang dibeli Saksi yang berdekatan dengan obyeksengketa tidak pernah Saksi kuasai karena daya keberatan yaitu MuhtarMustofa dan Muhtar Mustofa pernah mengejar Saksi dan istrinya pernahmencaci maki Saksi;Menimbang, bahwa Tergugat Il tidak mengajukan bukti apa punmeskipun telah diberikan kesempatan:Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:T Ill, IV,V1 : Fotokopi Surat Jual lepas Tanah Tegalan
1.I Made Ardika
2.Pande Putu Darma Yuda
3.Pande Komang Swardika
4.Pande Ketut Kawi Aryawan
5.I Putu Kolem
6.Insinyur I Made Suamba
7.I Made Agus Pande Asmara
8.Pande Made Sukarta, B.St
Tergugat:
I Made Suta
Turut Tergugat:
I Komang Wita
123 — 44
pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Para Penggugat dikabulkan sebagian dan sebagian lagi ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkansebagian dan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka Tergugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonvensi adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi mendalilkan almarhum WAYAN KONTALAN mempunyai sebidangtanah tegalan
79 — 69
pembeliHal 20 dari 78 hal.Pts.No.458/Pdt/2016/PT SMGyang beritikad baik Bahwa Tergugat sebagai seorangpetualangan, spekulan dan matapencaharian sebagaipembeli lelang tanah dikantorkantor lelang, oleh karena ituPenggugat menghendaki Tergugat membuktikan berapabidang tanah yang telah dibeli melalui lelang, maupunTergugat Il telah menjual berapa bidang tanah maupunbangunan telah dibeli lelang oleh Tergugat , bahkanPenggugat menghendaki Tergugat Ill membuktikan berapabidang tanah baik pekarangan / tegalan
Ny. SUNARMI
Tergugat:
1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
2.Tuan HERINSA
3.Tuan OCHTADIN
4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
80 — 13
Tuan OCHTADIN, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Oktober tahun 1976,warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Tegalan No.3 B RT.009 RW.003 Kelurahan PalmeriamHal. 1 dari 46 Hal. Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PN MrjKecamatan Matraman Jakarta Timur yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat IIIBahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill selanjutnya disebut paraTergugatIl.
159 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 3/DahuluTerbanding 3/Penggugat 3:Nama > WIWIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Tegalan RT.005/RW.002, Kel./DesaJuwiran, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Juwiran;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 4/DahuluTerbanding 4/Penggugat 4;Nama : WURI HANDAYANI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Ceporan RT.001/RW.008, Kel./DesaCeporan, Kec.
135 — 12
dan Termohon karena saksiadalah teman/tukang yang membangun rumah Pemohon dan Termohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah; bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohonnamun saksilah yang yang membangun rumah yang ditempati olehPemohon dan Termohon yang saksi kerjakan sekitar tahun 2014 danyang menggaji serta menyuruh belanja materialnya adalah Pemohon danTermohon; bahwa yang saksi tahu batasbatas rumah tersebut sebagaiberikut Utara : Jalan, Timur : Tegalan
94 — 102
Bugisada menemukan 10 bukti baru terhadap tanah yang akan di Eksekusi;Bahwa batasbatas tanah yang akan di Eksekusi sebelah Utara :tegalan/jalan, sebelah barat : jalan, sebelah timur : reklamasi dan adajalan, sebelah selatan : jalan;Bahwa saksi kenal dengan M. Taha sebagai teman;Bahwa batas sebelah selatan tanah H.
93 — 32
Perkara Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Gin16Bahwa tanah sengketa tersebut saat ini ditempati oleh Tergugat (DewaNyoman Suri), dan diatas tanah sengketa ada bangunan rumah dantempat suci (Sanggah) ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kelian Dinas di LingkunganBanjar Kenderan sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2015 ;Bahwa salah satu tugas Kelian Dinas yaitu menginventarisir tanahtanahdesa terrmasuk tanah tegalan ;Bahwa saksi lahir pada tahun 1974, dimana setahu saksi sekitar tahun1980 dimana pada saat itu
111 — 21
.3 yakni Surat pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, bukti ini berkaitan erat dengan bukti surat P.4 berupaSurat Setoran Pajak daerah (SSPD) tahun 2010, bukti surat P.5 berupa SuratSetoran Pajak daerah (SSPD) tahun 2011, bukti surat P.8 berupa Suratpemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan bangunan (SPPTPBB) tahun1996, yang menerangkan bahwa pada tahun 1996, tahun 2010, tahun 2011 dantahun 2012 Penggugat menguasai dan membayar pajak atas tanah seluas25.000 M2 di jalan Tegalan
173 — 67
Tegalan No.22 RT 001/ RW 007Palmeriam Matraman Jakarta Timur;2. BRATANALA ELIA, berkedudukan di JI. RC Veteran No 16 RT 003 RW011 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan;dalam hal ini keduanya memilih domisili hukum di kantorkuasanya dan memberikan kuasa kepada: HERU HADIHARTONO, S.H., beralamat di JIn. Pulau Sari Raya No.211Perum.
96 — 11
., yangmenerangkan "tanah tegalan di Blok Sumur Kapas Desa Kertawinangun seluas 600(enam ratus) bata, rumah dan mobil merupakan bagian dari Cece Soleh (CeceSoleh adalah Tergugat 1)" dan keterangan dari Saudara Ismail tersebut oleh MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor 09/Pdt.G/2014/PN Myjl., dijadikan bahanpertimbangan dalam putusannya;6 Untuk dan atas nama Tergugat 3 sampai dengan Tergugat 11 dan Tergugat 13sampai dengan Tergugat 18, akan menyampaikan jawaban yang rinciannya sebagaiberikut:6.1
67 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadiladilnya;Jawaban Turut Tergugat (secara lisan): Bahwa Turut Tergugat telah menjual tanah tegalan kepada Penggugat(Sukirman S) sebelum peristiwa Gestapu, tetapi tahunnya lupa; Bahwa tanah yang dijual oleh Turut Tergugat kepada Penggugat terletak diDesa Wringinagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,dengan luas + % Ha, tetapi harga
97 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Linggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;75.SAMUJI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Tegalan, RT.2 RW.10 Desa Bendungan, KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;76.AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Krajan, RT.02 RW.4, Ds. Selo Tambak, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan ;77.EDI LUKITO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn Banyu Pahit, RT.01 RW.01, Bandungan,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Hal. 7 dari 46 hal. Put.
97 — 56
Patah dan tidak ada catatan dilepaskan kepada PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH dan melakukan pemeriksaan terhadapbidang tanah a quo apakah tanah yang dimohon sesuai denganpermohonannya, letak bidang tanahnya apakah telah terpasang tanda batas(patok), bagaimana keadaan tanahnya, apakah tanah pertanian, tegalan atautanah pekarangan dan untuk memeriksa apakah tanah tersebut dalam keadaansengketa atau tidak sengketa ; Bahwa hasil pemeriksaan bidang tanah tersebut dituangkan dalam RisalahPanitia Pemeriksaan
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
88 — 40
Badung ;Bahwa atas adanya bibit sapi sebanyak 10 (Sepuluh) ekor dari pembelianyang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan dana hibah tersebut,selanjutnya ke10 (sepuluh) ekor sapi tersebut didistribusikan kepadamasingmasing anggota Kelompok Ternak Sapi Sari Amerta padatanggal hari Minggu, tanggal 29 April 2018 di tegalan milik saksi WAYANMIASA dengan sistem undian. Adapun yang mendapatkan dan mengambilbibit Sapi tersebut adalah :1. KOMANG TONI SUDARTONO sebanyak 1 (Satu) ekor sapi ;2.
Badung ;27 Bahwa atas adanya bibit sapi sebanyak 10 (Sepuluh) ekor dari pembelianyang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan dana hibah tersebut,selanjutnya ke10 (sepuluh) ekor sapi tersebut didistribusikan kepadamasingmasing anggota Kelompok Ternak Sapi Sari Amerta padatanggal hari Minggu, tanggal 29 April 2018 di tegalan milik saksi WAYANMIASA dengan sistem undian. Adapun yang mendapatkan dan mengambilbibit Sapi tersebut adalah :1. KOMANG TONI SUDARTONO sebanyak 1 (Satu) ekor sapi ;2.
138 — 7
Sebidang tanah tegalan yang terletak di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 2.898 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 501, Surat Ukur Nomor 00638/ Dukuh/2017 atas nama Maridjan, berasal dari Persil No. 132 kelas tanah d.II dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah milik Agus Santoso, Monah;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Sutrisno, Bandi;7.4.
H. MOCH. ALI BIN DACHLAN
Tergugat:
1.SRI MARJUNI GAETA
2.MULYADI alias SYAIFUDDIN, ST
3.ALIMUDDIN
4.SUPARDI
5.MUH. SUBANDIYONO
6.SURADJI
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBAWA
33 — 31
., Putu Candrawaty, Ni Made Tjandri, dan Hajjah Siti Mariam, terletak di Perpat Sapuin, Tanjung Menangis, dulu Desa Lempeh sekarang Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa:
Sebidang tanah tegalan (ladang) yang masih tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 507, Surat Ukur Sementara Nomor 522, tanggal 25 April 1984, seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi) atas nama Sangka