Ditemukan 3984 data
183 — 141
727/A3/PEM/1986 tanggal 7 Oktober 1986 ; Foto copy dari foto copy Gambar Situasi Nomor : 02/1986 ; Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Isian Penetapan Batas,Nomor : 01/1986 ; Foto copy sesuai dengan aslinya Gambar Situasi Nomor : 1272/X/1981 tanggal 8 September 1981 ; Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan HakAtas Tanah, Nomor : 120/KASI/V/1985 tanggal 15 Mei 1985 ; 31BuktiBuktiT 11T12Foto copy dari foto copy Surat Walikotamadya Kepala DaerahTingkat II Samarinda, Nomor : 1089
166 — 43
S.H.TARDI, S.H.Panitera Pengganti,UMIYATI, S.H.Perincian biaya Perkara No.323/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp.1.485.000,Redaksi :Rp. 15.000,Materai : Rp. 6.000,Pemeriksaan Setempat : Rp.1.000.000, +Jumlah : Rp.2.586.000,40Dicatat Disini :Bahwa isi putusan tersebut diatas telah diberitahukan kepada : pihak Turut Tergugat pada tanggal 27 Februari 2019. pihak Turut Tergugat pada tanggal berdasarkan surat delegasitanggal 26 Februari 2019 No.W11.U1/1089
100 — 11
MARKUS DEKI tersebutadalah No KB 9866 DO, Nama E.DUNSIN, Jumlah tandan 1089 ,tanggal 16 / Desember 2014 sertayang memalsukan tanda tangan diatas nama MARKUS DEKI.e Bahwa buah kelapa sawit yangdikirim dengan menggunakan SPTBS an. STEFANUS SANUSI /Sdra. MARKUS DEKI sudah dibayarkan oleh PKS PT.
43 — 37
Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 65 / Kebon Sirih, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1561985, No. 1049 / 1985,diterbikan tanggal 971985, berdasarkan Surat KeputusanGub.Kep.DKl.Jakarta. tgl. 2951985 No.1089/54V/HP/P/1/1985, berasaldari Tanah Negara bekas Eigendom No. 21187seb, terletak di JalanKalipasir Gang Tembok, No.18, Kel. Kebon Sirih Kec.
92 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di Pengadilan Negeri Medan sudah pernah terjadi seseorang divonispidana kemudian orang tersebut divonis perdata yang diputuskanmelalui Keputusan Pengadilan Negeri Medan No. 209/Pdt.G/1089/PNMdn;Maka berdasarkan beberapa yurispudensi tersebut, Para Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagai perbuatan melawan hukum,karena selamaprosedur pemecatan tidak dilakukan sesuai anggaran dasar dan anggaranrumah tangga tapi lebih tunduk kepada perintah Tergugat , dengan demikiantelah melanggar Anggaran Dasar
270 — 129
JOHNY NURMIDIN, untuk uanguang persediaan yangakan dipertanggung jawabkan kemudian guna biaya tak tersangkauntuk kebutuhan KPU (Pilpres bulan September 2004);Tanggal 06 September 2004, SPMU nomor: 1089/PK/Perb/2004sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh terdakwa dan Drs. JOHNY NURMIDIN $ untukPutusan No.12/Pid.Tipikor/2013/PT.
JOHNY NURMIDIN, untuk uanguang persediaan yangakan dipertanggung jawabkan kemudian guna biaya tak tersangkauntuk kebutuhan KPU (Pilpres bulan September 2004);Tanggal 06 September 2004, SPMU nomor: 1089/PK/Perb/2004sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangditandatangani oleh terdakwa dan Drs.
285 — 259
Hal tersebut sesuai dengan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1089/2018 Tanggal 13 September 2018 dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Jane MargarethaHandayani, S.H.M.Kn,PPAT diSemarang.Bahwaatas dasar APHT No. 1089/2018 Tanggal 13 September 2018 dibuatoleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Jane MargarethaHandayani, S.H.M.Kn, PPAT diSemarang, maka atas Sertifikat Hak MilikNo. 00998/Petompon atas nama Wahono Tijitro Widagdo yang terletak diJalan Tumpang Raya No.5,
19 — 13
14rsid9647501rsid9650254rsid9664864rsid97 17370rsid9770839rsid979 1036rsid9848986rsid9857783rsid996 1 849rsid9966053rsid9975570rsid9982074rsid9986709rsid 1003021 9rsid 100324 16rsid10039705rsid10053970rsid 10293072rsid 10371769rsid10376036rsid 1038 1082rsid10386429rsid10422163rsid10431277rsid 10442025rsid 1044724 0rsid 10488 12 1rsid10495063rsid 105815 18rsid10582873rsid10617701rsid 10632178rsid10637850rsid 1064201 0rsid10643886rsid10686984rsid 1075837 Irsid 10776769rsid 107781 10rsid10838844rsid10839776rsid10882200rsid 1089
29 — 15
W3.TUNI/1089/K.Per.03.03/1V/2010 ??2110/G/2008/PTUN.SBY0???154/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?7222?7TUAN BUNADJI DKK?I?I.KEPALA BPN RL, ILKAKANPERTANAHAN KOTA SURABAYA, II.WALIKOTA SURABAYA???C?HSPD??HEYIVIIVVIVV IVI VII VIVI IIS IVY ITI III VIVIIII VISITS 29 Sdebb3a0Sbd7 bd7da603039353722??K?TUN?175 K/TUN/2010???22010PTUN SURABAYA? W3.TUNI/1092/K.Per.03.03/IV/2010 ???111/G/2008/PTUN.SBY 0??? 155/B/2009/PT.TUN.SB Y %??PutusPERTANAHAN?72?2?2NY. NOVA JULIA?I?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
274 — 450
1086 berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo Ideapad S103 warnahitam S/N: Q802795822 beserta charger milik Dinesh Suresh Raghani;Disita dari Zacky Riyadi, barang bukti :No. 1087 berupa 1 (Satu) buah handphone merk Cross C 5 warna putih,nomor imei : 1:357101 052714149, S/N: 002061309135708 beserta sim cardnomor kartu : 6210056542944 73300;No. 1088 berupa 1 (satu) buah handphone merek Venera warna hitam,nomor imei : 1:355333058767464 beserta sim card XL nomor kartu :H188962116305, 115082031;No. 1089
modelQCWB335, Sn EANXCX005065438;eNo. 1086 berupa 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo Ideapad S103 warnahitam S/N: Q802795822 beserta charger milik Dinesh Suresh Raghani;e No. 1087 berupa 1 (Satu) buah handphone merk Cross C 5 warna putih, nomorimei : 1:357101 052714149, S/N: 002061309135708 beserta sim card nomorkartu : 621005654294473300;e No. 1088 berupa 1 (Satu) buah handphone merek Venera warna hitam, nomorimei : 1:355333058767464 beserta sim card XL nomor kartuH188962116305, 115082031;eNo. 1089
namafazri01122007, model QCWB335, Sn EANXCX005065438;No. 1086 berupa 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo Ideapad S103warna hitam S/N: Q802795822 beserta charger milik DineshSuresh Raghani;No. 1087 berupa 1 (Satu) buah handphone merk Cross C 5 warnaputin, nomor imei : 1:357101 052714149, S/N: 002061309135708beserta sim card nomor kartu : 621005654294473300;No. 1088 berupa 1 (Satu) buah handphone merek Venera warnahitam, nomor imei : 1:355333058767464 beserta sim card XLnomor kartu : H188962116305, 115082031;No. 1089
28 — 14
Photo copy PERJANJIAN HAK ASUH ANAK tanggal xxxxxxxxx bahwadidalam surat SURAT PERJANJIAN HAK ASUH ANAK tersebut Pertamaada kesalahan pengetikan tahun lahir PEMOHON DALAM KONVENSItertulis 1089 yang seharusnya 1989 dan penandatangan di atas materaitidak dicantumkan tanggal...oulan...tahun..., Asli ada dengan TergugatDalam Rekonvensi 1 Rangkap dan Penggugat Dalam Rekonvensi. 1Rangkap, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
1292 — 648
Surat Kapolres Namor B/1089/VIII/2016/Restanggal 25 Agustus 2016 tentang pemberitahuanpelaksanaan razia Miras di Wilayah Kab. Subang,berkaitan dengan hal tersebut dimohon agar kepadaKomandan Kodim 0605/Subang dapat kiranyamemberikan dukungan dan kerjasama sertya pelibatananggota Kodim 0605/Subang/ Koramil demikeberhasilan kegiatan dimaksud. (Lampiran 6).10.
(Lampiran5).Surat Kapolres Namor B/1089/VIII/2016/Res tanggal25 Agustus 2016 tentang pemberitahuanpelaksanaan razia Miras di Wilayah Kab. Subang,berkaitan dengan hal tersebut dimohon agar kepadaKomandan Kodim 0605/Subang dapat kiranyamemberikan dukungan dan kerjasama sertyapelibatan anggota Kodim 0605/Subang/ Koramildemi keberhasilan kegiatan dimaksud.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
disampaikan kepada Karo Keuangan, Terdakwa kembalimemerintahkan RAHIM MUHAMMAD dan RUSMALA untuk mencairkan dana BTT ;Adapun SPMU yang telah diterbitkan dan ceknya telah dicairkan oleh RAHIMMUHAMMAD selama bulan September 2004 adalah sebagai berikut :120SPMU No. 1096/PK/Perb/2004 tanggal 06 September 2004, jumlah dana Rp.75.000.000, ;SPMU No. 1099/PK/Perb/2004 tanggal 06 September 2004, jumlah dana Rp.5.000.000, ;SPMU No. 1088/PK/Perb/2004 tanggal 06 September 2004, jumlah dana Rp.877.000.000, ;SPMU No. 1089
kepada Karo Keuangan, Terdakwa kembalimemerintahkan RAHIM MUHAMMAD dan RUSMALA untuk mencairkan dana BTT ;Adapun SPMU yang telah diterbitkan dan ceknya telah dicairkan oleh RAHIMMUHAMMAD selama bulan September 2004 adalah sebagai berikut :1 SPMU No. 1096/PK/Perb/2004 tanggal 06 September 2004, jumlah dana Rp.75.000.000, ;2SPMU No. 1099/PK/Perb/2004 tanggal 06 September 2004, jumlah dana Rp.5.000.000. ;3 SPMU No. 1088/PK/Perb/2004 tanggal 06 September 2004, jumlah dana Rp.877.000.000. ;4SPMU No. 1089
1.OLMA KASNIANI Br. SARAGIH
2.JULIANTI HARO. N. SILITONGA
3.PARLUHUTAN SILITONGA
4.ANDELIA SILITONGA
Tergugat:
1.KASBEN SILITONGA
2.GUSTIANA Br. SILITONGA
3.GUNTUR SILITONGA
4.PT. GANDHI MULTI TRANS
5.RADEN UKE UMAR RACHMAT, SH, MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
74 — 42
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahn Daerah KhususIbukota Jakarta Walikota Jakarta Utara Nomor: 1089/ KT/ I/ JU/ 1976tertanggal 9 Juli 1976 atas nama Kasben Silitonga, telah diberi materalsecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;3.
Utr.res, Marturia Tagaras tertanggal 06 Februari 1965, dan dalam perkawinantersebut mempunyai 7 (tujuh) orang anak yang bernama Yenne Evi N Silitonga,Ruliyani Silitonga, Parluhutan Silitonga, Renata Rosje Mary Silitonga, JuliantiHaro N Silitonga, Meliana Silitonga, Andelia Silitonga;Menimbang, bahwa bukti P2 tentang Fotokopi Surat KeteranganKelahiran dari Pemerintah Daerah Khusus Ilbukota Jakarta Walikota JakartaUtara Nomor: 1089/ KT/ I/ JU/ 1976 tertanggal 9 Juli 1976 atas nama KasbenSilitonga;Menimbang
167 — 86
Supriadi Mansur ;1 (satu) unit mobil Toyota Avansa DS 1683 JL sesuai STNK atas nama RobbyDharmasetiawan ;Surat Tanda Penerimaan laporan No. pol LP/1089/K/XI/2007/SEK. Keb. Lama an.Pelapor Dr. H. achmad Isnaini. M.Kes ;Tanda pemblokiran B/108/X1/2007/Sek. Keb. Lama ;Surat Kuasa dari PT. AIOI Indonesia kepada PT.
Multi Dharma persada ;Halaman 792526272829303132333435363738394041Surat Pernyataan Hak milik ( Abandonment) telah dilakukan pembayaran oleh PT.Asuransi Astra Buana kepada Supriadi Mansur sebesar Rp. 121.900.000, ( seratus duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan laporan No. pol LP/1089/K/XI/2007/SEK. Keb. Lama an.Pelapor Dr. H. achmad Isnaini. M.Kes ;Tanda pemblokiran B/108/X1/2007/Sek. Keb. Lama ;Surat Kuasa dari PT. AIOI Indonesia kepada PT.
206 — 89
Setia Budi Raya No. 3, RT/RW : 002/002, Kelurahan SetiaBudi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan tersebut ;Bahwa selama SABAM SIHALOHO telah berjemaat di HKBP ResortSudirman Jakarta hingga pada tanggal 05 Oktober 1989, SABAMSIHALOHO menikah dengan PENGGUGAT sesuai Surat Hatorangan HotRipe (Surat Keterangan Kawin) dari Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Paropo No. 54/Res/1089, (Bukti P1) dan setelah menikahPENGGUGAT dan SABAM SIHALOHO secara resmi telah menjadianggota keluarga jemaat Gereja
Elisa Sinaga;Menimbang, bahwa Tergugat IV telah mengajukan bukti T.IV sampaidengan T.IV2;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat dan Para Turut Tergugattelah membantah dalil Penggugat, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat berdasarkan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat sebagai berikut.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat keterangan kawinNo.54/RIS/1089 menerangkan Sabam Sihaloho dan Merly Sagala (Penggugat)telah menerima berkat perkawinan di Gereja HKBP Paropo pada
72 — 31
Keputusan Berupa Rekomendasididirikannya Bangunan Pabrik Unit Semarang atas nama Firma 1213.Bukti P 1314.Bukti P 1415.Bukti P 1516.Bukti P 1617.Bukti P 1718.Bukti P 18 Mansoer Thalib, tanggal 27 April 1949 (Fotocopy dariOLO COPY) j nnn nnn nnn n neem n nnn nnn ene nn enna nn nena nana ne nn nenenn nenFotocopy Surat Edaran Dirjen Pajak Departemen KeuanganRepublik Indonesia No.SE15/Pj.6/1993, tanggal 27 Marettahun 1993 (Fotocopy dari fotocopy);Fotocopy Instruksi Panglima Angkatan Bersenjata No:Inst/02/1/1089
59 — 35
diberitahukan dengan seksama kepadaterdakwa pada tanggal 14 September 2012;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirimkan ke Pengandilan Tinggi Jambi, Jaksa Penuntut Umum danterdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage)dengan surat masingmasing tertanggal 6 September 2012 terhitung sejak tanggal7 September sampai dengan tanggal 17 September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan Negeri MuaraBulian Nomor: W5.Ub/1089
ANDI IJO ALIAS KARAENG TAWANG
Termohon:
KAPOLRES JAKARTA BARAT
161 — 139
Reskrim/Res.JB, yang dikeluarkan Polres Metro Jakarta Barat tertanggal 04 Juli 2020, bukti T22 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penetapan Penggeledahan dariPengadilan Negeri No. 1089/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Brt yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tertanggal 19 Agustus 2020, bukti T23 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Aacara Pemeriksaan SaksiHUDAWAMI alias HUDA, pada tanggal 23 Juni 2020, bukti T24 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Aacara Pemeriksaan SaksiENGKOS KOSASIH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
56 — 20
PDT/2020/PT PDGHalaman 1080 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1081 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1082 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1083 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1084 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1085 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1086 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1087 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1088 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 1089