Ditemukan 3386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3310
  • No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.. Bahwa pada tanggal 23 November 1999, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BuketDalam, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, wilayah hukumkantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Blang Dalam,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abdullah dan beliau jugayang menikahkan langsung sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Tgk.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Para Pemohon tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Pemohon II, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.Hurriyah, S.Ag Siti Salwa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 120.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Terbilang (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Pen. No. 0125/Pdt.P/2016/MS Bir.
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 125/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanJualan, tempat kediaman di Gampong Jaman Mesjid, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, NomorHal 1 dari 8 hal Penetapan.No. 0125
    puluh dua, meter persegi ) yang dibeli dari Tgk.Mahmud dengan Akta Jual Beli Nomor:594/15/I/M/2012,terletak di Blang Baroh Barat Jaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, dengan batas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah sawah Tgk.M.Yacob, luasnya + 64,10meter; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Nurhayati, luasnya + 36,60meter; Sebelah Timur dengan tanah sawah Hj.Syamsidar/Dr.Hamid,luasnya + 45,60 meter; Sebelah Barat dengan tanah Proyek, luasnya + 19,10 meter;Hal 2 dari 8 hal Penetapan.No. 0125
    point No.2.1 adalah sebagai hartabersama/seharkat berupa:2.1 1(satu) petak tanah sawah luasnya 2.361,21(dua ribu tiga ratusenam puluh tiga, dua satu) yang dibeli dari Sayed Abu Bakar Yahyadengan akta jual beli Nomor:33/PB/III/2006, terletak di Blang Baroh BaratJaman, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan Batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah sawah Tgk.M.Yacob, luasnya + 64,10meter; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Nurhayati, luasnya + 36,60meter;Hal 3 dari 8 hal Penetapan.No. 0125
    Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugat dan turutmembaca surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat, sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkaraterlebin lanjut, memohon untuk dapat mencabut gugatannya, karena adabeberapa hal substansial yang ingin diperbaiki kembali didalam gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraint;TENTANG HUKUMHal 4 dari 8 hal Penetapan.No. 0125
    S.Ag Muhammad Redha Valevi., S.HI., M.HPanitera Pengganti,Herlina, S.HHal 7 dari 8 hal Penetapan.No. 0125/Pdt.G/2016/MSSGIRincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal 8 dari 8 hal Penetapan.No. 0125/Pdt.G/2016/MSSGI
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 125/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2013/PA Pwd selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)
    Nomor : 0125/Pdt.G/2013/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2013/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di i Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan PENGGUGAT di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan surat gugatannya bertanggal08 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 08 Januari 2013 dengan register Nomor : 0125
    , karena tidak bisa ereksi, sehingga seringterjadi pertengkaran ; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berusaha memeriksakanTERGUGAT ke Dokter sebanyak 2 kali akan tetapi tetap tidak ada perubahandan tidak ada tandatanda akan sembuh dan tetap tidak bisa memberi nafkahbatin kepada Pengugat ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut maka puncaknya pada bulanSeptember 2012 terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama hinggaakhirnya sejak saat itu TERGUGAT pergi tanpa pamit meninggalkanNomor : 0125
    /Pdt.G/2013/PA Pwd selesaikarena dicabut ; Nomor : 0125/Pdt.G/2013/PA.Pwd 0 &2 Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 0125/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Garment,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan damai dan bahagia, namun sekitar bulan Desember 2018,Hal.1 dari 12.Put.No, 0125/Pdt.G/2019/PA.Prob.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit dan tidakpernah kembali lagi kerumah orang tua Penggugat ( sampai sekarang ) ;4. Penggugat pernah menyusul kerumah Tergugat sebanyak tiga kalitetapi Tergugat tidak mau kembali lagi ;5.
    Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahkumpul dalam satu rumah dan tidak saling berkomunikasi.Hal.4 dari 12.Put.No, 0125/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Prob, tanggal 25 Februari 2019 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal.11 dari 12.Put.No. 0125/Padt.G/2019/PA.Prob.Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SIT NURULQOMARIYAH
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No, 0125/Padt.G/2019/PA.Prob.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik
    Kayu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Gs.Termohon tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud permohonan Pemohon tersebut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Gs.Tid.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 14-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 15 Mei 2015 — penggugat melawan tergughat
145
  • 0125/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    , sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berduaserta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal14 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 14 April 2015 dengan register Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 28 Juni 1980 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panunggalan Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 28 Juni 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanunggalanKabupaten Grobogan ;Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PAP wd. 22.
    Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan Pacar dapatdilaksanakan, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada pada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Panunggalan Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut ;Nomor :0125/Pdt.P/2015/PAPwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    pailNomor : 0125/Pdt.P/2015/PAP wd. 1lArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak kawindari hambahamba sahaya kamuyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka denga karuniaNya,dan Allah Maha LuasPemberianNya kagi Maha Mengetahui.2.
    NUR AMIN, MH.Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PAP wd. 13PANITERA PENGGANTISABIL HUDA,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdgasa ll Gent! ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Syahdan bin Asnawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT. 003 RW.
    IlDesa Lungau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal21 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 21Februari
    2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017.
    Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il, membutuhkan akta nikahuntuk mengurus dan melengkapi persyaratan administrasi pembuatan AktaHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Kelahiran Anak, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara
    Sadan, S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,Ttd.A. Rizqon Faghfirli, S.H.30.000,00 Kandangan, 09 Maret 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Drs.PathurrahmanHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0125/Padt.G/2018/PA.PykAUK esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 14Februari 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota lebihkurang 3 bulan lamanya, kemudian berpindahpindah, dan terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.
    i,oArtinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.Pyk4alb wolsJl ale gle kro arg Jl at JI orc rl Is!
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.Pyk
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7410
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya :Nama : CALON SUAMITempat, tanggal lahir : Pekalongan, 21 10 1998Agama : IslamPendidikan : WiraswastaTempat tinggalKelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalonganPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanBarat Kota PekalonganYang akan dilaksanakan dan di catatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan3.
    Mengabulkan permohnan PemohonPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halaman2a Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang laki laki bernama CALON SUAMI;3.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Tika Rosmadianti tanggal 16 Juni 2015 Kepala Sekolah Dasar Negeri Bendan 08 Pekalongan (tertanda P.6) ;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 4 dari 9 halaman g. Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Dandi Firmanzah No.3375012110480001 tanggal 4 Juli 2018 (tertanda P.7) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan dan dalildalilnya,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memebrikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut ;a.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (CALON SUAMI) ;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 8 dari 9 halaman3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.181.000, (Sseratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
231
  • 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:1. ACHMAD bin H.
    yangHal 15 dari 23 hal Pen. nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdwberlokasi di Kelurahan Kademangan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso .2. SALIM bin AGIL, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di PB.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal 20 dari 23 hal Pen. nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdw2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (UMAR bin AGIL) telahmeninggal dunia pada tahun 1983, sedangkan istrinya (ALWIYAH bintiIDRUS) telah meninggal dunia pada 2008 ;3.
    sesuai SHM Nomor;2261/Kademangan , sesuai dengan surat ukur tertanggal 04 Agustus 2010yang terletak di Kelurahan Kademangan, Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso :Hal 21 dari 23 hal Pen. nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdwadalah harta peninggalan (warisan) dari pewaris (UMAR bin AGIL danALWIYAH binti IDRUS) ;5.
    Meterai Rp. 6.000, Hal 22 dari 23 hal Pen. nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.BdwJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 23 hal Pen. nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ! ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah bertempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON I!
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2016/PA.Gs.orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 21 Desember 1991 dan ANAKIl tanggal lahir 07 Juli 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.25.12/PW.01/56/2006 tanggal 22 Agustus 2006;3.
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2016/PA.Gs.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2016/PA.Gs.Hakim Anggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dr. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,Dra., S.H., M.H.Tid.Hj.
    Penetapan No.0125/Padt. P/2016/PA.Gs.Him.11 dari 11 him. Penetapan No.0125/Padt. P/2016/PA.Gs.
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.PkpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Permis, 12 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada Hari Senin tanggal 06 April 2015, Rangkui, denganwali nikah orang tua Penggugat Bapak Abdullah, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, pernikahan tersebut tercatat padaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0125/Pat.G/2019/PA.PkpKantor Urusan Agama Rangkui, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor076/27/IV/2015 tanggal 06 April 2015, sampai sekarang belum pernahberceral;2.
    Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0125/Pat.G/2019/PA.PkpDengan demikian Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibandan tanggung jawabnya sebagai suami dengan baik.10. Bahwa selama Penggugat tinggal sendiri, Penggugat sudahberusaha untuk bersabar, namun Tergugat tidak pernah beritikad baikdan berubah.
    Husin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Saifuddin Rusydi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota,Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/PA.Pkp
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA Wno.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    yang bersangkutan;Telah mendengar katerangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 28 Juli 2016yang telah terdaftar dalam register perkara dengan nomor: 0125/Pdt.P/2016/PAWho.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.WnoGunungkidul, Nomor: yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.WnoDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 M, bertepatan dengantanggal 11 Dzulgodah 1437 H. oleh kami Umar Farug, S.Ag., MSI sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Ulil Uswah, M.H. dan H.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 216.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.WnoHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Wno
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2016 — perdata pemohon melawan termohon
70
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Kds
    Putusan Cerai TalakNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KdsPUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : === === 22202 20220 =Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus , sebagaiPemoh0N)j = 22> 22 = enn nnn nn nn nnn nnn ne ene onemelawanTermohon
    sebagaiTermohon: 27222 225 220 202 enn ene e nce cee nee eePengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiPemohon dalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErsid ANG an; 2 n= 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn noe non nnn one nee nee ene nneDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian AgamaKudus Nomor : 0125
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 16 Desember 2002, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :776/16/XIV'02 tanggal 16 Desember 2002;Putusan Cerai TalakNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KdsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun dan Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal
    tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 0125
    /Pdt.G/2016/PA.Kds., yang pertama pada tanggal 22Februari 2016 dan yang kedua pada tanggal 15 Februari 2016 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan paitut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah; Putusan Cerai TalakNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KdsBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan dan tambahan apapun;Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0125/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0125/Pdt.P/2020/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di
    Penetapan No.0125/Pat.P/2020/PA.RhCincin Emas serta Adat 10 Boka 10 Suku Muna Tunai, dengan dinikahkanoleh Imam Desa Bernama LA ODE TUESE;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Penetapan No.0125/Pat.P/2020/PA.Rhhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barangka Kabupaten MunaBarat;3.
    Penetapan No.0125/Pat.P/2020/PA.RhMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Penetapan No.0125/Pat.P/2020/PA.RhWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 190.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0125/Pat.P/2020/PA.Rh
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA Kik7 ..
    Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0125
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 / 10, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.K1lkTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka c/q.
    Idris Abdullah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Iskandar, S.HI Hasnawati, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.K1lkRincian Biaya Perkara:1.a Fe NhPanitera PenggantiMuh.
    Idris Abdullah, S.H Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,ll 693 865 825 Halaman 10 / 10,Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.K1k
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0125/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA. Sit.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA. Sit. Pemohon !
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Februari 2017 —
63
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a x Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal d)
    KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 September 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal Put. 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0240/064/IX/2016 tanggal 29 September 2016;2.
    Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Subsider :Hal. 2 dari 9 hal Put. 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0125/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Hal 3 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0125/Pat.P/2016/PA.Lbj1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 5315054107700254 atas nama xXxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ManggaraiBarat, Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 26 September 2012, telahHal 5 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0125/Pat.P/2016/PA.Lbjbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kodeP.3; 3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpanbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Hal 11 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untuk mengurushal tersebut;9.
    ('anatut Thalibin IV : 254).Hal 13 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.LbjDan dalil :argtl aii cot dso We aw LJ orew ilsylJr '3Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
    ABDUL MURIDAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALRASYID RIZANI, S.HI., M.HIHal 18 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.LbjPANITERA PENGGANTIH. ABDUL MURIDAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran:Rp. O2. Biaya Proses:Rp. O3. Biaya Panggilan Pemohon danPemohon II :Rp. O4. Redaksi:Rp. O5. Materai: Rp. 0Jumlah :Rp. O(nol rupiah)Hal 19 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
4213
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/20016/PA Bb sys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Afa bin La Sahibu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubausebagai Pemohon I;Wa Sina binti La Ane, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 12 Agustus 2016mengemukakan dalildalil
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam setempatbernama La Ode Fadjiri, dengan wali nikah Kakek Pemohon Ii bernama LaParinta, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Tolowe dan LaSamuda dengan maskawin uang sebanyak 12 Boka Buton dibayar tunai;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScannerPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun ;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum dilaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di unumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA Bb tertanggal12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepada pihakpihakyang akan keberatan untuk itu, namun tidak ada
    yang keberatan sampai waktuyang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon II:Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 Alm.Scanned by CamScannerBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0125/Pat.P/2016/PA Bbtertanggal 26 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap secara