1196/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT HUKUM, yang beralamat di Kab.

., tanggal 26September 2017, sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksi:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.TL

Halaman 1 dari 16Trenggalek Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kab.

Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 13 dari 16wes dee al 5 Gam g Nl Bled) peas Gee ell) UE aL Yi Sle!OY cs ee Ga Boye C95 Ab cue oe 5g che Y 5 qc ytpla US ibe g dapall Gaull Le Cam gl dal ole shan 5 plana jh pa Y!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1196/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Galang Fordem, S.H., dan NawasasiHaryo, S.H.

pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 13 Put Nomor 1196

2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena: Termohon bersifat posesif dan selalu mencurigai terhadap kegiatanaktivitas yang dilakukan Pemohon; Termohon bersikap kasar baik lisan maupun tindakan serta mudah emositanpa alasan yang jelas sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terdapat kecocokan dalam berumah tangga; Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni Termohon sering berani dengan Pemohon dan seringkaliHal 2 dari 13 Put Nomor 1196

Bahwa Pemohon yang berkedudukan sebagai PegawaiNegeri Sipil telah memperoleh Surat Izin Melakukan Perceraian dari KepalaHal 3 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyAdministrasi Kepegawaian Negara dengan Nomor : KEP05/PJ.01/2019tertanggal 7 Januari 2019;12. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Hal 11 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 13 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sby

1196/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No.1196/Pdt.G/2015/PA.

No.1196/Pdt.G/2015/PA. PtkHj. Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,Bc TVR, wre acre ance anzare anes aneare ansatz anare ats Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp.316.000,Hal 11 dari 14 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2015/PA. Ptk

1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 06 Juni2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 423/08/XV/2006 tanggal 02 Nopember 2006), dan padaHalaman 1 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.

;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahHalaman 10 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tangga Penggugat dengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian.;1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

NURSALIM, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1196/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:YYY Binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 10 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun YYY Rt.01/rw.02,Desa YYY, Kecamatan YYY Kabupaten PurworejoSaatIni Berdomisili Di Dusun YYY

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama + 4 bulan;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Pwr7. Bahwa Penggugat sudah sering meminta bantuan kepadapihak keluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini,namun tidak berhasil;8.

Saksi :1.YYY bin YYY ,umur 51 tahun agama Islam, pekerjaan dagangbertempat tinggal Dusun YYY Rt.002 Rw.003, Desa YYY, Kecamatan YYYKabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

ALL SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 275.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Proses Rp50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. PwrPanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1196/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPENGGUGATSamarinda, 27 Mei 199226 tahunIslamUsaha OnlineSLTAKOTA

SAMARINDA, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGATSamarinda, 28 Juni 199325 tahunIslamTidak diketahuiSLTAKOTA SAMARINDA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 23 Juli 2018

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian, maka pihakkeluarga sudah berupaya maksimal menasehati dan merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi usaha keluarga tersebut tidak berhasil,karena antara Penggugat dengan Tergugat selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaecccccccceeceeceeeeeceeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeseeeeeeeenaeees 27.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaecccccccceeceeceeeeeceeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeseeeeeeeenaeees 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaecccccccceeceeceeeeeceeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeseeeeeeeenaeees 11 Panggilan Rp. 270.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterat Rp. 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1196/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 19 September 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang Kota Palembang, Nomor 777/13/X/2010tertanggal 20 September 2010;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Pl2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik kakakkandung Pemohon di alamat di atas sampai dengan berpisah;3.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak kandung Saksi sedangkan Termohon adalah anak menantu, isteri dariPemohon;e Bahwa Saksi lupa tanggal dan bulan Pemohon dan Termohon menikah;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.PlBahwa pertama ikut dengan Saksi selama beberapa bulan lalu pindahmenunggu rumah kakak Pemohon selama 4 bulan, selanjutnya menyewaselama 2 bulan

Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.PlPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.120.000,5.000,6.000,271.000,

1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.

1196/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUKARNI bint YOTO SUTARNO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Plosorejo RT.04 RW.

DesaPengkok Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan = == === 2= 222222 == ===TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Juni 2014 ==yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga semularukun akan tetapi sejak awal tahun 2007 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat kurang dan juga karena Tergugat malas bekerja, apabila terjadiHal.2 dari 10 hal.Put.No:1196/Pdt.G/2014/PA Sr.pertengkaran Tergugat sering tega menganiaya Penggugat serta merusak barangbarang perabot rumah tangga.

Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1196/Pdt.G/2014/PA Sr.SUBSIDAIR : 222222202022 nnn e nnn n nnn e een cnn n eee eeeeeMohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1196/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1196/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Syahruddin bin Abu Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Indo Marco, bertempat tinggal di JalanGunung Klabat No. 29, Lorong II (depan TK Solihin),Kelurahan Watampone

No.1196/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, Jlalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa :a.

No.1196/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.

No.1196/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, pada tanggal 25 September 2009; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.

No.1196/Pat.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 BNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1196/Pat.P/2019/PA.Wtp

1196/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tmkasm) (jaa!)

berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati PemohonHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.,M.Ag.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa Penggugat sebelumnya mendapat Informasi bahwa tanahmilik penggugat dengan SHM No.1196/Paruga telah dilakukanHalaman 2 dari 52 hal.

buku tanah SHM Nomor 1196 bersihHalaman 4 dari 52 hal.

BahwaSHMNo.1196/Paruga yang diatasnya berdiri BangunanHotel Permata terletak di Jalan Soekarno Hatta, KelurahanParuga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima sebagaimanauraian diatas telah dilakukan Sita Jaminan dan Sita EksekusiHalaman 18 dari 52 hal.

Putusan perkara perdata nomor64/Pdt.G/2019/PN Rbidalam Berita Acara Eksekusi termasuk Sebidang Tanah yangberdiri diatasnya bangunan Hotel Permata milik Tergugat seluas 640 M2 SHM No.1196/Paruga tercantum atas namaH.ANHAR H.A.

Bahwa Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan HotelPermata milik Tergugat seluas 640 M2 SHM No. 1196/Parugatercantum atas nama H.

1196/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 30 Maret 1976, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Gareman RT.012 RW. 003 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri

Bahwa pada tanggal O08 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 155/37/V/2009, tanggal 11Mei 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Ngj

1196/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Dusun Klitih RT. 002 RW. 005 DesaRandegansari Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/326/437.108.15/2019,tanggal 04 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randegansari,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm. Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

seratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik Kota Semarang atas nama anak Pemohon/ KHAERUNNISA TRISNA GAYATRI ; Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 3068/ Kelurahan Pudakpayung luas 120 m (seratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik Kota Semarang atas nama anak Pemohon/ KHAERUNNISA TRISNA KUSUMAWARDHANI ; Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1196

(seratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Pudakpayung KecamatanBanyumanik Kota Semarang atas nama anak Pemohon/KHAERUNNISA TRISNA KUSUMAWARDHANI ;e Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1196/Kelurahan Sidomulyo luas + 404 m?

(seratus dua puluh meter persegi) yangterletak di Kelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik KotaSemarang atas nama anak Pemohon/ KHAERUNNISA TRISNAKUSUMAWARDHANI ;e Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1196/ KelurahanSidomulyo luas + 404 m?

(seratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Pudakpayung KecamatanBanyumanik Kota Semarang atas nama anak Pemohon/KHAERUNNISA TRISNA KUSUMAWARDHANI ;Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1196/Kelurahan Sidomulyo luas + 404 m?

(seratus dua puluh meter persegi) yangterletak di Kelurahan Pudakpayung KecamatanBanyumanik Kota Semarang atas nama anakPemohon/ KHAERUNNISA TRISNAKUSUMAWARDHANI;Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat HakMilik No. 1196/ Kelurahan Sidomulyo luas +404 m?

(seratus dua puluh meter persegi) yang terletak diKelurahan Pudakpayung Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, dan bukti suratP.11 berupa Sertipikat Hak Milik No. 1196/ Kelurahan Sidomulyo luas + 404 m?

1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1196 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 1196 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama AENUN RASIDAH alias AINUN bintiH.M.SIRAD;Tempat Lahir : Poto/Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/10 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Brang Biji Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan BrangBiji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa

Putusan Nomor 1196 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AENUN RASIDAH alias AENUNbinti H.M.SIRAD (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat ke Kepala Kemenag Kab.Sumbawa;1 (satu) lembar Surat Lampiran; 1 (satu) lembar Surat Struktur Organisasi;(satu) lembar KTP an. AENUN RASIDAH;(satu) lembar KTP an.

Putusan Nomor 1196 K/Pid/20204.

Putusan Nomor 1196 K/Pid/2020yang terungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa telah membuat suratlaporan untuk Kepala Kantor Kemenag Kabupaten Sumbawa yang isinyabersumber dari mendengar percakapan antara H. Faisal dengan Lukmanyang mengatakan bahwa istri H. Faisal (Yaya Sharifah Al Jufri alias Yaya)telah disetubuhi oleh Erik dan Terdakwa telah disetubuhi oleh H. Faisalsampai pingsan, tanoa melakukan konfirmasi terlebin dahulu kebenaranpercakapan tersebut kepada para korban (H.

Putusan Nomor 1196 K/Pid/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2009,di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 20 Desember2004;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selakusuami dan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadapTermohon sehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekalliHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bgrlagi telah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah

rukun kembali dengan Termohon;Bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukan Pemohonsebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannya sendiri, makapencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1196

Medang, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BgrAnggota tersebut dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1196/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugatbersetatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat, hingga akhirnya berpisah ;5.

Hal ini sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.

Keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dan saling berkaitan, sehingga sesuai dengan Pasal 309RBg, Majelis Hakim menilai alat bukti saksi Penggugat dapat diterima sebagai alat halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.

r* a wal Was ope aoa7 1 oR th o 7 < ve t Teoe wa Pl oe pl ey geste og fed aged Cou. nd at df ae, s of halaman 9 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. KlaArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Khairunnisa, S.H.I., M.A Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiSusiana, S.H. halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 625.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. Kla

1196/Pdt.P/2016/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3.

Pemohon Ill, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX para Advokatyang beralamat di XXXX Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 26 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 September 2016dengan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang

No. 1196/Pdt.P/2016/PA.SbyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai

Menyatakan perkara nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

No. 1196/Pdt.P/2016/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1196/Pdt.P/2016/PA.Sby