Menetapkan dan membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biaya perkara telahhabis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Panitera PengadilanAgama Bogor untuk menegur Pemohon untuk menambah kekurangan panjarbiaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bogor dengan surat Nomor W410A18/2421/HK.O5/IX/2020 tertanggal 4 September

Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.BgrPanitera Pengadilan Agama Bogor untuk menegur Pemohon agar menambahkekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaBogor Nomor W10A18/2421

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.915.000,00 (sembilan ratuslima belasribu rupiah);

2421/Pdt.G/2024/PA.Dpk

2421/Pdt.G/2013/PA.Grt

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Atlas I, RT.005, RW. 013, No. 12 Kelurahan BabakanSurabaya, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai : "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 2421

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 04 Desember 2013 , Nomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.Grt yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidangTergugat telah dipanggil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2421/Pdt.G/2023/PA.Cjr

,Atas Nama Andi Anmad Rahmansahsan;Sertipikat Hak Milik Nomor 6429 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2421/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Maimunah;Sertipikat Hak Milik Nomor 6430 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2422/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Nugroho Suwito;Sertipikat Hak Milik Nomor 6431 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2423/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 152 m?

,Atas Nama Andi Ahmad Rahmansahsan;Sertipikat Hak Milik Nomor 6429 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2421/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Maimunah;Sertipikat Hak Milik Nomor 6430 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2422/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Nugroho Suwito;Sertipikat Hak Milik Nomor 6431 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2423/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 152 m?

Putusan Nomor 529 K/TUN/201816.17.18.19.20.21.22.Sertifikat Hak Milik Nomor 6429 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2421, Luas: 156 m?. An. Maimunah;Sertifikat Hak Milik Nomor 6430 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2422, Luas: 156 m?. An.

Sertifikat Hak Milik Nomor 6429 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2421, Luas: 156 m?. An. Maimunah;17. Sertifikat Hak Milik Nomor 6430 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2422, Luas: 156 m?. An. Nogroho Suwito;18.

Andi AhmadRahmansansan;Sertifikat Hak Milik Nomor 6429 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2421, Luas: 156 m?. An. Maimunah;Sertifikat Hak Milik Nomor 6430 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2422, Luas: 156 m?. An.

2421/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2421/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

2421/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2421/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

2421/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:T binti S, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanH S bin S, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;nnnn ===Telah mempelajari berkas perkara;0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDersidanQan; nnn enn nen nn nnn nnn enn ne nnn nance nnn nn nae nanasTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 2421/Halaman dari 11 halamanPdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 15 Desember 2014

2421/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi

Dusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal25 September 2019 di bawah Register Perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 30 September2019 dan 10 Oktober 2019 Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

2421/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (usaha salon), tempat tinggal di KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal03 September 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Sda pada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 09 September 2013

2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa (Ka Dusun ),tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umurl7 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e

Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal24 Agustus 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Agustus 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2421/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di RT. XX RW.

XX, DesaXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai* TGFMONOMN j~ nnn nnn nnn nnn ennPengadilan Agama tersebut ; 220 nn monn nemo ne nnn cnn nnnnc ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Nomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.Pwt, tertanggal

Najamuddin SE Bin H Alimuddin; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisiDD 2421 XY nomor rangka MH1JFP116FK473752, nomor mesin JFP1E1474898;Dikembalikan kepada terdakwa Rustam Jamil Alias Yoga Bin Jamil;4.

hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan maksud ke tempat kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal saat Terdakwa bertemu dengan RAMPAL (DPO) di ujunglorong JI.Kubis Kecamatan Bontoala Kodya Makassar kemudian RAMPALmembonceng Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam DD 2421

Alimuddin atauorang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat Terdakwa bertemu dengan RAMPAL (DPO) di ujunglorong JI.Kubis Kecamatan Bontoala Kodya Makassar kemudian RAMPALmembonceng Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam DD 2421 XY.

Pol DD 2421 XY milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di Pangkep Terdakwa berkeliling di sebuah kompleksdi daerah Bungoro dan mengamati rumahrumah yang dalam keadaankosong;Bahwa terdakwa dan Lk.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam silver model 305type RM766;Dikembalikan kepada saksi MUTAINAH Binti MANSYUR 1 (satu) unitsepeda motor honda beat warna hitam dengan Nomor PolisiDD 2421 XY Nomor rangka MH1JFP116FK473752 nomor mesin JFP1E1474898;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

MS HANDAJANI, M.Si,DFM, Apt dengan kesimpulan sebagai berikut1. 2421/2011/NNF s/d 2424/2011/NNF dan2434/2011/NNF s/d 2439/2011/NNF berupa Krista!

tahun 2009 tentangNarkotika ;e Caffein mempunyai efek stimulantterhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk narkotika maupunPsikotropika ;5. 2429/2011/NNF dan 2430/2011/NNF, berupa serbukwarna merah muda dan serbuk warna hijautersebut diatas adalah benar mengandung bahanaktife Ketamine sebagai anestesi dan bersifathalusinogen, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika ;e Caffein mempunyai efek stimulant terhadapsusunan saraf pusat, tidak termasuknarkotika maupun psikotropika ;Sisa barang bukti1. 2421

MS HANDAJANI, M.Si,DFM, Apt dengan kesimpulan sebagai berikut15. 2421/2011/NNF s/d 2424/2011/NNF dan2434/2011/NNF s/d 2439/2011/NNF berupa Krista!

MS HANDAJANI, M.Si, DFM, Aptdengan kesimpulan sebagai berikut1. 2421/2011/NNF s/d 2424/2011/NNF dan2434/2011/NNF s/d 2439/2011/NNF berupa Krista!

Caffein mempunyai efek stimulant terhadap susunansaraf pusat, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika.5. 2429/2011/NNF dan 2430/2011/NNF, berupa serbukwarna merah muda dan serbuk warna hijau tersebutdiatasSisa39adalah benar mengandung bahan aktifKetamine sebagai anestesi dan bersifathalusinogen, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika.Caffein mempunyai efek stimulant terhadapsusunan saraf pusat, tidak termasuknarkotika maupun psikotropika.barang bukti. 2421/2011/NNF berupa 1.

. : 2421/NNF/2020 yang dibuat danditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A,Md serta mengetahui Haris Aksara SH.

Lab. : 2421/NNF/2020 yang dibuat danditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A,Md serta mengetahui Haris Aksara SH.,Kabidlabfor Polda Jatim yang dibuat pada tanggal 30 Maret 2020 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 4923/2020/NNF s/d4927/2020/NNF. seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. : 2421/NNF/2020 yang dibuat danditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt., TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A,Md serta mengetahui Haris Aksara SH.

Lab. : 2421/NNF/2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAMMUKTI, S.Si., M.Si, Apt.

Lab. : 2421/NNF/2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAMMUKTI, S.Si., M.Si, Apt., TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A,Md serta mengetahui Haris Aksara SH., Kabidlabfor Polda Jatimyang dibuat pada tanggal 30 Maret 2020 yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti nomor : 4923/2020/NNF s/d 4927/2020/NNF. seperti tersebutdalam (Il) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari

Fauzi Ramadhani, S.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti milik Suriyana Als Suci denganNomor 2421/2020/NNF berupa Kristal Putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa

Fauzi Ramadhani, S.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti milik Suriyana Als Suci denganNomor 2421/2020/NNF berupa Kristal Putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa

Fauzi Ramadhani, S.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti milik Suriyana Als Suci denganNomor 2421/2020/NNF berupa Kristal Putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

Fauzi Ramadhani, S.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti milik Suriyana Als Suci denganNomor 2421/2020/NNF berupa Kristal Putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu dibungkus plastik bening; 1 (satu) Set alat hisab sabu/ bong; 1 (satu) unit handphone

Fauzi Ramadhani, S.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti milik Suriyana Als Suci denganNomor 2421/2020/NNF berupa Kristal Putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain tujuan dan peruntukkan narkotika yangdilakukan seorang Terdakwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yang dapat dijadikan acuan untuk menentukan perbuatan

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(545) 2(1250) 1(5647) 2(21) 1(2) 214(3323) 2(X1223) 2(54) 2(60) 1(2) 214(21) 1(45) 2(46) 2(21) 1(23) 2(2) 214(1145) 2(46) 2(57(47(20(50(2) 214(4323) 2(1250) 1(2420) 2(50) 1(562450) 1(2) 214(652) 2(2410) 2(51) 1(23) 2(21) 1(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(145) 2) 1) 2) 2) 1(46) 2(34) 2(47) 2(20) 2(50) 1(S1) 2(47) 2(46) 2(2) 1(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) 1(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421

10) 2(1110) 2(122) 376(30) 2(2) 376(4) 1(47) 2(54) 2(23) 2(46) 2(2) 376(30) 2(31) 2(31) 2(15) 2(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 423.00 Tm/F8 1 TE(4) 1(45) 2(46) 2(21) 1(47) 2(46) 2(34) 2(2) 434(145) 2(46) 2(5545) 2(51) 1(45) 2(2447) 2(50) 1(47) 2(46) 2(2) 434(145) 21224 45) 2((51) 1(50) 1(2450) 1(54) 2(47) 2(46) 2(2) 434(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 401.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421

) 1(1250) 1(47) 2(S1) 1(2) 876(771126) 1(27) 1(1002) 876(1145) 2(46) 2(S545) 2(52) 2(23) 2(21) 1(5647) 2(46) 2(2) 876(72145) 2(46) 2(3 4)(47)(20)(50)(51)(47)(46)NMRPFN DN DH(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 378.00 Tm/F8 1 Tf(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) 189(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421) 1(1250) 1(47) 2(S1) 1(2) 189(47) 2(20) 2(47) 2(S1) 2(47) 2(54) 2(2) 189(145) 2(46) 2(34) 2(47) 2(20) 2(50) 1(S1) 1(47) 2(46) 2(2) 189(4054) 2(23) 2(2423) 2(242) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 215.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(10) 21110) 2122) 434(((30) 2(2) 434(4) 1(47) 2(54) 2(23) 2(46) 2(2) 434(30) 2(31) 2(31) 2(15) 2(2) 434(4) 1(45) 2(46) 2(Z1) = 1(47) 2(46) 2(34) 2(2) 434(145) 2(46) 2(5545) 2(S1) 1(45) 2(2447) 2(50) 1(47) 2(46) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 193.00 Tm/F8 1 TE(145) 2(122445) 2(51) 1(50) 1(2450) 1(54) 2(47) 2(46) 2(2) 1301(26) 1(23)(52)(23)(46)NO NM N DN(34) 2(47) 2(46) 2(2) 1301(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421

) 2(60) 1(2) 934(7252) 2(47) 2(54) 2(64) 1(47) 2(2) 934(34) 2(23) 2(34) 2(47) 2(21)(47) 2(46) 2(2) 934(53) 2(45) 2(122445) 2(S1) 1(50) 1(2450) 1(54) 2(47) 2= 1(46) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 148.00 Tm/F8 1 Tf(54) 223)52NNFAITINNNNN DN LDN5645) 253) 2622227)22221122T(((((((((((((((((((((((((2) 76(((((((((((((((( JKQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 126.00 Im/F8 1 Tf(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) 480(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421

Kuburan Cina Selatpanjang dengan mengunakan 1 (satu) unitsepeda motor SUZUKI SHOGUN dengan nomor polisi BM 2421 DO warna merahhitam yang mana Terdakwa Terdakwa KHAIRUL Als BOY Bin M.

Mesin JBBIE1333845 warna hitam merah An, DARMIN HASANI ; q 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Asli Sepeda MotorSUZUKI SHOGUN dengan Nomor Polisi BM 2421 DO No. Rangka: MH8FD125X6J738721, No Mesin : F403Id739143 warna merah hitam An.

Mesin JBBIE1333845 warna hitam merah An, DARMIN HASANI; q 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Asli Sepeda MotorSUZUKI SHOGUN dengan Nomor Polisi BM 2421 DO No. Rangka: MH8FD125xX6J738721, No Mesin : F403Id739143 warna merah hitam An.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2021/PA.Pbg

2421/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa GaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2010yang didaftarkan

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil3atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 29 Juli 2010 Nomor 2421