Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 296.000 200.000 230.000 270.000 20.000 240.000 241.000 244.000 271.000 291.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 404/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat XIII : INDRA BUDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XI : ITA ROSITA BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat IX : YAYAH TARLIAH BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VII : ENENG JUARIAH BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat V : ANI ROHAENI BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat III : RINI KENCANA WATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat I : HJ. EUIS RUSTINI BINTI H. INDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUDI RUSTANDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XII : ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat X : NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VIII : ASEP TOHARI BIN H. ONDI WIH
75 — 34
  • NURYATI,AMD.PD, secara skematis dapat Tergugat Ill coba digambarkanbahwa dengan menggunakan formulasi dan para meter nilaisebagaimana dijelaskan diatas, nilai lahan tersebut adalah sebagaiberikut: SPPT PBB tahun 2018 ZNT per Februari 2018 Luas Nilai Nilai Total Luas Nilai satuan Nilai Total(m2) satuan (Rp) (m2) (Rp) (Rp)(Rp) 312 243.000, 75.816.000, 312 1.158.000, 361.296.000, Halaman 36 dari 71 Putusan Nomor 404/PDT/2019/PT.BDG 22.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 28 Desember 2015 — Sukandar dkk KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
359 — 303
  • Administrasi /Penggandaan : Rp. 200.000.Jumlah : Rp. 243.000.(Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
Capt. IVAN APRIANO HADI POLIN, M.Mar.,MM.Tr
96 — 205
  • XIN HAI ZHOU 3,tanggal 27 April 2018, yang di cap dan ditanda tangani oleh Sdr.SUKIRMAN, SH, dengan jumlah 23 (Dua puluh tiga) Lembar;J). 5 (Lima) lembar Bukti Pembuatan Tagihan Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) senilai Rp. 243.000, (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) untuk Jasa Transportasi Laut Kapal KM.KY02 dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — TJULANG STEFANUS YAWOGA
188 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALMON M.M. terdapat peningkatan asset yangsignifikan sebesar Rp 42.970 000,00 (empat puluh dua juta sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) berupa tanah seluas 245.545 M2 diDesa Banyuasih Cigeulis Pandeglang dengan menggunakanNJOP Rp 243.000 M3, padahal NJOP yang sebenarnya adalahRp 2.450 per M2.12. Pengalaman usaha PT. LIMA JAYAKARTA UTAMA, berupa SuratPerjanjian Kerja (SPK) dengan kondisi : SPK yang diterbitkan olehPemberi Kerja PT. WIDYA WAHANA dan PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 72/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 23 Oktober 2014 — - AHLI WARIS Alm. BENCONG binti ANYING dan AHLI WARIS PENGGANTI ANYING bin GIDANG, bernama :1.NAMIH binti EMAN, 2. ANIH binti TIUNG, 3. AMIN bin TIUNG, 4. TUNI binti KEMIN, 5. NENIH binti KEMIN, disebut PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n 1. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq.Wali Kota Bekasi, disebut TERGUGAT I ; 2. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Bekasi, disebut TERGUGAT II ; 3. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Camat Kepala KecamatanJatisampurna, cq. Lurah Kepala Kelurahan Jatiraden, disebut TERGUGAT III ; 4. PARA AHLI WARIS dari Alm. H. DADANG (Orang yang disuruh memberikan catatan pada buku Letter C Desa Jatisampurna, yaitu :1. Dahlia 2. Ade 3. Parid disebut TERGUGAT IV ; 5. PARA AHLI WARIS Alm. M. ADUL (mantan Kepala Desa Jatisampurna), yaitu : 1. Asmat 2. Rukyat sebagai TERGUGAT V. 6. Pemerintah RI, cq. Kejaksaan Agung RI, cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, cq. Kejaksaan Negeri Kota Bekasi,disebut TURUT TERGUGAT I. 7. Pemerintah RI, cq. Badan Pertahanan Nasional RI, Cq. Badan Pertahanan Wilayah Prop. Jawa Barat, cq. Badan Pertahanan Kota Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II.
87 — 12
  • Anying Bin Gidang, dimanatercantum Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) atas nama tersebut permeter persegiadalah Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk penentuan besarnya ganti rugitanah obyek sengketa permeter persegi, maka bukti P.8 dapat dijadikan pedomanbagi Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena harga jual beli atau ganti rugi tanahpermeter persegi yang berlaku didalam masyarakat pada umumnya adalah selaluberada diatas nilai NJOP yang tercantum
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
93 — 26
  • bulan Juni 2010 tanggal 30 Juni 2010;Kwitansi pembayaran kepada ZULFIKRI tanggal 01 Juni 2010;Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Kaur Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010 ;Kwitansi pembayaran kepada LASNA tanggal 01 Juni 2010;Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010;Kwitansi pembayaran kepada NIZAMI LUBIS tanggal 01 Juni 2010;Kwitansi pembayaran kepada RINA tanggal 4 Juni 2010;Faktur pembelian barang dari MABRUR dengan jumlah Rp.243.000
    Kwitansi No. 287/011 tanggal 22112011 sebesar Rp. 243.000, (duaratus empat puluh tiga ribu) belanja foto Copy kepada Anggina FotoCopy. Kwitansi No. 293/011 tanggal 22112011 sebesar Rp. 345.000,(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah) belanja foto copy kepada AngginaFoto Copy.6.
    Bantuan Keuangan Pemerintah PropinsiKabupaten dan Nagari lainnya Rp. 258.160.000, +Jumlah Rp. 698.399.258,Bahwa saksi menjelaskan realisasi belanja alat tulis kantor tahun 2011 tersebutdilaksanakan dengan membuat kwitansi sebagai berikut :oOoOoOTanggal 512011 sebesar Rp. 350.000, kepada Dasri GroupTanggal 1812011 sebesar Rp. 230.000, kepada Dasri GroupTanggal 2812011 sebesar Rp. 215.000, kepada Dasri GroupTanggal 1022011 sebesar Rp. 243.000, kepada Dasri GroupTanggal 2722011 sebesar Rp. 242.000,
    dan senilai Rp. 322.000, tersebut benar tanda tangan saksi tetapinama yang tertera bukan anama saksi melainkan RINA yang setahu saksi tidakada karyawan saksi yang bernama RINA dan nota pembelian tersebut yangberjumlah Rp. 243.000, benar merupakan pembelian kantor wali nagariCubadak yang tidak ada tandatanganya tetapi nota senilai Rp. 322.000, yangHalaman 540 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.
    Kwitansi No. 21/011 tanggal 1022011 sebesar Rp. 243.000.(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Dasri di DasriGrup foto copi.Halaman 775 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016./PN. Pag Kwitansi No. 28/011 tanggal 2722011 sebesar Rp. 242.000.(dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) kepada Dasri di DasriGrup foto copi.2. Bahwa keterangan saksi Else Popi, saksi Lasna Sumarni Pgl. Adekals.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
830 — 488
  • sebesarRp.42.125 (empat puluh dua ribu sera tus dua puluh lima rupiah) tanggal 20 April1 (satu) bundel foto copy buku Tata Tertib Pedoman Desain di Kawasan BukitSentul tanggal 30 Juni 2004 ;1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slip Lippo Bank Accnomor 569.30.07177.1 sebesar Rp.83.169 (delapan puluh tiga ribu seratus enampuluh Sembilan rupiah) nama penyetor Dhana W. bulan Desember1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp.243.000
    SyarifahQibtiyah sebesar Rp.42.125 (empat puluh dua ribu seratus duapuluh lima rupiah) tanggal 20 April1 (satu) bundel foto copy buku Tata Tertib Pedoman Desain diKawasan Bukit Sentul tanggal 30 Juni1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slipLippo Bank Acc nomor 569.30.07177.1 sebesar Rp.83.169(delapan puluh tiga ribu seratus enam puluh Sembilan rupiah)nama penyetor Dhana W. bulan Desember1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomorlangganan 99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp.243.000
    empat puluh dua ribu seratus dua puluh limarupiah) tanggal 20 April 2004 ;1 (satu) bundel foto copy buku Tata Tertib Pedoman Desain diKawasan Bukit Sentul tanggal 30 Juni 2004 ;1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slip LippoBank Acc nomor 569.30.07177.1 sebesar Rp.83.169 (elapan puluha3tiga ribu seratus enam puluh Sembilan rupiah) nama penyetor DhanaW. bulan Desember 2001 ;dd 1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp.243.000
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
88 — 36
  • Zulfikri tanggal 01 Juni 2010;
  • Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Kaur Nagari, Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010 ;
  • Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 01 Juni 2010;
  • Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari, Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010;
  • Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 01 Juni 2010;
  • Kwitansi pembayaran kepada Rina tanggal 4 Juni 2010;
  • Faktur pembelian barang dari MABRUR dengan jumlah Rp.243.000
    Kwitansi No. 21/011 tanggal 1022011 sebesar Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Dasri di Dasri Grupfoto copy. Kwitansi No. 28/011 tanggal 2722011 sebesar Rp. 242.000,(dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) kepada Dasri di Dasri Grupfoto copy. Kwitansi No. 33/011 tanggal 232011 sebesar Rp. 189.000,(Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada anggina dianggina foto copy.
    Kwitansi No. 287/011 tanggal 22112011 sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu) belanja foto Copy kepadaAnggina Foto Copy.
    Juni 2010 tanggal 30 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Kaur Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010 ; Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 01 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Rina tanggal 4 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari Mabrur dengan jumlah Rp.243.000
    Juni 2010 tanggal 30 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Zulfikri tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Kaur Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010 ; Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 01 Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Rina tanggal 4 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari MABRUR dengan jumlahRp.243.000
    Zulfikri tanggal 01 Juni 2010; Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Kaur Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010 ; Kwitansi pembayaran kepada Lasna tanggal 01 Juni 2010;Halaman 283 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDG Daftar tanda terima tunjangan penghasilan PAN Staf Nagari,Nag.Cubadak untuk bulan Juni 2010; Kwitansi pembayaran kepada Nizami Lubis tanggal 01 Juni2010; Kwitansi pembayaran kepada Rina tanggal 4 Juni 2010; Faktur pembelian barang dari MABRUR dengan jumlahRp.243.000
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 33
  • .;450.000, juga ditanggung oleh Tergugat sendiriHalaman 48 dari 80 putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.BtmBenar pada tahun 2007 Penggugat bekerja sebagai security di Sekupangdengan memperoleh gaji sebesar Rp. 900.000, gaji tersebut dipergunakanPenggugat untuk membayar angsuran motor Penggugat perbulannya sebesarRp. 657.000, sebagaimana pengakuan Penggugat pada Repliknya nomor 10setelah dibayarkan angsuran motor tersebut maka sisa gaji Penggugat adalahRp. 243.000, dan sisa gaji tersebut dipergunakan Penggugat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
118 — 47
  • Munawar ke Jakarta Rp. 1.350.000, Perlengkapan Posko, Transport dan Konsumsi Rp. 1.295.700, Konsumsi Posko Lebaran Rp. 243.000, Transport persiapan Posko Rp. 480.000, Transport Posko siswa bengkel 5 orang Rp. 650.000, Transport Guru Posko bengkel 9 orang Rp. 1.800.000, Transport PMR (posko) Rp. 650.000, Pembelian baju guru 53 buah Rp. 4.240.000, Transpor ke Tegal ambil baju guru Rp. 300.000, Pengurusan akte pendirian dan SK SMK Kerabat Kita, transportkonsultasi pembangunan masjid, voucer, honor atas
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
123 — 65
  • 400.000 100.00060x 14015 Jendela Kaca Bh I 200.000 200.000 2a0.000 200.000 o0.000Polos 60x140JUMLAH 2.401.500 44.897.255 7.004.245 eKPB VII: terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perinciansebagai berikut : NO JENIS BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPR2 Rata RPD/DRPB2 Rataratarata PasaranPasaran Semen zak 2ll 50.000 45.570 (0.550.000 9.615.270 934.7302 Besi Imm Btg 42 70.000 56.000 2.940.000 2.352.000 588.0003 Besi 8nm tg b 50.000 40.500 300.000 243.000
    400.000 100.00060x 1405 Jendela Kaca Bh 200.000 200.000 2a0.000 200.000 o0).000Polos 60x140JUMLAH 2.401.500 44.897.255 7.004.245 eKPB VII :terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perinciansebagai berikut : NO JENIS BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPR2 Rata RPD/DRPB2 Rataratarata PasaranPasaran Semen zak 2il 0.000 45.570 (0.550.000 9.615.270 934.7302 Besi Imm Btg 42 70.000 56.000 2.940.000 2.352.000 588.0003 Besi 8mm btg 6 50.000 40.500 300.000 243.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
132 — 142
  • Nako60x14015 Jendela Bh 1 250.000 200.000 250.000 200.000 50.000Kaca Polos60x140JUMLAH 52.401.500 44.897.255 7.504.245 eKPB VII : terdapat selisihsebagai berikut :harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perincian N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNAN (Unit) RPD/DRP Rata RPD/DRP RataB2 rata B2 rataPasar Pasaranan1 Semen zak 211 50.000 45.57 10.550.0 9.615.2 934.7300 00 702 Besi 10mm Btg 42 70.000 56.00 2.940.00 2.352.0 588.0000 0 003 Besi8mm btg 6 50.000 40.50 300.000 243.000
    Nako60x14015 Jendela Bh 1 250.000 200.000 250.000 200.000 50.000Kaca Polos60x140JUMLAH 52.401.500 44.897.255 7.504.245 eKPB VII : terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perinciansebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNAN (Unit) RPD/DRP Rata RPD/DRP RataB2 rata B2 rataPasar Pasaranan1 Semen zak 211 50.000 45.57 10.550.0 9.615.2 934.7300 00 702 Besi 10mm Btg 42 70.000 56.00 2.940.00 2.352.0 588.0000 0 003 Besi 8mm btg 6 50.000 40.50 300.000 243.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2016 — KOMBES Pol Dr. Drs SYAFIIN, S.H., M.M ; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dkk
93 — 74
  • DALAM POKOK SENGKETA:e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 159 dari 161 halaman Putusan No.12/G/2016/PTUNJKTe Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.243.000, (Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);Demikian diputus secara mufakat dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016, olehBAIQ YULIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, M. ARIEF PRATOMO, S.H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
319 — 150
  • 400.000 100.000BOx 14015 Jendela Kaca Bh 200.000 200.000 250.000 200.000 50.000Polos 6Dx140JUMLAH 2.401.500 44.897.255 7.004.245 eKPB VII:terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perinciansebagai berikut : NO JENIS BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPR2 Rata RPD/DRPB2 Rataratarata PasaranPasaran Semen zak 2il 0.000 45.570 (0.550.000 9.615.270 934.7302 Besi Imm Btg 42 70.000 56.000 2.940.000 2.352.000 588.0003 Besi 8mm btg 6 50.000 40.500 300.000 243.000
    400.000 100.00060x 1405 Jendela Kaca Bh I 2o0.000 200.000 200.000 200.000 a0.000Polos 60x140JUMLAH 2.401.500 44.897.255 7.004.245 eKPB VII :terdapat selisih harga sebesar Rp. 9.463.780, dengan perinciansebagai berikut : NO JENIS BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPR2 Rata RPD/DRPB2 Rataratarata PasaranPasaran Semen zak 2il 50.000 45.570 (0.550.000 9.615.270 934.7302 Besi Imm Btg 42 70.000 56.000 2.940.000 2.352.000 588.0003 Besi 8mm btg 6 50.000 40.500 300.000 243.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 797/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
FRANS LUCKY THE
Tergugat:
1.SORAYA INDAYANI
2.RONNY TEDJO HANDOKO
Turut Tergugat:
NOTARIS RINA HARTATI MULYONO, SH
270 — 92
  • 2012 senilai :Rp.1.249.000,Bukti T.Il 134:Sesuai Asli.Fotocopy Nota dari Toko Bahan Bangunan ATMA MAKMURtertanggal 13 Mei 2012 senilai :Rp.590.000,Bukti T.Il 135:Sesuai Asli.Fotocopy Nota dari Toko Bahan Bangunan ATMA MAKMURtertanggal 15 Mei 2012 senilai :Rp.840.000,Bukti T.Il 136:Sesuai Asli.Fotocopy Nota dari Toko Bahan Bangunan ATMA MAKMURtertanggal 16 Mei 2012 senilai :Rp.399.000,Bukti T.Il 137:Sesuai Asli.Fotocopy Nota dari Toko Bahan Bangunan ATMA MAKMURtertanggal 24 Mei 2012 senilai :Rp.243.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
176 — 69
  • puluh dua ribu sera tus dua puluh limarupiah) tanggal 20 April 2004bb. 1 (satu) bundel foto copy buku Tata Tertib Pedoman Desain diKawasan Bukit Sentul tanggal 30 Juni 2004cc. 1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slip LippoBank Acc nomor 569.30.07177.1 sebesar Rp. 83. 169 (delapan puluhtiga ribu seratus enam puluh Sembilan rupiah) nama penyetor DhanaW. bulan Desember 2001dd. 1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp. 243.000
    (empat puluh dua ribu sera tus dua puluh limarupiah) tanggal 20 April 20041 (satu) bundel foto copy buku Tata Tertib Pedoman Desain di KawasanBukit Sentul tanggal 30 Juni 20041 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slip Lippo BankAcc nomor 569.30.07177.1 sebesar Rp. 83. 169 (delapan puluh tiga ribuseratus enam puluh Sembilan rupiah) nama penyetor Dhana W. bulanDesember 20011 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp. 243.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
989 — 1571
  • .110.000.000, kemudian saksi serahkanDirektur di Ruang Kerja Direktur dandisampaikan oleh Direktur bahwa uangtersebut untuk iuran ke Pemda / Bupati.Atas penyerahan uang tersebut tidak adatandaterimanya13 Uang Transport 1.500.000 Uang saku dan uang makan AbhliWiharso Desember penghitungan Unit Cost bulan Desember2014 2014 diterimakan kepada Wiharso.14 Gaji Tenaga Gizi 800.000 Telah dibayarkan kepada Tenaga tukangbulan Desember cuci di Gizi (Inayah) bulan Desember 20142014 Rp.800.00015 Biaya snack 243.000
    Tanggal 29 Januari Rp. 243.000., Karangan bungaayah dari dr.Aprilliani500.000Pembelian karangan bunga untuk Almbapak Suhartono ayah dr.
    Atas penyerahanuang tersebut tidak ada tandaterimanya13 Uang Transport 1.500.000 Uang saku dan uang makan AbiiWiharso Desember penghitungan Unit Cost bulan Desember2014 2014 diterimakan kepada Wiharso.14 Gaji Tenaga Gizi 800.000 Telah dibayarkan kepada Tenaga tukangbulan Desember cuci di Gizi (Inayah) bulan Desember 201 42014 Rp.800.00015 Biaya snack 243.000 Untuk pembelian snack dan minumanpembekalan Pembelian snack Rp.195.000pengelola aset Pembelian Aqua 2 dos Rp. 48.00016 JamuanKemenkes 2.463.000
    RSUDKraton berupa sewa lapangan dankebersihan lapangan di manggala kridabulan Januari 2015 diterima o/ Heri EkoPrasetyo tanggal 5115 UangWiharso2015TransportJanuari1.000.000Tambahan uang transport Ahlipenghitungan Unit Cost bulan Januari 2015Rp.1.000.000 (4/215) Jamuan makan tamudari Irjend939.100Pembelian makan dan snack tamu dariIrien Kemenkes terkait pengecekan alatkesehatan pengadaan APBN TP 2012 diRSUD Kraton : Tanggal 27 januari Rp. 266.000, Tanggal 28 Januari Rp. 430.100, Tanggal 29 Januari Rp. 243.000
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 15 Maret 2017 — ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI
193 — 165
  • Sdengan biaya sempadan sebesar Rp 243.000 yang di tandatangani olehDrs. ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak beserta 1(empat) lembar gambar Denah Jalan.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 051 / IMB / 2011, tanggal 05 April 2011 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ARIF GUNAWANWICAKSONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 243.000 yang ditandatangani oleh Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
198 — 47
  • Dimana kami memperolehharga pasar tanah sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Karangtengah,sedangkan Nilai Harga Dasar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)adalah nilai perkiraan kami sendiri dan NJOP sebesar Rp. 243.000, (duaratus empat puluh tiga ribu rupiah) didapat dari Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sehingga akhirnya kamidapat harga Taksasi untuk tanah sebesar Rp. 1.250.000, (satu
    Dimana kami memperolehharga pasar tanah sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Karangtengah,sedangkan Nilai Harga Dasar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)adalah nilai perkiraan kami sendiri dan NJOP sebesar Rp. 243.000, (duaratus empat puluh tiga ribu rupiah) didapat dari Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sehingga akhirnya kamiHalaman 204dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
117 — 19
  • HIm. 95/142 Kwitansi no 33 tgl 15 Oktober 2012 kegiatan makan minum tamu giatperencanaan program P4GN sejumlah Rp.243.000.;Y Kwitansi no 34 tgl 15 Oktober 2012 kegiatan BBM dan pelumas DM 1 BN binoktober sejumlah Rp.2.800.000.; (diambil uang cash oleh Kaban HAMDANDUMBI).Bahwa untuk SPJ Hibah bulan November 2012 yang tidak dipergunakansebagaimana mestinya yaitu : Kwitansi no 15 tg! 09 November 2012 kegiatan Makan minum tamu (jasaadministrasi) sejumlah Rp.1.500.000.