2507/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di RT.01 RW.10 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada NURINDRA AMONG NUGROHO, S.H.

DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 12Nopember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2507

2507/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PR.

,LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah R.I, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2507

Lab : 2507/NNF/2019 yangdikeluarkan Puslanfor Bareskrim Polri tanggal 05 Juli 2019, setelah barangbukti berupa 9 (Sembilan) bungkus plastic klip masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 8,9559 gram dan 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,3038gram dilakukan pemeriksaan secara lab hasilnya adalah Positif mengandung5 FluoroADB yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 95 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan

2507/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Cbn.ae ey2 eee 2Zo 7 2Sur SAEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di XXXXXXXXXXX.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2507/Pdt.G/2015/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal

Cibinong;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalamperkara ini yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil Secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor : 2507

2507/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.003 RW. 002 Desa Cikandang Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 30 tahun

Desa Ciampel Kecamatan KersanaKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2507/Pdt.G/2013/PA.Bbs

2507/Pdt.G/2009/PA.Bdg

P U T US ANNomor : 2507/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, tempattinggal di Kota Bandung ,sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, tempattinggal semula di KotaBandung , sekarang tidakdiketahui

tempat tinggalnyadi wilayah Indonesia, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2507/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 12Oktober 2009, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut

Kapal TB.Buana Succsess V BG.Golden Way 2507; denganInvoice 011/INV/BOSTMTB/III/2014:Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1757 K/Pdt/2019Jumlah Demurrage : 15 hari 22 jamProrata : 5.00 hariTotal Demurrage : 10 hari 22 jamRp18.000.000 x 10 hari 22 jam = Rp196.500.000;:2.

Kapal TB.Buana Succsess V BG.Golden Way 2507 dengan Invoice011/INV/BOSTMTBI/III/201 4;Jumlah Demurrage : 15 hari 22 jamProrata > 5.00 hariTotal Demurrage : 10 hari 22 jamRp18.000.000,00 x 10 hari 22 jam = Rp196.500.000,00;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1757 K/Pdt/20192.

Nomor 1757 K/Pdt/2019wanprestasi/ingkar janji karena tidak membayar dendaketerlambatan/demurrage berdasarkan Pasal 16 Surat PerjanjianAngkutan Laut (SPAL) yang dibuat pada tanggal 10 Maret 2014dengan perincian sebagai berikut:1.Kapal TB.Buana Succsess V BG.Golden Way 2507 denganInvoice 011/INV/BOSTMTB/III/2014:Jumlah Demurrage : 15 hari 22 jamProrata > 5.00 hariTotal Demurrage : 10 hari 22 jamRp18.000.000,00 x 10 hari 22 jam = Rp196.500.000,00;Kapal TB.Buana Succsess IX.BG.Golden Way 2509 denganInvoice

2507/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2507/Padt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal22 Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2507/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Agustus 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2507/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.Sohari Kidang RT.003 RW. 003 Kelurahan Sumurpecung,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

kediaman Bapak Mochamad Ali(kakak kandung Tergugat) Lingkungan Sempu Nuansa IndahRT.005 RW. 018 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2507

Lab : 2507 /NNF/2014,tanggal 24 April 2014 dengan Barang Bukti Nomor : 2929/2014/NNF,telahdidapatkan hasil bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 paket bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan segel barang bukti, setelahdibuka plastik berisikan kristal warna putin dengan berat 0,040 gram milikterdakwa NURJAI als. ATENG bin AMAT dan terdakwa NURJAI als. ATENG binAMAT positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalam Golongan Narkotika yang disita dari terdakwa an.

Lab : 2507 /NNF/2014,tanggal 24 April 2014 dengan Barang Bukti Nomor : 2929/2014/NNF,telahdidapatkan hasil bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 paket bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan segel barang bukti, setelahdibuka plastik berisikan kristal warna putin dengan berat 0,040 gram milikterdakwa NURJAI als. ATENG bin AMAT dan terdakwa NURUJAI als. ATENG binAMAT positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalam Golongan Narkotika yang disita dari terdakwa an.

Bahwa keterangan yang diberikan adalah keterangan yang sebenarnya .e Bahwa benar saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan pada saat dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi A DeCharge (saksi yang meringankan) ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 2507

KIPLI (belum kap )Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dapat disimpulkan oleh MajelisHakim, bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan Menjual sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2507/NNF/2014 tanggal 24 April 2014, disimpulkan bahwa sabusabu unsurnya menggandung Metamfetamina dan oleh karenanya maka sabusabutermasuk Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta

Mtc. 1 unit kendaraan roda 4 (mobil) merk toyota kijang super buatan tahun1994. berwarna abu abu tua a/n Termohon bernomor polisi BE 2507 F.Dibeli sekira tahun 2015;d. 1 unit kendaraan roda 2 (motor) merk honda supra X tahun 2001. BE..... dibeli sekira tahun 2008;e.

Lampung Timur.Dengan batas batas :Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan IrigasiSebelah Selatan berbatasan dengan Woto danSebelah Utara berbatasan dengan Suprapto.Harta Bergerak1 unit kKendaraan roda 4 (mobil) merk toyota kijang super buatan tahun1994. berwarna abu abu tua a/n Termohon bernomor polisi BE 2507 F.Dibeli sekira tahun 2015.1 unit kendaraan roda 2 (motor) merk honda supra X tahun 2001.

Dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan IrigasiSebelah Selatan berbatasan dengan Woto danSebelah Utara berbatasan dengan Suprapto.Harta Bergerakc. 1 unit kendaraan roda 4 (mobil) merk toyota kijang super buatantahun 1994. berwarna abu abu tua a/n Termohon bernomor polisiBE 2507 F. Dibeli sekira tahun 2015;d. 1 unit kKendaraan roda 2 (motor) merk honda supra X tahun 2001.BE ........ dibeli sekira tahun 2008;e.

Kelahiran Anak ParaPemohon tersebut diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama di dalamAkte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2507

Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan Undangundang No.24 Tahun 2013tentang perubahan Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang perubahankedua UndangUndang No.2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama didalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2507

2507/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal2/ Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2507/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Terdakwa tidak memilki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki atau mengkonsumsi Narkotika jenis PilExtacy tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: 2507/NNF/2020 Tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh BidangLaboratorium Forensik Polda Sumatera Selatan yang ditandatangani oleh MADE SWETRA, S,SI., M.Si., HALIMATUS SYAKDIAH, ST., M.MTr, ALIYUSSAPUTRA., S.Kom selaku Pemeriksa serta diketahui dan ditandatangani olehDrs.

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apayang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk warna biru diduga sisa pakaiNarkotika jenis pil extacy; 1 (Satu) buah Handphone merk ADVAN warna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: 2507

secara Laboratoris Kriminalistikdidapatkan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut POSITIF MDMA yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran Peraturan MenteriPutusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 11Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: 2507

K, selanjutnya Para Terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan Narkotika jenis ekstasitersebut ialah pil extasi tersebut di telan menggunakan air putihselanjutnya menyetel musik sehingga Terdakwa merasakan badannyabergetar ;Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 14Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: 2507/NNF/2020 Tanggal 28Juli

2507/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, Nomor : 2507/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 29 Agustus 2012, telahmengajukan permohonan

2507/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekrja, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3318164102630004,tanggal 2507 2012 atas nama SUPARTI (Pemohon), selanjutnya diberitanda bukti ( P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/12/IX/1998 tertanggal09091998 atas nama SURI dengan SUPARTI, selanjutnya diberi tandabukti ( P4 ) ;5.

permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUHADI bin ABDUL HADI dan saksi MOENDHORIbin MASTUR;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata buktisurat tertanda P3 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3318164102630004, tanggal...tanggal 2507

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

2507/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2507/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Smd6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumedang yang mengadili perkara perdatakhusus pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaranya antara:Penggugat Asli, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 28 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 27 Juli 1984,

agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 11 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor. 2507/Pdt.G/2017

2507/Pdt.G/2018/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Lmgal pool all x onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunRambit RT 003 RW 004 Desa Kedungbanjar KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2507