Ditemukan 401 data
43 — 8
Saksi TRI BIYANTO Als TRI Bin SARJO, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dikebun yang berada di tepi sungai Batang Tebo yang berada di Dusun Sungai Arang Kec.Bungo Dani Kab. Bungo, saksi bersama dengan Aipda Kurniadi, Brigadir Bowo Parwoko,Briptu R.
224 — 112
kalau apakah benar alatbukti surat tersebut benar adanya karena bisa saja dibuat oleh para pihakyang secara keperdataan hanya berlaku dan diketahui dan disepakati olehmereka saja yang belum tentu dibenarkan keasliannya dan bisa saja dibuatoleh mereka sendiri yang secara formil tidak termasuk dalam kategori alatbukti surat sebagaimana diatur dalam pasal 187 KUHAP, dan jugaberdasarkan Surat Perjanjian Investasi tersebut jelas bahwa saksi Biyantotelah dirugikan oleh terdakwa namun janggalnya saksi Biyanto
untukdiserahkan kepada yang paling berhak dengan pertimbangan bahwa dari suratbukti bertanda T 27 sampai dengan bukti bertanda T. 34 Terdakwa telah berhasilmembuktikan bahwa barang barang tersebut diatas adalah milik terdakwa yangdidapat dari pembelanjaan uang pinjaman dari saksi biyanto.Menimbang bahwa sebaliknya Majelis Hakim Tingkat Banding menilai daribukti tertulis yang diajukan oleh terdakwa bertanda T, 27 sampai dengan T.56,tersebut adalah adanya pembelian dan penjualan dolar antara saksi Biyanto
atauPT Bina Arta Swadaya kepada atau dengan Terdakwa yang selanjutnya tidakdiketahui uang tersebut digunakan untuk apa karena tidak ada bukti pembeliancondotel, demikian juga terhadap adanya Adendum atau perjanjian pinjammeminjam uang antara saksi Biyanto dengan Terdakwa, walaupun akteAdendum tersebut telah diwaarmeking di kantor Notaris, akan tetapi perjanjiantersebut hanya mengikat bagi kedua belah pihak yang berjanji atau yangmembuat kesepakatan tersebut saja dan tidak mengikat bagi pihak lain
kecualiterhadap bulan dan tahun saat penanda tanganan surat surat tersebut,Menimbang bahwa berdasarkan waktu penanda tanganan perjanjian atauadendum tersebut dihubungkan dengan waktu terjadinya tindak pidana yangdilakukan terdakwa maka Majelis Hakim Tingkat.Banding memperoleh petunjukbahwa surat surat perjanjian tersebut sengaja dibuat untuk menyamarkan hasildari tindak pidana yang terdakwa lakukan dan ternyata bahwa surat suratperjanjian yang dibuat terdakwa dengan saksi Biyanto, mempunyai nilai
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Biyanto bin Reban ) terhadap Penggugat (Febriani Santi binti Sayuti );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
DARMONO
Terdakwa:
Sumarni Binti Ijan
52 — 27
Menyatakan terdakwa BIYANTO BIN NAWIDIN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKANHEWANNYA BERJALAN DI TANAH ORANG LAIN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Menyatakan terdakwa BIYANTO BIN NAWIDIN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKANHEWANNYA BERJALAN DI TANAH ORANG LAIN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 ( Lima belas) hari ; 3.
DARMONO
Terdakwa:
Ari Wiharyanto Bin Pujianto
53 — 25
Menyatakan terdakwa BIYANTO BIN NAWIDIN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKANHEWANNYA BERJALAN DI TANAH ORANG LAIN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Menyatakan terdakwa BIYANTO BIN NAWIDIN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKANHEWANNYA BERJALAN DI TANAH ORANG LAIN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 ( Lima belas) hari ; 3.
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutoyo Bin Lamiran) terhadap Penggugat (Wirulikah Binti Biyanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Siti Jumiati binti Jazuri) terhadap Penggugat (Biyanto alias Subiyanto bin Suhadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toyo Bin Biyanto) terhadap Penggugat (Sri Mujiatun Binti Sudai);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudhana Wisnu Tunggul Wijaya bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Rindha Fartimah binti Biyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
a. nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima rtaus ribu rupiah);
b. mutah berupa uang
24 — 8
Saksi Budi Supriyanto als Aji als.Mbochi bin Jos Biyanto yangtelah disumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2016 , Terdakwa sms saksi danbilang ada barang tidak pak?
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIS WIDODO bin BIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOR SA'ADAH binti SATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dua orang anak yang bernama NELLY ROHMATUL AROFAH dan LUCKY RIFKYANTO melalui Termohon sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai
57 — 55
CrewManagement No.04 tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan Notaris/PPATBambang Heryanto, SH.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Notaris Hj OfiyantiSobriyah SH tertanggal 09 Maret 2011.5 Barang bukti disita dari tersangka Wahyudi alias Wahyu bin Syarif Biyantobarang bukti berupa :ab1 (satu) buah HP Samsung Qwerty warna hitam kuning berikut Sim card.1 (satu) buah HP Esia warna hitam merah berikut Sim Card.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Wahyudi aliasWahyu bin Syarif Biyanto
diatas kapal ;Bahwa saksi membuat buku pelaut atas nama Ade Sofyan dengan mengisi bukupelaut kosong diisi data dari Ade Sofyan serta saksi tanda tangani bukti pelauttersebut oleh saksi seolaholah asli ;Bahwa setelah buku pelaut yang saksi buat kemudian saksi diserahkan padaManajer Rekrutment dengan sepengetahuan Direktur Utama ;30Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan terdakwa menyatakan tidak keberatan ;8.Saksi Wahyudi als Wahyu bin Sofyan Biyanto
Leswara, SH.39e 1 (satu) bundel foto copy Salinan Akta Perubahan PT Indo Power CrewManagement No.13 tanggal 27 Oktober 2004 yang dikeluarkan NotarisPPAT Bambang Heryanto, SH.e 1 (satu) bundel foto copy Salinan Akta Perubahan PT Indo Power CrewManagement No.04 tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan Notaris/PPATBambang Heryanto, SH.e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Notaris Hj OfiyantiSobriyah SH tertanggal 09 Maret 2011.5 Barang bukti disita dari tersangka Wahyudi alias Wahyu bin Syarif Biyanto
21 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BIYANTO BIN IMAM SAYUTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKEMI BINTI MOENADJI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk
27 — 7
BIYANTO: Bahwa telah terjadi kecelakaan yang melibatakan kendaraan Sepeda motorbeat No.Pol : AE6454GS dengan kendaraan sepeda motor Jupiter No.Pol:AE2649FQ, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekirajam 15.00 wib di jalan raya Kebonsari tepatnya dipertigaan Desa SinggahanKec. Kebonsari Kab.
54 — 15
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Elfa Zulfian Pratama bin Biyanto untuk mengikrarkan talak kepada Termohon Adelia Hanung Puspaningtyas binti Bedot Hantoro di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
- Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama Muhammad
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon Muhammad ElfaZulfian Pratama Bin Biyanto (Alm) untuk menjatuhkan Talak Satu RAJ!terhadap Termohon Adelia Hanung Puspaningtyas Binti Bedot Hantorodihadapan Sidang Pengadilan Agama Kendal, setelah Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
Ully Rahma Hielmina ALS Keyshanya Rufaidha nazneen ALS Anya Binti Komarudin
103 — 50
KUDUS (palsu);
- (kedua surat tersebut di atas atas nama : AHMAD NURSODIK dan ditandatangani oleh IPDA NOOR BIYANTO NRP. 73071936 dan di cap stempel Polres Kudus);
- 1 (satu) bendel Surat Pencabutan Laporan Pengaduan dengan Nomor : SPLP/009/010/I/2018/JATENG/RES.
KUDUS (Palsu) atas nama ARI FAISAL AGUSTA (ditandatangani oleh IPDA NOOR BIYANTO NRP. 73071936 dan di cap stempel Polres Kudus);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Biyanto bin Rukimin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Ponco Wihardjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
MARWIYAH Als BUK MAR
22 — 2
mereka terdakwa berawal ketika terdakwa 1 KORSA mendengar dariterdakwa 2 SALUKI bahwa korban SAHRINA telah merayu dan mengajak tidur(selingkuh) dengan SARIFA (keponakan terdakwa 1 KORSA) pada saat itulahterdakwa 1 KORSA dan terdakwa 2 SALUKI menjadi emosi dan langsung bersamasama menyusun rencana untuk memberikan peringatan kepada korban SAHRINA,selanjutnya mereka terdakwa mendatangi rumah korban SAHRINA.Bahwa setelah sampai dirumah korban SAHRINA terdakwa 1 KORSA bertanya padasaksi ARMUDI dan saksi BIYANTO
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yanto Al Biyanto bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yanti binti Parni) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menghukum Pemohon untuk emmbayar kepada Termohon :
3.1.
17 — 21
Biyanto bin Romo Jumino, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Singkara, GangKubah, Nomor 98 RT.001 RW.001, Kelurahan Kandangan Barat,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon.